□費新洋 肖思
(宜昌三峽廣播電視總臺,湖北宜昌443000)
看談話類節目如何“辯”出精彩
——以《奇葩說》、《世界青年說》、《非正式會談》為例
□費新洋 肖思
(宜昌三峽廣播電視總臺,湖北宜昌443000)
2015年6月29日,愛奇藝自制綜藝節目《奇葩說》第二季開始登陸周五、周六黃金時段,加入激烈的綜藝大戰,延續第一季的火熱,7月1日,兩期節目播放量已沖破4000萬次,并占據微博各大熱門榜單。2015年4月,江蘇衛視《世界青年說》、湖北衛視《非正式會談》這兩檔辯論談話節目接連開播,兩者同是模仿韓國綜藝《非首腦會談》,世界各國成員用中文就熱點話題進行辯論,立即吸引了年輕觀眾的眼球。雖然播出平臺有所不同,但這三檔辯論式談話節目都以別出心裁的節目設定、引人注目的犀利話題、奇葩率性的特色成員,從一眾真人秀、達人秀、脫口秀節目中脫穎而出,為語言類節目開拓了一條新路。本文將通過比較這三檔代表性辯論性談話節目的亮點和異同,剖析辯論綜藝節目如何創新。
2014年是業內公認的綜藝節目爆發年,其數量之多、投入之大、競爭之激烈均勝過往年,繼草根選秀熱之后,明星真人秀霸占熒屏,“韓式綜藝”大量輸入中國,國內綜藝節目開始出現跟風扎堆及同質化傾向。2014年11月29日,一檔網絡自制節目《奇葩說》橫空出世,作為“互聯網首檔說話達人選秀節目”,它沒有外景也沒有酷炫的舞臺,沒有跟風也沒有扎堆兒的明星,第一季在愛奇藝收獲了總點擊率2.6億次以上的播放量,《奇葩說》閱讀量突破10億,討論量超32萬,微博粉絲高達54萬,微信粉絲達14萬……《奇葩說》憑借創新亮點,出人意外地成為綜藝界的一匹黑馬。
韓國綜藝界JTBC電視臺的《非首腦會談》也被稱為2014年度“黑馬”。經韓國《非首腦會談》正版授權,由江蘇衛視和好看傳媒聯合制作的大型談話類節目《世界青年說》于2015年4月16日登陸周四晚間時段。2015年4月24日,其山寨版本由湖北衛視制作的《非正式會談》開播,從節目形式到嘉賓設置、議題選擇甚至背景音樂都是完全照搬《非首腦會談》。這兩檔全新辯論式談話綜藝節目的加入,無疑為充斥著明星真人秀和選秀節目的電視熒屏增添了一抹亮色。根據CSM50省級衛視晚間節目收視率排行榜,7月2日(周四)綜藝節目收視率排名中,江蘇衛視《世界青年說》排名第10,收視率0.429%,市場份額0.41%;7月3日(周五),湖北衛視《非正式會談》位列第9位,收視率0.495%,市場份額1.63%,作為新晉節目,收視表現不俗。
辯論式談話節目是談話節目中比較少見的節目形式,對主持人的能力和來賓的口才都有很高的要求,其“開山之作”是鳳凰衛視于2006年推出的《一虎一席談》。“這里不是一言堂,所有的意見都備受尊重”是《一虎一席談》的宣傳語,節目以辯論形式進行,主持人胡一虎引導嘉賓們各抒己見、針鋒相對,討論往往火藥味十足。節目播出好評如潮,2006年榮獲鳳凰衛視最佳創意大獎、最大影響力大獎。
新聞類辯論式談話節目要求觀點碰撞和思想深度,對新聞事件或熱門話題進行深層解析;而綜藝類談話節目追求話題性、趣味性、娛樂性,如果只是辯論+談話的簡單相加,對綜藝節目來說勢必缺乏看點,要想出彩,就必須推陳出新。《奇葩說》可謂引領論辯談話綜藝之風潮,《世界青年說》與《非正式會談》稍遜風騷,但也頗具看點,它們吸引觀眾的“殺手锏”主要體現在以下三個方面。
1、形式新穎
三檔節目的基本框架都借鑒了傳統辯論賽的基本形式,三位主持人組成主席團,每期選取一個“辯題”(或“提案”),由正反雙方進行論辯。同樣是做語言類節目,網絡媒體與傳統電視臺在節目設置上大相徑庭,各具特色。
網絡平臺的語言類節目《奇葩說》號稱是以90后思維來定制的,玩法更自由、更開放,它最“奇葩”的地方就在于“跑票淘汰制”。節目規定,每一場比賽的評判標準,不在于支持正方還是反方的人數多,而由初始投票與最終投票之間差額的跑票數量決定。換句話說,哪方通過辯論獲得了跑票,哪方就是單場比賽的贏家。正因為如此獨特的賽制,節目呈現出一種全新的樣態,選手有的煽情、有的講理、不斷自爆、也不斷自黑,講得好不好,票數瞬間轉移,成敗立見分曉。第一季設置七層關卡,通過海選、18進12、12進8、八強爭霸、刺客團踢館、半決賽、總決賽,層層淘汰、激烈角逐,評出口才最佳的“奇葩之王”。這些環節我們在《中國好聲音》、《中國好歌曲》、《我是歌手》、《星光大道》等歌唱選秀節目常常見到,《超級演說家》雖也是淘汰制,但主要是通過“演說”的形式來PK。《奇葩說》獨樹一幟的“辯論選秀”確實令人耳目一新,緊張刺激的淘汰制也引人入勝,這些都牢牢吸住了80后、90后觀眾的視線。
《非正式會談》、《世界青年說》不是選秀節目,規則沒那么殘酷。各國代表在“首輪投票”中決定提案是正常還是不正常,然后進行自由辯論,在“最終投票”環節可以改變自己的選擇,主席團根據選擇人數多少,判定提案人“正常”與否。這兩檔節目的最大看點,是十幾位來自世界各國青年對同一議題的不同觀點和理念的交鋒,以全球眼光審視中國議題,趣味十足。
在節目包裝上,三檔節目向臺灣綜藝和韓國綜藝節目模仿,通過字幕包裝、動畫設計、畫面剪輯、神曲配樂、即興彈幕等手段多管齊下,擴大節目的戲劇張力,通過包裝手段放大、烘托節目看點,更對年輕人的觀賞口味。
2、話題大眾化
《一虎一席談》首開先河,在鳳凰網和天涯社區開辟《一虎一席談》節目論壇,給節目話題選擇以更廣闊的空間,它顛覆了以往電視節目“傳——受”的傳播模式,把話語權交給受眾,話題多集中在國計民生和時政熱點,具有辯論新聞節目的嚴肅性。
對比《奇葩說》第一季的“辯題”和《世界青年說》、《非正式會談》的“提案”發現,大家在選擇議題上也是廣開言路,通過社交平臺向網民征集議題,范圍寬泛。如《奇葩說》的話題,是通過百度貼吧、知乎、新浪微問等熱門社區的數據后臺得來,在民生、人文、情感、生活、商業、創業等領域,選取網友關注最多的問題發動網友參與調查投票,網友參與最多的題目,才能進入節目選題。《非正式會談》和《世界青年說》提案來源更多樣化,有觀眾來信、網友留言、來賓提案多種形式,充分照顧青年群體關心的話題。
三檔節目受眾定位都是年輕群體和“網生代”,它們的議題都圍繞當下年輕人關注的感情生活、職場交際、人際關系、校園生活、心理煩惱等熱點,但側重點各有不同。這三檔節目的議題中,兩性類、職場類、社會熱點類占比較多。這些議題來源于網民,又通過設置貼吧、論壇、彈幕等方式讓網民參與節目互動,突破了單向傳播的局限,從而與每一位目標受眾建立起了真實的情感聯系。在自媒體群口時代,大眾可以通過社交媒體發聲,但僅限于小范圍的自娛自樂,他們期待主流媒體的認同感,三檔節目剛好在這方面滿足了“網生代”年輕人的內心需求,它們受到眾人追捧也就在情理之中了。
3、選手標簽化
好的辯題還需要辯手的好口才來演繹,三檔節目的最大亮點還數那些巧舌如簧、能言善辯又特立獨行的“奇葩”選手和成員們。他們不是大咖明星,沒有特別來頭,同是“草根”,但他們不矯情,不偽善,夠率真,夠直白,節目挖掘放大他們身上的特質,制作成為吸引觀眾的標簽。
有網友評價《奇葩說》是“一大波奇葩分子用奇葩方式傳遞奇葩觀點”,確實如此。在這里,“奇葩”不再是一個貶義詞,而是對個性的張揚和肯定。因為是視頻網站自制的綜藝節目,《奇葩說》具有天然的“自黑精神”和貼標簽的能力。節目組從全國淘來的那些“辯手”,個個都是“奇葩”。如第一季節目中網絡關注度最高的選手“蛇精男”肖驍,在首播集中,見高曉松對自己表示欣賞卻遲遲不給通關金牌,肖驍一句脫口而出的“虛偽”令向來淡定的高曉松陣腳大亂,當場犯了結巴。由此衍生的“蛇精男大戰高曉松”話題更是以近兩千萬次的閱讀量登上微博熱門話題。“金句女魔頭”馬薇薇、“彪悍女漢紙”的范則通過“想看繁衍去看動物世界”、“暖男就是男人中的綠茶婊”等金句和彪悍作風走紅網絡;吃貨顏如晶其實有點自閉癥,但一辯論起來邏輯縝密,條理清楚。這些奇葩選手都極大地豐富了節目內容。
如果說《奇葩說》的選手贏在夠“奇葩”,那么《世界青年說》和《非正式會談》的成員就勝在夠“奇特”:在來自不同國家的青年都說普通話(盡管不那么流利),而且他們還用普通話論辯中國青年最關注的熱點話題。《世界青年說》堪稱史上顏值最高節目,11位顏值高、中文好的外國型男無疑是節目最大的亮點。作為同一韓國綜藝節目的翻版,《非正式會談》代表團同樣由不同國籍的10位年輕人組成。為了避免觀眾“臉盲”,在這兩檔節目的片頭,就給各國青年代表貼上了最能體現個人特色的“標簽”。如《世界青年說》中有來自伊朗的“少年碩士”普雅,將泰式普通話發揚光大的“泰國學霸”韓冰;《非正式會談》中的“最不像博士的博士”伊朗代表華波波,他其實是個話癆,外號“話多多”;說普通話舌頭打卷兒的美國代表“酒窩少年”左右……這些個性標簽就像一張“名片”,概括了成員們的特質,使初次見面的觀眾通過這些“標簽”認識各個成員,在觀看節目的過程中再逐漸了解他們。雖然普通話說得沒那么好,但他們帶來了世界各國不同的風俗習慣,往往對同一個問題有各種不同的理解和看法,各國選手在論辯中唇槍舌劍,毫不留情,難免會有沖突,但節目宗旨確是“求同存異”,消解各國之間的偏見和誤解。觀眾在觀看各國青年斗嘴取樂的同時,也增加了對各國國情的了解。
辯論式綜藝節目的開創豐富了談話節目類型,《奇葩說》作為我國網絡平臺首個原創論辯綜藝節目,已成為新的業內標桿;《世界青年說》與《非正式會談》,雖是模仿韓國綜藝,但也豐富了國內電視熒屏。形式新穎化、話題大眾化、選手標簽化是它們成功的關鍵,從當下跟風的明星真人秀綜藝節目中另辟蹊徑,贏得了口碑和贊譽,捧紅了一批口才出眾、個性獨特的“奇葩”青年,成為2015年國內綜藝界當之無愧的“黑馬”。