腹腔鏡闌尾切除術在急性闌尾炎治療中的療效分析

王文兵

·效果評估·

腹腔鏡闌尾切除術在急性闌尾炎治療中的療效分析

王文兵

目的探析腹腔鏡闌尾切除術治療急性闌尾炎的臨床效果。方法選取我院2015年1月～2016年7月收治的80例急性闌尾炎患者，均采取腹腔鏡進行手術治療，觀察并記錄本組手術時間、出血量、肛門排氣時間、下床活動時間、住院時間及并發癥發生情況等。結果80例患者均成功完成手術，其平均手術時間為（60．3±14．7）min、平均術中出血量為（5．7±1．3）ml、肛門排氣時間（24．0±2．1）h、下床活動時間（11．7±2．6）h及住院時間（4．3±1．0）d；80例患者，1例術后切口感染，發生率1．25%。結論腹腔鏡闌尾切除術治療急性闌尾炎優勢明顯，易探查，有診療雙重作用，并發癥少，創傷小，恢復快速，可作為首選方案。

腹腔鏡；闌尾切除術；急性闌尾炎；治療效果

急性闌尾炎屬于普外科最為常見的急腹癥，是胃腸黏膜的急性炎癥，患者主要臨床癥狀為腹痛、惡心、腹瀉、發熱等[1]。該疾病高發時間在夏秋季節，一般由于患者飲食不合理，暴飲暴食，食入冷餿食物等引起。臨床上，將急性闌尾炎分為急性單純性闌尾炎、急性化膿性闌尾炎、壞疽以及穿孔性闌尾炎等類型[2]。傳統治療多以開腹手術進行治療，雖效果顯著，但并發癥多，且對患者具有一定的損傷，隨著醫學的不斷進步，腹腔鏡技術逐漸用于治療急性闌尾炎，優勢明顯，為探析腹腔鏡闌尾切除術治療急性闌尾炎的臨床效果，本文將2015年1月～2016年7月收治的80例急性闌尾炎患者作為研究對象，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2015年1月～2016年7月收治的80例急性闌尾炎患者，所有患者均經過影像學檢查、實驗室檢查結合臨床癥狀得到確診。臨床癥狀均伴右下腹疼痛，壓痛、反跳痛，腸鳴音消失或者減弱，患者還有惡性、嘔吐癥狀等。其中，男性45例，女性35例，年齡18～75歲，平均（45.3±6.9）歲，病程1～40 h，平均（20.1±3.7）h；疾病類型：急性單純性闌尾炎30例，急性化膿性闌尾炎30例，急性壞疽性闌尾炎20例。患者均沒有嚴重的基礎性疾病，不伴有手術禁忌證。

1.2 方法

本組患者均采取腹腔鏡進行手術治療。首先給予患者氣管插管全身麻醉，以三孔法進行，在患者臍下緣做一個10 mm的切口，建立氣腹，壓力維持在11～14 mm Hg，并置入腹腔鏡，在腹腔鏡的引導下于患者右側平臍腹部建立一個10 mm的切口，作為主操作孔，副操作孔建立在恥骨聯合上方5 cm處。其次，將患者體位變換為頭低腳高，并左傾15°，仔細對患者腹部探查，排出患者其它病變。之后吸凈患者腹腔內的膿液，并將其盲腸提起，明確患者闌尾的位置，與周圍粘連組織進行分離，以分段離斷的方式將患者闌尾系膜進行離斷，系膜應用鎖扣夾閉，闌尾殘端應用鎖扣夾閉，并以7號絲線進行結扎，必要時予以縫扎，并電凝殘端黏膜，最后對患者腹腔進行反復沖洗，對切口進行消毒并拉合。同時根據對患者闌尾根部處理的情況及腹腔炎癥情況，確定是否給予引流管引流。

1.3 觀察指標

觀察并記錄本組手術患者，手術所需要的時間、術中出血量情況、患者排氣的時間級患者首次下床活動的時間和住院時間，統計本組術后并發癥發生的情況。

2 結果

本組80例患者均成功完成手術，其平均手術時間為（60.3±14.7）min、平均術中出血量為（5.7±1.3）ml、肛門排氣時間（24.0±2.1）h、下床活動時間（11.7±2.6）h及住院時間（4.3±1.0）d；80例患者，1例術后切口感染，發生率1.25%。

3 討論

對于急性闌尾炎的治療，一般采取手術治療，手術方法有傳統開腹手術、腹腔鏡手術。開腹手術是最為經典的術式，操作檢查，不需要特殊的設備，手術耗時比較短，對患者創傷也不是很大，因此，至今仍在使用[3]。隨著微創技術的不斷發展，腹腔鏡應用于闌尾炎治療的情況越來越多，同時，也有很多學者不贊同以腹腔鏡技術治療闌尾炎，其爭議的焦點在于手術切口、操作、設備使用及手術耗時等方面的差異[4]。

雖然，臨床上對于腹腔鏡技術治療闌尾炎，其要求和費用比較高，但是具有很多優勢：（1）腹腔鏡技術具有診療的雙重作用，對于輔助檢查誤診的患者，采取腹腔鏡探查后，可尋找原發病灶，以免耽誤患者治療的最佳時間，尤其是對于術前還不能夠確診的患者，更加具有優勢。（2）對于位置異常的闌尾炎患者以腹腔鏡技術治療的優勢更加顯著，如位置異常或者肥胖的患者，尋找闌尾比較困難，如果采取開腹手術，便會延長手術切口，以尋找患者闌尾，直接加重了對患者的損傷。腹腔鏡探查，無需擴大切口，對患者創傷小[5]。（3）腹腔鏡手術可在直視的狀態沖洗腹腔，殘留死角均可以顧及，而開腹手術無法做到。（4）隨著腹腔鏡技術的發展，手術耗時會慢慢縮短[6]。（5）出現的并發癥更少。本研究中，手術時間平均為（60.3±14.7）min、術中出血量平均為（5.7±1.3）ml、肛門排氣時間（24.0±2.1）h、下床活動時間（11.7±2.6）h及住院時間（4.3±1.0）d；80例患者，1例術后切口感染，發生率1.25%，此結果均充分證實了上述優勢，說明，腹腔鏡闌尾切除術治療急性闌尾炎優勢明顯，創傷小，恢復快速，這與以往多數學者的研究結果一致[7-8]。

綜上所述，腹腔鏡治療急性闌尾炎，易探查，有診療雙重作用，并發癥少等優勢，可作為首選的治療方案。

[1]薛應祥． 腹腔鏡治療急性闌尾炎的臨床療效觀察[J]． 西部醫學，2012，24（7）：1292-1293．

[2]陳橋，顧劍峰，顧芯燁． 腹腔鏡治療急性闌尾炎對炎癥介質的影響[J]． 中國血液流變學雜志，2014，24（3）：425-426，446．

[3]鄧建國． 腹腔鏡治療急性闌尾炎的療效觀察[J]． 醫學理論與實踐，2015，28（14）：1902-1903．

[4]田國偉，李軍． 腹腔鏡治療急性闌尾炎的臨床效果分析[J]． 齊齊哈爾醫學院學報，2013，34（15）：2258-2259．

[5]朱司國． 腹腔鏡治療急性闌尾炎的臨床療效分析[J]． 中國實用醫藥，2012，7（23）：29-30．

[6]張海鑫． 腹腔鏡治療急性闌尾炎的臨床體會[J]． 醫藥前沿，2015，（3）：121，122．

[7]王躍． 腹腔鏡治療急性闌尾炎的療效觀察[J]． 中國衛生產業，2013，10（32）：28，30．

[8]劉存偉，黃進． 腹腔鏡治療急性闌尾炎的臨床分析[J]． 中國醫學創新，2012，9（14）：37-38．

Analysis of Laparoscopic Appendectomy in the Treatment of Acute Appendicitis

WANG Wenbing Department of General Surgery, Hongquan Hospital of Yangzhou City, Yangzhou Jiangsu 225200, China

ObjectiveTo study the clinical effect of laparoscopic appendectomy in the treatment of acute appendicitis.Methods80 cases of patients with acute appendicitis admitted in our hospital from January 2015 to July 2016 were treated with laparoscopic surgery. The operation time, blood loss, anal exhaust time, ambulation time, hospitalization timeand occurrence of complications were recorded and recorded.ResultsThe mean operative time was (60.3 ± 14.7) min, the mean blood loss during the operation was (5.7 ± 1.3) ml, the duration of anal exhaust was (24.0 ± 2.1) h, the time of ambulation was (11.7 ± 2.6) h and hospital stay (4.3 ± 1.0) days, respectively. In 80 patients, 1 patient developed incisional wound infection with an incidence of 1.25%.ConclusionLaparoscopic appendectomy for the treatment of acute appendicitis has obvious advantages, easy exploration, diagnosis and treatment of dual role, fewer complications, trauma, rapid recovery, can be used as the preferred option.

Laparoscopy, Appendectomy, Acute appendicitis, Therapeutic efect

R726．4

A

1674-9308（2016）35-0093-03

10．3969/j．issn．1674-9308．2016．35．052

江蘇省揚州洪泉醫院普外科，江蘇 揚州 225200