艾國鋒
奧美拉唑治療上消化道出血臨床效果觀察
艾國鋒
目的 分析對上消化道的出血采取奧美拉唑進行治療的效果。方法 將共收治的50例上消化道出血患者作為主要的研究對象,并分成對照組25例與治療組25例,對照組用法莫替丁來治療,治療組用奧美拉唑來治療,對比兩組的療效與不良反應。結果 經不同治療手段治療后,對照組和治療組治療的總有效率分別為80%、96%;對比有明顯差異(P<0.05);而治療組不良反應的發生率為12%,對照組則為28%,對比有明顯差異(P<0.05)。結論 對于上消化道出血患者采用奧美拉唑治療的療效確切,安全可靠,不良反應率低。
奧美拉唑;上消化道出血;臨床效果
在臨床上,上消化道出血是一種常見的疾病與多發性疾病,一旦病患發病,若未采取及時的治療措施進行有效的治療,對于病患生命有嚴重的威脅。因此對于該癥狀必須予以高度的重視,盡早采取治療措施[1]。本文主要對本院2012年7月~2014年6月共收治的50例患者分別采取奧美拉唑與法莫替丁進行治療,并對比兩種治療的療效,現將具體的治療報告如下。
1.1一般資料
本院2012年7月~2014年6月共收治的50例患者中,男女比例為31:19,年齡階段為21~78歲,平均是(45.6±3.8)歲;病患入選的標準為:1天內出血量>1 000 ml;有明顯嘔血或黑便等癥狀;血紅蛋白低于70 g/L等;患者中,10例為潰爛性胃炎;16例為十二指腸潰瘍;24例為胃潰瘍;將患者分作對照組和治療組各25例,對比兩組的一般資料,無顯著統計意義(P>0.05)。
1.2方法
對照組25例患者皆采用法莫替丁來治療,劑量為20 mg,并融入0.9%的氯化鈉20 ml中行靜脈滴注;而治療組則給予奧美拉唑治療,劑量為40 mg,并融入0.9%的氯化鈉20 ml中行靜脈滴注。兩組治療皆為每天1次,持續治療5天。并在治療過程中嚴密的監測病患生命體征與各項癥狀情況,包括呼吸、脈搏、血壓及糞便顏色等,在用藥之前與用藥之后皆對患者實施常規的檢查,并觀察病患藥物治療的不良反應,一旦出現嚴重的血容量不足情況,立刻予其輸液或輸血,并在用藥期間嚴禁與其他的止血藥物聯用。
1.3效果評價
(1)治愈:病患在用藥后的2天內體征有顯著的改善,臨床癥狀大致消失,采用胃鏡對其檢查,無活動性出血情況出現;(2)好轉:病患在用藥后的2~3天內體征有所改善,臨床癥狀也有所緩解,采用胃鏡對其檢查,無活動性出血情況出現;(3)無效:未達到上述兩指標者??傆行?治愈率+好轉率。
經不同藥物治療后,對照組和治療組治療的總有效率分別為80%、96%;對比有明顯差異(P<0.05);在對照組的25例病患中,有3例病患發生腸鳴音亢進,有4例病患發生腹痛癥狀,其不良反應的發生率是28%;而治療組的25例病患中,有1例病患發生腸鳴音亢進,有2例病患發生腹痛癥狀,其不良反應的發生率為12%,對比有明顯差異(P<0.05)。
上消化道出血是一種常見于臨床上的急癥,其發病率與致死率比較高,并且有著病情急與變化快的特點,若一旦發病未得到及時治療,則有可能使病患失血過多出現休克或循環衰竭從而威脅患者的生命[2]。臨床相關的研究證明,造成患者發生上消化道出血的原因主要包括不合理飲食、藥物刺激、長期處于勞累狀態、情緒長期處于緊張的狀態以及飲酒過量等。
奧美拉唑是一種新型的胃酸分泌的抑制劑,其對上消化道的出血癥狀具有顯著的效果[3],本組研究也充分的證明,對兩組患者分別采取不同的治療方法后進行對比,發現對照組采用法莫替丁的治療效果并沒有治療組采用奧美拉唑的治療效果顯著,并且在治療之后觀察病患的不良反應出現的情況可以充分的證明,奧美拉唑的治療不良反應比較少,由此可知,在臨床上對上消化道的出血癥狀治療時,選擇奧美拉唑療效確切,安全可靠,并且治療不良反應比其他藥物少。
[1] 謝冰偉. 奧美拉唑治療上消化道潰瘍出血療效分析[J]. 臨床合理用藥雜志,2011,4(6):43-44.
[2] 楊永強. 質子泵抑制劑奧美拉唑治療上消化道出血45例療效觀察[J]. 貴州醫藥,2011,35(9):820-821.
[3] 吳曙峰. 奧美拉唑和法莫替丁治療急性酒精性胃炎的臨床分析[J]. 中國繼續醫學教育,2014,6(6):137-138.
To Observe the Clinical Effect of Omeprazole in Treatment of Upper Digestive Tract Hemorrhage
AI Guofeng, LaoLai town Center in Nehe City, Heilongjiang province hospital, Nehe 161346, China
Objective Analysis of omeprazole on upper gastrointestinal hemorrhage take the effect of therapy. Methods A total of 50 patients admitted to two groups of upper gastrointestinal hemorrhage in patients with as the main research object, and divided into control group and treatment group, the control group used famotidine treatment, treatment group with omeprazole for the treatment of adverse reactions, and the effects were compared between the two groups. Results The treatment group and the control group the total effective rate of treatment for each 80%, 96%, compared with significant difference (P<0.05), while in treatment group,the incidence rate of adverse reactions was 12%, 28% in the control group, compared with significant difference (P<0.05). Conclusion For the upper gastrointestinal hemorrhage patients with omeprazole treatment of the exact curative effect, safety and reliability, the low rate of adverse reactions.
Omeprazole, Upper gastrointestinal hemorrhage, Clinical effect
R573
B
1674-9308(2015)08-0218-02
10.3969/j.issn.1674-9308.2015.08.186
161346 黑龍江省訥河市老萊鎮中心衛生院