現代預防醫學預防麻疹的療效研究

朱麗杰

現代預防醫學預防麻疹的療效研究

朱麗杰

【摘要】目的 對現代預防醫學進行麻疹預防的方法和效果進行探討分析。方法 根據我院接收的1～5歲200例兒童患者來進行研究分析，將這些患者分成對照組和觀察組，均有100例患者，對照組患者使用的是傳統的預防方式，觀察組使用的是現代預防醫學方式進行預防治療，對兩組患者的臨床發病率、不良反應率進行對比分析。結果 觀察組患者的發病率是4%，對照組患者的發病率是12%，觀察組患者的臨床滿意度也比較高，兩組患者的不良反應率、發病率， P＜0.05，差異具有統計學意義。結論 麻疹使用現代預防醫學來進行預防的效果要比傳統預防方法更優秀，患者的臨床發病率較低，不良反應少，而且對預防的效果滿意度比較高。

【關鍵詞】現代預防醫學；麻疹；預防

作者單位：164400 黑龍江省黑河市遜克縣人民醫院

麻疹是因麻疹病毒導致的兒童急性呼吸道傳染疾病。麻疹的傳染性非常強，很多時候都是爆發式的發生，而且存在周期性，大約3年左右會有一次流行[1]。麻疹會給患者的身體多個系統都帶來影響，像是網狀內皮系統以及呼吸系統，患者會有紅疹、粘膜麻疹斑、褪色糠麩狀脫皮等癥狀，還有呼吸道炎癥和眼結膜炎。該疾病因為傳染性很強，還有間質性肺炎的情況產生，所以臨床中需要積極的進行預防。此次根據我院的200例麻疹患者來進行研究分析，探討現代預防醫學對該疾病的預防效果，現進行以下報道。

1　資料與方法

1.1 一般資料

選取我院接收的200例麻疹患兒，共有男孩112例，女孩88例，最小的患者1歲，最大的患者5歲,平均年齡3.4歲，研究對象均未注射過麻疹疫苗及進行過相關的麻疹預防。均無呼吸道感染、皮膚丘疹等其它并發疾病。將研究對象隨機分為2組,每組100例, 對2組研究對象的生活環境、體質、年齡、性別等基礎臨床資料進行比較,并進行統計學分析，P＞0.05,數據無顯著差異性。

1.2 預防方法

1.2.1 對照組預防方法 對照組研究對象100例，按傳統的預防方法進行預防。（1）接種免疫：使用北京天壇生物制品股份有限公司生產的國藥準字為S20063047，規格為2.0 ml/瓶的西林瓶麻疹減毒活疫苗對研究對象進行接種。（2）被動免疫：對于接觸過麻疹患者的研究對象采取被動免疫，按0.2 ml/kg的量肌肉注射10%的丙種球蛋白；按0.5～1.0 ml/kg肌注胎盤球蛋白，輸入20～30 ml的成人血漿。（3）綜合預防：麻疹高發期通過減少外出，減少公共活動等措施，減少被傳染的幾率。對麻疹患者進行隔離，疑似者進行密切監測等措施，降低麻疹病毒的傳播，達到預防其廣泛流行的目的。1.2.2 觀察組預防方法 觀察組的100例患者接受的是現代預防醫學方法進行預防，除了傳統的預防方法之外，還對一些免疫能力差的患者針對性的提供了預防措施，對該疾病的病情進行針對性的中藥方劑預防，從患者的心理層面也進行了預防[2]。觀察組患者在接受麻疹的預防以及治療知識時，也進行了該疾病的相關治療方法和治愈率等的介紹，對患者進行心理護理，緩解患者的心理擔憂和焦慮，讓患者保持較好的治療心態。

1.3 數據分析方法

將研究對象的臨床數據進行處理,并用SPSS 13.0統計軟件分析,用χ2檢驗法進行統計，P＜0.05，具有顯著差異性。

2　結果

觀察組患者的發病率是4%，對照組患者的發病率是12%，兩組患者的不良反應率、發病率存在差異性，觀察組患者的臨床滿意度也比較高，P＜0.05，差異具有統計學意義。

3　討論

麻疹的臨床發病率比較高，在兒科中很多患者都是因呼吸道而傳染的，具有規模性。在麻疹疫苗廣泛使用的今天，該疾病的發病率有所控制，流行性也沒有以前那么強，可是仍然會有周期性的流行情況存在。麻疹的流行性強，患者會因此而發生許多其他的疾病，所以對該疾病的防治就成為了現代醫學預防的主要內容。現代預防醫學對心理和精神層面的預防也非常重視，患者的人體免疫調節能力得到了調動，更好的進行預防。

根據研究顯示，現代醫學預防麻疹比傳統預防方法要優秀一些，患者的臨床發病時間和發展速度，病情和程度都會有很大的改善，給臨床中的治療提供了可靠的數據，其具體的效果還需要更多的研究和數據來進行支持。

參考文獻

[1]魏忠君.麻疹的控制與預防策略[J].中外醫學研究，2010，8 （8）：105.

[2]王聯君，孫麗英，姜忠林，等.小月齡嬰兒麻疹發病控制對策探討[J].中華流行病學雜志，2001，22（1）：49-50.

Study on Effect of Modern Preventive Medicine Against Measles Disease

ZHU Lijie Xunke County People's Hospital of Heilongjiang Province, Heihe 164400, China

[Abstract]Objective To explore method of the effect of modern preventive medicine for measles prevention.Methods Selected 200 patients from 1 to 5 years old in our hospital to analysis, divided into the control group and observation group, two groups had 100 patients, the control group using traditional methods of prevention, observation group is the use of modern preventive medicine way for prevention and treatment, compared the incidence at clinic and adverse reactions rates of the two groups.Results The incidence rate of 4% in observation groups, the control group rate of 12%, the satisfaction rate in observation group was higher than control groups, the difference had statistical significance (P<0.05) in the incidenceat clinic and adverse reactions rates.Conclusion Using modern preventive medicine to prevent measles was better than the traditional.Patients satisfaction rate was high but incidence at clinic and adverse reactions rates was low.

[Key words]Modern preventive medicine, Measles, Prevention

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2015.10.011

【文章編號】1674-9308（2015）10-0013-02

【文獻標識碼】B

【中圖分類號】R183