【摘要】目的 探索研究不同內固定方案診療脛骨平臺骨折的病房治療療效。發現新的治療理念。方法 按照不同的診療方式將我院骨科收治的200例脛骨平臺骨折患者隨機分為兩個組,每個組100例患者。實驗組使用微創內固定的方案,對照組患者使用既往常規解剖鋼板內固定的診療方式;所有患者使用Matta評分和術后效果評判對臨床療效對比分析。結果 實驗組的患者平均住院時間明顯短于對照組;實驗組的骨折臨床愈合時間及并發癥引發率等對比對照組同樣有顯著性差異(P<0.05)。結論 采用微創內固定手術診療方案對于脛骨平臺骨折的診療具有明顯的積極效果,該術式值得在臨床一線推廣借鑒。
【文獻標識碼】B
【文章編號】1674-9308(2015)05-0048-02
doi:10.3969/j.issn.1674-9308.2015.05.039
作者單位: 157011 黑龍江省牡丹江林業中心醫院
New Research Methods in Clinical Diagnosis of Tibial Plateau Fractures
QIAN Mingzhe, Mudanjiang Forestry center hospital, Mudanjiang 157011, China
[Abstract] Objective Different studies program clinic fixation of tibial plateau fractures therapy ward. The discovery of new treatment concept.
Methods According to the different ways the 200 cases of treatment of tibial plateau fractures were treated in our hospital orthopedic randomly divided into two groups, each group of 100 patients. Experimental group using less invasive stabilization program, the control group of patients previously using conventional anatomic plate fixation of treatment methods, all patients Matta scores and postoperative evaluation of clinical efficacy results were analyzed. Results The average length of stay of patients in the experimental group was significantly shorter than the control group, the experimental group fracture healing time and complications caused by the same rate compared to control group there was a significant difference (P <0.05). Conclusion Minimally invasive treatment programs for internal fixation of tibial plateau fracture treatment has a significant positive effect, the surgical worth in clinical reference line promotion.
[Key words] Clinical efficacy, Plateau fractures, Minimally invasive fixation
脛骨位于人體小腿的內側里的一塊經典長骨,他是小腿重要的雙骨之一,有著很重要的支持作用。隨著現代醫學技術的進步脛骨平臺骨折的診療方案也得到了巨大的進步 [1]。隨著診療技術的發展,微創思維的全面貫徹,微創技術在現階段的骨科手術之中也越來越多的開始實施。本次研究選取2013年1月~2014 年1月在本院骨科治療脛骨平臺骨折的患者200例作為研究資料,按診療方案隨機分為兩組,最后對比分析臨床資料和診療效果,最后得到了很積極的結果,值得臨床一線醫生推廣借鑒。現將本研究的所有過程報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2013年1月~2014年1月期間我院骨科收治的200例治療脛骨平臺骨折的患者。其中男103例,女97例,年齡介于14~70歲之間,平均年齡為42.5歲。骨折原因包括車禍致傷,運動以及高處墜落致傷等。
1. 2 診療方法
1. 2. 1 術前準備 所有的患者術前均需要進行常規影像學診斷,以明確骨折的類型和狀態,然后按照該結果來進行合適的手術入路選擇。重要的是手術前應清創傷口或炎癥因素所引起的瘢痕組織。手術前要將整個術區進行常規的消毒處理。
1. 2. 2 術式選擇 實驗組:首先根據患者自身骨折狀態來選取鋼板;然后進行前側切口在內踝,并做縱向切口在鋼板近端的位置;通過骨膜隧道,進行鋼板置入,在脛骨遠端鎖定;在影像診斷指導下牽引復位,從而最終固定骨折端;確保鋼板遠端與內踝關聯;對照組 :切口的選擇按照骨折狀態選擇內切、外切或者其他方案,在進行切口時要避免損傷腓總神經,所以要注意切口具體位置。對骨折部位努力進行解剖復位,整個過程要細致小心,盡量確保骨折平臺解剖復位正確,骨折碎塊在進行清理的時候要將帶有軟骨組織的骨折塊予以保留,以確保骨折后快速的愈合。手術時首先對骨折塊進行多方向固定,再選用適宜鋼板進行最后的內固定,如遇有骨折塊壓縮塌陷者還要做人工骨的植骨填充。
1. 2. 3 術后處置 手術以后患者能適當的對肌肉進行功能鍛煉,但是在術后3日以內不可以進行過度的拉伸運動。手術前后均要常規應用抗生素。在術后一個半月以后可進行患側負重等能力鍛煉,負重程度逐漸上升。
1. 3 評判標準
對出院一年的患者進行隨訪,并對所有隨訪信息進行詳細記錄,詳細分析患者住院所用時間、患者的臨床愈合時間、并發癥的發生率。同時我們利用Matta功能評分標準對患者恢復的效果進行考評。評分等級可分為優、良、可、差。
1. 4 統計學方法
所有數據選用軟件SPSS 16.0進行統計分析。計數資料采用χ 2檢驗。檢驗水準為P<0.05 為差異有統計學意義。
2 結果
2. 1 Matta功能評分
100例實驗組患者在術后進行Matta功能評分標準評價結果表明,優良率為91.0% ;對照組患者的優良率為67.0%。兩組比較差異有顯著性,(P<0.05)具有統計學意義。
2. 2 術后效果
實驗組所用平均住院時間為(7.9±2.2)天,對照組為(15.3±2.6)天,兩組對比分析(P<0.05),差異具有顯著性,有統計學意義。骨折臨床恢復時間、并發癥出現率等指標實驗組同樣具有明顯優勢 (P<0.05)。
3 討論
脛骨平臺骨折是臨床上比較常見的骨折癥狀,該處骨折對于患者的傷害是比較嚴重的,脛骨平臺骨折已經成為骨科骨折中具有較高發病率的疾病之一。該處骨折的致病原因較為復雜,其中最主要的致病原因是外傷,而高空墜落最為多見,其他的比如交通事故等也是較為普遍的致病因子。在本次研究的所有200例患者中,有接近70.0%患者的致病原因為高處落下,而因為交通事故造成骨折的患者也有25.0%以上。手術治療是目前臨床上治療骨折的首選方法,治療的主導思想為鋼板內固定,從而達到對骨折部位進行有效支撐的目的。最近幾年,伴隨著微創手術思維的開展,國內外對于脛骨平臺骨折的診療,也開始嘗試著進行微創內固定的方法。微創內固定診療方案可以很好的保護軟組織,并保護患者骨折的位置,讓該位置有正常血供。其固定可靠,但卻并未產生額外的作用力,未對骨折端形成過多的壓力,于此同時小切口還對于術后恢復很有益處,所以該方案具有廣泛的適用性 [2]。
通過本研究我們可以看到,使用微創內固定的實驗組患者無論在住院時間、骨折恢復程度以及并發癥的防控方面都要明顯好于對照組,在我院實際證明了微創內固定的診療方案可以應用在脛骨平臺骨折的患者中,該術式是一種高效且適宜的處置方案,值得在臨床一線更多的推廣和應用。