探討無痛胃鏡在消化內科的臨床療效

史大敏 陳 蓉

探討無痛胃鏡在消化內科的臨床療效

史大敏 陳 蓉

目的 探討無痛胃鏡在消化內科的臨床療效。方法 對163例胃腸疾病患者的臨床資料進行回顧性分析。其中以79例接受常規胃鏡檢查的患者作為對照組，84例接受無痛胃鏡檢查的患者作為研究組。比較兩組患者的平均操作時間以及不良反應發生情況。結果 研究組平均操作時間(4.88±1.09)min明顯低于對照組(7.45±1.33)min，差異具有統計學意義(P＜0.05)。研究組總不良反應發生率8.33%明顯低于對照組16.46%，差異具有統計學意義(P＜0.05)。結論 采用麻醉方法來進行的無痛胃鏡技術，可明顯減少操作時間，降低不良反應發生率，值得臨床推廣應用。

無痛胃鏡；消化內科；療效

傳統胃腸鏡檢查，時間長、痛苦多，患者往往出現惡心、嘔吐、腹痛，給胃腸鏡檢查帶來困難。據有關資料顯示在已接受胃腸鏡檢查和治療的患者中，約半數人不愿意再接受檢查，1/3以上的人有恐懼心理［1］。無痛胃腸鏡與傳統胃腸鏡檢查對比觀察，具有高清晰度、高分辨率、胃鏡內檢查無死角、無損傷、高診斷率的優勢。因此，本研究選取2014年3月～2015年3月本院消化內科就診的163例胃腸疾病患者的臨床資料進行回顧性分析，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年3月～2015年3月本院消化內科就診的163例胃腸疾病患者的臨床資料進行回顧性分析。以79例接受常規胃鏡檢查的患者作為對照組，84例接受無痛胃鏡檢查的患者作為研究組。對照組中男35例，女44例，平均年齡(45.0±3.7)歲，平均病程(6.9±4.1)個月；研究組中男38例，女46例，平均年齡(46.0±4.4)歲，平均病程(7.1±3.8)個月；本研究所選的所有患者均無嚴重心、肺以及肝腎功能障礙，無任何對胃鏡檢查效果有影響的病癥。兩組患者在性別構成比、年齡、平均病程方面比較差異均無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 方法 對照組患者采用常規胃鏡檢查方法，研究組患者采用無痛胃鏡檢查方法。

1.2.1 對照組 采用常規胃鏡檢查方式，于胃鏡檢查前10 min僅讓患者口服約10 ml的2%利多卡因膠漿，等患者咽部出現麻木感后開始進行胃鏡檢查。

1.2.2 研究組 患者采用無痛胃鏡檢查方法，首先于胃鏡檢查前10 min讓患者口服約10 ml的2%利多卡因膠漿以潤滑食道,然后為患者靜脈推注芬太尼0.5 μg/kg，2～3 min后靜脈推注異丙酚(1～2 mg/kg)，推注速度控制在50 mg/min，當患者不表現出睫毛反射時即可停止麻醉給藥。然后按照常規胃鏡檢查法對患者進行檢查。整個操作過程中患者均通過鼻導管進行吸氧。

1.3 觀察指標 兩組患者在檢查前后以及檢查過程中均對其血液、心率和血氧飽和度進行監測，并對操作過程中兩組患者發生的不良反應進行記錄，比較兩組患者的平均操作時間以及不良反應發生情況。

1.4 統計學方法 采用SPSS17.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示，采用t檢驗；計數資料以率(%)表示，采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的操作時間比較 對照組平均操作時間(7.45±1.33)min；研究組平均操作時間(4.88±1.09)min。與對照組相比，研究組患者的平均操作時間明顯較短，差異具有統計學意義(P＜0.05)。

2.2 兩組患者的不良反應情況比較 對照組79例患者，出現惡心嘔吐者7例，躁動者2例，咳嗽者4例，總不良反應發生率為16.46%；研究組84例患者，出現惡心嘔吐者4例,躁動者1例，咳嗽者2例，總不良反應發生率為8.33%。與對照組相比，研究組患者出現不良反應的發生率明顯降低,差異具有統計學意義(P＜0.05)。

3 討論

胃鏡檢查是診斷胃腸疾病最好的辦法，為臨床金標準［2］。普通的胃鏡檢查是一種插管式的檢查方法，會給患者帶來極大的痛苦。相比傳統胃鏡，無痛胃鏡最大的優點是患者不會感到痛苦。目前大部分醫院采用麻醉的方法來進行“無痛”檢查，這樣可以減少檢查時間，也減輕患者痛苦。

目前，國內外在無痛胃鏡中采用的一般麻醉劑有芬太尼、異丙酚、丙泊酚等。芬太尼是一種強效鎮痛劑，它對心血管系統的毒副作用較小，且臨床用藥安全，但注射過快或用藥劑量過大時會產生對呼吸系統的毒副作用。異丙酚是一種時間短、起效快、恢復快的麻醉藥，對意識的抑制與劑量呈正比［3］，但此藥具有一定的毒副作用，因此劑量應遵循個體化原則，且應該緩慢注射［4］。患者在檢查前后以及檢查過程中均應對其血液、心率和血氧飽和度進行監測，并對患者進行供氧。本研究結果顯示，研究組患者的平均操作時間以及不良反應發生率明顯低于對照組(P＜0.05)。

綜上所述，采用麻醉方法進行無痛胃鏡技術，可明顯減少操作時間，降低不良反應發生率，是一種安全、舒適、不良反應少的胃鏡檢查方法，值得臨床推廣應用。

［1］ 余天奉.無痛胃鏡在消化內科應用的臨床探討.當代醫學，2014，20(8):93.

［2］ 向利，焦志勇.消化內科無痛胃鏡臨床的應用療效分析.中外醫療，2013，32(35):179-180.

［3］ 黃文東.芬太尼加丙泊酚用于門診無痛胃鏡的效果觀察.當代醫學，2011，17(4):68-69.

［4］ 黃增相，吳建勝，付美英，等.丙泊酚靜脈麻醉于無痛胃鏡中的臨床價值.實用醫學雜志，2011，23(14):146-147.

Investigation of curative effect by painless gastroscopy in department of gastroenterology

SHI Da-min,CHEN Rong.Department of Gastroenterology，Shandong Yantai City Laiyang Central Hospital，Yantai 265200，China

Painless gastroscopy; Department of gastroenterology; Curative effect

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.29.010

2015-04-15］

265200 山東省煙臺市萊陽中心醫院消化內科

陳蓉

【Abstract】 Objective To investigate clinical effect by painless gastroscopy in department of gastroenterology.Methods Clinical data of 163 patients with gastrointestinal disease were retrospectively analyzed.79 cases among them received conventional gastroscopy examination as control group，and 84 cases received painless gastroscopy examination as research group.Average operation time and adverse reactions were compared between the two groups.Results The research group had obviously lower average operation time as (4.88±1.09) min than (7.45±1.33) min of the control group，and their difference had statistical significance (P＜0.05).Incidence of adverse reactions was much lower in the research group as 8.33% than 16.46% in the control group，and their difference had statistical significance (P＜0.05).Conclusion Implement of anesthetic way for painless gastroscopy can obviously shorten operation time and reduce incidence of adverse reactions.This method is worthy of clinical promotion and application.