張繼慧
臨床護(hù)理路徑在心內(nèi)科疾病患者中的應(yīng)用效果觀察
張繼慧
目的 研究心內(nèi)科疾病中臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用效果。方法 50例心內(nèi)科患者, 隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對照組, 每組25例。對照組患者采用常規(guī)護(hù)理方式, 實(shí)驗(yàn)組患者采用臨床護(hù)理路徑。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的自理能力恢復(fù)有效率為88%及護(hù)理滿意度96%均要高于對照組72%、80%, 且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在心內(nèi)科患者中, 臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用效果較好, 且具有較強(qiáng)的安全可靠性。
臨床護(hù)理路徑;心內(nèi)科;應(yīng)用
臨床護(hù)理路徑的實(shí)施應(yīng)用目的為增強(qiáng)護(hù)理工作的計(jì)劃性, 有效提升護(hù)理質(zhì)量, 促進(jìn)患者身體的盡快恢復(fù)[1]。臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用效果一直受到廣大護(hù)理人員的關(guān)注。為了進(jìn)一步研究心內(nèi)科疾病中臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用效果, 文章選取本院2012年10月~2013年10月收治的50例心內(nèi)科患者,對其進(jìn)行觀察分析, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 本次研究所選取的心內(nèi)科疾病患者50例,均為本院2012年10月~2013年10月收治。50例患者中,男29例, 女21例, 年齡18~52歲, 平均年齡(42.1±3.6)歲。依照隨機(jī)抽樣的方式將50例患者分為實(shí)驗(yàn)組與對照組, 每組25例。兩組患者一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組患者采用常規(guī)護(hù)理方式, 主要為體位護(hù)理, 病情的嚴(yán)密觀察護(hù)理[2]。對患者的住院時(shí)間及護(hù)理滿意度進(jìn)行記錄調(diào)查。實(shí)驗(yàn)組患者采取臨床護(hù)理路徑, 具體為:①制定臨床護(hù)理路徑實(shí)施計(jì)劃。對患者的治療、護(hù)理及健康知識宣教需求做到心中有數(shù), 依照護(hù)理計(jì)劃及標(biāo)準(zhǔn)方案進(jìn)行臨床護(hù)理路徑的制定。與此同時(shí)積極成立護(hù)理路徑專業(yè)團(tuán)隊(duì)的, 主要成員為科室主任、護(hù)士長及相關(guān)醫(yī)護(hù)人員。依照所制定的護(hù)理路徑方案標(biāo)準(zhǔn)對專業(yè)小組人員進(jìn)行理論豐富及技能培訓(xùn)[3]。②臨床護(hù)理路徑具體實(shí)施方案。在心內(nèi)科患者入院后, 相關(guān)護(hù)理人員應(yīng)積極對其進(jìn)行住院整體環(huán)境的介紹,幫助消除患者陌生感。并向其介紹主治醫(yī)師及主管護(hù)士, 認(rèn)真、耐心的告知患者物品的擺放及保管規(guī)則, 將護(hù)理路徑表交到患者手中。在患者入院治療后的第2天, 相關(guān)護(hù)士幫助指導(dǎo)患者進(jìn)行合理科學(xué)的日常飲食, 鼓勵患者盡可能地多食用一些蔬果類食物。與此同時(shí), 指導(dǎo)患者家屬采取正確的喂食方式及相關(guān)的注意事項(xiàng), 從而幫助對暫無生活自理能力的患者進(jìn)行有效喂食。在患者入院后的第3天, 相關(guān)醫(yī)護(hù)人員應(yīng)注意加強(qiáng)自身與患者之間的溝通、交流, 對患者實(shí)行科學(xué)有效的心理護(hù)理指導(dǎo), 幫助患者正確且全面的認(rèn)識自身所患疾病。在入院后的4~5 d便可對患者進(jìn)行藥物的應(yīng)用指導(dǎo)幫助。護(hù)理人員幫助患者充分了解掌握藥物的應(yīng)用方法及準(zhǔn)確的劑量, 為其日常服藥提供科學(xué)指導(dǎo)[4]。在患者出院前, 醫(yī)護(hù)人員應(yīng)注意對患者進(jìn)行健康宣教, 幫助其了解身體恢復(fù)休養(yǎng)知識, 盡可能地在回家休養(yǎng)后進(jìn)行必要且適當(dāng)?shù)腻憻挕T诨颊叱鲈夯丶液? 醫(yī)護(hù)人員應(yīng)告知患者定期進(jìn)行復(fù)查, 從而為自身的身體健康提供強(qiáng)而有力的保障。
1.3 觀察指標(biāo) 對兩組患者的自理能力恢復(fù)狀況、護(hù)理工作滿意度及平均住院時(shí)長進(jìn)行對比分析。從而有效觀察判定兩種護(hù)理方式的應(yīng)用效果。
1.4 自理能力恢復(fù)判定標(biāo)準(zhǔn)、滿意度判定標(biāo)準(zhǔn)
1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對比兩組患者的自理能力護(hù)理狀況, 實(shí)驗(yàn)組中, 完全恢復(fù)患者例數(shù)19例, 部分恢復(fù)患者3例, 其余3例為未恢復(fù),自理能力恢復(fù)有效率為88%;對照組中, 完全恢復(fù)患者例數(shù)15例, 部分恢復(fù)患者3例, 其余7例為未恢復(fù), 自理能力恢復(fù)有效率為72%。實(shí)驗(yàn)組患者中非常滿意患者24例, 感覺一般患者1例;對照組患者中, 非常滿意20例, 感覺一般5例患者,實(shí)驗(yàn)組與對照組的護(hù)理滿意度分別為96%、80%。實(shí)驗(yàn)組和對照組患者的住院平均時(shí)長分別為(12.6±5.2)d、(15.3±4.6)d。由此表明, 實(shí)驗(yàn)組患者的自理能力恢復(fù)狀況和護(hù)理滿意度均優(yōu)于對照組, 且其住院時(shí)間少于對照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
近些年來, 我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展, 人們的生活水平逐漸提高。但是隨之而來的是人們的患病率也呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢。在臨床上心內(nèi)科疾病的發(fā)病率逐年增長[5,6]。這類疾病在當(dāng)前的臨床中沒有特效的治療方法, 進(jìn)行科學(xué)合理的護(hù)理是患者疾病的恢復(fù)的重要保障。臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用對于心內(nèi)科疾病患者而言, 能夠有效加強(qiáng)其與護(hù)理人員之間的交流、溝通, 從而促使患者在住院接受治療護(hù)理時(shí), 能夠獲取到最佳的效果。臨床護(hù)理路徑與傳統(tǒng)護(hù)理方式不同, 能夠促使護(hù)理人員在工作中對心內(nèi)科患者實(shí)行針對化的科學(xué)護(hù)理, 提升護(hù)理質(zhì)量, 幫助患者充分了解到住院期間需進(jìn)行哪些治療、護(hù)理, 進(jìn)一步突出護(hù)理工作的人性化特點(diǎn), 幫助患者盡快恢復(fù)自理能力。在本次研究中發(fā)現(xiàn), 實(shí)驗(yàn)組患者的自理能力恢復(fù)有效率88%明顯高于對照組的72%;護(hù)理滿意度96%高于對照組的80%;住院時(shí)間少于對照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 實(shí)驗(yàn)組患者采用的臨床護(hù)理路徑護(hù)理效果明顯優(yōu)于對照組采用的常規(guī)護(hù)理方式, 臨床護(hù)理路徑具有極強(qiáng)的安全性與可靠性, 值得在臨床實(shí)踐中推廣應(yīng)用。
[1] 王麗華.臨床護(hù)理路徑在神經(jīng)內(nèi)科疾病中的應(yīng)用.大家健康.2011(9):30-32.
[2] 崔月.護(hù)理管理中臨床護(hù)理路徑在心內(nèi)科疾病中的應(yīng)用.世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘.2014(26):323.
[3] 王春麗, 張艷紅.心內(nèi)科應(yīng)用臨床護(hù)理路徑的體會.中外健康文摘.2012(13):385-386.
[4] 付清良.臨床護(hù)理路徑在老年性白內(nèi)障護(hù)理的運(yùn)用探討.中外醫(yī)療.2013.32(13):143-144.
[5] 孫小琴.臨床護(hù)理路徑在神經(jīng)內(nèi)科疾病中的應(yīng)用.藥物與人.2014(6):249-250.
[6] 諸錄梅.臨床護(hù)理路徑在神經(jīng)內(nèi)科疾病中的應(yīng)用研究.現(xiàn)代診斷與治療.2014(8):1916-1917.
10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.06.179
2014-11-06]
163712 大慶市第四醫(yī)院