裘繼燕
【摘要】目的:觀察松齡血脈康聯合氨氯地平治療老年高血壓的臨床效果。方法:觀察104例老年高血壓患者,采用隨機數字表法分為觀察組和對照組,各52例。對照組采用苯磺酸氨氯地平治療,觀察組在此基礎上聯合松齡血脈康治療,比較兩組治療總有效率、血壓,并對血脂進行治療后與治療前比較。結果:觀察組治療總有效率高于對照組,收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、脈壓(PP)較對照組改善明顯,觀察組血脂相關指標(TC、TG、HDL-C)較治療前明顯改善,均具有統計學意義(P<0.05)。結論:松齡血脈康聯合氨氯地平治療老年高血壓療效優于氨氯地平單用。
【關鍵詞】松齡血脈康;氨氯地平;老年高血壓;臨床觀察
【中圖分類號】R541.3【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517(2014)02-0040-02
老年高血壓患者是指年齡在65歲以上,且血壓值持續超過標準血壓診斷標準水平,即收縮壓(SBP)≥140mmHg和(或)舒張壓(DBP)≥90mmHg的患者[1]。對于老年高血壓患者而言,理想降壓藥物應具有降壓平穩、有效,且不良反應少,用藥簡便等特點,從而較大程度上提高患者服藥的依從性和治療的有效性,改善患者的生活質量。
1資料與方法
1.1一般資料隨機選取2011年4月至2013年4月門診治療的104例老年高血壓患者為研究對象,所有患者均符合高血壓的臨床診斷標準[2]。采用隨機數字表法將所有患者分為對照組和觀察組,各52例,;對照組男性26例,女性26例,年齡65.3~80.2歲,平均(74.3±8.4)歲;觀察組男性30例,女性22例,年齡65.2~82.1歲,平均(75.3±9.3)歲。觀察組年齡、性別、治療前血壓、血脂等臨床資料與對照組比較,無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法兩組患者均進行常規治療,在知情同意前提下,對照組服用苯磺酸氨氯地平(輝瑞制藥有限公司)5.0mg,1次/d;觀察組在此基礎上聯合松齡血脈康(成都康弘制藥有限公司)治療,3粒/次,3次/d。兩組患者的療程均為90d。
1.3療效標準與觀察指標依據高血壓患者的臨床療效判定標準[3],患者舒張壓下降幅度≥10mgHg,同時降至正常標準,或者降幅>20mmHg,記為顯效;患者的舒張壓下降幅度<10mmHg,同時達到正常范圍區間,或者舒張壓下降值在10mmHg~20mmHg,但未在正常范圍內,記為有效;患者的血壓情況未符合上述兩指標,記為無效。其中,總有效率=(顯效患者數+有效患者數)/患者總數×100%。每周觀察兩組患者的SBP、PP(脈壓)、DBP、90d觀察TC(總膽固醇)、TG(甘油三酯)、HDL-C(高密度脂蛋白)。
1.4統計學處理所有研究數據均采用SPSS 17.0統計學軟件包進行統計分析,計量資料以均數±標準差(x±s)表示,行t檢驗;計數資料采用例(n)和百分比(%)表示,行χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.3兩組患者治療后與治療前血脂比較觀察組血脂相關指標較對照組TC、TG降低,HDL-C增高,差異有統計學意義。見表3。
3討論
近年來,隨著人們生活水平的不斷改善和飲食結構的不斷變化,老年高血壓的發生率呈現逐年升高的趨勢。研究認為[4],老年性高血壓是引起老年患者出現多種心腦血管疾病如心衰、腎衰以及腦卒中等疾病的重要危險因素之
性。LDH變化常用來診斷患者發病的臨床狀況,對組織損傷程度敏感性較高,在感染性休克病程中,IL-6與LDH具有相似的作用。
烏司他丁(ulinastatin,UTI)是從人尿中提取精制的一種糖蛋白水解酶抑制劑,可以抑制多種酶的活性,減輕蛋白酶與炎性介質對機體的一系列免疫炎性損害[7]。在臨床休克、創傷、體外循環、器官移植等對乳酸、IL-6等各種炎癥介質的釋放有顯著的抑制作用。本次研究中表明,在治療后第1d,觀察組與對照組的LDH濃度值、IL-6值變化無差異性(P>0.05);第3、5d所測LDH濃度值、IL-6值,觀察組與對照組比較明顯降低(P<0.05),表明烏司他丁可以減少感染性休克患者的LDH、IL-6過度分泌,有效抑制炎癥介質的生成及釋放,減輕機體的損傷程度。同時,觀察組患者的臨床病死率、不良反應發生率以及住院天數均低于對照組(P<0.05)。
綜合上述分析,烏司他丁對感染性休克患者機體的致炎細胞因子IL-6的產生及釋放有一定的抑制作用,同時對LDH的釋放具有降低作用,有效的治療感染性休克,降低了患者的臨床死亡率,縮短患者的住院天數,減輕了患者家庭的經濟負擔,同時不良反應發生率小,是臨床上值得推廣治療感染性休克的藥品。
參考文獻
[1]安曙光.烏司他丁治療感染性休克治療體會[J].臨床和實驗醫學雜志,2010,9(20):1543-1544.
[2]俞劍波,姚尚龍,袁世英.烏司他丁對感染性休克患者影像的臨床研究[J].中國急救醫學,2006,24(2):135-137.
[3]劉大為.危重病醫學[M].北京:中國協和醫科大學出版社,2000,103-104.
[4]Angus DC, Linde-Zwirble WT, Lidicker J, et al. Epidemiology of revere sepsis in the United States: analysis of incidence, outcome, and associated costs of care[J]. Crit Care Med,2001,29(7):1303-1310.
[5]朱衍波.烏司他丁在感染性休克患者集中化治療中的應用研究[J].中國藥業,2012,21(21):97.
[6]魏威,譚益民.烏司他丁治療感染性休克的臨床療效觀察[J].云南醫藥,2009,30(6):675-676.
[7]劉大為.嚴重感染和感染性休克的集中治療策略[J].中華外科雜志,2007,9(1):1178-1180.
(收稿日期:2013.11.24)