奧扎格雷合血塞通治療急性腦梗塞27例療效觀察

張秀杰

【摘要】目的：探討奧扎格雷合血塞通治療急性腦梗塞臨床療效。方法：選取急性腦梗塞患者52例作為研究對象，隨機(jī)分為治療組（27例）和對照組（25例）。對照組患者給予奧扎格雷治療，治療組患者在此基礎(chǔ)上聯(lián)合血塞通進(jìn)行治療，對兩組患者的臨床療效進(jìn)行比較。結(jié)果：治療組患者總有效率為88.89%，明顯優(yōu)于對照組的76.00%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：奧扎格雷合血塞通治療急性腦梗塞臨床療效較好，值得臨床借鑒。

【關(guān)鍵詞】奧扎格雷；血塞通；急性腦梗塞；臨床療效

【中圖分類號(hào)】R743.33【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A【文章編號(hào)】1007-8517（2014）02-0058-01

急性腦梗塞是嚴(yán)重威脅人類健康的一種腦血管疾病，多發(fā)于中老年人，是由于腦供血障礙引起的腦組織缺血、缺氧而發(fā)生壞死、軟化，最終形成梗塞[1]，嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量。為提高臨床治療效果，我們通過分析奧扎格雷聯(lián)合血塞通和單純使用奧扎格雷治療急性腦梗塞的不同療效，并加以對比分析，報(bào)告如下。

1資料和方法

1.1一般資料選取我院2010年9月至2012年7月收治的急性腦梗塞患者52例作為研究對象，隨機(jī)分為治療組（27例）和對照組（25例）。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。具體見表1。

3討論

腦梗塞是指腦部的動(dòng)脈系統(tǒng)中的動(dòng)脈粥樣硬化和血栓形成使動(dòng)脈管腔狹窄、閉塞，導(dǎo)致該動(dòng)脈供血區(qū)局部腦組織的壞死[2]，具有發(fā)病率高、復(fù)發(fā)率高、致殘率高的特點(diǎn)，嚴(yán)重威脅著中老年人的健康，我國每年死于腦梗塞的人數(shù)在150萬左右。急性腦梗死發(fā)病急，病程進(jìn)展快，必須給予及時(shí)有效的治療，才能減少后遺癥的發(fā)生[3]。所以，針對急性腦梗塞如何用藥就成為了臨床醫(yī)師刻不容緩，亟待解決的問題。本文旨在探討奧扎格雷聯(lián)合血塞通治療腦梗塞的臨床療效。在臨床上，治療急性腦梗塞時(shí)常采用奧扎格雷進(jìn)行單純治療，其治療療效可以肯定。奧扎格雷可抑制TXA2合成酶，具有抗血小板聚集和解除血管痙攣的作用[4]。但單純使用奧扎格雷的治療效果并不顯著，且常伴有很多副作用。血塞通注射液為三七總甙，能增加腦血管流量，擴(kuò)張腦血管，改善血液流量等，降低腦缺血再灌注損傷，減輕腦水腫，降低缺血腦組織 Ca2+含量，保護(hù)腦細(xì)胞，能抑制血栓形成，提高 t-PA 活性，抑制血小板聚集，延長凝血時(shí)間。本文通過對兩組患者進(jìn)行分別用藥比較，奧扎格雷聯(lián)合血塞通治療組的有效率（88.89%）明顯高于單純使用奧扎格雷治療的對照組（76.00%），差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），在治療過程中未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。綜上所述，奧扎格雷聯(lián)合血塞通治療急性腦梗塞的療效較好，值得臨床借鑒。

參考文獻(xiàn)

[1] 何瓊，譚初兵 ，趙晴. 血塞通注射液聯(lián)合常規(guī)療法治療腦梗死的臨床觀察[J]. 現(xiàn)代藥物與臨床，2011（3）：234-236.

[2] 蔡少龍. 血塞通治療急性腦梗死的臨床療效觀察 [J]. 中外醫(yī)學(xué)研究，2011，9（24）：50-51.

[3] 羅祖明，郝玉曼.奧扎格雷鈉對大鼠腦缺血耐受作用及核因子—kB表達(dá)的影響.中華老年醫(yī)學(xué)雜志， 2005， 24（2）： 134～136.

[4] 屈曉紅，方豪，黃春水. 奧扎格雷鈉治療急性腦梗死臨床療效觀察. 中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志，2009，12（ 3） ： 55-56.

（收稿日期：2013.11.29）