本報駐美國特派記者 李秉新 本報記者 張怡然 ●盧荻
美國總統奧巴馬于2日上午發表有關2016年財政預算的講話,從截至記者發稿前的報道來看,奧巴馬所宣布的措施包括對美國公司在海外的利潤征稅,以杜絕當前制度下美國跨國企業通過轉移利潤來避稅。分析觀點認為,該項政策旨在堵住稅制漏洞并促進美企資金回流本國,但可能會引起不少跨國企業的反對,同時共和黨控制下的國會能否審議通過該項提案也是未知數。
強制納稅充實財政
美國《華爾街日報》2日報道,奧巴馬2日向國會遞交了4萬億美元預算案,提議放寬自2011年以來對軍費開支與國內開支項目的限制規定,并推出包括總計4780億美元的高速公路、橋梁與交通運輸系統升級公共建設項目在內的新計劃。報道稱,在2016年財年預算案中,奧巴馬將提議向所有美國公司歷年來海外利潤一次性征收稅金,稅率為14%,此后這些公司將永久性支付海外營收稅,稅率為19%,而納稅完成后,企業再將利潤匯回國內時無需再繳納其他稅費。2014年4月,美國審計研究機構調查稱,美國公司總計在海外積累2.1萬億美元的利潤,這意味著對美企海外利潤一次性征收的稅金預計將達到2380億美元,這筆稅金將充實聯邦財政。
奧巴馬為何要拿美企海外利潤開刀?聯合國貿發組織最新發布的一份報告說,2014年中國首次成為全球吸收海外投資最多的國家,而美國則滑落到第三位,凸顯美國資本外流趨勢上升。美國媒體分析稱,這是奧巴馬想“力挽狂瀾”的原因之一。另一方面,路透社分析稱,此舉意在鼓勵美企將海外利潤匯回國內。例如蘋果公司目前在海外囤積約500億美元,如果前述的稅制建議被通過,可能導致蘋果更傾向于積極在國內投資,創造工作崗位。
威力相當于“QE4”
美國之前針對其海外企業所獲得的利潤管理參照“屬地管理原則”,即當海外子公司在其他國家投資、建廠時,在東道國所獲取的利潤只需在投資屬地交稅;只有在把所獲利潤匯回美國時,才需要向母國交稅。為了逃稅,美國公司還會將利潤轉移到百慕大、愛爾蘭等司法管轄區避稅。
中國駐舊金山、紐約總領館前經商參贊何偉文2日在接受《環球時報》記者采訪時表示,奧巴馬這項改革計劃,有希望堵上美國海外企業稅收漏洞。這種方式的經濟投資明顯優于美聯儲此前推出的量化寬松(QE)政策,因為QE主要是在資本市場轉來轉去,對實體經濟起不了太大作用。然而,經濟持久、強勁的復蘇歸根結底是要靠實體經濟投資推動。美國媒體也認為,如果海外資金回流國內將極大刺激市場,甚至能夠達到“QE4”即新一輪量化寬松的效果。
“新稅法”傷害了誰?
但這項征稅可能會招致跨國企業的反對。英國《金融時報》稱,奧巴馬的提議將意味著美國電子、制藥企業稅收水平的大幅上升。因為這兩類企業一直把利潤轉移到低稅制國家。根據調查,當前美國公司海外利潤總額最高的是通用電氣的1110億美元,緊隨其后的包括微軟、蘋果、輝瑞和默克等大型跨國企業。還有批評稱美國國內企業稅率達35%,高出海外營收稅近一倍,這令美國企業有動機把海外利潤留在海外,而不是投資于國內,政策吸引資金回流的效果有待觀察。
何偉文分析,這項稅法一旦實施預計除了影響美國企業,也會對美企海外經營的東道國產生影響。以中國和美國為例,因為中美雙方有雙邊投資協定,為避免雙重征稅情況的出現,若已經在美國征稅,可能就無法在中國征稅,從而有損中國利益。至于中國對于企業海外利潤的管理是否會效法美國,何偉文表示,中國鼓勵企業走出去,不僅支持中國企業獲得利潤,也希望中國企業帶動投資屬地的經濟發展,所以不會對企業在海外利潤征稅。
這項提議能否通過還是未知數?!度A爾街日報》稱,與民主黨對立的共和黨對奧巴馬的稅收計劃反應冷淡,預計將給預算案在國會的通過“制造麻煩”?!?/p>
環球時報2015-02-03