淺析情勢變更原則及其具體適用

姬蕾蕾

西北政法大學法律碩士教育學院，陜西　西安　710061

?

淺析情勢變更原則及其具體適用

姬蕾蕾

西北政法大學法律碩士教育學院，陜西西安710061

摘要：本文通過對情勢變更原則的分析，研究其存在的必要性和合理性，并對其抽象概括具體化從而更好的適用情勢變更原則，補充不可抗力原則的適用，緩和“契約嚴守原則”的嚴格性。

關鍵詞：情勢變更原則；合理性；具體化

情勢變更原則的適用在我國一直備受爭議，部分學者認為不可抗力原則包括情勢變更原則的情形，足以應對合同出現(xiàn)的特殊情況，法釋【2009】5號第26條關于：“合同成立以后客觀情況發(fā)生了當事人在訂立合同時無法預見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風險的重大變化，繼續(xù)履行合對一方當事人明顯不公平或者不能實現(xiàn)合同目的的，當事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應當根據(jù)公平原則，并結合案件的額實際情況確定是否變更或解除的規(guī)定。”適用于所有的民事合同，使情勢變更原則的地位得以提升，也為其法典化提供前提。情勢變更原則與不可抗力、商業(yè)風險的比較可以使我們更精準地把握的含義。我國對于情勢變更原則的適用仍然存在很多需要完善的地方，這就需要借鑒外國的立法經驗，結合我國的國情，更好的發(fā)揮情勢變更原則的適用。

一、情勢變更原則存在的合理性

通說認為，情勢變更原則起源于12、13世界注釋法學派著作《優(yōu)帝法學階梯注解》中關于情事不變條款：假定每一個合同均包含一個具有如下含義條款：“締約時作為合同基礎的客觀情況應繼續(xù)存在，一旦這種情況不復存在，應予變更或者解除合同。”而不可抗力的產生比情勢變更原則更早出現(xiàn)，公元前1780年《漢謨拉比法典》已經規(guī)定了有關不可抗力的理論。19世紀初，由于歷史法學派的興起，“契約嚴守原則”的嚴格適用，只有在契約履行不能的情形下才有適用不可抗力的余地。情勢變更理論在兩次世界大戰(zhàn)之后備受關注，因為物價上漲，繼續(xù)履行合同顯失公平，只有運用情勢變更原則才能有效解決這一問題，各國開始陸續(xù)確立這一原則。情勢變更原則之所以有生命力，是因為它存在的合理性。合同法的成立是因為有其信賴的客觀環(huán)境，當事人在合同中約定的權利義務應該與這種客觀環(huán)境相適應。而在合同成立之后，該客觀環(huán)境發(fā)生改變或者不復存在，原來約定的權利義務與新形成的客觀環(huán)境即不適應，不再公平合理。因而需要情勢變更原則來調節(jié)這種不公平現(xiàn)象。

情勢變更原則實質上是對不可抗力原則的補充，不可抗力原則是在“契約嚴守原則”的嚴格適用的情況下的免責條款，適用范圍較小，只有在履行不能的情形下才能適用，而情勢變更原則是在合同履行困難的情況下即可適用，不要求必須存在履行不能的必需條件，只要繼續(xù)履行該合同顯失公平即可適用，此乃基于公平原則，平衡當事人雙方的利益而顯現(xiàn)其合理性。例如，在我國國內，如甲于2002年租賃乙的房屋用于餐飲生意，2003年因“非典”肆虐，顧客銳減，導致甲入不敷出，無力繳納房租，于此場合，甲可援用情勢變更原則，主張減少租金，應得到支持。在這里，相對于甲乙的租賃合同而言，“非典”及其導致的顧客銳減，符合不能預見、不能避免和不能克服的構成，應屬于不可抗力，但它并未造成系爭房屋租賃合同的不能履行，即甲支付租金的義務不存在不能履行的問題，不過甲繼續(xù)履行確實顯示公平，應當獲得相應的救濟。由此可以看出，對于不可抗力和情勢變更的區(qū)別以履行困難為界限，情勢變更原則是對不可抗力原則的補充適用原則。

二、情勢變更原則的具體適用

情勢變更原則是一個比較抽象的原則，它的適用取決于法官的自由裁量，因而有很大的不確定性，相對增加了法院對其適用的隨意性，因此我國應該將其具體化，以更好的發(fā)揮其衡平作用。綜合各國的有關情勢變更的類型，可大致將其具體化為兩類：合同落空原則和履行艱難原則。

合同落空原則源于英國法中的“目的落空原則”，含義是如果合同訂立后出現(xiàn)的與當事人的過錯無關的某種情形改變使得合同訂立時所追求的目的無法達到，或者訂立合同所基于的理由已經不復存在，那么義務人即可以不履行其合同義務，盡管這種履行仍有可能。最高院【2009】5號第26條關于情勢變更原則的規(guī)定我們可以看出，我國的情勢變更規(guī)則僅僅救濟履行艱難的情形，并沒有合同落空的規(guī)范。

作為情勢變更的兩種不同的類型，履行艱難的適用是出現(xiàn)的客觀情況變化使當事人履行十分困難，繼續(xù)履行顯失公平；而合同落空的適用是因為出現(xiàn)的客觀情況致使合同的目的已經不復存在，即系履行該合同已經失去了意義。將這兩種類型概括到情勢變更原則中，客觀公平的適用這一原則，使得情勢變更原則的適用更具有針對性和明確性，從而補充法律漏洞。

黑格爾在《法哲學原理》曾說：“凡公平合理的東西都是現(xiàn)實的，凡現(xiàn)實的東西都是合乎理性的。”情勢變更原則作為不可抗力原則的補充在合同法中的適用，符合公平原則，可以起到平衡“契約嚴守原則”的作用，因其具有概括抽象性，所以對其進行具體化分類，降低其適用的難度明確其規(guī)則的適用范圍，使其適用更具體更合理。

[參考文獻]

[1]王洪，張偉.論比較法研究域下的情勢變更規(guī)則及其適用[J].東南學術，2013(03).

[2]王洪，張偉.情勢變更規(guī)則的類型化適用[J].天府新論，2014(01).

[3]顧瑞.論情勢變更與不可抗力[J].遼寧警專學報，2005(06).

[4]車丕照.合同落空、情勢變更與不可抗力[J].蘭州大學學報，1996(02).

作者簡介：姬蕾蕾(1989-)，女，河南安陽人，西北政法大學法律碩士教育學院，2013級法律碩士研究生。

中圖分類號：D923.6

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2015)35-0231-01