違法婚姻糾紛中的財產分割法律問題探析

葉璐璐

浦城縣人民法院，福建 浦城353400

一、違法婚姻的概念及特征

違法婚姻是指違反了結婚的實質要件，但履行了結婚形式要件的婚姻，主要的種類有:無效婚姻和可撤銷婚姻。無效婚姻主要指:近親婚、重婚、疾病婚、未達到法定婚齡;可撤銷婚姻指的是因脅迫而結婚，有婚姻事實的，違反了當事人意愿和婚姻自由原則，主要表現為包辦、買賣婚姻，受脅迫一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻，且有一年除斥期間的限制。

違法婚姻作為婚姻糾紛中較為突出的問題之一，其法律特征表現為:(1)違法性。符合結婚的形式要件，違背結婚的實質要件;(2)主體普遍性。其主體既可以是當事人一方或雙方，也可以是當事人以外的第三人;(3)可變化性。有些婚姻當事人的婚姻歷程可能包括違法婚姻和合法婚姻兩個階段，因為有些違法婚姻會隨著時間的流逝轉化為合法婚姻;(4)承擔的責任不同。違法原因不同，承擔的法律責任也不盡相同。

二、我國關于違法婚姻財產分割立法存在的問題

(一)可撤銷婚姻的主管機關不一致

婚姻法規定了無效婚姻都由人民法院主管，可撤銷婚姻則人民法院和婚姻登記機關都有權管轄，但是涉及到子女撫養或財產分割，又必須由人民法院主管。由此可見，對于婚姻可撤銷案件很有可能先經歷了婚姻登記機關的撤銷，再由人民法院對于財產分割或子女撫養問題進行調解或判決。主管機關的不統一不僅使得可撤銷婚姻案件的處理程序比較復雜，而且降低了辦事效率、浪費了資源。同時，也可能出現一個問題:對于可撤銷婚姻，在婚姻被登記機關撤銷后，對于財產分割還需到法院提起訴訟，這期間的時間為婚姻當事人一方或雙方轉移、隱匿財產提供了機會。

(二)違法婚姻財產分割的規定相互沖突

違法婚姻當事人不具有合法夫妻的權利與義務。《婚姻法解釋(一)》第十五條規定了違法婚姻同居期間所得的財產“按共同共有處理”，這一規定和“無效或被撤銷婚姻，自始無效”的規定相沖突，《婚姻法》中規定了夫妻共同財產的共同共有，而一律按共同共有對待，沒有區分善意與惡意，不利于保護無過錯方。

(三)未設立違法婚姻的損害賠償制度

我國婚姻法規定了離婚時無過錯方對過錯方享有損害賠償請求權，然而在違法婚姻中無過錯方卻沒有相關的賠償請求權，這給婚姻中的無過錯方造成了很嚴重的物質和精神損失。違法婚姻的損害賠償制度并非單純地對違法婚姻同居期間財產分割進行補充，這個兩個并行的制度規定。

三、完善我國違法婚姻財產分割的立法建議

(一)婚姻撤銷案件分情況確定主管機關

由于法院處理案件繁多，訴訟負擔沉重，因此，可撤銷婚姻由婚姻登記機關撤銷有其存在的合理性和必然性。但是為了避免因涉及財產問題而使婚姻登記機關和法院重復處理同一案件，對于可撤銷的婚姻案件應分情況確定主管機關，并且只能由一個機關處理該案件。若可撤銷婚姻不涉及任何財產分割或子女撫養問題，則主管機關確定為婚姻登記機關;若可撤銷婚姻涉及財產分割或子女撫養問題，但當事人對財產分割或子女撫養問題達成協議，并提交書面文書時，則主管機關確定為婚姻登記機關;若可撤銷婚姻涉及財產分割或子女撫養問題，并且當事人雙方對此問題達不成一致意見時，主管機關為人民法院，由法院作出判決。

(二)合理處理違法婚姻同居期間的財產

在分割違法婚姻同居期間所得的財產時，應該充分考慮當事人的主觀因素。若雙方均為善意的，發生有效婚姻的法律效力，同居期間所得的財產按共同共有處理;若雙方均為惡意的，被確定為無效婚姻或者可撤銷婚姻后，婚姻自始無效，當事人雙方不享有合法夫妻之間的權利與義務，同居期間所得的財產以按份共有制處理;若當事人雙方一方惡意，一方善意，對善意方適用有效婚姻的規定，對惡意方適用無效婚姻的規定。

(三)增設違法婚姻損害賠償制度

在婚姻法中應設立違法婚姻的損害賠償制度，其內容包括以下幾方面:首先，對于賠償請求權主體的確定上，規定由無過錯方向過錯方請求損害賠償，若雙方都惡意或者都善意，則不存在的所謂的損害賠償請求;其次，損害賠償包括物質賠償和精神賠償兩個方面。在違法婚姻中，惡意方損害了善意方對合法婚姻的期待利益，對其精神造成很大的打擊，因此精神損害賠償是必要的;最后，為了嚴懲違法婚姻的惡意方，即使善意方對造成的損失無法提供充分證據，法院也應根據公平正義的原則，要求惡意方給予補償，以維持善意方一定期限內的生活費用。

［1］李國波．無效婚姻糾紛財產分割法律問題探析［J］．法制時空，2010(3)．

［2］孔怡琳．我國無效婚姻與可撤銷婚姻制度研究［D］．吉林大學，2010．

［3］王燕軍．論違法婚姻及其法律規則［D］．山西大學，2009．

［4］許榮瑩．論無效婚姻及可撤銷婚姻制度［D］．山東大學，2012．

［5］林秀雄．夫妻財產制之研究［M］．北京:中國政法大學，2001．