侵害網絡隱私權的責任分析

田應軍

貴州省畢節市七星關區人民法院，貴州　畢節　551700

侵害網絡隱私權的責任分析

田應軍

貴州省畢節市七星關區人民法院，貴州畢節551700

摘要：網絡的發展帶來了一些問題，頻繁發生的侵害網絡隱私權的事件引起了公憤。隨著社會的發展，對網絡隱私權進行侵害的行為亦有所變化，筆者認為對于網絡侵害隱私權的行為適用于過錯歸責。在責任方式上要考慮網絡隱私權的特點。

關鍵詞：網絡隱私權；責任

中圖分類號：D923

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2015)36-0169-01

作者簡介：田應軍，男(1983-)，苗族，貴州麻江人，學士，貴州省畢節市七星關區人民法院，法官。

網絡，在我們的現實生活中扮演著重要角色，給現代社會中人們的工作、生活和學習帶來了很多便利。但是，在享受著網絡帶來的方便和快捷的同時，面對經常發生的對個人隱私的盜取和濫用，人們也不得不思考這樣一個問題：怎樣更好的保護網絡隱私權。

一、侵害網絡隱私權行為的特點

第一，侵權方式的技術性較強。在網絡時代以前的隱私侵權行為中，侵權主要有四種形式：不合理的曝光他人隱私生活、不合理的干擾他人私人生活、不合理的將他人的錯誤公之于眾、盜用他人的名字或肖像。然而對網絡隱私權的侵犯則采用了較強的技術方式，例如黑客攻擊技術、網絡監視監聽技術等。

第二、侵權責任主體很難認定。在使用網絡中，隱私的產生、收集和傳播都是依靠網絡作為媒介的，網絡運營商為網絡提供傳輸通道、交流空間。各網絡運營商都有可能成為侵權行為人，而用戶在上網時幾乎使用的都是網名與他人聯系。網絡的虛擬性等特征使得對侵權主體的認定極其困難。

第三，侵權的后果更加嚴重。在網絡時代之前對隱私傳播的速度不快，范圍較小，但是在網絡中僅僅點擊鼠標個人信息就可以被瘋傳。比起不法分子普遍較高的網絡技術知識來說，執法者整體的網絡技術水平較低，侵權行為人的偽裝性、侵權行為地和侵權結果地的不同使得調查取證受到地域限制，執法難度加大。

二、侵害網絡隱私權民事責任的歸責原則

筆者認為侵害網絡隱私權要實行過錯歸責。原因如下：第一，對網絡侵害隱私權而言，行為人一般都應該是故意的。第二，一些社會組織諸如政府機關以及金融服務機構等，掌握大量的個人隱私信息，一旦泄露當事人的經濟利益將會受到巨大影響和損失，且往往受影響的人數較多，這會嚴重危及公共秩序和社會安全，具有高度危險性。所以，為保護個人及社會公共利益，對侵害網絡隱私全的行為適用過錯歸責。

三、侵害網絡隱私權的責任主體

筆者認為，可以將侵害網絡隱私權的責任主體分為營利性主體和非營利性主體。營利性主體包括法人或非法人組織，為了獲取利益而對他人的隱私加以侵害。非營利性主體對他人的隱私進行侵害不是為了商業利益，大體上包括機關事業單位法人、社會團體法人等。對責任主體的認定很重要，但這不是件容易的事，因為很多時候需要借助技術手段才能完成。

四、侵害網絡隱私權的責任方式

第一，停止侵害。當受害人發現侵害時，可以請求司法機關的協助，要求侵害人停止侵害。這是首選的承擔民事責任的方式，但是對于已經停止的侵害則不適用這種方式。

第二，非公開場合的賠禮道歉。除了對受害人停止侵害之外，侵害人還可對受害人進行非公開場合的賠禮道歉，獲得原諒。如果是公開的賠禮道歉，則會把受害人的隱私公之于眾，對受害人造成更大的傷害。

第三，賠償損失。隱私受到侵害，損失是無法挽救的。侵害人可以通過一定的物質來彌補對受害人造成的傷害，以獲得原諒。

五、結語

在使用網絡時，人們的隱私權極易受到侵害，而我國沒有專門的法律來保護網絡隱私權。立法部門應加快立法，借鑒國際上可行的經驗，制定相關法律保護網絡隱私權，使得網絡更好的發揮作用。

[參考文獻]

[1]Paul Reed.對計算機用戶隱私權的侵犯[EB/OL].http：// chinalawinfo.com.

[2]韓文成.網絡信息隱私權法律保護研究[J].河北法學，2007(12).

[3]馬晶晶，秦敏.簡析我國網絡隱私權的保護[J].河南司法警官職業學院學報，2007(1).

[4]王澤鑒.侵權行為法(第一冊)[M].北京：中國政法大學出版社，2001.7.

[5]章永進.網絡隱私權的保護[J].法制與社會，2007(6).

[6]張新寶.侵權責任法原理[M].北京：中國人民大學出版社，2005：261.

[7]趙勤，尹建華，趙東松.中國網絡隱私權的保護模式探析[J].內江師范學院學報，2006(21).

[8]張建升，賈小剛，楊建順，邵世星，張步洪，金園園.行政訴訟法修改與行政檢察監督職能的完善[J].人民檢察，2013(03).

[9]邵世星，張平華，李靜，于宏偉，王宏平，翟振東，白碩.反壟斷調查——值得期待的國家行動[J].中國檢察官，2012(02).

[10]陳年冰.重視懲罰性賠償制度的激勵功能——以<消費者權益保護法>中的懲罰性賠償制度為例[J].西北大學學報(哲學社會科學版)，2013(02).