胡方勇,徐 飛,項 鵬
(1. 武警江蘇省總隊醫院,江蘇 揚州 225003;2. 江蘇省揚州市急救中心,江蘇 揚州 225003)
不同劑量阿托伐他汀對急性冠脈綜合征患者PCI圍術期腎功能及血清C反應蛋白的影響
胡方勇1,徐 飛1,項 鵬2
(1. 武警江蘇省總隊醫院,江蘇 揚州 225003;2. 江蘇省揚州市急救中心,江蘇 揚州 225003)
目的 探討不同劑量阿托伐他汀對急性冠脈綜合征(ACS)行經皮冠狀動脈介入術(PCI)患者圍術期腎功能及血清C反應蛋白(CRP)水平的影響。方法 選取行PCI治療的ACS患者75例,隨機分為低劑量組40例和高劑量組35例。2組均給予常規治療,于PCI術前3d開始每晚口服阿托伐他汀,低劑量組20mg/次,高劑量組40mg/次,所用對比劑均為碘海醇。觀察2組PCI手術前后腎功能、血清CRP水平,并對比2組對比劑腎病(CIN)發生率。結果 術后24h,2組腎小球濾過率(eGFR)均顯著降低(P均<0.01),胱抑素C(CysC)水平均顯著升高(P均<0.01),術后48h有所恢復,但與術前比較仍差異顯著(P均<0.01);術后24,48h,2組間eGFR、CysC水平比較差異均有統計學意義(P均<0.05)。術后24,48h,2組CRP水平均顯著升高(P<0.05或P<0.01),組間比較差異亦有統計學意義(P<0.05或P<0.01)。低劑量組發生CIN2例,高劑量組發生1例,2組CIN發生率比較差異無統計學意義(P>0.05)。結論 阿托伐他汀大劑量較低劑量更可有效減輕ACS患者PCI術中使用對比劑造成的腎功能損害,抑制PCI術后炎癥反應。
阿托伐他汀;急性冠脈綜合征;經皮冠狀動脈介入術;對比劑;胱抑素C;C反應蛋白
隨著現代社會膳食結構的改變和生活節奏的加快,冠狀動脈粥樣硬化性心臟病的發病率越來越高,其中急性冠脈綜合征(ACS)是病情危重的疾病之一,包括ST段抬高性心肌梗死、非ST段抬高性心肌梗死及不穩定型心絞痛。ACS的主要發病機制是不穩定斑塊破裂,血管內皮損傷,釋放大量組織因子及血小板活化因子,導致血小板黏附形成血栓,堵塞血管,從而導致持續性心肌缺血。經皮冠狀動脈介入術(PCI)是目前常用的治療ACS的方法,臨床療效較為滿意,但術中對比劑的應用導致發生對比劑腎病(CIN)的風險增加[1-2]。阿托伐他汀是公認的調脂藥物,近年來其獨立于調脂以外的作用備受關注,如對腎功能的保護、抗炎、抑制血小板聚集等[3],但其應用于ACS患者的最佳劑量尚存在爭議。本研究采用不同劑量阿托伐他汀治療ACS患者,并觀察其對患者腎功能及血清C反應蛋白(CRP)水平的影響,現報道如下。
1.1一般資料 選取2012年4月—2014年10月在武警江蘇省總隊醫院行PCI治療的ACS患者75例,均符合美國心臟病協會制定的相關診斷標準[4]。排除嚴重腎功能不全者,對碘造影劑過敏者,肌酸激酶升高至正常值5倍者,凝血功能障礙者,近2周內服用過降脂藥物者,對他汀類藥物過敏者。將患者隨機分為2組:低劑量組40例,男21例,女19例;年齡(61.38±2.54)歲;體質量指數(25.06±3.47)kg/m2;高血壓23例,高血脂18例,糖尿病10例;對比劑用量(149.61±24.06)mL。高劑量組35例,男19例,女16例;年齡(62.17±1.86)歲;體質量指數(26.25±2.38)kg/m2;高血壓20例,高血脂16例,糖尿病9例;對比劑用量(152.45±27.03)mL。2組性別、年齡等一般資料比較差異無統計學意義(P均>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 2組均給予β受體阻滯劑、血管緊張素轉換酶抑制劑(ACEI)或血管緊張素受體阻斷劑(ARB)等常規治療,且均于PCI術前3d開始每晚口服阿托伐他汀(美國輝瑞制藥有限公司,國藥準字J20070060),低劑量組20mg/次,高劑量組40mg/次。術中均采用藥物支架,對比劑均為碘海醇(浙江昂利康制藥有限公司,國藥準字H20046256)。造影后殘余狹窄<20%,血流分級達3級視為支架植入成功。
1.3 觀察指標 觀察2組PCI手術前后腎功能、血清CRP水平變化,并對比2組CIN發生率。2組均于術前及術后24h、48h空腹取肘靜脈血3mL,采用速率法檢測血肌酐(SCr)水平,紫外線-谷氨酸脫氫酶法檢測血尿素氮(BUN)水平,增強免疫透射比濁法檢測血清胱抑素C(CysC)水平,固相酶免雙抗體夾心法檢測血清CRP水平。CIN診斷標準:使用對比劑后12~72h內SCr增加44.2μmol/L,或較初始水平升高25%以上。

2.12組PCI前后腎功能比較 2組PCI前腎功能各項指標比較差異均無統計學意義(P均>0.05);術后24,48 h BUN、SCr與術前比較差異均無統計學意義;術后24 h 2組腎小球濾過率(eGFR)均顯著降低(P均<0.01),術后48 h有所上升,但依然顯著低于術前(P均<0.01);術后24 h 2組CysC水平均顯著升高(P均<0.01),術后48 h有所下降,但依然高于術前(P均<0.01);術后24,48 h,高劑量組eGFR均顯著高于低劑量組(P均<0.05),CysC水平均顯著低于低劑量組(P均<0.05)。見表1。

表1 2組PCI前后腎功能比較
注:①與術前比較,P<0.05;②與術前比較,P<0.01;③與術后24 h比較,P<0.05;④與低劑量組比較,P<0.05。
2.2 2組PCI前后CRP水平比較 2組PCI術前血CRP水平比較差異無統計學意義(P>0.05);術后24,48 h CRP水平均顯著升高(P<0.05或P<0.01)。高劑量組血CRP水平均顯著低于低劑量組(P<0.05或P<0.01)。見表2。

表2 2組PCI前后CRP水平比較
注:①與術前比較,P<0.01;②與術后24 h比較,P<0.05;③與低劑量組比較,P<0.05;④與低劑量組比較,P<0.01。
2.3 2組CIN發生率比較 術后72 h內低劑量組發生CIN 2例(5%),高劑量組發生1例(3%),2組CIN發生率比較差異無統計學意義(P>0.05)。
炎癥反應和血栓形成是ACS發生發展的重要病理基礎,炎癥是引起斑塊不穩定的始動環節,炎癥因子參與了從初期炎癥細胞聚積于血管壁內層,到動脈粥樣硬化病變纖維帽形成,再到粥樣硬化斑塊破裂的整個過程。CRP是機體急性時相蛋白,對炎癥反應具有很高的敏感性,其在健康人血清中表達水平極低,但在炎癥、心肌梗死、各種急性創傷后可顯著增高。CRP能直接誘導內皮細胞產生血漿纖溶酶原激活抑制物1(PAI21)mRNA及其蛋白的表達,并使其活性增加,同時抑制擴血管物質一氧化氮合酶的表達和NO的釋放。因此,CRP能通過影響內皮細胞,使內皮功能受損,加速動脈粥樣硬化的進展。因此,ACS患者血清CRP水平往往較健康人大幅度升高。而作為治療ACS的主要手段之一的PCI屬于微創治療,介入過程本身即可引起機體的炎癥反應。大量研究表明,ACS患者PCI術后CRP水平顯著高于術前,其表達水平的高低可反映ACS炎性反應的強弱[5-6],且PCI術后支架內再狹窄及近期心血管事件的發生均與術后機體的促炎-抗炎平衡失調密切相關。本研究結果亦證實患者PCI術后CRP水平較術前顯著升高。
隨著心血管介入技術的不斷發展,PCI的應用越來越普及,術中對比劑的平均用量也呈現不斷增加的趨勢,對比劑造成的腎功能損害發生率也逐漸升高,導致患者住院時間延長、費用增加,且CIN一旦發生,會嚴重影響患者術后存活率及生存質量。目前認為,對比劑造成腎損害的機制包括:①造影劑進入血液循環后可引起血管舒張收縮平衡障礙,使得腎血管在短暫的擴張之后處于長時間的收縮狀態,導致腎臟血液流變學改變,從而繼發腎髓質缺氧缺血性損傷。②造影劑經過腎臟時僅僅被過濾,無重吸收過程,這就造成腎小管滲透壓升高,對腎小管造成損害。③造影劑可通過促炎癥因子、氧自由基等物質直接損傷腎小管,隨之繼發的腎小管細胞質空泡化、壞死、及蛋白沉淀可導致腎小管梗阻,加重腎臟損害[7]。目前臨床常用的腎功能評價指標主要包括BUN、SCr、eGFR等,但這些指標易受其他因素干擾,且敏感性較差,在腎損害初期往往無法準確反映腎功能狀況。CysC是堿性非糖化的小分子蛋白質,是近年來較為理想的反映GFR的指標。CysC可自由通過基底膜,直接從腎小球濾出,且腎臟是CysC的唯一清除器官,因此GFR可直接影響CysC水平,即便腎功能僅受到輕微損傷,CysC水平也會因腎小球濾過膜的破壞而出現升高[8],因此,聯合檢測CysC及SCr等傳統指標成為近年來評價早期腎功能損害的主要方式[9-11]。本研究結果表明,CysC在術后1 d即顯著升高,變化與eGFR同步,而BUN、SCr則未見明顯變化,證實在反應早期腎損害方面,CysC較BUN、SCr敏感。
阿托伐他汀是羥甲基戊二酰輔酶A還原酶抑制劑,除調節脂代謝以外,還具有抗炎、保護血管內皮功能等廣泛作用。近年來,不同劑量阿托伐他汀治療ACS的療效及其對機體炎癥反應、腎功能等影響成為該領域研究的熱點。陳章強等[12]研究表明,負荷量加高維持量的阿托伐他汀抑制ACS患者PCI術后炎癥狀態及血小板活化的效果較常規劑量更顯著,并可有效改善心功能和內皮功能,降低心血管事件發生率。朱記法等[13]研究表明,負荷量阿托伐他汀可有效降低ACS患者PCI術后單核細胞趨化因子-1(MCP-1)及可溶性CD40配體(SCD40L)水平,抑制炎癥反應。曹世平等[14]報道,ACS患者在冠脈造影或PCI術前采用強化阿托伐他汀治療可降低CIN的發生率,其機制可能與抑制氧化應激反應有關。本研究結果也表明,高劑量組術后腎功能改善較低劑量組顯著,且CRP水平低于低劑量組,提示高劑量阿托伐他汀可有效保護腎功能,抑制PCI術后炎癥反應,但本研究2組CIN發生率比較差異無統計學意義,可能與樣本較小有關。
[1] Patti G,Ricottini E,Nusca A,et al. Short-term,high-dose atorvastatin pretreatment to prevent contrast-induced nephropathy in patients with acute coronary syndromes undergoing percutaneous coronary intervention (from the ARMYDA-CIN [atorvastatin for reduction of myocardial damage during angioplasty-contrast-induced nephropathy] trial[J]. Am J Cardiol,2011,108(1):1-7
[2] Senoo T,Motohiro M,Kamihata H,et al. Contrast-induced nephropathy in patients undergoing emergency percutaneous coronary intervention for acute coronary syndrome[J]. Am J Cardiol,2010,105(5):624-628
[3] Puri R,Nissen S E,Shao M,et al. Antiatherosclerotic effects of long-term maximally intensive statin therapy after acute coronary syndrome:insights from study of coronary atheroma by Intravascular Ultrasound:Effect of Rosuvastatin Versus Atorvastatin[J]. Arterioscler Thromb Vasc Biol,2014,34(11):2465-2472
[4] O’Connor RE,Brady W,Brooks SC,et al. Part 10:acute coronary syndromes:2010 American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care[J]. Circulation,2010,122(18 suppl 3):S787-S817
[5] 陳麗珠,馬江偉,孫淑艷,等. 不同劑量阿托伐他汀對急性冠脈綜合征經皮冠狀動脈介入術后血清單核細胞趨化蛋白-1和超敏C反應蛋白的影響[J]. 中國全科醫學,2010,13(2C):615-617
[6] Ray KK,Nazer B,Cairns R,et al. Association between percutaneous coronary intervention and long-term C-reactive protein levels in patients with acute coronary syndromes[J]. J Thromb Thrombolysis,2010,30(1):10-13
[7] Marenzi G,De Metrio M,Rubino M,et al. Acute hyperglycemia and contrast-induced nephropathy in primary percutaneous coronary intervention[J]. Am Heart J,2010,160(6):1170-1177
[8] Narvaez-Sanchez R,Gonzalez L,Salamanca A,et al. Cystatin C could be a replacement to serum creatinine for diagnosing and monitoring kidney function in children[J]. Clin Biochem,2008,41(7/8):498-503
[9] 黃海櫻,陳波,周強,等. 腎功能早期損傷診斷指標聯合應用的價值[J]. 中國中西醫結合急救雜志,2014,21(4):298-302
[10] 鄭光敏,李瑋,龐菲,等. 胱抑素C在早期腎功能損傷中的診斷價值[J]. 國際檢驗醫學雜志,2014,35(19):2696-2697
[11] 陳曉軍,汪曉華. 胱抑素C在60歲以上人群高血壓、糖尿病早期腎損傷的診斷意義[J]. 中國實驗診斷學,2011,15(5):867-868
[12] 陳章強,洪浪,王洪,等. 負荷量加高維持量的阿托伐他汀對急性冠脈綜合征患者介入治療后血管內皮功能'血小板活化和炎癥因子及預后的影響[J]. 中國全科醫學,2012,15(8B):2635-2639
[13] 朱記法,馬虹,李怡,等. 急性冠脈綜合征患者負荷量阿托伐他汀對擇期經皮冠脈介入術誘導的炎癥反應與心肌損傷的影響[J]. 中山大學學報:醫學科學版,2010,31(3):414-416
[14] 曹世平,王鵬,崔凱,等. 阿托伐他汀通過抑制氧化應激預防對比劑腎病[J]. 南方醫科大學學報,2012,32(11):1600-1602
10.3969/j.issn.1008-8849.2015.22.012
R
B
1008-8849(2015)22-2433-03
2015-02-10