徐乃杰
(江蘇省泗陽縣仁慈醫(yī)院,江蘇 泗陽 223700)
中藥配合經(jīng)皮微創(chuàng)解剖鋼板內(nèi)固定治療脛骨遠(yuǎn)段骨折效果觀察
徐乃杰
(江蘇省泗陽縣仁慈醫(yī)院,江蘇 泗陽 223700)
目的 觀察中藥配合經(jīng)皮微創(chuàng)解剖鋼板內(nèi)固定治療脛骨遠(yuǎn)段骨折的效果。方法 將脛骨遠(yuǎn)段骨折患者60例按照不同治療方式分成2組,對(duì)照組30例給予經(jīng)皮微創(chuàng)解剖鋼板內(nèi)固定治療,研究組30例給予中藥配合經(jīng)皮微創(chuàng)解剖鋼板內(nèi)固定治療,觀察2組治療效果。結(jié)果 研究組總有效率高于對(duì)照組(P<0.05),并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05),骨折愈合時(shí)間、住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組(P均<0.05),且骨折功能評(píng)估情況明顯優(yōu)于對(duì)照組(P均<0.05)。結(jié)論 中藥配合經(jīng)皮微創(chuàng)解剖鋼板內(nèi)固定治療脛骨遠(yuǎn)段骨折效果顯著,可促進(jìn)骨折部位愈合,且并發(fā)癥少。
脛骨遠(yuǎn)段骨折;中藥;經(jīng)皮微創(chuàng)解剖鋼板內(nèi)固定
脛骨是人體小腿的主要負(fù)重部位,周圍欠缺肌肉包圍,營(yíng)養(yǎng)供給較差,一旦發(fā)生骨折,下行供血斷絕,易發(fā)生骨折部位久不愈合[1]。加之手術(shù)治療后易發(fā)生骨不連、感染等不良事件,嚴(yán)重影響患者脛骨遠(yuǎn)段骨折順利康復(fù)[2]。繼往臨床多采用外固定治療,但是該治療方案存在針道感染等諸多問題,限制了骨折部位功能恢復(fù)。目前,采用經(jīng)皮微創(chuàng)解剖鋼板內(nèi)固定聯(lián)合中藥治療已成為脛骨遠(yuǎn)段骨折患者臨床常用治療方案,療效較佳[3]。為了進(jìn)一步驗(yàn)證中藥配合經(jīng)皮微創(chuàng)解剖鋼板內(nèi)固定治療脛骨遠(yuǎn)段骨折患者的效果,為該骨折類型患者臨床治療提供循證依據(jù),本研究對(duì)比了中藥配合經(jīng)皮微創(chuàng)解剖鋼板內(nèi)固定與單純經(jīng)皮微創(chuàng)解剖鋼板內(nèi)固定治療脛骨遠(yuǎn)段骨折患者的療效,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1一般資料 選取2013年2月—2014年2月本院診治的脛骨遠(yuǎn)段骨折患者60例,均經(jīng)X射線片、MRI等檢查顯示骨折位于脛骨遠(yuǎn)段1/4處,尚未累及脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)面,均為單側(cè)脛骨遠(yuǎn)段閉合骨折,患者認(rèn)真閱讀實(shí)驗(yàn)知情書同意并簽字。排除合并腓骨骨折,或是腓骨骨折距踝關(guān)節(jié)10cm以上,不符合手術(shù)治療標(biāo)準(zhǔn)者;病理骨折者;開放脛骨遠(yuǎn)段骨折者;合并嚴(yán)重糖尿病等嚴(yán)重內(nèi)科疾病者;妊娠及哺乳期婦女;較難完全配合本研究實(shí)驗(yàn)方案實(shí)施者。按照治療方式不同分為2組:對(duì)照組30例,男17例,女13例;年齡20~66(42.69±3.58)歲;骨折位置:左側(cè)12例,右側(cè)18例;AO分型:A型13例,B型10例,C型7例;交通事故傷18例,高空墜落傷5例,重物擊傷4例,摔傷3例。研究組30例,男20例,女10例;年齡18~68(43.95±3.95)歲;骨折位置:左側(cè)11例,右側(cè)19例;AO分型:A型12例,B型10例,C型8例;交通事故傷17例,高空墜落傷5例,重物擊傷4例,摔傷4例。2組基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對(duì)照組予以單純手術(shù),即微創(chuàng)解剖鋼板內(nèi)固定治療:患者取平臥位,在脛骨骨折遠(yuǎn)段做2個(gè)3~4cm長(zhǎng)的切口,直至骨膜外,不暴露骨折端,在兩個(gè)切口間打通一條潛行隧道(介于脛骨外側(cè)深筋膜和骨膜間)。然后利用C臂X線機(jī)監(jiān)視骨折處復(fù)位滿意后,經(jīng)隧道將脛骨遠(yuǎn)端解剖型鋼板從遠(yuǎn)端至近端插入,于兩端分別置入3~4枚螺釘以固定。研究組予以中藥配合經(jīng)皮微創(chuàng)解剖鋼板內(nèi)固定治療:手術(shù)方案同對(duì)照組,在患者骨折及術(shù)后初期同時(shí)服用消腫活血湯,基本處方:黃柏、續(xù)斷、當(dāng)歸、陳皮、赤芍、薏苡仁、梔子、忍冬藤各9g,甘草5g。清水500mL煎汁至300mL,1劑/d,早晚分2次溫服,持續(xù)服用15d。隨后轉(zhuǎn)服續(xù)骨湯,基本方:當(dāng)歸9g,黨參、赤芍、川芎、補(bǔ)骨脂、續(xù)斷、骨碎補(bǔ)、菟絲子、熟地黃、自然銅各15g,甘草3g,清水500mL煎汁至300mL,1劑/d,早晚分2次溫服,持續(xù)服用15d。患者手術(shù)后3周,給予本院下肢洗傷方,基本方:海桐皮、透骨草、伸筋草、五加皮各10g,三棱、莪術(shù)各12g,紅花、蘇木各8g,牛膝15g,秦艽9g,木瓜30g,水加熱后先熏洗踝關(guān)節(jié)以舒筋活絡(luò),等水溫后浸洗踝關(guān)節(jié),2次/d,隔天1劑,持續(xù)應(yīng)用6個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察2組治療效果、手術(shù)時(shí)間、出血量、骨折愈合時(shí)間、住院時(shí)間、醫(yī)療費(fèi)用、骨折位置功能(參照J(rèn)ohner-Wruhs評(píng)分及Mazur踝關(guān)節(jié)評(píng)分[4-5],分值均介于0~20分,得分與療效成正比)及不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[6]顯效:對(duì)線滿意,形成連續(xù)性骨痂,骨折成角<5°,膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限≤15°;有效:對(duì)線位尚可,骨折線模糊,成角<15°,膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限30~45°,踝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限10~15°;無效:對(duì)線位差,膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限>45°,踝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限>15°,傷肢不可負(fù)重。顯效+有效為總有效。

2.12組臨床療效比較 研究組總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),見表1。

表1 2組臨床療效比較 例(%)
注:①與對(duì)照組比較,P<0.05。
2.2 2組手術(shù)時(shí)間、出血量、骨折愈合時(shí)間、住院時(shí)間、醫(yī)療費(fèi)用比較 2組手術(shù)時(shí)間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,2組出血量、住院時(shí)間、骨折愈合時(shí)間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.01),見表2。
2.3 2組骨折位置功能情況比較 研究組骨折位置功能評(píng)估評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組(P均<0.05),見表3。
2.4 2組并發(fā)癥發(fā)生情況 研究組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05),見表4。

表2 2組手術(shù)時(shí)間、出血量、骨折愈合時(shí)間、住院時(shí)間、醫(yī)療費(fèi)用比較

表3 2組骨折位置功能評(píng)估情況,分)
注:①與對(duì)照組比較,P<0.05。

表4 2組并發(fā)癥發(fā)生情況 例(%)
注:①與對(duì)照組比較,P<0.05。
脛骨遠(yuǎn)段骨折通常是由間接暴力導(dǎo)致,臨床通常采用手術(shù)方案治療,但易發(fā)生感染、畸形愈合、愈合延遲等不良事件,因此治療較為棘手,是當(dāng)下相關(guān)醫(yī)療工作者熱點(diǎn)研究課題。脛骨的中上段為三棱柱形,且中下交界位置變細(xì)極易骨折,同時(shí)脛骨的內(nèi)側(cè)僅覆蓋皮膚,沒有肌肉相關(guān)軟組織的保護(hù),而當(dāng)脛骨中下1/3位置骨折造成滋養(yǎng)動(dòng)脈斷裂時(shí),會(huì)導(dǎo)致脛骨遠(yuǎn)段骨折愈合困難。而經(jīng)皮微創(chuàng)解剖鋼板內(nèi)固定通過骨折間接的復(fù)位技術(shù),利用骨折兩端小切口有效固定,不會(huì)直接暴露骨折區(qū)域,可有效保護(hù)骨折端周圍軟組織及血運(yùn)情況,具有操作簡(jiǎn)便,創(chuàng)傷較小,內(nèi)固定穩(wěn)定等優(yōu)點(diǎn),術(shù)后無需給予石膏托外固定即可保證骨折復(fù)位的穩(wěn)定性,為患者患肢功能鍛煉提供了良好活動(dòng)條件,大幅度降低了皮膚壞死及感染等風(fēng)險(xiǎn)[7]。
祖國(guó)醫(yī)學(xué)認(rèn)為:骨斷傷筋,損壞筋絡(luò),血溢脈外,不通則痛,故顯腫脹、疼痛癥狀,隸屬氣滯血瘀之證。早期臨床表現(xiàn)為局部疼痛,動(dòng)則痛甚,膚溫較高,骨折部位嚴(yán)重腫脹,活動(dòng)受限等氣滯血瘀癥候。消腫活血湯方中黃柏清解濕熱、改善局部水腫,續(xù)斷具強(qiáng)筋骨、續(xù)折傷之效,當(dāng)歸改善血運(yùn)具抗血栓之效,加之赤芍、薏苡仁、忍冬藤等諸藥共奏活血祛瘀、消腫止痛作用。持續(xù)服用15d后改服用續(xù)骨湯,方中黨參可補(bǔ)中益氣、生津、養(yǎng)血;甘草補(bǔ)肝腎可治腰膝酸痛,骨碎補(bǔ)具接骨續(xù)筋、止痛之效;與自然銅、甘草、熟地黃等藥共奏活血和營(yíng)、補(bǔ)腎壯骨之效,使骨折早日愈合。另外患者術(shù)后3周予以中藥熏洗及浸泡,方中牛膝、透骨草、伸筋草等中藥配伍,可起到疏通腠理、行氣活血化瘀、消腫止痛、清熱解毒、強(qiáng)筋壯骨之功效,同時(shí)可以降低神經(jīng)、肌肉張力,緩解痙攣疼痛,利于消退腫脹。上述中藥治療均在按照患者骨折病情以循序漸進(jìn)方式予以實(shí)施,聯(lián)合經(jīng)皮微創(chuàng)解剖鋼板內(nèi)固定治療,可迅速達(dá)到脛骨遠(yuǎn)段骨折的理想治療目標(biāo)。
本研究結(jié)果顯示:研究組總有效率高于對(duì)照組,并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,骨折愈合時(shí)間、住院時(shí)間短于對(duì)照組,骨折位置功能評(píng)估情況優(yōu)于對(duì)照組,提示中藥配合經(jīng)皮微創(chuàng)解剖鋼板內(nèi)固定治療脛骨遠(yuǎn)段骨折可加速患者康復(fù),與劉顯東等[8]報(bào)道相似。關(guān)于2組均出現(xiàn)不同程度的感染、骨不連、畸形愈合等不良事件,提示對(duì)于脛骨遠(yuǎn)段骨折患者應(yīng)給予規(guī)范的護(hù)理干預(yù)。
[1] 王非. 微創(chuàng)鋼板接骨術(shù)治療脛骨骨折43例回顧性分析[J/CD]. 中華臨床醫(yī)師雜志:電子版,2013,7(8):3617-3618
[2] 熊茂強(qiáng). 經(jīng)皮微創(chuàng)鋼板內(nèi)固定術(shù)與普通鋼板治療脛骨骨折的療效比較[J]. 蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,38(7):813-814
[3] 馬建平. 應(yīng)用鎖定鋼板經(jīng)皮微創(chuàng)內(nèi)固定技術(shù)治療脛骨骨折的療效觀察[J]. 寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,34(1):84-85
[4] 劉志雄. 骨科常用診斷分類方法和功能結(jié)果評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[M]. 北京:北京科學(xué)技術(shù)出版社,2005:229-230
[5] 王滿宜,楊慶銘. 骨折治療的AO原則[M]. 北京:華夏出版社,2000:221-228
[6] 國(guó)家中醫(yī)藥管理局. 中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S]. 南京:南京大學(xué)出版社,1999:167
[7] 陳宏賢,楊欣建,劉黎軍. 雙鋼板經(jīng)皮微創(chuàng)接骨板固定技術(shù)治療復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折[J]. 中華創(chuàng)傷骨科雜志,2012,14(2):172-174
[8] 劉顯東,王小兵,巫宗德. 閉合手法整復(fù)微創(chuàng)鋼板內(nèi)固定治療脛骨中下段骨折臨床觀察[J]. 中國(guó)骨傷,2012,23(7):566-568
10.3969/j.issn.1008-8849.2015.22.032
R
B
1008-8849(2015)22-2480-02
2015-01-25