李世亮 張新梅
1.北京中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院,北京 100013;2.北京市海淀區(qū)婦幼保健院,北京 100080
1型和2型糖尿病患者血脂和血清酶檢驗的臨床研究
李世亮1張新梅2
1.北京中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院,北京 100013;2.北京市海淀區(qū)婦幼保健院,北京 100080
目的研究1、2型糖尿病患者的血脂及血清酶特點。方法選取該院2011年10月—2013年10月期間收治的1型糖尿病患者26例、2型糖尿病患者116例及非糖尿病患者50例,總共192例病患,將其分別作為1型組、2型組及對照組。對3組病患的血糖值(GLU)、血清尿素氮(BUN)、甘油三酯(TG)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、高、低密度脂蛋白膽固醇分別為(HDL-C)及(LDL-C)、載脂蛋白A(ApoA)、B(ApoB)等指標(biāo)進行檢測。結(jié)果將1型組病患與對照組進行對比表明,1型組病患的GLU、BUN、LDL-C、ALT、ApoB指標(biāo)值較高,而HDL-C、ApoA值較低(P<0.05)。將2型組與對照組對比,其GLU、BUN、LDL-C、TG、ALT、AST及ApoB較高,HDL-C、ApoA值較低(P<0.05)。將兩種糖尿病患者進行對比表明,1型組病患的GLU、BUN、HDL-C指標(biāo)值略高于2型組(P<0.05)。結(jié)論1型糖尿病患者的血糖水平要高于2型病患,而兩種糖尿病患者的脂代謝表現(xiàn)出異常狀況,2型病患出現(xiàn)冠心病的風(fēng)險要略高于1型病患。對于糖尿病患者的治療,應(yīng)著重關(guān)注脂代謝異常及其臟器受損問題。
糖尿病;血脂;血清酶
糖尿病得產(chǎn)生發(fā)展與人們的日常生活習(xí)慣有著極大的關(guān)聯(lián),近年來的發(fā)病率呈現(xiàn)出逐年上升趨勢,現(xiàn)已成為臨床常見疾病之一。為了研究1、2型糖尿病患者的血脂及血清酶特點,文章選取了該院2011年10月—2013年10月收治的192例病患,對其進行觀察分析,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
該次研究對象主要為:①對照組:對照組病患為50例非糖尿病患者,其中男26例,女24例,年齡范圍32~75歲,平均年齡(60.2±1.3)歲。②1型組:此組病患為26例1型糖尿病患者,其中男15例,女11例,年齡范圍25~72歲,平均年齡(59.2±0.6)歲。③2型組:此組病患為116例2型糖尿病患者,其中男55例,女61例,年齡范圍31~76歲,平均年齡(63.2±0.5)歲。
1.2 方法
對所有病患空腹12 h的靜脈血進行抽取,對其血清實行分離[1]。運用相關(guān)自動化分析設(shè)備及試劑對病患的GLU、BUN、LDL-C、TG、ALT、AST、HDL-C、ApoA、ApoB指標(biāo)進行檢測觀察對比。
1.3 統(tǒng)計方法
研究中所得到的相關(guān)數(shù)據(jù)采用SPSS 12.0統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)處理軟件進行處理分析,各項參數(shù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t和χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
1型組與對照組對比結(jié)果:將1型組病患的檢測結(jié)果與對照組病患進行對比分析,最終結(jié)果表明,1型組病患的GLU、BUN、ALT、ApoB指標(biāo)值要高于對照組,而HDL-C、ApoA值則偏低。
2型組與對照組對比結(jié)果:2型組病患除卻HDL-C、ApoA值低于對照組之外,其余指標(biāo)值均比對照組高。
將兩組糖尿病患者檢測結(jié)果進行對比分析發(fā)現(xiàn),1型組病患的GLU、BUN、HDL-C指標(biāo)值均高于2型組(P<0.05)。所有兩組間的對比結(jié)果存在差異據(jù)較為明顯(P<0.05)。
相關(guān)研究結(jié)果表明,與未患有糖尿病的人群相比,2型患者出現(xiàn)脂代謝異常的概率極大[2]。而在該次研究中發(fā)現(xiàn),2型組病患的TG、ApoB等指標(biāo)值要高于對照組,而HDL-C及ApoA指標(biāo)檢測值則比對照組組要低。由此能夠充分表明,2型糖尿病患者存在著較為明顯的脂代謝異常問題,主要表現(xiàn)為其血脂逐漸升高、ApoA、 ApoB較為異常。另外,此組病患其患有一定程度上的高血糖癥,因此致使其體內(nèi)存在TG較多且無法在較短的時間內(nèi)得到及時清除,極易導(dǎo)致出現(xiàn)內(nèi)源性高甘油三酯狀況。TG的產(chǎn)生主要是受到低密度脂蛋白的攜帶,因此2型病癥患者普遍存在LDL-C值較高的表現(xiàn),而此指標(biāo)恰好是粥樣硬化出現(xiàn)的主要原因。ApoB與LDL-C有著極大的關(guān)聯(lián),因此2型病患的此指標(biāo)值也較高。有相關(guān)研究學(xué)者認(rèn)為,2型病患HLD-C的急劇升高和ApoA的下降表明了其存在冠心病的風(fēng)險極大。
而對1型病患及對照組病患進行對比分析發(fā)現(xiàn),1型病患的HDL-C及ApoB值分別呈現(xiàn)降低及升高趨勢,不過TG變化偏小。由此能夠表明,1型病患身體所存在的脂代謝異常問題與2型病患相比可能略輕。將兩種糖尿病患者進行對比分析,2型病患的HDL-C值要明顯低于1型病患,而HDL-C對于人體抵抗冠心病的發(fā)生而言,具有一定的保護性作用。所以,2型病患與1型病患相比,其冠心病發(fā)生風(fēng)險明顯較高。
在該次研究中還發(fā)現(xiàn),1型病患的GLU水平要比2型病患高。在該次的對比分析中發(fā)現(xiàn),2型病患的ALT、AST水平要高于對照組病患,由此表明,2型患者身體心、肝可能受到一定程度上的損傷,因此其心肌酶譜出現(xiàn)變化。而1型病患的ALT水平高于對照組,而血清心肌酶的變化比2型病患要少。由此表明,1型病患同樣存在著心、肝受損的問題,只是其損害程度要略輕于2型糖尿病患者。血清心肌酶的總體變化表明,兩種糖尿病患者患有相關(guān)肝病、心肌病的風(fēng)險較大[3]。
經(jīng)過該次研究發(fā)現(xiàn),無論是1型還是2型糖尿病患者,均存在部分共性特點,即脂代謝狀況較為異常且心、肝、腎臟等重要器官存在著一定程度上損傷問題。而將兩種糖尿病患者進行對比分析發(fā)現(xiàn),由于1型病患的血糖值要高于2型病患,因此其所受到的臟器損傷度可能較輕。在今后的治療研究中,應(yīng)著重關(guān)注脂代謝異常及臟器受損兩大問題。
[1]嚴(yán)潔.血脂檢驗對糖尿病患者的臨床診斷價值300例[J].醫(yī)學(xué)信息, 2014(13)∶250-251.
[2]許艷麗,楊秋會.血脂檢測的意義及注意事項[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(25)∶88-89.
[3]林惠明.血脂檢測在糖尿病患者中的臨床意義[J].中外健康文摘,2012 (35)∶31-32.
R59
A
1672-4062(2015)03(b)-0073-01
2014-12-19)
李世亮(1983.2-),男,本科,研究方向:臨床醫(yī)學(xué)檢驗。