黃丕烈題跋輯刻考述

●李開升（1.復旦大學古籍整理研究所，上海200433；2.天一閣博物館，寧波315010）

黃丕烈題跋輯刻考述

●李開升1,2（1.復旦大學古籍整理研究所，上海200433；2.天一閣博物館，寧波315010）

黃丕烈；題跋；輯刻

黃丕烈題跋具有重要的文獻價值。從光緒初年潘祖蔭輯刻《士禮居藏書題跋記》開始，后代學者踵事增華，以繆荃孫等人的《蕘圃藏書題識》及王欣夫的續集最為重要。這些題跋集的搜集、編輯及刊刻都經歷了艱辛、復雜的過程。這一過程對了解現有黃丕烈題跋集的性質、特點和優缺點具有重要作用。

黃丕烈研究一直是文獻學界的熱點，黃氏題跋（簡稱“黃跋”）是中國古文獻學研究的重要史料之一，關于其具體搜輯、刊刻過程，尚未見有專門的討論。故不揣谫陋，草成此文，以就教于方家。

1 《士禮居藏書題跋記》之輯刻

最早專門輯刻黃跋者為潘祖蔭，所輯即《士禮居藏書題跋記》（下文簡稱《題跋記》）。潘氏搜集黃跋約在同治末至光緒初，其證有二。一是潘氏最先搜集的黃跋是從楊紹和處錄得的“百余條”。［1］序據楊紹和《楹書隅錄續編序》，直到同治辛未（同治十年）楊氏才命其子楊保彝從山東聊城老家將《續編》中所收各書之跋語抄寄京師。［2］333因此潘氏從楊氏處錄得黃跋當在同治十年以后。二是繆荃孫云丙子年（光緒二年）做官時，潘祖蔭交給他從聊城楊氏抄得的黃跋。［3］序因此潘氏輯錄黃跋當在光緒二年之前。

關于《題跋記》的搜集方法和過程，潘祖蔭云：“從楊致堂河督之子協卿太史錄得先生（指黃丕烈）手跋百余條，又從平齋、存齋錄寄跋若干條，柳門侍讀、筱珊太史、茀卿太史助我搜集若干條，聚而刻之。”［1］序“楊致堂河督”指楊以增（字致堂），“協卿太史”即楊紹和（字協卿），“平齋”指吳云（號平齋），“存齋”指陸心源（號存齋），“柳門侍讀”指汪鳴鑾（字柳門），“筱珊太史”即繆荃孫（號筱珊），“茀卿太史”為王頌蔚（字茀卿）。潘祖蔭從楊紹和處抄錄的黃跋，其《八喜齋隨筆》有目錄，末云：“右蕘圃書百三十種，從楊協卿得其題跋，錄于此冊，未見其書也。伯寅記。”［4］47-51關于繆荃孫搜輯的題跋，繆氏曾為潘氏“求江浙藏書家”，［5］“鈔之罟里瞿氏、錢塘丁氏、歸安陸氏、仁和朱氏。時于坊間得一二種，即手鈔之”。［3］序王頌蔚搜輯的題跋在《題跋記》中有所反映，如卷四《白虎通》、卷六《陳眾仲文集》《傅與礪詩集》，跋語中皆有“王頌蔚按”云云，此三書皆鐵琴銅劍樓所藏。蓋王氏曾館于常熟瞿氏，故可為潘祖蔭代錄黃跋。《題跋記》中所收的許多黃跋本為陸心源所藏，如卷一《周禮》，卷二《吳志》，卷三的《孫真人千金方》等，這些黃跋可能就有陸心源抄寄給潘祖蔭的。《蕘圃藏書題識》目錄在《青樓集》下注“錢塘汪氏”即指汪鳴鑾，而《蕘圃藏書題識》所收《青樓集》黃跋即據《題跋記》，故《題跋記》中卷四《青樓集》的黃跋應該是汪鳴鑾為潘氏搜輯的。

北京大學圖書館收藏有一部寫本《黃蕘圃題跋》，當為潘祖蔭編輯《題跋記》的底稿。此本封面題“黃蕘圃題跋”五字，旁鈐“滂喜齋”（潘祖蔭齋號）等印。此冊由4個不同的寫本組成。第一個8頁，有宋本黃跋5種：《吳郡圖經續記》《編年通載》《參廖子詩集》《中興館閣錄續錄》和《新定續志》。鈐有“歸安吳氏兩罍軒藏書印”，并有眉批：“此疑是吳平齋手跡。”前引潘祖蔭云“又從平齋、存齋錄寄跋若干條”，且此5書皆曾經吳云收藏，可知這5種黃跋當為吳云抄寄潘祖蔭。第二個37頁，有黃跋20種，如校宋本《國語》、校本《靖康孤臣泣血錄》等，都是楊氏海源閣的藏書。這個抄本為綠色界行，與前一本明顯不同，上鈐“鄭盦”印，當是潘祖蔭（號鄭盦）從楊紹和處抄得之黃跋。第三個為紅色方格，每行25字，共3頁又大半頁，有6種黃跋，皆抄自藏書志，如《會稽三賦》、殘宋本《前漢書》《淳祐臨安志》皆抄自《拜經樓藏書題跋記》。《歷代紀年》、影宋梁溪安氏本《戰國策》《華陽國志》皆抄自《愛日精廬藏書志》。第4種也是紅色方格，每行21字，共7頁又小半頁。此本有黃跋5種，看不出明顯的共同點。其中《吳郡圖經續記》一條與前面重復，《郡齋讀書志》一條是黃丕烈為汪士鐘刻衢本《郡齋讀書志》所寫序跋，非題跋。以上4種共56頁，收錄黃跋36種（內1種重復，1種非題跋）。4個本子紙張不同，行款不一，字體各別，應該是潘祖蔭編輯《題跋記》最原始底稿的一部分。

關于《題跋記》刊刻的時間。國家圖書館藏本有牌記：“滂喜齋刻，光緒十年三月王懿榮署。”《潘祖蔭年譜》光緒十年云：“又別刻《士禮居藏書題跋記》六卷。”［6］105所謂“別刻《士禮居藏書題跋記》”，指的是在《滂喜齋叢書》外別刻《題跋記》，《題跋記》并不在《滂喜齋叢書》之中。

關于《題跋記》所收黃跋篇數，繆荃孫一人就有三個說法：三百四十五篇［5］、三百五十二篇［3］、序二百四十篇。［7］另外還有一些說法如“三百七篇”、［8］“三百一十九部”。［9］前言其實準確的數據是“三百四十一篇”［10］前言。經筆者核對，《題跋記》卷一經部收黃跋14篇，卷二史部收63篇，子部卷三、四各收42篇、65篇，集部卷五、六各收82篇、75篇，合計341篇。

2 《士禮居藏書題跋記續》及《再續記》之輯刻

《士禮居藏書題跋記續》（下文簡稱《記續》）、《士禮居藏書題跋再續記》（下文簡稱《再續記》）都是繆荃孫搜輯的，而分別由江標和鄧實刊刻。繆荃孫云：“后又鈔之歸安姚氏、德化李氏、湘潭袁氏、巴陵方氏、揭陽丁氏，荃孫亦收得十余種，錄成二冊。江建赮（即江標）借一冊去，刻于湘南……后一冊鄧秋湄（指鄧實）印行。”“歸安姚氏”指歸安姚覲元，“德化李氏”指德化李盛鐸，“湘潭袁氏”指湘潭袁芳瑛，“巴陵方氏”指巴陵方功惠，“揭陽丁氏”指揭陽丁日昌。《記續》《再續記》所收錄黃跋主要來自這5家及繆荃孫自藏的黃跋本。

《記續》由江標刻入《靈鶼閣叢書》，江氏作于丙申（1896年）之序云：“向江陰繆筱珊前輩借得續輯藏書題跋而刻之。”江標曾致信繆荃孫云：“宋廛續跋能一借抄否？”［11］397“宋廛”即黃丕烈藏書處“百宋一廛”。《記續》分上、下兩卷，共收黃跋70篇，卷上包括經類7篇、史部9篇、子部19篇，卷下為集部35篇。其中，《書經補遺》當歸子部而誤入經類。子部刻本《唐語林》目錄中有此條目，而正文誤脫目錄，跋文與抄本《唐語林》之跋連在一起。集部《嵇康集》僅收兩條短跋，皆非黃丕烈所作。

《再續記》由鄧實在1912年刻入《古學匯刊》第一集。在此集第一冊《古學匯刊書目提要》中有一篇《士禮居藏書題跋再續記二卷稿本》的提要：“吳縣黃丕烈撰。目錄之學，當清世乾嘉以來，推丕烈為大家。光緒初年，為潘文勤公輯得三百七篇，刻入《滂喜齋叢書》。后又得七十六篇，為江建霞借刊入《靈鶼閣叢書》。今在潘刻、江刻外，又得五十篇，謹刊以惠談目錄之學者。”這段話有三處表述不準確，“三百七篇”當作“三百四十一篇”，潘刻《士禮居藏書題跋記》并未收入《滂喜齋叢書》，江刻《記續》當為70篇，辨析已見上文。《再續記》二卷共收黃跋50篇，卷上包括經部2篇、史部6篇、子部19篇，卷下為集部23篇。其中《易林》一書當入子部而誤入經部。

《記續》和《再續記》所補充黃跋近百篇，已全部收入為后來的《蕘圃藏書題識》。

3 《蕘圃藏書題識》之輯刻

《蕘圃藏書題識》（下文簡稱《蕘識》）十卷《補遺》五篇，繆荃孫1919年刻于南京。繆荃孫《蕘圃藏書題識序》云：“吾友長洲章式之（章鈺）、仁和吳印臣（吳昌綬）擬薈萃（潘刻《題跋記》、江刻《記續》、鄧刻《再續記》）為一編，據所見書輯得若干，荃孫又鈔之烏程張氏、劉氏、松江韓氏、海鹽張氏，式之重編十卷，共六百二十二篇，而重刻之金陵，始丙辰（1916），迄己未（1919），始成。另輯《刻書跋》一卷附后。”［3］序繆氏介紹了輯刻《蕘識》的梗概，以下就幾個重要問題作一說明。

關于編纂的起始時間，繆氏所說“始丙辰”當指刊刻之始，而非搜集、編纂之始。事實上，《蕘識》的開始編纂遠在丙辰之前。章鈺有一封與繆氏商討《蕘識》編纂事宜的書信末署“九月五日”而無年，信中提及“八月上旬，屆公古稀正慶”，［11］595考繆氏生于道光二十四年（1844），則此信當在1913年，可知匯編黃跋之事在1913年九月五日之前。而鄧實刻《再續記》在1912年，章鈺可能在《再續記》刊行之后就有了匯編黃跋的想法。

關于本書的體例。第一是書名，章鈺和吳昌綬認為“士禮居藏書題跋記”，“記”字不太妥當，又想將藏書跋、刻書跋分為兩種，故改稱“蕘圃藏書題識”。［11］600第二是黃跋與他人之跋是否要區別。有些黃跋本上有他人之跋，章鈺最初主張將他人之跋低一格處理，后來又主張將他人跋作略小字。吳昌綬認為不必區別，讀此書者自能區別黃跋與他人之跋。關于這一體例，他們討論了差不多兩年。［11］912,940今本采用了吳氏的主張。第三，吳昌綬最初主張將《百宋一廛書錄》打散，編入《蕘識》各條之下，并有向張鈞衡購買《百宋一廛書錄》書版的想法。［11］922繆荃孫認為《書錄》與《蕘識》“大同小異，未容羼入”。［3］跋今本與繆氏主張一致。［11］912第四，潘祖蔭所刻《題跋記》中多附楊紹和的案語，而楊紹和《楹書隅錄》已經流傳，所以他們認為楊紹和之語不必保留。［11］912-913第五，關于黃跋每書注明現藏何處的問題。這個問題由葉德輝提出。葉氏力主注明現藏何處，以明了士禮居藏書授受源流。他在給繆荃孫的兩封信中都提出了這個建議，認為此“乃最要也”。［11］554,562章鈺則認為此事似易而實難，不易操作。［11］591今《蕘識》注明藏處者不足一半。

關于匯纂黃跋的發起者、編纂者和刊刻者的前后改變。繆氏《蕘圃藏書題識序》云章鈺、吳昌綬準備匯纂黃跋，章鈺重編為十卷，由繆氏刻之金陵。這一說法大致符合實際，但其中尚有隱情。實際上，最初打算匯纂并刊刻黃跋的都是吳昌綬，而由章鈺擔任校勘編輯之責。故章鈺跟繆荃孫說：“此事由伯宛（吳昌綬）創議，鈺頗費一番日力。”“印（吳昌綬）屬鈺專任校事，鈺已允之。”［11］598,600吳昌綬致繆氏書云：“士禮居題跋重編約可十卷，綬決擬成之，而以編校之事，任諸式之。”［11］910所以當繆荃孫抄錄給章鈺黃跋后，章鈺向繆氏致信說：“（鈺）與印臣同此切感”，“鈺與伯宛同一感佩”。［11］591,593顯然當時繆氏處于幫忙的地位。但是后來黃跋編成時，吳昌綬已財力不濟，正在刊刻的宋元人詞集也已力不從心，加上女兒吳蕊園出嫁在即，嫁資尚無從籌措，以至不得不賣掉藏書以充愛女妝奩。［12］165因此《蕘識》改交繆荃孫刊刻。［11］600章鈺在給繆荃孫的信中：“伯宛境已萬難，嫁事在邇……蕘跋必一律交上，惟不可不先與說通。力所不能舉，當翻然也。”［11］602-603章鈺大概是擔心在移交《蕘識》書稿時出現問題，所以叮囑繆氏一定要先和吳昌綬說清楚，《蕘識》書稿必須全部交給繆氏以供刻板。①

《蕘識》搜輯的黃跋主要包括兩大類：一是《題跋記》《記續》《再續記》所收黃跋，約占《蕘識》全部篇數的四分之三。《蕘識》對這部分做了校訂。一是刪削案語。如上文提到《題跋記》中有些篇末有楊紹和案語，《蕘識》則刪去。再如《再續記》中《石湖志略文略》《重校襄陽耆舊傳》兩篇末均有繆荃孫案語，亦刪去。二是調整條目的次序。如前文提到的《記續》將子部的《書經補遺》誤入經部，《再續記》將子部的《易林》誤入經部，《蕘識》均予以糾正。再如《題跋記》將《樂志園集》誤置宋人文集中，《蕘識》則移正于元人文集。三是合并條目。如《題跋記》中《崇古文訣》誤分為兩篇，《蕘識》合之。又如《題跋記》《記續》《再續記》所收《嵇康集》實為同一本，故《蕘識》合為一條。四是改正了一些書的版本著錄。如《記續》中《文溫州集》標為“舊刻本”，《蕘識》改為“明刻本”。又《記續》中《二百家名賢文粹》標為“宋本”，《蕘識》根據黃跋改為“鈔宋本”。五是一部分黃跋書注明了藏處，這部分黃跋本共275種，占《蕘識》著錄所有黃跋本的一半弱。需要指出的是，這些藏處只是編輯《蕘識》時收藏者。

另一類是在《題跋記》《記續》《再續記》之外新搜集到的黃跋，約占《蕘識》總篇數的四分之一，大多通過友朋抄錄而來。如張元濟曾兩次向繆氏抄寄黃跋。［11］523,526-527傅增湘曾就托張元濟向繆荃孫詢問盛昱舊藏《唐語林》一書黃跋是否已搜及，若未搜及，可代抄寄，［11］524,［13］12并曾直接為繆氏抄寄黃跋。［11］576其他像葉昌熾、董康、宗舜年、丁國鈞（秉衡）都曾為繆荃孫抄錄黃跋。［11］404,442,591,593章鈺曾兩次請繆荃孫幫助借抄葉德輝所藏黃跋，后葉德輝寄來黃跋6篇，并從前人藏書志中抄出所藏黃跋之目備用。［11］554,591,593,595為了得到松江韓氏讀有用書齋所藏黃跋，章鈺本人多次與館于韓家的曹元忠聯系，又拜托繆荃孫向曹氏懇請。［11］590,591,595繆荃孫又曾從張鈞衡適園和劉承干嘉業堂藏書中抄錄黃跋。這部分黃跋的搜輯頗為不易。

《蕘識》所收黃跋篇數，上文引繆荃孫序云“六百二十二篇”，多為后人沿襲，其實并不準確的。細檢全書，可以發現《蕘識》目錄與正文有不一致的地方。首先是有目無跋者2篇：卷七《會昌一品制集殘本十卷宋本》、卷八《內簡尺牘十卷明刻本》。其次是有跋無目者6篇：卷一《廣韻五卷校本》、卷五《續顏氏家訓二卷殘宋刊本》、卷六《讒書五卷抄本》、卷八《楊太后宮詞宋寫本》、卷十《美合集二卷》、《蘆川詞二卷宋本》。去掉有目無跋者2篇，加上有跋無目者6篇，《蕘識》正文共收黃跋623篇。又《補遺》5篇，二者共收黃跋628篇。

4 《蕘圃藏書題識續錄》和《再續錄》之輯刻

在繆荃孫之后，有李文裿輯《蕘圃藏書題識》未收黃跋28篇成《士禮居藏書題跋補錄》，1929年冷雪盦印行。其中26篇為稍后刊行的《蕘圃藏書題識續錄》所收，其余2篇《讒書》和《淮海居士長短句》，已見于《蕘識》，唯《蕘識》所收稍有殘缺。

《蕘圃藏書題識續錄》（下文簡稱《續錄》）和《蕘圃藏書題識再續錄》（下文簡稱《再續錄》）是由王欣夫搜輯刊刻的。《續錄》刻于1933年，共分四卷，卷一經類6篇、史類23篇，卷二子類35篇，卷三集類上25篇，卷四集類下28篇，凡117篇。王氏《續錄跋》敘其搜輯經過：“常熟丁君初我（祖蔭）慫恿最力，首錄所藏題識十余篇見貽。上元宗丈子戴（舜年）、南陵徐丈積余（乃昌）、常熟瞿君良士（啟甲）、鳳起（熙邦）父子、長沙葉君定侯（啟勛）、元和顧君公碩（則奐）、東莞莫君天一（伯驥）、吳興周君越然（越然）亦先后鈔示。嗣獲交吳興張君芹伯（乃熊），出其所藏，互相評陟，更得益所未備。今夏訪書三泖，盡觀韓氏讀有用書齋藏書，又得數十篇，乃編次為四卷。”王氏提到了搜集黃跋兩種主要方法：藏書家抄寄（如丁祖蔭）和王氏親自向藏書家抄錄（如韓氏）。如莫伯驥跋葉德榮抄本《法帖刊誤》云：

“此《刊誤》上、下卷，當是繆（荃孫）、章（鈺）、吳（昌綬）諸氏所未見，故所刻《題識》未之及也。江蘇王教授函來徵蕘圃題跋，以補繆刻所未及，伯驥嘗以此寄之。”［14］跋中“江蘇王教授”即王欣夫，王氏籍貫常署吳縣，民國時任上海圣約翰大學教授。

除以上兩種方法外，王氏還有其他一些搜集黃跋的方法。其一是據書影抄錄。如卷一《歷代紀年》后王氏案云“據《鐵琴銅劍樓宋元書影》補”。其二是據藏書志抄錄。如卷三《李群玉詩集》后王氏按語云“據《適園藏書志》補”。其三是據黃跋本之翻刻本抄錄，如卷一《安南志略》后王氏按語云“據活字本補”。又卷三《徐文公集》后王氏按語云“據《四部叢刊》影印本補”。

《再續錄》三卷刻于1940年，卷一經類8篇、史類14篇，卷二子類24篇，卷三集類28篇，凡74篇。王欣夫《再續錄跋》敘此書之搜輯經過：“余于癸酉歲（1933）輯刻《蕘圃藏書題識續錄》四卷……至德周君叔弢（暹）首以所藏題識十余種自津寄讀。江安傅先生沅叔（增湘）、武昌徐君行可（恕）、長沙葉君定侯（啟勛）、祁陽陳君澄中（清華）、吳興張君蔥玉（珩）、同縣潘君博山（承厚）亦各以所藏抄示。吳興張君芹伯（乃熊）又續得數十種。而高陽王君有三（重民）為鈔于北平圖書館，海寧趙君斐云（萬里）為鈔所見聊城楊氏海源閣散出者，常熟瞿君鳳起（熙邦）重檢楹書，贈補數種，又為借鈔于南海潘氏寶禮堂及上海涵芬樓，于是余得藉諸君之力，編為《蕘圃藏書題識再續錄》三卷。”1933年12月13日，王欣夫向周叔弢寄贈《續錄》一部，并向周氏索抄黃跋：“尊處所藏，拜懇鈔示。”［15］周氏不負所托，除了王氏上文所說周氏自藏題識十余種外，另外還抄寄了松江韓氏所藏《陶杜詩選》之黃跋。②

5 黃跋之續輯

自《再續錄》輯刻之后，較大規模的黃跋輯刻幾成絕響，但仍有少量的黃跋公布。如1948年孫毓修發表《蕘圃藏書題識續補》，［16］收錄黃跋11篇，其中7篇與此前輯刻者重復。1963年12月，昌彼得、喬衍琯在《大陸雜志》第二十七卷第十一期發表《蕘圃藏書題識補錄》，收黃跋33篇，其中三分之二與此前輯刻者重復。2013年，李開升《黃丕烈題跋補遺》發表，［17］匯集了書刊上零星公布的黃跋及詩文共44篇的信息及重新從原書上輯錄的黃跋及詩文39篇，合計83篇，包括了王欣夫《再續錄》之后新發現的黃跋，數量較《再續錄》略多。

需要指出的是，目前通行的黃丕烈題跋集有三種：一種影印本，即中華書局1993年《清人書目題跋叢刊》所收《黃丕烈書目題跋》；兩種點校本，一是上海遠東出版社1999年出版的《蕘圃藏書題識》，一是上海古籍出版社2013年出版的《黃丕烈藏書題跋集》。兩種點校本都是以影印本為基礎。但三種本子對王欣夫《再續錄》之后的八十余篇題跋都未加輯錄，這還有待后來者進一步努力。

［注釋］

①傳世有《蕘跋案件》一書，收錄書信十六通：章鈺、繆荃孫、夏孫桐分別致吳昌綬各六通、三通、四通，繆荃孫致董康三通。內容多涉及《蕘識》刊刻之事。有袁行云、黃永年、謝國禎、章熊、啟功跋。2008年夏承周少川教授檢示啟功跋之抄件。此《蕘跋案件》于2000年11月嘉德春拍中以30800元成交。啟功之跋與拍賣網站上所披露黃永年跋顯示吳昌綬與繆荃孫因刻此書發生沖突，啟功跋乃云繆荃孫“以刻板之費相要挾”。惜不得見原書，難知其詳。

②周叔弢致王欣夫札云：“頃見松江韓氏藏查藥師手抄《陶杜詩選》，有蕘跋一則，為《題識》所未收，另紙錄上，不知已采入尊著否？”按，札中云“為《題識》所未收”，此蓋弢翁一時失檢，此跋實已收于《題識》卷十，原書及黃氏手跋經吳興蔣氏密韻樓、張氏韞輝齋遞藏，今藏臺北央圖。周氏此札今藏復旦大學圖書館，承王亮先生告知，謹致謝忱。

［1］（清）潘祖蔭.士禮居藏書題跋記［M］.光緒十年滂喜齋刻本.

［2］（清）楊紹和.楹書隅錄續編序［M］//訂補海源閣書目五種.濟南：齊魯書社，2002.

［3］繆荃孫.蕘圃藏書題識［M］.民國八年繆荃孫刻本.

［4］（清）潘祖蔭.八喜齋隨筆［M］.沈陽：遼寧教育出版社，1998.

［5］繆荃孫.士禮居藏書題跋記書后［M］//藝風堂文續集卷六.宣統二年刻民國二年重印本.

［6］（清）潘祖年.潘祖蔭年譜［M］//近代中國史料叢刊第十九輯.臺北：文海出版社，1968.

［7］繆荃孫.藝風老人年譜四十歲條［M］.文祿堂刻本，1936.

［8］鄧實，等.古學匯刊書目提要·士禮居藏書題跋再續記二卷稿本［M］鄧實刻.古學匯刊本，1912.

［9］屠友祥.蕘圃藏書題識［M］.上海：上海遠東出版社，1999.

［10］周少川.士禮居藏書題跋記［M］.北京：書目文獻出版社，1989.

［11］顧廷龍.藝風堂友朋書札上、下［M］.上海：上海古籍出版社，1980.

［12］葉景葵.卷盫書跋［M］.上海：上海古籍出版社，2006.

［13］張元濟，傅增湘.張元濟傅增湘論書尺牘［M］.北京：中華書局，1983.

［14］莫伯驥.五十萬卷樓群書跋文·史部三·法帖刊誤［M］.鉛印本，1947.

［15］李國慶.弢翁藏書題跋·年譜下冊1933年條注釋36引［M］.北京：紫禁城出版社，2007.

［16］孫毓修.蕘圃藏書題識續補［J］.上海市立圖書館館刊，1948（2）：2-14.

［17］李開升.黃丕烈題跋補遺［M］.北京：國家圖書館出版社，2013：29-40.

G256.4

E

1005－8214（2015）06－0063－04

李開升（1982－），男，復旦大學古籍整理研究所在讀博士，天一閣博物館館員，研究方向：版本目錄學、藏書史。

2014－08－27［責任編輯］宋玉軍