楊梅果蠅綜合防治技術研究

太一梅， 朱 斌， 何紹華， 李秀芝， 陳云珠

（1.云南省昆明市植保植檢站，昆明 650034；2.云南省昆明市富民縣茶桑果站，昆明 650400）

楊梅果蠅綜合防治技術研究

太一梅1*， 朱 斌2， 何紹華2， 李秀芝2， 陳云珠2

（1.云南省昆明市植保植檢站，昆明 650034；2.云南省昆明市富民縣茶桑果站，昆明 650400）

從農業、物理、生物防治的角度出發，對昆明地區為害楊梅的果蠅進行綜合防治技術研究，結果表明，果蠅對顏色無明顯趨性，對氣味較敏感，對水、糖、醋、酒比例為10∶6∶3∶1的糖醋液趨性最強；生物源殺蟲劑0.3%印楝素乳油300倍液、600倍液，2.5%多殺菌素懸浮劑600倍液對為害楊梅的果蠅均具有較好防效，且對果品安全；及時清除地上落果并運出果園集中處理，也是較好的農業防治措施。

果蠅； 楊梅； 綜合防治

果蠅（Drosophila melanogasterMeigen）是為害楊梅的主要害蟲，其以幼蟲蛀食成熟的楊梅果實，致使果面凸凹不平，果汁外溢。楊梅成熟后期蟲果率可達80%以上，平均每百果有蟲量可達615.7頭，致使果實品質變劣，同時使消費者形成消費心理障礙，嚴重影響了大樹楊梅產業的可持續發展［1-2］。由于楊梅是鮮食水果，且持續采收，其安全性最為重要，作者于2009年開始從農業、物理、生物防治的角度出發，探索果蠅的綜合防治技術，為生產優質、安全的楊梅果品提供科學依據［3-5］。

1 材料和方法

1.1 不同誘劑配比及誘捕器誘殺試驗

試驗設在富民縣羅免鎮小甸村委會，海拔2 100 m，試驗地土質為紅壤土，楊梅樹齡為9年，種植品種為‘荸薺’和‘東魁’，以‘東魁’為主。果園管理中等水平。

試驗共設5個處理，包括誘捕器為紅色塑料桶，自配糖醋液，水∶糖∶醋∶酒分別為10∶6∶3∶1、10∶6∶2∶1、10∶6∶1.5∶1；誘捕器為綠色塑料桶，自配糖醋液，水∶糖∶醋∶酒＝10∶6∶3∶1；誘捕器為透明塑料瓶，自配糖醋液，水∶糖∶醋∶酒＝10∶6∶3∶1。3次重復，共15個小區。于2009年6月25日配制誘劑，掛于楊梅園內‘東魁’品種上，于4 d后（6月29日）調查誘集的果蠅成蟲數量。

紅、綠塑料桶的規格為直徑20 cm，高18 cm；透明塑料瓶為1 000 mL的礦泉水瓶，在瓶兩側各開出5 cm×5 cm的洞，用于果蠅飛入。

1.2 生物源農藥防治試驗

試驗地點、樹齡同1.1，試驗品種‘東魁’。行距5 m，株距4 m。果園管理中等水平。試驗時楊梅處于成熟中期。試驗前至試驗期間未施用其他任何藥劑。

試驗藥劑為2.5%多殺菌素懸浮劑，美國陶氏益農有限公司生產；0.3%印楝素乳油，云南中科生物產業有限公司生產。

試驗設5個處理，包括2.5%多殺菌素懸浮劑1 000倍液和600倍液；0.3%印楝素乳油600倍液和300倍液；清水對照。3次重復，共15個小區。每小區5株樹。于2009年6月18日下午16：00以后用衛士16型噴霧器對試驗樹均勻噴施。每株樹用藥液量1.5 kg。共施藥1次。

于施藥前（6月18日）調查藥前基數，施藥后1 d（6月19日）、4 d（6月22日）、7 d（6月25日）、11 d（6月29日）、14 d（7月2日）進行防效調查。每小區隨機采集成熟度一致的楊梅果實30個，帶回室內，分別用5%的鹽水浸泡2 h，記錄幼蟲數量，計算防效。

1.3 色板誘殺試驗

選擇藍、淡藍、綠、淡綠、黃綠、黃、橙紅、紅8種色板，在色板上涂上黏蟲膠，2009年6月7日果蠅盛發期，懸掛于富民縣茶桑果站楊梅科技示范園內的楊梅樹上，以糖醋液（水∶糖∶醋∶酒＝10∶6∶3∶1）作為對照，設置后7 d調查誘集到的果蠅數。

1.4 落果危害調查

果蠅幼蟲發生期，在昆明市富民縣茶桑果站楊梅科技示范園內，按大五點取樣法選取10株楊梅樹進行定株調查，每株樹分東、南、西、北外圍和內膛5個方位，每個方位在樹冠的上、下2層取樣調查，每樹共調查10個位點，每點隨機采摘成熟的楊梅果實5粒，同時，撿拾定點樹下落果100粒，帶回室內用5%的鹽水浸泡2 h，記錄幼蟲數量，進行比較。調查株不進行任何防治，采用常規管理。

2 結果與分析

2.1 不同誘劑配比及誘捕器誘殺試驗

試驗結果（表1）表明，不同比例的自制糖醋液對果蠅的誘殺效果不一樣，其中水∶糖∶醋∶酒＝10∶6∶3∶1的誘殺效果最好，與比例為10∶6∶1.5∶1的糖醋液差異顯著。

在相同配比的糖醋液，紅色塑料桶的誘集效果最好，其次是透明塑料瓶，最后是綠色塑料桶，且紅色塑料桶的誘集效果較后兩者差異顯著，表明果蠅對紅色誘捕器比對透明和綠色的更為敏感。

2.2 生物源農藥防治試驗

根據試驗結果（表2），2.5%多殺菌素懸浮劑600倍液、0.3%印楝素乳油600倍液和300倍液對果蠅幼蟲均有較好的防效。藥后1 d，各處理防效均偏低，最高防效是0.3%印楝素乳油600倍液，達58.95%；藥后4 d，各處理防效達到最高，0.3%印楝素乳油300倍液防效達到80.11%，600倍液防效達到71.95%；2.5%多殺菌素懸浮劑600倍液防效是72.6%，3個處理間防效無差異，2.5%多殺菌素懸浮劑1 000倍液的防效偏低，僅達到49.45%，與前三者差異顯著；藥后7 d，各處理藥效均開始下降，0.3%印楝素300倍液和600倍液防效分別降為69.78%和61.59%，2.5%多殺菌素懸浮劑600倍液防效是62.02%，3個處理間防效無差異，而2.5%多殺菌素懸浮劑1 000倍液的防效與前三者差異顯著，為37.97%；藥后11 d，藥效繼續下降，僅0.3%印楝素乳油300倍液防效為66.08%，其他處理藥效已降至50%以下。藥后14 d，0.3%印楝素乳油300倍液防效降為52.43%，其他處理均低于35%。

表1 不同誘劑配比及誘捕器誘殺果蠅試驗1）Table 1 Effect of different ratio liquids and traps onDrosophila melanogasterin waxberry

表2 生物源農藥防治楊梅果蠅田間藥效試驗結果Table 2 Control efficacy of biological pesticides onD.melanogasteron waxberry in the fields

2.3 色板誘殺試驗

色板誘殺試驗結果（表3）表明，為害楊梅的果蠅對8種主要顏色均無明顯的趨向性，僅在黃板和淡藍板上調查到數量極少的果蠅。與糖醋液誘殺相比較，色板對果蠅的誘殺效果較差，誘集量僅為糖醋液誘集量的1.41%。

表3 不同顏色黏蟲板對果蠅的誘殺效果Table 3 Effect of sticky boards with different colors onD.melanogasteron waxberry

2.4 落果危害調查

根據調查結果（圖1），果蠅幼蟲發生為害期，落果內幼蟲的數量較鮮果內高，是樹上果實蟲量的2～4倍，且幼蟲隨果實落到地面，在落果和土表化蛹。因此，及時清除地上落果，可大大降低果園內果蠅蟲源。

圖1 樹上鮮果和地上落果內果蠅幼蟲比較Fig.1 Comparison of quantity ofD.melanogasterlarvae in fresh fruit and fallen fruit

3 結論與討論

果蠅對顏色無明顯的趨向性，對氣味較敏感，進行誘集時以食餌誘殺為首選。盛有相同配制比例糖醋液的紅桶的誘蟲量較綠桶和透明瓶的誘蟲量高，且差異顯著，因此，在進行食餌誘殺時，可選擇紅色誘捕器，以提高誘蟲量。

果蠅成蟲對糖醋液具有較強的趨性，在采用紅色誘捕器時，當水、糖、醋、酒比例為10∶6∶3∶1的誘蟲效果最好，其次是10∶6∶2∶1糖醋液，10∶6∶3∶1的糖醋液與10∶6∶1.5∶1糖醋液差異顯著。

田間植物源殺蟲劑0.3%印楝素乳油300倍液和600倍液，仿生殺蟲劑2.5%多殺菌素懸浮劑600倍液對為害楊梅的果蠅均具有較好防效，藥后4 d防效最高，三者之間差異不顯著，與2.5%多殺菌素1 000倍液相比防效差異顯著。7 d以后防效開始下降，持效期為7～10 d。

0.3 %印楝素乳油已經獲得國家頒發的有機農業認證證書，在楊梅上建議于果蠅幼蟲發生前或初期使用，在殺滅果蠅幼蟲的同時，利用其對昆蟲的拒食驅避作用，降低果蠅對楊梅的危害。多殺菌素毒性較低，在環境中可降解，無富集作用，不污染環境，安全間隔期較短，為1～3 d，適用于楊梅即時采摘的特性，生產上建議于果蠅幼蟲發生期進行噴霧防治。

落到地上的楊梅果實中果蠅蟲量較樹上果實中多，及時清除地上落果并運出果園集中處理，可大大減少果園內蟲源，是較好的農業防治措施。

［1］ 太一梅，朱斌，吳俊濤，等.昆明地區楊梅果蠅發生規律研究［J］.動物學研究，2011，32（S1）：41 44.

［2］ 李德友，左銳，袁潔，等.楊梅果蠅發生危害與食源調查［J］.貴州農業科學，2005，33（2）：77 78.

［3］ 梁家堯，李凱聲.果蠅誘捕器誘捕楊桃桔小實蠅的效果觀察［J］.廣西植保，2007，20（1）：12 14.

［4］ 左銳，李德友，熊元，等.楊梅果蠅防治新技術研究［J］.貴州農業科學，2005，33（6）：61 62.

［5］ 孫道旺，曹繼芬，楊明英，等.0.3%印楝素乳油防治楊梅果蠅藥效試驗及持效期評價［J］.農藥，2005，44（11）：525 526.

Integrated control techniques of fruit fly（Drosophila melanogasterMeigen）in waxberry

Tai Yimei1， Zhu Bin2， He Shaohua2， Li Xiuzhi2， Chen Yunzhu2
（1.Plant Protection and Quarantine Station of Kunming City，Kunming650034，China；
2.The Extension Station for Fruit Culture of Fumin County，Kunming650400，China）

Integrated control techniques ofDrosophila melanogasterMeigen in waxberry was conducted in Fumin County，Kunming District，Yunnan Province.The results showed that taxis of the fruit fly to color wasn’t obvious，but it is sensitive to smell.D.melanogasterhad the strongest response to the solution of water，sugar，vinegar and liquor with the proportion of 10∶6∶3∶1.Azadirachtin EC and spinosad SC had high control efficacy onD.melanogasterin waxberry in field trails，and also was safe to the fruit.Timely removal of the fruit drops on the ground can reduce the harm ofD.melanogaster.

fruit fly； waxberry； integrated control

S 667.6

B

10.3969/j.issn.0529 1542.2015.01.040

2014 01 28

2014 05 27

*通信作者E-mail：taiym@sina.com