司法強制拍賣三問

文/呂麗娜

有媒體曾報道，平頂山王先生通過淘寶網司法拍賣平臺成功拍得一處別墅，交付購房款后，卻被組織此次拍賣的執行法院告知拍賣無效，原因是最初的資產評估有誤。對于司法拍賣成交后的結果法院能否撤銷，引起了網友的激烈爭論。對于司法拍賣，尤其是當下較為推崇的網絡司法拍賣，一直以來就是人們關注和爭論的重點，對此需要我們充分認識司法拍賣。

一問：司法拍賣結果能否撤銷

對于司法拍賣結果能否撤銷這一問題，實踐給出了肯定的答案。北京法院首例司法拍賣撤銷案例曾在網上廣泛報道。北京市豐臺區法院依法委托某拍賣機構公開拍賣4輛汽車及一些廚房用品。經拍賣，4輛汽車全部成交。此后，有4名想參加競拍的當事人稱，拍賣前，拍賣機構并未在北京法院網發布拍賣公告，導致他們對此次拍賣毫不知情。拍賣當日，他們想參加競拍，但拍賣機構的工作人員稱“報名已截止”。4人以未發布拍賣公告、拍賣程序違法為由，向法院執行部門申請撤銷拍賣成交裁定書。法院經審查認為，未發布拍賣公告屬于拍賣程序嚴重違法，裁定撤銷拍賣結果，重新拍賣4輛汽車。由此可見，司法拍賣結果在一定情形下可以撤銷。

司法拍賣撤銷權屬于一種特殊的救濟權，主要是指在司法拍賣過程中以及拍賣成交后，法院依職權或依拍賣活動的參與人、案外第三人的申請，經依法審查后對違法拍賣行為和拍賣結果予以撤銷的權利。顯然，司法拍賣撤銷權是賦予當事人及案外第三人的一項救濟權利，但同時法院在自行發現錯誤拍賣行為和結果時，有權利且應當主動糾正錯誤。

二問：哪種情形下司法拍賣行為或結果能夠被撤銷

司法拍賣行為或結果如果存在拍賣程序嚴重違法、誤拍他人財產、原執行依據被撤銷等情形，利害關系人可以行使司法拍賣撤銷權維護自身合法權益。具體而言，拍賣機構在拍賣過程中出現拍賣公告內容欠缺或違法，未發布拍賣公告，拍賣過程中存在弄虛作假、惡意串通等不正當行為，未依照規定告知被執行人、優先權人和其他利害關系人拍賣時間、地點，未依規定展示拍賣標的物，不如實披露拍賣標的瑕疵，將案外人財產視作被執行人財產拍賣，以及拍賣成交后，據以執行的法律文書被依法撤銷等情形，利害關系人均有權行使司法拍賣撤銷權。

司法拍賣的行為性質直接影響權利救濟的方式及途徑。但關于其是一種私法行為還是公法行為，法學專家、法律專業人士一直在爭議。但拋開爭議而言，司法拍賣成交后，理應充分尊重拍賣結果的司法公信力，所以司法拍賣結果撤銷權的行使應當有嚴格的限制。當然實踐中，對于拍賣嚴重違法和誤拍的情形，利害關系人通常會在拍賣中或拍賣一結束即提出異議，這一定程度上能將撤銷拍賣結果造成的損失控制在一定范圍內。但從理論上而言，司法拍賣成交后，如果拍賣結果出現錯誤，建議由第三人、被執行人等利害關系人申請撤銷司法拍賣結果，對于拍賣機構行為或程序違法造成司法拍賣結果有誤的，可通過民事訴訟主張賠償損失，對于法院行使職權有誤的，建議申請國家賠償。拍賣結果被撤銷后，拍賣物所有權不發生轉移。

三問：網絡司法拍賣與委托機構司法拍賣哪個更優

平頂山市民通過淘寶網司法拍賣平臺拍得涉案別墅，因其面積評估錯誤，導致撤銷拍賣程序，重新拍賣。那么，大家可能會想，是不是因為網絡的風險性導致了此次拍賣中競拍人利益受損，是否傳統的委托拍賣機構進行拍賣更為妥當。對此，我們可以認真對比一下這兩種拍賣方式。

網絡司法拍賣目前主要是依托于淘寶網進行司法強制拍賣，2012年浙江法院通過網絡購物平臺對一輛寶馬730轎車和一輛三菱汽車進行了司法拍賣，經過36個小時掛拍，68個競價回合，兩輛車成功被網友拍走，這是我國首次進行的網絡司法拍賣。網絡司法拍賣是指法院在執行程序中，依法將查封、扣押、凍結的被執行財產利用互聯網在網站上公開發布拍賣標的物信息，通過公平競價方式將其出售，主要是通過互聯網實施價格競爭，省略了拍賣機構這一中間人。

相比于傳統的委托拍賣機構進行司法拍賣，網絡司法拍賣具有其特定的優勢。首先，省略拍賣機構即省去了拍賣傭金，傳統司法拍賣中，拍賣機構通常要收取拍賣標的成交價10%的傭金，網絡司法拍賣平臺不收取傭金直接減少了當事人的成本；其次，網絡拍賣的競拍受眾范圍更廣，傳統司法拍賣中，拍賣機構發布拍賣公告的范圍通常限于本地范圍內，受眾較少，而網絡用戶無地域限制，知悉競拍的人勢必會更多；第三，網絡拍賣透明度更高，傳統司法拍賣中，可能存在拍賣公司虛假宣傳拍賣標的，競買人串通投標等風險，而網絡拍賣將法院、競買人、競買人之間彼此隔離，避免了暗箱操作的風險；第四，網絡司法拍賣效率高，其程序、周期明顯低于傳統拍賣，有利于減少流拍。

當然，網絡司法拍賣也有其弊端，例如目前缺少對網絡司法拍賣的相關法律規制，發生糾紛后利害關系人權益保護較為薄弱，同時適合網絡司法拍賣的標的物有限制，并非所有標的物都適用網絡拍賣，一些法律關系復雜的標的物更適宜采用傳統司法拍賣方式，另外網絡自身不可避免的風險性，可能會使網絡司法拍賣面臨一定的技術障礙和風險。因此，我們應理性看待網絡司法拍賣和傳統司法拍賣兩種方式，根據具體情況決定是否參與競拍。