大案速覽

車商搶注“梟龍”商標被駁起訴商標局

據6月1日媒體報道，因申請注冊“梟龍”商標被商標局駁回，武漢梟龍汽車技術有限公司訴至法院，請求撤銷裁定，北京市知識產權法院已受理該案。

2003年9月3日，我國宣布“梟龍/FC-1”戰斗機首飛成功。2003年9月16日，梟龍汽車公司向商標局提出被異議商標的注冊申請，指定使用在“汽車、卡車”等商品上。公告期內，成都飛機工業(集團)有限責任公司提出異議，商標局因而裁定不予核準該商標。

梟龍汽車公司不服裁定向商標復審委申請復審。商標評審委員會經審查，認為國內主要媒體均對“梟龍”戰斗機首飛成功進行了大量的集中報道，“梟龍”商標在公眾當中取得了較大的影響力，兩商標存在關聯性，容易使公眾產生混淆。故裁定被異議商標不予核準注冊。

梟龍汽車公司不服裁決，遂提起訴訟。

點評：

此“梟龍”非彼“梟龍”，順風車并非永遠順利。

（網易網友）

漢王科技涉嫌虛假陳述被索賠

6月4月，漢王科技發布公告稱，公司于3月19日至6月2日累計收到北京市第一中級人民法院送達的民事訴訟案件材料，58名投資者以證券虛假陳述責任糾紛為由對公司提起民事訴訟，起訴金額共計約人民幣991.056萬元。

2010年3月，漢王科技在中小板上市，短短兩個多月股價從發行價41.9元暴漲至175元，但隨后步入漫漫熊途，2012年2月跌至每股13元左右，高位買入的股民虧損超過八成。隨后漢王科技遭中國證監會調查，證監會最終查明漢王科技未披露其與漢王信息公司的關聯關系及關聯交易。漢王科技公司及董事長、原總經理受到中國證監會行政處罰。

之后，多名投資者前往北京市第一中級人民法院提起訴訟，向漢王科技索賠。

點評：

造假者終將付出代價。

（李玉）

阿里12億參股第一財經

6月4日下午，上海文廣集團(SMG)和阿里巴巴集團在上海聯合宣布，雙方正式簽署合作協議，阿里巴巴將投資12億元人民幣參股第一財經。

公告稱，雙方將充分發揮各自在傳媒與大數據領域的資源優勢，共同將SMG旗下的第一財經傳媒有限公司，打造成具有全球影響力的新型數字化財經媒體與信息服務集團。

近年來，阿里巴巴一直以大手筆收購著稱，先后控股、參股了多個領域的知名公司。而本次參股第一財經，實際上已非雙方首次合作。在此之前，雙方在股票行情系統、財經移動終端、互聯網金融智庫等多個領域已經開展了實質性合作。

點評：

此次雙方的合作將成為數據社會化構建的重要一步。

（無雙）

唯品會在美遭起訴

6月11日媒體報道，美國一家事務所宣布，已代表在今年2月17日至5月15日期間購買唯品會股票的買家對唯品會提起集體訴訟。

這家名為霍華德史密斯的律師事務所在起訴書中稱，唯品會發布了虛假、誤導性聲明，而且未公布一些事實，包括唯品會操縱和夸大了公司銷售額、應收賬款、利潤、現金流以及資產賬目等。當這些行為被曝光后，唯品會股價下滑損害了投資者利益。

今年5月，有國外投資機構發布文章指責唯品會財務聲明存在虛假。隨后，唯品會回應稱，做空報告的指責沒有根據，唯品會還針對做空報告中的質疑一一做了反駁。

對于該律所發起的集體訴訟，唯品會方面回應稱，本次指責與此前機構發布的做空報告內容大同小異，公司不會再回應。

點評：

中概股遭遇美國律所宣布調查，其背后甚至已經形成一條成熟的利益產業鏈。這種集體訴訟在美國資本市場上很常見。

（業內人士）

王老吉“紅罐之爭”最高院開庭

6月16日，最高人民法院第一法庭公開開庭合并審理加多寶與王老吉、廣藥集團關于擅自使用知名商品特有包裝、裝潢糾紛案。

王老吉方面表示，一審勝訴后，此次又提交新證據，認為加多寶一直使用的排名中介機構涉嫌數據造假。某種意義上，王老吉已成為涼茶代名詞。

而加多寶方面則認為，紅罐是加多寶最先設計、使用，紅罐涼茶是加多寶經過長期使用和大力推廣成為知名商品的，知名商品特有包裝裝潢應受到保護。

而對于加多寶推出金罐是在為紅罐官司二審失利做準備這種說法，加多寶回應稱，紅罐屬于加多寶，且現階段紅罐涼茶會繼續生產，推出金罐是品牌戰略需要，紅罐金罐會并存銷售。

點評：

涼茶大戰何時到頭？

（李宇）

拍賣公司訴搜房網侵權

6月16日媒體報道，因認為“搜房網”未經許可卻擅自在其網站上將自己列為合作伙伴，北京瑞平拍賣公司以侵害名稱權和不正當競爭為由，將搜房網訴至北京海淀法院，要求搜房網停止侵權并賠償經濟損失200萬元。

該拍賣公司訴稱，今年4月，該公司突然接到重慶一家法院的傳票，這才發現自己與搜房網一同被列為一起案件的第三人。經了解，是搜房網在其網站上將該拍賣公司標注為搜房網的合作伙伴，并擅自以該拍賣公司的名義進行房屋拍賣。

拍賣公司認為，搜房網使用自己的企業名稱進行網上拍賣，嚴重侵害了自己的企業名稱權，給自己造成巨大經濟損失。同時，搜房網此舉還涉嫌不正當競爭。遂提起訴訟。

點評：

搜房網的多事之秋。

（騰訊網友）

國美38億收購大中電器

6月24日，國美電器宣布，以38.3億元人民幣(約47.8億港元)從北京戰圣收購北京大中家用電器全部注冊股本。目前，有關收購事宜仍待中國商務部批準。

公告指出，此次交易代價將于完成時以現金支付，但部分將會以國美向北京戰圣授出的貸款相抵消。

大中電器是活躍在京城區域的老牌電器及電子產品連鎖零售企業。自2007年以來，國美一直通過貸款及委托經營協議管理大中之業務，并能夠取得大中的全部經濟利益。根據早前的托管協議，國美已經取得對大中電器的經營權和管理權。通過本次收購，國美即可進一步具體落實對大中的擁有權。

點評：

如今整個家電賣場格局發生了翻天覆地的變化，蘇寧電器改名蘇寧云商，國美電器搞起了國美在線，而張大中也云游四方。仿佛一切都已經隨風成往事。

（唐明）

中石油7·16事故訴訟庭外和解

6月25日,中石油“716事故”原告方大連市環保志愿者協會在大連召開新聞通氣會,稱因中石油已決定拿出2億元用于大連海洋生態環境的修復和保護,已達到訴訟目的，將對此案不再上訴。

2010年7月16日，大連中石油國際儲運有限公司輸油管線爆炸，造成重大人員和財產損失。爆炸還引發大火并造成大量原油泄漏,部分泄漏原油流入附近海域。

新環保法實施后，遼寧省大連市環保志愿者協會向大連海事法院提起環境公益訴訟,狀告中石油“7·16”事故造成大連市海洋環境重大污染,索賠6.45億元用于修復生態環境。

而大連環保志愿者協會不再上訴,也標志著在中石油拿出2億環境修復資金后，該案宣告終結。

點評：

目前司法環境大形勢變化了，對海洋污染生態訴訟，除了行政主管部門可代表國家提起訴訟以外，也應鼓勵環保組織參與。

（法律人士）