陳若劍：一位涉外律師的“內外兼通”

◎ 文 《法人》見習記者 彭飛

一個優秀的涉外律師只懂中國的規則是遠遠不夠的。法律文化的差異讓中國企業甚至中國律師在國際糾紛中一不小心就會吃虧

盡管經常和媒體打交道，2013年7月的“華潤電力小股東維權新聞發布會”上，陳若劍還是被現場“長槍短炮”的陣勢“嚇住”了。

發布會前一天，華潤集團的宋林被記者舉報，第二天的發布會光外媒就來了十幾家。陳若劍面前擺滿了話筒、錄音筆，媒體的問題幾乎讓他從一個商事律師變成刑事律師。這超出了他們的本意，中小股東維權訴訟針對的是所有董事，而不是具體某個人。不過，這次發布會之后，再面對采訪，陳若劍變得更加從容裕如。

“如果不做律師，我最想做的就是記者”，陳若劍半開玩笑說道。他大學畢業曾通過了人民日報社的錄用筆試和面試，不過最終還是選擇了律師。

一位冷靜的涉外律師

“客戶眼中的你是什么樣的？”

“比較犀利吧，像我的名字一樣。”陳若劍笑起來，“不是咬文嚼字、死摳法律條文的那種，但能真正幫客戶解決實際法律問題。”

“家人眼中呢？”

“一個——忙碌到基本不顧家的爸爸和丈夫?！彼虚g停頓了一下，臉上寫滿歉意。

見面后陳若劍不斷向《法人》記者表示歉意，原定的采訪時間改了兩次，采訪地點最終定在一個離機場比較近的地方，才有了這段對話。

記者第一次見陳若劍是在今年4月底的一場發布會上。一張不到兩米長的桌子上緊挨著三個人。中間是當事人，服務于段和段律師事務所的陳若劍作為代理律師坐在一側。

發布會的議程如同彩排過一樣流暢，臺上三人分工明確，言辭顯得滴水不露。激昂的氣氛中，陳若劍的冷靜給人留下深刻印象。

陳若劍之前還曾幫助深圳唯冠與蘋果公司打了一場“iPad”商標維權仗。最后雙方握手言和，深圳唯冠拿了一筆不小的和解費。之前并不被公眾看好的唯冠方大喜過望。

在中外商標維權戰中，通常都是外國知名品牌扮演進攻者的角色，狀告中國企業侵權，中方常常處于劣勢地位。而這兩個案子正好都反過來，中國企業是被侵權方?！暗词惯@樣，也不意味著中方就能在對抗中變成強勢方?！?/p>

同國外的在華企業打官司，陳若劍逐漸有了心得，僅憑法律工具會顯得勢單力薄，要把各處力量擰到一起才能提高成功率。不過，他只專注自己擅長的涉外法律領域，其他事情交給別的專業團隊。

密集的工作量，讓陳若劍成為一個業務上的“早熟者”。他有過同一時段同時接手十個以上案件的經歷，助理們佩服他的記憶力。他們每人負責兩三個案子，有時候還需要重新查閱卷宗才能了解進程。但是他一個人面對十幾個案子卻有條不紊，他能記住每個案子的進展狀況。

入鄉隨俗

“在英國，可不能因為生不出孩子就把老婆給休了”，談到涉外律師相比國內律師最大的挑戰時，陳若劍說起他的另外一個案子。

有一年，他代理中國某石油公司下面的一個二級子公司去蘇格蘭打仲裁。該石油公司在英國北海有一個鉆井平臺，請了一個國外的勘探平臺管理公司。后來這個勘探平臺管理公司老是勘探不出油來，作為業主的石油公司就把對方炒了。合同解除后，管理公司就把中國的石油公司告了，仲裁地在蘇格蘭。

仲裁庭上，中國石油公司的一位老總出庭作證，仲裁員就問他，為什么要解除合同？“你知道嗎，在我們中國，你娶了一個老婆，如果她不會生孩子的話，我們就要把她休掉。”

“但是在英國，你可不能因為老婆生不出孩子就把她休掉啊！我們給勘探平臺管理公司發函的時候可不是這個理由，而是挑對方的管理毛病?！标惾魟φf道，就因為這么一句話，后來仲裁庭就認定石油公司沒有理由解除合同。

“怎么讓你的當事人、證人去適應一個外國的法庭、仲裁庭，這對涉外律師來說是一個最大的問題?！边@種法律文化的差異讓中國企業甚至中國律師在遇到國際糾紛時一不小心就會吃虧。“還有就是我們的證據制度和訴訟程序太粗糙了，這為難我們的當事人，也為難我們的律師。”

陳若劍認為，中國的實體法已經很充分了，但是卻時常受制于證據和程序規則。“只有實體權利，卻又得不到程序保障，權利就是空的。”

說到這個話題，陳若劍仿佛打開了話匣子。

他提到，英美國家有一個證據開示原則：“你認為我有的文件，或者我認為你有的，雙方的律師都可以給對方發一個證據清單，這讓小股東的工作變得很輕松。比如我們在中國香港代理華潤電力小股東的時候，只拿了一個合同復印件就能起訴?！?/p>

按照我們的民事訴訟法，“誰主張誰舉證”。這樣的話，所有人都知道，凡是對自己不利的證據都要掖著藏著。而且中國法庭的質證環節還要求所有的證據都是原件，“你一方面證據不能全部出示，一方面又要求全部是原件，事實很難被完整還原”。

陳若劍進一步說，如果只有原件可以作為證據，大家又不積極提供證據，最后的結果就是，“以‘事實’為根據”變成了“以‘有簽字和蓋章的書面文件原件可以證明’的事實為依據”。

這也導致很多處于訴訟弱勢地位的人，明知對方拿著一份對自己很重要的證據，也無可奈何?！八阅銜吹?，中國的法庭常常是兩個律師在那兒就事實部分爭來爭去，這很容易扯皮。”

“我們在國外會積極提供證據，但是回到國內，可能就要有所保留了。沒辦法，要入鄉隨俗嘛?！标惾魟φf到這點忍不住苦笑。

內外兼通

中國專業的涉外律師稀缺，不僅要懂中國法律，還要精通英語和外國法律。陳若劍英語本科畢業后從中國政法大學又獲得了法學雙學位，之后又在復旦大學拿到了國際法律碩士學位。珠聯璧合的專業加上英語專業八級，讓他涉足律師行業之后很快脫穎而出。

“當你能用英文工作時，你的競爭圈子就極大縮小了，可能已經秒殺了中國百分之九十的律師?！标惾魟ΜF在是全國律協國際業務委員會委員。他直言，中國真正懂國際業務，特別是能在國外打訴訟或仲裁的律師，“很少很少”。

有一年他作為代理律師去香港仲裁，首席仲裁員是中國香港律政司司長袁國強。另一個中國內地律師對香港的仲裁程序了解幾近于無，竟然采用和中國內地刑事審訊證人類似的方法來“審訊”證人。袁國強實在忍受不了，就給中國內地律師上起了法律課，“我來告訴你香港是怎么盤問證人的吧”。最后，袁國強花了半個小時的時間給中國內地律師講解普通法盤問證人的方法。這次經歷給陳若劍留下了深刻印象，他對中國律師缺乏國際化經驗的現狀頗感難過。

陳若劍

陳若劍在中國香港、美國都曾辦理過大量的涉外案件。也曾為中國孔子學院提供法律服務，得以到世界各地去，和當地律師打交道。這段歷練讓他的英語專業有了用武之地，也讓他掌握了更多的國際法律語言。

十年前的包頭空難，在代理中國東方航空公司處理遇難者家屬訴訟和賠償工作的過程中，他所掌握的美國法律“幫了大忙”，最終案件成功地從美國法院移回到中國。

美國法中有一個“長臂管轄”原則，即事故有一處因素和美國相關，美國法院即具有管轄權。出事飛機的所有者是東方航空公司，但引擎是美國GE公司的。空難發生后，美國律師來到中國，提出愿意免費為家屬到美國打官司。

案子后來被移送到美國法院，按照美國標準，罹難者每人要賠幾百萬美元，東航面臨上億美金賠償，有破產風險。而且真的按此標準判決，對中國也不利，“意味著中國將失去一項司法主權，今后所有類似的案子都要到美國去，口子開一次就麻煩了。”

“我們發現美國還有一個原則，叫‘不方便法院原則’。就是說，雖然根據長臂管轄，你可以受理。但是這個案子最方便的管轄法院不是美國法院，而是中國法院。我們援引該原則之后，案件管轄順利返回到中國來?！辈贿^考慮到案件的特殊性，陳若劍團隊建議要“兼顧基本的公平正義”。后來他們又出面，商定一個在當時看來很合適的價格，大概是九十六萬。

此后，國內空難大都沿用此次的理賠標準，他們開創了一個先河。

2014年，陳若劍被英國Corporate INTL雜志評選為“年度中國最佳跨境爭議解決律師”。“律師是一個最市場化的職業了，好律師都是淘汰出來的”，剛剛四十出頭的他，已經代理了太多經典案例，每提起一個都如數家珍。