烏停火前美歐俄激烈互責

●本報駐美國、法國、英國、俄羅斯特約記者 蕭達 姚蒙 柳直 紀雙城 ●本報記者 劉洋 ●陳一

烏克蘭時間15日零時01分（北京時間6時01分），一個決定歐洲戰與和的時刻。依據法德俄烏四國領導人12日在明斯克達成的新停火協議，烏政府軍與東部民間武裝從這一分鐘起便要“全面收手”。但截至本報昨夜發稿時，烏克蘭東部，尤其是政府軍控制的交通重鎮杰巴利采沃仍深陷戰火，約8000名烏軍士兵被東部民兵包圍于此，數十名平民在戰火中死傷。“如果以更樂觀的態度看待‘新明斯克協議（相對于去年9月達成并最終失敗的明斯克停火協議），那將是愚蠢的”，英國《金融時報》說。其實從協議簽字一瞬起，西方（尤其是美英）就沒對“普京的和平”抱多大希望，美國政府指責莫斯科繼續武裝烏東部民間武裝，英國一些主流媒體則幾乎將普京描繪成一個“處心積慮的惡魔”。14日，俄外交部激烈譴責烏克蘭和西方破壞和平協議。明斯克協議墨跡未干，悲觀的氣氛已四處蔓延。即使15日實現了停火，這種“帶氣的和平”又能持續多久呢？

俄：烏與西方破壞協議

“炮火總是不停，他們是要毀了這座城市”，14日，親基輔的杰巴利采沃警察局長阿布羅斯津在美國社交網站上發出了一條頗符合西方媒體口味的抱怨。法新社稱，在12日明斯克停火協議達成后，這座能用鐵路交通連接頓涅茨克與盧甘斯克的烏東部戰略重鎮戰況日益激烈，數千名烏克蘭政府軍被困城內，東部民兵武裝則似乎急于在停火期限到來前攻下這座城。烏克蘭國防部14日稱，反政府武裝整個深夜都在試圖攻下這座城市，在戰況最激烈的當地一座火車站，反政府武裝試圖升起旗幟。烏方還稱，過去兩天內有28名政府軍及平民在戰火中死亡。烏克蘭總統波羅申科13日晚指責東部民間武裝的炮火“不僅是對烏克蘭平民的攻擊，也是對明斯克協議的攻擊”，和平計劃已處在重度危險之中。14日，俄外交部發表聲明，譴責烏克蘭與一些西方國家，尤其是美國，破壞和平協議。

美國并未參與12日在明斯克的談判，但華盛頓顯然不愿在烏東問題上失聲。美國國務院發言人普薩基13日指責俄羅斯在協議簽署后繼續向烏克蘭東部輸送重型武器，“這顯然違背本周所達成協議之精神”。他特意強調，美國掌握的情況是俄羅斯政府軍直接將大量火炮和多管火箭炮部署到杰巴利采沃，“我們堅信是俄羅斯軍隊而非烏東民間武裝所為”。奧巴馬則威脅稱，如果明斯克協議失敗，美國考慮向烏政府軍提供“防御性武器”。俄羅斯駐美大使基斯利亞克13日反擊稱，美國威脅武裝烏克蘭只是想向莫斯科施壓，而烏克蘭需要的是和平，不是武器。基斯利亞克說，在美國，“壓力”一詞正變成一個與俄羅斯緊密聯系的術語，這本就令人失望。

新明斯克協議達成后，默克爾稱歐洲和平有了“一線希望”。她當日便與法國總統奧朗德一同趕往布魯塞爾參加歐盟峰會，討論是否對俄追加新制裁。13日，七國集團發表聲明，敦促各方嚴格遵守停火協議，并稱無論哪一方破壞協議，G7都已做好準備讓其付出更高代價。本周日，聯合國安理會將就烏克蘭局勢召開緊急會議，討論通過一份由俄方起草的決議。法新社稱，其提前得到的草案文本有“呼吁各方全面執行停火協議”的內容。

華盛頓與布魯塞爾的表態顯然都是說給普京聽的，但截至本報昨晚發稿時，普京沒有就烏東局勢做進一步表態。普京的發言人佩斯科夫表示，俄羅斯幫助促成了明斯克協議，但履行協議不是俄羅斯的事，因為俄羅斯并非沖突參與方。

12日的協議為何不規定立即停火，而要留出兩天“窗口期”？西方輿論14日一致將此歸咎于普京，稱立即停火是波羅申科的心愿，而普京則希望烏東民間武裝在停火前攻城略地，抓緊拿下杰巴利采沃。英國《衛報》稱，默克爾、奧朗德和波羅申科告訴其他歐盟國家，普京原本希望停火推遲10天，以便于杰巴利采沃城內8000名烏軍士兵向東部民間武裝投降。參與會議的消息源稱，與會歐盟國家領導人大多懷疑停火是否真能準時實現。波羅申科在會上動情演講，說自己已兩夜未眠。周五返回國內視察軍事訓練營時他又表示，“我不想被看做幼稚的人，沒人相信明斯克協議的和平條件會得到嚴格遵守，我們離和平還遠著呢”。俄《觀點報》稱，波羅申科的話說明他壓根不準備遵守協議，俄羅斯“一分鐘都不能相信烏克蘭領導人的聲明”。

據《紐約時報》報道，在停火期限到來前，烏克蘭政府軍也并非沒有行動。周六凌晨，政府軍炮擊了東部民間武裝控制的城鎮戈爾洛夫卡，至少造成3名兒童死亡。烏東部民間武裝還稱，政府軍炮擊了頓涅茨克當地一家醫院。負責監督停火的歐安組織發言人稱，“我們認為，明斯克協議確實是通向持久和平的唯一道路，但很不幸，在盧甘斯克、杰巴利采沃等地，交火依然猛烈”。

美英“輿論炮”對準普京

“讓他們咬到你的手指，他們就會咬掉你整個手掌，接著就咬掉你整顆頭顱，這是常識”。在明斯克協議達成后，烏克蘭激進黨領袖奧列格·利亞申科激烈批評波羅申科對普京讓步太多。從基輔、倫敦到華盛頓，不少媒體宣稱“普京成為最大贏家”。