網盤大戰背后的版權殺機

◎ 文 《法人》特約撰稿 張書樂

隨著對傳統盜版模式的不斷打擊，網盤已成為新的盜版隱匿點，無論版權方還是網盤平臺，都必須找到防范網盤盜版的突破點

8月11日上午，針對央視報道騰訊等舉報360云盤涉黃的消息，360官方回應稱已根據國家相關法律法規進行管

控，并與其他互聯網公司建立聯動機制，開展聯合打擊。

同時，360還說了一段耐人尋味的辯白：自2015年1月以來就陸續接

到用戶舉報，一些不法分子利用微信、QQ等社交平臺販賣存有淫穢色情內容的360云盤賬號。

360和騰訊這兩個老冤家，這一次在網盤涉黃問題上撕咬，看似簡單的小動作，背后卻凸顯整個網盤領域深層次的版權殺機。

影視盜版新的藏匿點

一切都非事發突然。

長期以來，作為互聯網為企業和個人提供信息的儲存、讀取、下載等服務的網盤（又稱云盤），并不是輿論關注的焦點。

但在今年，風向變了。5月，國家版權局對新近下發的《關于規范網絡轉載版權秩序的通知》做了解讀，其中一個引人注意的解讀是將網盤、云服務、APP納入國家版權局監管范圍。

隨后，一些媒體也紛紛刊文，主要的觀點集中在“一些知名的云盤產品平臺上，充斥著大量未經授權而傳播分享的版權作品。其用戶的變化性、技術的復雜性和應用的廣泛性對現有的著作權保護體系提出了新的挑戰。”

專門從事網盤過濾服務的冠勇科技監控數據顯示，在2015年上半年監測的部分院線大片中，網絡云盤的侵權量占據各類傳播渠道侵權量的10%到20%，有的甚至超過20%。

另據第三方監測機構提供的數據，僅在7月13日至16日三天間，《西游記之大圣歸來》的侵權鏈接就達333條。其中，百度云網盤侵權鏈接有165個。

網盤儼然成了熱門視頻領域侵權的重災區。這其實恰恰是打擊盜版力度不斷加大后的結果。

業內人士為筆者簡要描述了以視頻盜版為主要線索的互聯網侵權主陣地的演化路徑。最初盜版集中在以分享上傳為特點的視頻網站平臺上，之后隨著2010年前后正版化要求日趨嚴格，盜版開始轉向無資質的小型視頻站點和一些字幕組平臺；之后隨著快播遭遇騰訊舉報而關閉，這類模式也日趨式微，一些集成型的視頻App和網絡盒子則成為監管盲區；但當盒子和App開始在去年遭遇政策紅線和限播令后，網盤上的盜播視頻開始抬頭。

該人士甚至揶揄道，往往是上一代的盜播平臺改邪歸正后，為了自己付出大量資金購置的熱播劇，而打擊接過它盜播接力棒的新一代盜播平臺。

似乎，年初以熱播劇《權利的游戲》版權開路的騰訊視頻和它在網絡文學超級IP轉換影視劇、互聯網盒子等方面的不斷進擊，成為了這場撕咬的一個前置條件，哪怕騰訊自己也有一個未必干凈的微云。為了版權，更為了自己的投資。

網盤盜版有多么隱秘

為了深度了解網盤真相，筆者試著和一些網盤視頻的傳播社群進行了接觸。

在一個影視QQ群中，筆者注意到群主在共享文件中，發布了一個文檔，而文檔中記錄著群主上傳（搜集）在自己百度云盤上的眾多熱門影視劇，諸如七月熱映的《道士下山》《大圣歸來》和《煎餅俠》等國產影片都赫然在列。

而獲得的方式更為簡單，在瀏覽器上輸入對應的網盤地址，并填寫群主提供的密碼，即可打開網盤，并利用百度云的在線直播功能，實時觀看。而筆者直接通過自己的百度云賬號登陸后，還可一鍵轉存相關視頻到自己的網盤上，并利用自家網絡盒子里的百度云電視App，即可快捷實現在電視上觀影。

筆者在熱門影視劇的同名百度貼吧中進行檢索，也發現不少貼吧吧友發帖求相關視頻的某云盤地址，并有不少吧友主動回復，甚至起初的鏈接被云盤官方給“清理”掉后，還會有新的吧友提供最新鏈接。

為了應對版權過濾，一些上傳網盤的視頻還采取了多種“躲避”方式，一個最常見的招數就是對上傳視頻改名，避免直接因為“名字”犯規而被清理，還有些有視頻剪輯能力的網民則對視頻進行微量剪輯，預防網盤方進行信息數據上的比對。

那么，這些盜版的視頻源頭在哪兒？筆者對比了某部熱播劇上映后半個月內在百度云中的盜版視頻，發現鏈接雖多，但其實都是同一份在電影院偷拍的視頻。這其實已經能夠說明問題。國內影視劇盜版相對來說技術含量不高。特別是電影，只要在初期把住影院的大門，也較容易遏制。反而國外影視劇，往往出現前一天晚上國外電視臺播放，第二天國內就有盜版的情況，這里面除去引入片源的簡單勞動流程外，其實恰恰是被認為正在消亡或被招安的民間“字幕組”們運作和分享的結果。

因為散落在民間的這種游擊戰讓打擊更難，因此，互聯網視頻巨頭們都把矛頭指向了網盤平臺自身。

7月11日，由包括騰訊、搜狐視頻、優酷、土豆、鳳凰視頻、愛奇藝、56網、PPS、PPTV等主流視頻網站發起組建的互聯網視頻正版化聯盟宣告成立。該聯盟成立之初，就發布了《互聯網視頻正版化聯盟自律互助公約》，其中針對UGC（用戶生成內容）分享業務和云存儲業務的版權保護問題做了特別約定：對于用戶上傳的可能侵權的視頻內容，應采取技術措施，尤其是對聯盟成員的重點預警節目，應當主動采取屏蔽措施或下線。

本欄目特邀主持人

吳漢東

法學博士，現任教育部人文社科重點研究基地、國家保護知識產權工作研究基地——中南財經政法大學知識產權研究中心主任、教授、博導，本刊顧問委員會委員，本欄目特邀主持人；兼任中國法學會知識產權研究會名譽會長、最高人民法院特約咨詢專家、最高人民檢察院特約咨詢專家、中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員。2006年5月26日下午，與鄭成思教授一起應邀為中共中央政治局第三十一次集體學習講解《國際知識產權保護和中國知識產權保護的法律和制度建設》。

網盤盜版真的無法打擊嗎

這一次的聯盟，顯然不會像過去類似聯盟一樣只是說說而已。因為“限外令”之下，視頻網站已經很難經得起時間差的折騰。

4月1日，《關于進一步落實網上境外影視劇管理有關規定的通知》正式實施。海外劇引進規定要求視頻網站買到的境外內容必須持證上崗。其中一個關鍵點則是，新上線的境外影視劇必須拿到“整季的全片”并配好字幕送審，審核通過后，取得引進許可證號方可上線播出。這也意味著視頻網站對于境外劇的引入進入“時差”模式。

有時候，版權訴訟似乎也無法奏效。較之過去的盜版形式，訴訟最終大多能贏，但也因為訴訟過程冗長而失去實際意義不同，和網盤的訴訟似乎直接被“避風港”原則所隔斷，連通過訴訟來贏回面子的可能性都不大。

但真的就此讓網盤成為新的盜版隱匿點而無法破解嗎？其實不然，至少在兩個大方向上，都可能有所突破。

其一是網盤本身因為盈利模式基本為零，所以大多為有較強實力的互聯網企業所提供，作為其互聯網服務的一個體驗組成，頗為類似過去的免費郵箱。動輒月維護費用千萬的“消費水準”讓網盤平臺基本局限于互聯網巨頭手上。這使得清理和過濾的難度大幅度降低，且未必需要通過第三方過濾的手段。

其二則更為重要，即由于網盤平臺局限于巨頭之手，諸如騰訊、百度、360、樂視、新浪等之手，它們大多本身也是網絡視頻的供應者，網盤服務本身是各家都在爭奪流量和市場占有率，為的是長遠利益，自然也不會成為阻擋自身其他重點服務的攔路石。因此在互聯網視頻正版化聯盟發布的公約中，還特別提出“具有云存儲業務的聯盟成員，應當加強對自有平臺的管理，不對用戶提供存儲內容的搜索、推薦、搜集整理及互動分享功能，對其他聯盟成員發來的告知函要在收到告知函后12小時內進行下線或屏蔽處理”。

任何一個具有網盤和視頻兩大互聯網服務的互聯網巨頭，顯然不會通過違規來傷害自己的利益，演變成“左右互搏”。

或許這也是為什么沒有視頻服務功能的360，會被舉報其云盤涉黃了。