◎ 文 《法人》特約撰稿 劉興成
中國社會只要不斷提升經濟自由度,將權力關進憲法和法律的籠子里,就不需要擔心資本是否跑路,更不用擔心李嘉誠是去還是留
2015年9月以來,亞洲首富和華人首富李嘉誠深陷從我國內地和香港撤資的輿論旋渦,甚至有人在媒體上高喊“別讓李嘉誠跑了”。給李嘉誠扣上“跑路”帽子的依據是,自2013年起,李嘉誠拋售大陸和香港不動產的消息不斷見諸媒體,2015年9月李嘉誠旗下公司完成“遷冊”。據不完全統計,至2015年4月止,李嘉誠通過轉讓資產或其他方式套現近800億元人民幣。同時,李嘉誠加大了對歐洲尤其是英國的投資。李嘉誠旗下公司回應稱,集團沒有撤資,強調有買有賣是正常的商業行為。要理性看待李嘉誠一時的行為,就要了解李嘉誠的人生經歷。
李嘉誠于1928年7月29日出生于廣東潮州,祖籍福建莆田。1939年6月,剛讀初中的李嘉誠與家人躲避戰亂輾轉到香港,現任長江和記實業有限公司及長江實業地產有限公司董事會主席,也是李嘉誠基金會有限公司及李嘉誠(海外)基金會主席。
1958年李嘉誠開始投資地產。1979年李嘉誠收購老牌英資商行“和記黃埔”,成為首位投資并購英資商行的華人。1981年獲選“香港風云人物”和太平紳士。1989年獲英國女王頒發的CBE勛銜,1992年被聘為港事顧問,1995年至1997年任特區籌備委員會委員。
自從1999年被福布斯評為全球華人首富以來,連續15年蟬聯華人首富寶座。2014年《福布斯》雜志公布的全球富豪排名,李嘉誠的凈資產總值高達310億美元,蟬聯亞洲首富,全球排行第20位,成為華人財富和亞洲財富的代言人。
李嘉誠年輕時白手起家,一生的奮斗歷程以“超越”為主題。李嘉誠不斷超越巔峰,超越對手,超越自己,以“超人”聞名于世。李嘉誠是香港乃至華人世界的商業傳奇,產業觸角遍布全球52個國家,橫跨通信、基建、港口、石油、零售等各個領域。
自1980年起,李嘉誠決定設立個人基金會,希望在他離開這個世界之后繼續做事,而且要求所做的事比他在世時做的只多不少。2007年5月,美國《時代》雜志公布全球最有影響力的兩位慈善家,李嘉誠名列其中,與世界首富比爾·蓋茨齊名。李嘉誠通過幫助別人,賦予財富新的意義,追求內心的富貴。
2015年9月8日,胡潤2015年華人慈善報告出爐,李嘉誠繼續位列榜首。據統計,李嘉誠基金會至今已捐獻超過150億港元,主要支持教育及醫療公益項目,其中87%用于大中華地區。李嘉誠捐助50多億元興建汕頭大學,李嘉誠基金會捐資創辦了長江商學院。李嘉誠捐獻給社會的財富,比大多數進入大陸富豪榜首富的總資產還要多。
李嘉誠坦言,“識賺錢更要識使錢”。李嘉誠對賺錢的重視程度不及捐錢,形容李嘉誠基金會是其第三個兒子,甚至為慈善卑躬屈膝在所不辭。
相比捐獻的巨額慈善公益資產,李嘉誠對慈善公益事業更大的貢獻,在于李嘉誠培育和倡導奉獻文化。李嘉誠以華人首善的形象,以“建立自我,追求無我”為宗旨,鼓舞和引領更多的人在成就自我的同時造福社會。
縱觀李嘉誠的人生經歷,李嘉誠有兩個事業,一個是投資賺錢的事業,華人投資大王的桂冠非李嘉誠莫屬,另一個是公益花錢的事業,奠定了其華人慈善大王的地位。在世界經濟一體化的今天,李嘉誠有權力、有能力在任何地方投資。李嘉誠投資到英國和世界各地的收益,最終會變成慈善公益基金,讓華人社會尤其是大中華區受惠。因此,華人“投資大王”和“慈善大王”是李嘉誠的人生標簽,而“跑路者”是強加于李嘉誠頭上的帽子,是對李嘉誠的歪曲定性,正如“文革”時給國家主席劉少奇扣的“叛徒、內奸、工賊”三頂帽子都是虛假的一樣。

那么李嘉誠出售大陸與香港不動產,幾乎要將英國買下來,說明了什么問題?一是大陸和香港不動產價格過高,超出其實際價值;二是歐洲和英國處于資產價格的洼地,價格低于實際價值;三是中國和歐洲的投資環境不同,經濟自由度有差異。李嘉誠旗下公司從經濟自由度歷年排名第一的香港“遷冊”至開曼群島,也許反映了李嘉誠對香港社會穩定的擔憂。
投資環境指投資主體在進行投資時所面臨的影響投資活動的自然要素、政治要素、經濟要素、法律要素和社會要素等要素的總稱。它包含了對投資活動有影響的地理區位、自然資源、基礎設施、原材料供應、市場化程度、競爭狀況、人力資源、信息渠道、資金融通、納稅負擔、社會服務、經濟政策、法律法規、社會秩序、政治形勢等條件和因素。
按投資環境要素的物質形態屬性不同,分為投資的硬環境和軟環境。硬環境是指具有物質形態的要素組合。軟環境主要是指非物質形態的要素。
投資環境原來是相對于外國或境外投資者而言的,投資環境不佳,外國或境外投資者來得少,或者將原來的投資撤回或轉移到其他國家或地區。但富人向國外或境外移民,說明投資環境對本國的國民也有巨大的影響力。
外國或境外投資者對中國的生產力成本、法律政策和知識產權保護等比較敏感。如果在上海或者香港租一間辦公室比紐約還貴,如果緬甸的勞力價格是中國南方的25%,投資者會轉而選擇東南亞國家、墨西哥甚至是返回投資國。
衡量投資環境的指標,是投資自由度。而投資自由度是經濟自由度的重要組成部分。
經濟自由度指數,是由《華爾街日報》和美國傳統基金會發布的年度報告,涵蓋全球155個以上的國家和地區,是全球權威的經濟自由度評價指標之一。經濟自由度評價遵循的原理是,政府干預經濟與經濟自由度成反比。政府對經濟的干涉水平越高,經濟自由度越低。
美國傳統基金會長期研究得出的結論是,具有較多經濟自由度的國家與那些較少經濟自由度的國家相比,會擁有較高的長期經濟增長速度和社會更加繁榮的景象。
調查研究者按照10個因素給被考核國家或地區的經濟自由度0~100的評分。得分越高,顯示政府對經濟的干預程度越低。這10個因素是:商業自由度、貿易自由度、財政自由度、政府支出、貨幣自由度、投資自由度、金融自由度、產權、腐敗對經濟影響的程度和勞工自由度。以10大因素得分進行計算平均,然后得出總分數。
考察經濟自由度的10個因素,是從專業的角度詳細劃分的。實際上,10個因素是相輔相成的,每一個因素都包含了投資自由度。從投資者的角度看,經濟自由度就是投資自由度,沒有實質性的區別。
一個經濟體的自由度獲得提升,會獲得投資者的青睞,投資者更愿意到經濟自由度高的地方投資。經濟自由度越高,意味著未來的發展潛力越大。投資者在投資前會對投資環境進行考察,對比各個經濟體的經濟自由度情況,選擇最終的投資目的地。
美國智庫傳統基金會公布2015年全球經濟自由指數(2015 Index of Economic Freedom),在186個國家和地區中,中國香港的平均分為89.6,自傳統基金會1995年開始評估以來連續21年位居第一,10項自由指標得分都很高,只有腐敗狀況得分較低為75分。排名前五位的國家和地區分別是中國香港、新加坡、新西蘭、澳大利亞和瑞士。中國臺灣經濟自由指數為75.1,排名第14,臺灣在過去5年中得分呈逐年上升趨勢。我國大陸的分數為52.7,排名第139位,在亞太42個國家和地區中排第30位。
權力不能任性,權力任性產生特權和腐敗,特權和腐敗限制經濟自由度。資本喜歡經濟自由度高的地方,經濟自由有利于創造財富,經濟自由限制特權和腐敗。中國社會只要提升經濟自由度,將權力關進憲法和法律的籠子里,就不需要擔心資本是否跑路。