潘理黎,高 寒,金月祥,靳玉柱,李杰豪
(1.浙江工業大學 生物與環境工程學院,浙江 杭州310014;
2.嘉興市環科環境工程有限公司,浙江 嘉興 314000)
合成金屬離子捕捉劑用于皮草染色廢水的深度除鉻
潘理黎1,高寒1,金月祥2,靳玉柱1,李杰豪1
(1.浙江工業大學 生物與環境工程學院,浙江 杭州310014;
2.嘉興市環科環境工程有限公司,浙江 嘉興 314000)
摘要:針對桐鄉某皮草公司產生的高濃度含鉻廢水難以達標排放的問題,合成了一種金屬離子捕捉劑DTC-1,使用硫酸亞鐵絮凝沉淀-金屬離子捕捉劑組合工藝處理含鉻皮草廢水,并確定了合適的工藝條件.處理前皮草廢水總鉻質量濃度為97.8 mg/L,經臭氧曝氣脫色.先投加硫酸亞鐵877 mg/L, pH為7,攪拌時間為10 min,排除沉淀.再投加金屬離子捕捉劑50 mg/L, pH為8,攪拌時間為6 min.在此條件下,處理后的皮草廢水總鉻質量濃度低于0.5 mg/L,效果優于傳統除鉻方法,達到新的國家排放標準的要求.
關鍵詞:皮草廢水;除鉻深度處理;金屬離子捕捉劑
Synthesis of metal capturing agent for deep removal of
chromium in dyeing wastewater
PAN Lili1, GAO Han1, JIN Yuexiang2, JIN Yuzhu1, LI Jiehao1
(1.College of Biological and Environmental Engineering, Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310014, China;
2.Jiaxing Ring Branch Environmental Engineering Co., Ltd., Jiaxing 314000, China)
Abstract:In order to treat the high concentration of chromium containing wastewater in certain leather processing plant in Tongxiang county,a new heavy mental capturing agent DTC-1 is synthesized.The study treats chromium containing wastewater with the combined process of ferrous sulfate and heavy metal ,and determines the optimum conditions. Before treated by ozone,the mass concentrations of chromium in the wastewater is 97.8 mg/L,then aerate with ozone.When the dosage of ferrous sulfate is 877 mg/L,pH keeps at 7,mixing time lasts 10 min and remove the precipitation.Then add heavy metal capturing agent DTC-1 into the wastewate with the dose of 50 mg/L ,pH keeps at 8,mixing time lasts 6 min.Under this condition,the concentration of chromium after the treatment is less than 0.5 mg/L,the effect is better than the traditional methods,and it also meets the discharge requirement of national standards.
Keywords:fur wastewater; advanced treatment of chromium; metal capturing agent
皮草加工業是桐鄉市的地方特色產業,產出大量GDP的同時也帶來環境問題.皮草染色廢水含有大量的鉻[1],對環境造成巨大的危害.2014年3月1日正式實施的GB 30486—2013《制革及毛皮加工工業水污染物排放標準》,水污染特別排放限值及單位產品基準排水量規定[2],制革及毛皮加工企業排放廢水中的總鉻不得高于0.5 mg/L,六價鉻不得高于0.05 mg/L.桐鄉皮草工業園建園較早,廢水處理設施不到位,使用傳統化學沉淀工藝鉻的排放濃度難以達到新的國家標準,2013年有19家企業因不能達標而被停業整頓.深度脫色、深度除鉻、高效中水回用是桐鄉皮草企業面臨三大難題.
傳統處理含鉻廢水的主要方法有化學混凝法[3],吸附法[4],濾膜分離法[5],電滲析,離子交換樹脂,生物化學法[6]等方法.最常用的化學混凝法通過調節pH使鉻絮凝沉淀而除去,該方法操作簡單,成本低,但難以使總鉻質量濃度降至1.5 mg/L以下[7],不能達到深度除鉻的目的.皮草廢水先使用臭氧曝氣法進行脫色處理[8],脫色效果顯著.之后投加硫酸亞鐵877 mg/L,pH為7,攪拌時間為10 min,排除沉淀.再投加金屬離子捕捉劑50 mg/L,pH為8,攪拌時間為6 min,總鉻剩余質量濃度為0.18 mg/L.金屬離子捕捉劑DTC-1在實驗室中合成,深度除鉻效果好.使用硫酸亞鐵絮凝沉淀-金屬離子捕捉劑組合工藝處理高濃度含鉻皮草廢水,可以達到深度除鉻的目的,推廣應用以后有助于桐鄉皮草企業擺脫困境.
1試驗材料及方法
1.1實驗材料
桐鄉某皮草染色廢水原水指標如表1所示.

表1 原水指標
主要試劑:硫酸亞鐵,二硫化碳,尿素,氫氧化鈉,質量分數為1‰的聚丙烯酰胺.
主要實驗儀器:PHS-25型酸度計,TU-1810紫外分光光度計.
1.2實驗方法
1.2.1DTC類金屬離子捕捉劑的合成
將一定量的尿素和氫氧化鈉加入帶有冷凝裝置的三口燒瓶,在冰水浴條件下緩慢滴加二硫化碳,之后升至一定溫度并保持恒溫,攪拌若干小時后得到酒紅色液體.該液體經過濾、干燥后得到紅色固體,將其命名為DTC-1,其反應方程式為

1.2.2硫酸亞鐵化學沉淀
試驗取200 mL Cr6+質量濃度為100 mg/L的模擬廢水置于燒杯中,投加一定量硫酸亞鐵,快速攪拌一定時間后,投加5 mL PAM,慢速攪拌5 min,靜置,取上清液,使用二苯碳酰二肼分光光度法測定溶液中的總鉻.實驗主要研究pH值,投加量,攪拌時間對硫酸亞鐵除鉻效率的影響.
1.2.3金屬離子捕捉劑捕集沉淀
金屬離子捕捉劑DTC-1,是由尿素與二硫化碳在堿性條件下合成的二硫代氨基甲酸鹽,能有效的捕捉金屬陽離子,生成穩定的螯合物.試驗取經過硫酸亞鐵處理后的含鉻溶液200 mL,投加一定量DTC-1,調節pH值,攪拌一定時間后,靜置,取上清液,使用二苯碳酰二肼分光光度法測定溶液中的總鉻.實驗主要研究pH值,投加量,攪拌時間對DTC-1除鉻效率的影響.
2實驗結果與討論
2.1pH對硫酸亞鐵除鉻效果的影響
對于硫酸亞鐵沉淀絮凝除鉻,pH主要是影響因素之一.化學沉淀法除六價鉻通常先將溶液調節至pH酸性,使六價鉻還原為三價鉻,再將溶液pH調至堿性,使三價鉻以膠體顆粒形式沉淀[9].雖然這種控制手法在實驗室里容易實現,但對于大部分皮草企業,大幅調整原水pH無論從技術上還是經濟上都不可行.
實驗取200 mL Cr6+質量濃度為100 mg/L的模擬廢水置于燒杯中.由重鉻酸鉀與硫酸亞鐵的反應方程式得出,處理200 mL Cr6+質量濃度為100 mg/L的含鉻廢水,所需硫酸亞鐵理質量濃度論值為877 mg/L.調節pH分別為6,7,8,9,10,快速攪拌10 min后,投加5 mL PAM,慢速攪拌5 min,靜置,取上清液,測定溶液中的總鉻.經多組平行試驗后,結果如圖1所示.

圖1 pH對除鉻效果的影響Fig.1 Effect of pH on Cr removal rate
從圖1可以看出:總鉻去除率隨pH升高而升高,當pH為7~8時,去除率達到最高,分別97.6%和97.1%,當pH繼續升高時,總鉻去除率逐漸降低.在酸性條件下,溶液中OH-質量濃度過低,難以形成氫氧化鉻沉淀和氫氧化亞鐵、氫氧化鐵膠體顆粒,使得溶液中的Cr6+無法被膠體吸附而絮凝[10].而當溶液pH>8時,有利于氫氧化鐵、氫氧化亞鐵膠體的生成以及氫氧化鉻的沉淀,但不利于Cr6+與硫酸亞鐵還原反應.溶液中Cr3+的減少導致氫氧化鉻沉淀不宜生成,使得總鉻去除率下降[11].
2.2硫酸亞鐵投加量對除鉻效果的影響
取200 mL Cr6+質量濃度為100 mg/L的模擬廢水置于燒杯中,已知處理該濃度廢水的硫酸亞鐵投加量的理論用量為m=877 mg/L,由于實際投加量會高于理論投加量,投加一定量的硫酸亞鐵,使硫酸亞鐵在廢水中的質量濃度分別達到877,1 754,2 631,3 508,4 385 mg/L,即理論投加量的1~5倍,調節pH至7,快速攪拌10 min后,投加5 mL PAM,慢速攪拌5 min,靜置,取上清液,測定溶液中的總鉻.結果如圖2所示.

圖2 硫酸亞鐵投加量對除鉻效果的影響Fig.2 Effect of ferrous sulfate dosage on Cr removal rate
從圖2可以看出:在pH=7的情況下,處理效果均達到90%,隨著投加量的增加,總鉻去除率提高,且差別不明顯.在pH=7,硫酸亞鐵投加質量濃度為877 mg/L時,處理效果達到97.5%.過量硫酸亞鐵在消毒后會生成三價鐵,使出水指標中的總鐵、色度指標上升[12].因此不能為了提升除鉻效果而盲目的增加用量,硫酸亞鐵投加質量濃度為877 mg/L即能滿足初步除鉻的要求.
2.3攪拌時間對硫酸亞鐵除鉻效果的影響
取200 mL Cr6+質量濃度為100 mg/L的模擬廢水置于燒杯中,投加硫酸亞鐵,使硫酸亞鐵在廢水中的質量濃度達到877 mg/L,調節pH至7,分別快速攪拌6,8,10,12,14 min后,投加5 mL PAM,慢速攪拌5 min,靜置,取上清液,測定溶液中的總鉻.結果如圖3所示.

圖3 攪拌時間對除鉻效果的影響Fig.3 Effect of mixing time on Cr removal rate
從圖3可以看出:攪拌6 min時,總鉻去除率僅為88.1%,當攪拌時間達到10 min左右時,總鉻去除率達到97.4%.繼續延長攪拌時間后,總鉻去除率并未明顯提高,證明硫酸亞鐵與Cr6+的反應能在10 min中內反應完全,反應時間并不是影響硫酸亞鐵除鉻的主要因素.
2.4pH對金屬離子捕捉劑DTC-1除鉻效果的影響
pH值是DTC處理重金屬廢水的重要因素.為考察pH值的影響,取經硫酸亞鐵處理后的含鉻廢水200 mL置于燒杯中,調節pH分別為6,7,8,9,10,投加DTC-1,使DTC-1在廢水中的質量濃度達到50 mg/L,助凝劑PAM投加量為5 mL,慢速攪拌6 min,靜置,取上清液,測定溶液中的總鉻.結果如圖4所示.

圖4 pH對DTC除鉻效果的影響Fig.4 Effect of pH on Cr removal rate
從圖4可以看出:隨著pH值得升高,DTC-1與鉻離子螯合作用增強,總鉻去除率不斷升高,pH為8~9,總鉻去除率達到最大值,約為95%,當pH繼續升高時,總鉻去除率開始下降.DTC類金屬離子捕捉劑在水中存在著化學平衡,分別為

(1)

(2)
當pH值較低時,式(1)反應向右移動,導致基團離子減少,因而捕集效果不佳;當pH升高時,式(1)反應向左移動,產生更多的基團離子與重金屬結合,從而提高了除鉻效率;同時,pH值較低時式(2)反應向右移動,DTC-1會于H+反應產生CS2,導致廢水中處理基團變少,致使去除效果不佳[13].鑒于原水偏酸性且pH值為8~9時總鉻去除率差別不大,選擇pH=8為該工藝的最佳pH值.
2.5金屬離子捕捉劑DTC-1投加量對除鉻效果的影響
取經硫酸亞鐵處理后含鉻廢水200 mL 置于燒杯中,調節pH至8,投加一定量的DTC-1,使DTC-1在廢水中質量濃度分別達到20,30,40,50,60,70 mg/L,助凝劑PAM投加量為5 mL,慢速攪拌6 min,靜置,取上清液,測定溶液中的總鉻.結果如圖5所示.

圖5 DTC-1投加量對除鉻效果的影響Fig.5 Effect of DTC-1 dosage on Cr removal rate
從圖5可以看出:隨著DTC-1投加量的增加,總鉻的去除率不斷提高,當DTC-1質量濃度為50 mg/L時,去除率增加幅度減緩,此時去除率為94.6%.在達到最大值后,繼續增加重金屬捕集劑的量,總鉻的去除率不再繼續增加,由此可以確定,DTC-1重金屬捕集劑除鉻的最佳質量濃度為50 mg/L.
2.6攪拌時間對金屬離子捕捉劑DTC-1除鉻效果的影響
取經硫酸亞鐵處理后的含鉻廢水200 mL 置于燒杯中,調節pH至8,投加DTC-1,使DTC-1在廢水中的質量濃度達到50 mg/L,助凝劑PAM投加量為5 mL,分別慢速攪拌2,4,6,8,10,12 min,靜置,取上清液,測定溶液中的總鉻.結果如圖6所示.

圖6 攪拌時間對除鉻效果的影響Fig.6 Effect of mixing time on Cr removal rate
從圖6可以看出:隨著攪拌時間的增加,總鉻的去除率不斷提高,攪拌時間為2 min時,總鉻去除率僅為81.2%,當攪拌時間為6 min時,總鉻去除率達到94.8%,繼續延長攪拌時間后,總鉻去除率并無明顯提升,甚至有所下降.這是由于絮凝劑具有網捕作用和卷掃作用,且捕集產物具有較大比表面積,能夠吸附一部分鉻離子.過長的攪拌時間,會減小絮體的表面積,使得絮凝劑的網捕作用和卷掃作用減弱[14],因此選擇6 min為該工藝的最佳攪拌時間.
2.7硫酸亞鐵-金屬離子捕捉劑組合工藝用于實際皮草廢水的處理
桐鄉某皮草企業排放的含鉻廢水,pH為4.5,總鉻質量濃度為97.8 mg/L.經臭氧曝氣脫色后,使用硫酸亞鐵絮凝沉淀-金屬離子捕捉劑組合工藝對廢水進行處理:調節廢水pH至7,硫酸亞鐵投加質量濃度為877 mg/L,快速攪拌10 min,加入少量PAM,慢速攪拌10 min后靜置.濾去沉淀,調節pH至8,DTC-1投加質量濃度為50 mg/L,慢速攪拌6 min,取上清液,測定溶液中的總鉻.結果表明:總鉻剩余質量濃度為0.18 mg/L,符合GB 30486—2013《制革及毛皮加工工業水污染物排放標準》對出水總鉻質量濃度小于0.5 mg/L的要求.同時,試驗研究了硫酸亞鐵和DTC-1投加量對實際廢水的影響,結果如圖7,8所示.

圖7 硫酸亞鐵投加量對除鉻效果的影響Fig.7 Effect of ferrous sulfate dosage on Cr removal rate

圖8 DTC-1投加量對除鉻效果的影響Fig.8 Effect of DTC-1 dosage on Cr removal rate
從圖7,8中可以看出:硫酸亞鐵和DTC對實際廢水的處理較之模擬廢水稍有降低,這是因為皮草廢水成分復雜,含有大量的鹽類和有機物,不利于DTC與重金屬的螯合過程.但硫酸亞鐵使用理論投加量時,除鉻效率仍高達97.4%,與硫酸亞鐵處理模擬廢水時97.5%的處理效率相近,足以達到初步除鉻的效果;DTC的除鉻效率低于處理模擬廢水94.6%的處理效率,但投加量大于50 mg/L時,總鉻剩余質量濃度仍降低了0.18 mg/L,除鉻效率為92.9%,達到了國家標準,完全滿足了深度除鉻的要求,這說明該除鉻工藝可以用于實際含鉻廢水的達標處理.
3結論
桐鄉皮草企業高濃度含鉻皮草廢水難以處理,傳統化學沉淀工藝處理后的總鉻質量濃度大于2 mg/L,無法達到新的國家標準.針對該現狀,筆者合成了DTC-1鉻金屬離子捕捉劑,使用硫酸亞鐵-金屬離子捕捉劑組合處理工藝深度處理臭氧曝氣脫色后的含鉻皮草廢水,總鉻剩余質量濃度可以達到0.18 mg/L.使用該組合工藝處理皮草染色廢水,能將總鉻質量濃度有效的控制在0.2 mg/L以下,效果優于傳統的化學沉淀除鉻,滿足GB 30486—2013《制革及毛皮加工工業水污染物排放標準》對鉻濃度的排放要求,達到了深度除鉻的目的.處理每噸皮草廢水的成本約為5.3元/噸,在企業可接受范圍內,推廣應用以后有助于桐鄉皮草企業擺脫困境,具有良好的應用前景.
參考文獻:
[1]陳浩,李亦然,王軍,等.赤泥亞鐵混合材料強化混凝除鉻研究[J].水處理技術,2011,37(12):15-18.
[2]國家環境保護部.GB 30486-2013制革及毛皮加工工業水污染物排放標準[S].北京:中國環境科學出版社,2013.
[3]郭沛涌,陳克誠,劉英,等.化學混凝法處理制革廢水中鉻的研究[J].工業水處理,2008,28(9):37-39.
[4]張宏華,林建偉.HDTMA改性沸石對鉻酸鹽的吸附作用研究[J].浙江工業大學學報,2010,38(5):494-498.
[5]WU Shengju. Effects of poly (vinyl alcohol)(PVA) content on preparation of novel thiol-functionalized mesoporous PVA/SiO2composite nanofiber membranes and their application for adsorption of heavy metal ions from aqueous solution[J]. Polymer,2010,51:6203-6211.
[6]韓懷芬,樓飛永,鄭建軍,等.氧化硫硫桿菌對鉻渣固化體的影響[J].浙江工業大學學報,2005,33(4):383-406.
[7]劉存海,朱玉鳳,張光華.含鉻廢水處理技術概況及進展[J].遼寧化工,2009,38(11):811-813.
[8]潘理黎,江斌,靳玉柱,等.皮草染色廢水處理回用試驗研究[J].浙江工業大學學報,2014,42(5):520-522.
[9]陳浩.赤泥亞鐵混合材料強化混凝除鉻研究[J].水處理技術,2011,37(12):15-19.
[10]NAMASIVAYAM C, RANGANATHAN K. Waste Fe(III)/Cr(III) hydroxide as adsorbent for the removal of Cr(Ⅳ)from aqueous solution and chromium plating industry wastewater[J].Environmental Pollution,1993,82:255-261.
[11]韓曉剛,黃廷林,陳秀珍.硫酸亞鐵還原法在突發性鉻(Ⅵ)污染應急處理中的應用研究[J].工業水處理,2013,33(6):40-46.
[12]徐志波,郝慶菊,陸清萍,等.硫酸亞鐵對鉻渣濾液中Cr6+的處理研究[J].中國農學通報,2011,27(17):277-281.
[13]賈玉巖.二硫代氨基甲酸鹽的絮凝機理及對聚合物驅采油污水的處理性能[D].濟南:山東大學,2009.
[14]劉秀梅.重金屬捕集劑在處理低濃度礦山廢水中的應用研究[D].南昌:南昌大學,2013.
(責任編輯:劉巖)
中圖分類號:X701
文獻標志碼:A
文章編號:1006-4303(2015)03-0288-05
作者簡介:潘理黎(1958—),男,浙江新昌人,教授,主要從事環境工程方面的教學與科研,E-mail:panll@zjut.edu.cn.
基金項目:浙江省公益技術應用研究項目(2014C33G2020018)
收稿日期:2014-12-22