生態(tài)工業(yè)園區(qū)共生評價指標體系的構(gòu)建

王元亮

(河南省社會科學院 科研處，河南 鄭州 450002)

?

生態(tài)工業(yè)園區(qū)共生評價指標體系的構(gòu)建

王元亮

(河南省社會科學院 科研處，河南 鄭州 450002)

[摘要]共生是生態(tài)工業(yè)園區(qū)實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟的有效途徑，共生評價則是對生態(tài)工業(yè)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平的重要判斷。在系統(tǒng)分析生態(tài)工業(yè)園區(qū)共生評價研究現(xiàn)狀的基礎上，界定了共生指數(shù)的內(nèi)涵，并建立了以協(xié)調(diào)同生、循環(huán)再生、產(chǎn)業(yè)共生和清潔自生為準則層，包含22個具體指標的生態(tài)工業(yè)園區(qū)共生評價指標體系，以期為政府部門全面地、準確地把握生態(tài)工業(yè)園區(qū)變化趨勢以及采取可行的調(diào)控措施提供有益參考。

[關鍵詞]生態(tài)工業(yè)園區(qū)；共生評價；共生指數(shù)

1研究進展

作為循環(huán)經(jīng)濟的主要載體，生態(tài)工業(yè)園區(qū)正在成為大多數(shù)地區(qū)建設的重點。共生作為生態(tài)工業(yè)園區(qū)實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟的主要手段也逐漸成為研究的熱點。如甘永輝[1]將工業(yè)共生效率定義為工業(yè)共生系統(tǒng)的共生效益與共生成本的比值。吳文東[2]在WBCSD對于生態(tài)效率定義的基礎上，認為企業(yè)加入工業(yè)共生體后，共生產(chǎn)出及其共生投入是其主要內(nèi)容。席旭東[3]運用生態(tài)效率原理，提出了礦區(qū)生態(tài)工業(yè)共生效益測算方法，并進行實證測算。程會強[4]認為形成共生關系的目的是為了產(chǎn)生共生效益，其表現(xiàn)在企業(yè)形成共生關系后帶來的經(jīng)濟效益以及生態(tài)效益的提高，并且共生效益是衡量生態(tài)工業(yè)園共生系統(tǒng)運行效率的重要指標。李小鵬[5]建立了包括經(jīng)濟發(fā)展、成本節(jié)約、資源消耗和污染排放為基礎的生態(tài)工業(yè)園區(qū)共生網(wǎng)絡生態(tài)效率評價指標體系。

對相關文獻的分析表明：目前對生態(tài)工業(yè)園區(qū)共生評價的研究取得了一些積極的成果，但由于構(gòu)建指標體系角度存在差別，所建立的評價指標體系還存在某些不足。為此，提出共生指數(shù)的概念為研究的邏輯起點。共生指數(shù)用于評價生態(tài)工業(yè)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展水平，既滿足經(jīng)濟社會和生態(tài)環(huán)境的雙要求，又包括循環(huán)經(jīng)濟及共生的核心內(nèi)涵。因此，研究可以為健全生態(tài)工業(yè)園區(qū)評價指標體系起到一定的補充作用。

2園區(qū)的共生特征

生態(tài)工業(yè)園區(qū)是在循環(huán)經(jīng)濟理念指導下設計建立的工業(yè)園區(qū)。分析園區(qū)的共生特點是建立共生評價指標體系的基礎。它具有以下顯著的共生特征。

2.1　效率優(yōu)先，協(xié)調(diào)同生

生態(tài)工業(yè)園區(qū)發(fā)展并重經(jīng)濟效益與生態(tài)效益，在整個過程始終堅持統(tǒng)籌經(jīng)濟效益與生態(tài)效益之間的關系，不片面追求經(jīng)濟效益忽視生態(tài)效益，而是更加重視生態(tài)效益，把經(jīng)濟發(fā)展建立在尊重自然規(guī)律的基礎上，實現(xiàn)園區(qū)的經(jīng)濟效益和生態(tài)效益的協(xié)調(diào)同生。

2.2　耦合聯(lián)接，循環(huán)再生

園區(qū)通過構(gòu)建和延伸產(chǎn)業(yè)鏈，耦合聯(lián)接企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與行業(yè)、行業(yè)與行業(yè)，以中間產(chǎn)品和副產(chǎn)品的供應及交換為紐帶，實現(xiàn)中間產(chǎn)品和副產(chǎn)品的循環(huán)利用，廢棄資源的再生轉(zhuǎn)化，并盡可能少地向園區(qū)外排放廢棄資源，形成資源—產(chǎn)品—再生資源的物質(zhì)循環(huán)系統(tǒng)。

2.3　結(jié)構(gòu)優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)共生

園區(qū)采用現(xiàn)代化節(jié)能、節(jié)水和信息技術以及先進的環(huán)境管理標準，提高了資源利用的效率，促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。而企業(yè)之間因資源共享或互補形成產(chǎn)業(yè)共生體，促進園區(qū)內(nèi)部或外部、直接或間接的資源分配效率的改進，推動企業(yè)效益的增加和產(chǎn)業(yè)的共生。

2.4　周期管理，清潔自生

園區(qū)從原料的入園、產(chǎn)品的生產(chǎn)、廢棄物的出園等每個環(huán)節(jié)都進行生命周期管理和清潔生產(chǎn)，最大可能地減少對生態(tài)環(huán)境的不利影響。園區(qū)的公共基礎設施和信息服務平臺也支持生命周期的各個階段以保障園區(qū)持續(xù)健康發(fā)展[6]。

3共生評價目的及原則

3.1　評價目的

選擇能夠準確表征共生特征的評價指標，對生態(tài)工業(yè)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展狀況和共生程度定性和定量分析，客觀反映生態(tài)工業(yè)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展變化和趨勢，為園區(qū)政策的制定提供有價值的對策建議。

3.2　評價原則

科學性和可行性相統(tǒng)一。指標的選擇建立應在充分研究的基礎上，能度量和反應基于共生的生態(tài)工業(yè)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展狀況。可比性和可靠性相統(tǒng)一。指標體系的設計應能夠?qū)崿F(xiàn)縱向的比較和橫向的比較，并且比較結(jié)果要合理可靠。全面性和獨立性相統(tǒng)一。指標應能夠全面反映生態(tài)工業(yè)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟的主要特征，并盡可能保證各指標的相對獨立性。穩(wěn)定性和動態(tài)性相統(tǒng)一。既要保持指標體系的相對穩(wěn)定性，又要根據(jù)園區(qū)的發(fā)展吸收新的指標去掉舊的指標。

4共生評價

4.1　共生指數(shù)的定義

共生指數(shù)(Symbiosis Index)能夠衡量生態(tài)工業(yè)園區(qū)系統(tǒng)內(nèi)各結(jié)點企業(yè)之間關聯(lián)程度。共生指數(shù)越高，表明企業(yè)間的聯(lián)系越密切，企業(yè)間的關聯(lián)程度越大，共生度就越大，生態(tài)工業(yè)園區(qū)系統(tǒng)的競爭力就越強。反之，共生指數(shù)越低， 企業(yè)間的聯(lián)系越松散，業(yè)間的關聯(lián)程度就越小，生度越小，企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的競爭力就越弱。共生指數(shù)的公式為：

表1　生態(tài)工業(yè)園區(qū)共生評價指標體系

I=F(b, p)=B/P

式中：I代表生態(tài)工業(yè)園區(qū)的共生指數(shù)；B代表生態(tài)工業(yè)園區(qū)共生系統(tǒng)的共生效益；P代表生態(tài)工業(yè)園區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平(投入)。共生效益可以通過資源、能源的利用效率以及環(huán)境達標率等指標來表征。經(jīng)濟發(fā)展水平(投入)包括產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、基礎設施建設水平以及生態(tài)環(huán)境保護水平，可以用資源、能源消耗和園區(qū)政策制定、信息平臺完善程度等指標來表征。

4.2　指標選取過程

依據(jù)確定評價指標體系時所遵循的基本原則，借鑒最新研究文獻并充分考慮指標數(shù)據(jù)的可獲得性，選擇既符合經(jīng)濟發(fā)展要求又符合生態(tài)保護要求的指標。基準值數(shù)據(jù)參考了中華人民共和國環(huán)境保護行業(yè)標準—工業(yè)園區(qū)標準、發(fā)達國家或地區(qū)的現(xiàn)狀值、國內(nèi)城市的現(xiàn)狀值的趨勢外推，并對目前缺乏的但又是十分重要的指標，暫用類似指標標準替代。最終建立以國家標準為基礎、地方標準、行業(yè)標準以及國外先進水平相結(jié)合的指標體系。

4.3　共生指標體系構(gòu)建

生態(tài)工業(yè)園區(qū)共生評價指標體系由共生指數(shù)(目標層)，協(xié)調(diào)同生、循環(huán)再生、產(chǎn)業(yè)共生和清潔自生(準則層)，經(jīng)濟效益、生態(tài)建設、資源重復利用、柔性特征、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、環(huán)境控制和資源配套(指標層)以及22個具體指標(指標要素層)構(gòu)成。見表1。

4.4　主要指標解釋

1.協(xié)調(diào)同生指標。反映園區(qū)的經(jīng)濟效益和生態(tài)效益的協(xié)調(diào)程度。其中，資源產(chǎn)出率是指主要物質(zhì)資源實物量的單位投入所產(chǎn)出的經(jīng)濟量，其內(nèi)涵是經(jīng)濟活動使用自然資源的效率。計算效益為：資源產(chǎn)出率=地區(qū)生產(chǎn)總值(不變價)/主要物質(zhì)基礎設施消費量。主要物質(zhì)資源消費量的計算采用“噸理論”。主要物質(zhì)資源包括煤炭、石油、天然氣、鐵礦等13類物質(zhì)資源；地區(qū)生產(chǎn)總值采用以某年為基期的不變價值。該項指標越高，表明自然資源利用效益越好。

表 2　生態(tài)工業(yè)園區(qū)共生評價指標體系分級標準

2.循環(huán)再生指標。反映園區(qū)的循環(huán)利用水平情況。包括資源重復利用指標層的5個具體要素指標。其中能源重復利用率、原材料的重復利用率是生態(tài)工業(yè)的主要特征指標，計算方法參照《生態(tài)工業(yè)園區(qū)標準》。替代產(chǎn)品循環(huán)利用率用包裝循環(huán)利用率來表征[7]。

3.產(chǎn)業(yè)共生指標。反映園區(qū)的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的完整性，以及系統(tǒng)靈活適應市場不確定環(huán)境的能力。包括柔性特征和結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標。柔性特征是指園區(qū)內(nèi)合作企業(yè)根據(jù)資源、市場和外部環(huán)境的變化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、工作原理、原料及其工藝流程，提高抗御市場風險的能力。產(chǎn)業(yè)鏈關聯(lián)度指園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈實際關聯(lián)度占最大關聯(lián)度的百分比的平均值。園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈關聯(lián)度越大，園區(qū)共生程度就越高。產(chǎn)業(yè)鏈關聯(lián)度體現(xiàn)上下游企業(yè)對原料、中間產(chǎn)品及廢棄物的供需信息的暢通性和共生的穩(wěn)定性，是衡量園區(qū)共生水平的重要標準。其計算公式為[1]：

其中C為園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈平均關聯(lián)度；L為園區(qū)共生鏈實際數(shù)量，L′為園區(qū)共生產(chǎn)鏈最大數(shù)量；S為園區(qū)企業(yè)數(shù)量。N為園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)量。

4.清潔自生指標。反映園區(qū)清潔生產(chǎn)技術利用水平以及為其提供的政策保障和信息平臺服務。主要由環(huán)境控制、資源配套兩類指標構(gòu)成。其中，中水回用率是經(jīng)水處理后可回用的總水量與進入水處理的總水量的比值。環(huán)境保護投資指數(shù)定義為環(huán)境保護投資規(guī)模占工業(yè)園區(qū)GDP的百分比。環(huán)境保護投資包括環(huán)境污染治理投入、環(huán)境管理與污染防治科技投入。

4.5　分級標準

評價指標均采用國際先進、國內(nèi)先進、行業(yè)先進、一般水平及較低水平的5個層次的分級標準。見表2。

5結(jié)語

共生指標體系的研究與運用是今后的一個發(fā)展方向。共生評價指標體系的構(gòu)建有助于建立生態(tài)環(huán)境保護與社會經(jīng)濟發(fā)展的綜合決策機制及生態(tài)、社會、經(jīng)濟三維整合。評價的最終目的是要改善生態(tài)工業(yè)園區(qū)的發(fā)展方式，提高其核心競爭力。生態(tài)工業(yè)園區(qū)共生評價指標體系所涉及的內(nèi)容較為復雜，同時存在理論與實踐統(tǒng)一的問題。設計的指標體系雖然基本涵蓋了工業(yè)共生、循環(huán)經(jīng)濟的核心內(nèi)容，能夠較為客觀地評價生態(tài)工業(yè)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展水平，為評價指標體系的構(gòu)建提供有益的參考，也為因地制宜地制定相應的政策提供依據(jù)。

[參考文獻]

[1]甘永輝,楊解生,黃新建.生態(tài)工業(yè)園工業(yè)共生效率研究[J].南昌大學學報(人文社會科學版),2008,39(3)：75-80.

[2]吳文東.面向生態(tài)工業(yè)園的工業(yè)共生體成長建模及其共生效率評價[D].天津：天津大學,2007.

[3]席旭東.礦區(qū)生態(tài)工業(yè)共生效益測算實證研究[J].山東工商學院學報,2009,23(3)：20-27.

[4]程會強.生態(tài)工業(yè)園的工業(yè)共生機理研究[D].北京：北京工業(yè)大學,2009.

[5]李小鵬.生態(tài)工業(yè)園產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡穩(wěn)定性及生態(tài)效率評價研究[D].天津：天津大學,2011.

[6]胡曉鵬.產(chǎn)業(yè)共生：理論界定及其內(nèi)在機理.中國工業(yè)經(jīng)濟[J].2008(9)：118-128.

[7]于麗英,馮之浚.城市循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系的設計[J].中國軟科學,2005，(12)：44-53.

[責任編輯：D]

Eco Industrial Park Construction of Evaluation Index System of Symbiosis

WANG Yuan-liang

(Research Department Henan Academy of Social Sciences, Zhengzhou 450002,China)

Abstract：Symbiosis is the effective way of the realization of circular economy eco industrial park, and symbiosis evaluation is one of the important contents in the research of eco industrial park. Based on system analysis of park evaluation on symbiosis,this paper defines symbiosis index, and establishes the evaluation index system of eco industrial park symbiosis: coordinating,recycling, industrial symbiosis and self cleaning together with 22 specific indicators, to provide new ideas for comprehensive, accurate understanding of the trend of Eco industrial park and propose control measures for government departments.

Key words：Eco industrial park；Symbiosis evaluation；Symbiosis index

[中圖分類號]K902

[文獻標識碼]A

[文章編號]1671-5330(2015)02-0071-04

[作者簡介]王元亮(1985- )，男，河南鹿邑人，助理研究員，主要從事生態(tài)經(jīng)濟研究。

[基金項目]河南省哲學社會科學規(guī)劃項目《河南新型城鎮(zhèn)化的驅(qū)動機制與實現(xiàn)路徑研究》(2014CJJ053)；河南省軟科學研究計劃項目《河南現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)承載能力空間評價與體系研究》(142400411221)。

[收稿日期]2015-01-07