林 微
(福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,福建 福州 350000)
?
福建省城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究
林微
(福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,福建福州350000)
摘要:以2000—2012年福建省城鎮(zhèn)化率和地區(qū)GDP年度數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),通過建立VAR模型探究城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。Granger檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)分析和方差分解實(shí)證分析結(jié)果表明,福建省城鎮(zhèn)化率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系,并且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)化的作用較大,而城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響較弱。最后,根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果提出對(duì)策建議。
關(guān)鍵詞:福建省;城鎮(zhèn)化;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);VAR模型
近年來,福建省經(jīng)濟(jì)保持了持續(xù)、快速、穩(wěn)定的發(fā)展,2012年福建GDP增長(zhǎng)11.5%;同時(shí)城鎮(zhèn)化率也快速提高,2012年達(dá)到為59.6%,高于全國(guó)的52.7%,處于加速發(fā)展階段,預(yù)計(jì)未來仍會(huì)保持一定的提高速度。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)于城鎮(zhèn)化有著積極的影響作用,會(huì)使城鎮(zhèn)聚集、城鎮(zhèn)規(guī)模擴(kuò)大,從而提高城鎮(zhèn)化的水平;反過來,城鎮(zhèn)化能強(qiáng)有力地刺激農(nóng)村消費(fèi),有效擴(kuò)大市場(chǎng)需求,最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。城鎮(zhèn)化對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也存在著顯著的促進(jìn)作用,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)化之間存在密切的促進(jìn)關(guān)系[1]。
本文以2000—2012年福建省城鎮(zhèn)化率和地區(qū)GDP年度數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),通過建立VAR模型探究了福建省城鎮(zhèn)化率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系,并根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果,針對(duì)性地提出推動(dòng)福建城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的對(duì)策建議。
1經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)化關(guān)聯(lián)性研究概況
國(guó)外的學(xué)者對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)化的關(guān)聯(lián)性研究已有一段較長(zhǎng)的歷史。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家蘭帕德[2]認(rèn)為,美國(guó)在近百年以來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城市的發(fā)展存在正向相關(guān)的關(guān)系,其存在著明顯的一致性。Berry[3]通過對(duì)95個(gè)國(guó)家的cross-section數(shù)據(jù)分析指出,某個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與其城市化水平呈現(xiàn)相關(guān)關(guān)系;美國(guó)城市學(xué)者諾瑟姆使用panel數(shù)據(jù)分析方法,得到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的水平與城市化水平的線性經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式;城市經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)·亨德森經(jīng)系統(tǒng)研究計(jì)算,算出全球各國(guó)的城鎮(zhèn)化率與人均GDP(對(duì)數(shù))的相關(guān)系數(shù)是0.85。
對(duì)于城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系,國(guó)內(nèi)有很多學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)的研究。北京大學(xué)周一星教授[4]對(duì)世界157個(gè)國(guó)家或地區(qū)的數(shù)據(jù)通過統(tǒng)計(jì)研究,認(rèn)為城鎮(zhèn)化水平與人均國(guó)民生產(chǎn)總值的對(duì)數(shù)成正比關(guān)系。郭松以1978—2003年我國(guó)城鎮(zhèn)化水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),利用單位根和協(xié)整檢驗(yàn)方法進(jìn)行分析,得出兩者之間存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系。陳淑云和付振奇選取了1990—2009年湖北省房地產(chǎn)投資、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)化的詳細(xì)數(shù)據(jù),從Granger關(guān)系、誤差修正模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)的角度分析三者之間的關(guān)系,得到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)化的推動(dòng)作用有限。
2福建省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析
福建省城鎮(zhèn)化發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)起點(diǎn)低、速度快的過程。城鎮(zhèn)化率由建國(guó)初期的4.0%上升到2012年的59.6%,城鎮(zhèn)人口達(dá)到2234萬人。福建省設(shè)立了以福州、廈門、泉州、漳州等沿海區(qū)域?yàn)橹鞯难睾3擎?zhèn)帶,其覆蓋全省40%的土地面積的區(qū)域集聚了78%的人口,更是創(chuàng)造了全省生產(chǎn)總值的85%。現(xiàn)今,福建省已基本完成四級(jí)城鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),其以福莆寧和廈漳泉大都市區(qū)作為中心,以區(qū)域城市作為次中心,縣級(jí)城市作為骨干,小城鎮(zhèn)則作為基礎(chǔ)。
實(shí)踐表明,福建省經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展與工業(yè)化規(guī)模的不斷擴(kuò)大推動(dòng)著城鎮(zhèn)化進(jìn)一步地高速發(fā)展。福建省地區(qū)生產(chǎn)總值在2012年增長(zhǎng)至19701.78億元,平均增長(zhǎng)率為13.5%。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)增加了人民的收入,收入的提高相應(yīng)地使得居民的消費(fèi)需求提升,對(duì)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的需求明顯增長(zhǎng),這有效推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸由第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)大規(guī)模轉(zhuǎn)移,農(nóng)村消費(fèi)潛能釋放,城鄉(xiāng)之間消費(fèi)差距不斷縮小,呈現(xiàn)城鄉(xiāng)市場(chǎng)同步增長(zhǎng)、共同繁榮局面[5]。
3模型建立與實(shí)證分析
采用年度時(shí)間數(shù)據(jù),考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性、完整性及統(tǒng)計(jì)口徑的一致性,設(shè)定數(shù)據(jù)的樣本區(qū)間為2000—2012年;因GDP能較好地反映一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況,取其對(duì)數(shù)形式即lnGDP作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變量;城鎮(zhèn)化率u則為城鎮(zhèn)化水平的測(cè)度指標(biāo)。
檢驗(yàn)數(shù)據(jù)變量的平穩(wěn)性可采用ADF單位根檢驗(yàn)的方法。如表1所示,變量u和lnGDP的ADF統(tǒng)計(jì)量均超過其臨界值,這說明變量u和lnGDP都是非平穩(wěn)的序列,即存在單位根。然而它們的一階差分Du和DlnGDP序列的ADF統(tǒng)計(jì)量都小于其臨界值,這表明這兩個(gè)序列是平穩(wěn)序列。由此可得,u和lnGDP是一階單整變量。

表1 ADF單位根檢驗(yàn)
注:D表示一階差分;u、lnGDP分別代表2000—2012年福建城鎮(zhèn)化率、GDP的對(duì)數(shù);滯后階數(shù)為默認(rèn)的階數(shù)。
Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法是對(duì)回歸方程的殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn),若回歸方程的殘差序列是一個(gè)平穩(wěn)序列,則表明變量間存在協(xié)整關(guān)系。采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法來檢驗(yàn)u和lnGDP這兩個(gè)變量之間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。表2為其檢驗(yàn)的結(jié)果,在5%的顯著水平下,拒絕了沒有協(xié)整關(guān)系的零假設(shè),而接受至多一個(gè)協(xié)整關(guān)系的零假設(shè),由此可表明,兩個(gè)變量之間存在一個(gè)協(xié)整向量,即二者之間有著顯著的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

表2 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果
在上述分析基礎(chǔ)上建立VECM模型。VECM模型具有的優(yōu)勢(shì)是不僅可研究變量的靜態(tài)(長(zhǎng)期)特征,還可以分析變量的動(dòng)態(tài)(短期)特征。將一階差分后變量u和lnGDP的VAR滯后階數(shù)設(shè)定為一階,再建立滯后階數(shù)為一階的誤差修正模型,得出檢驗(yàn)結(jié)果如圖1。如圖1所示,被解釋變量為DlnGDP的方程誤差修正項(xiàng)系數(shù)是-0.554631,這表明短期GDP與其長(zhǎng)期均衡值的偏差有55%被修正;被解釋變量為Du的方程中誤差修正項(xiàng)的系數(shù)的估計(jì)值為-0.006211,表明了短期城鎮(zhèn)化率有0.6%被修正。當(dāng)誤差修正項(xiàng)系數(shù)為負(fù)數(shù)時(shí),說明了其誤差修正項(xiàng)對(duì)于被解釋變量有著負(fù)向的調(diào)整作用;反之,則表明誤差修正項(xiàng)對(duì)被解釋變量具有正向的調(diào)整作用[6]。

圖1 VECM模型結(jié)果
Granger因果檢驗(yàn)是用于分析經(jīng)濟(jì)變量之間因果關(guān)系的檢驗(yàn)。若某一個(gè)變量受到其他變量的滯后影響,那么就稱它們之間存在Granger因果關(guān)系,其滯后階數(shù)與VECM模型滯后階數(shù)一致。

表3 Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果
從表3可看出,在10%的顯著性水平之上,福建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是福建城鎮(zhèn)化的Granger原因,但福建城鎮(zhèn)化不是福建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因。
脈沖響應(yīng)函數(shù)可以描述出當(dāng)一個(gè)誤差項(xiàng)發(fā)生變化時(shí),內(nèi)生變量的反應(yīng)情況,或者說是表明當(dāng)模型受到某種沖擊對(duì)于模型中內(nèi)生變量的當(dāng)期值和未來值所產(chǎn)生的影響。在VAR模型中,任何一個(gè)變量的沖擊不僅會(huì)帶來自身的變化,同時(shí)也會(huì)影響其他變量,從而發(fā)生變化。

圖2 脈沖響應(yīng)結(jié)果
從圖2-A可以看出,分別給u和GDP一個(gè)正單位沖擊,在第4期之前GDP受到?jīng)_擊的脈沖響應(yīng)要弱于u對(duì)自身的脈沖響應(yīng),第4期之后GDP的脈沖響應(yīng)超過u。在第1期u出現(xiàn)最大正向響應(yīng),約14%,然后開始迅速地下降至第3期的0.20%。之后保持緩慢的減弱趨勢(shì),在第10期達(dá)到最小值為-0.08%。在GDP受到?jīng)_擊后,u在第1期沒有響應(yīng),從第3期開始受到正向響應(yīng),并逐漸增強(qiáng),直至達(dá)到第10期的最大值月0.73%左右。
由圖2-B可知,給分別u和GDP一個(gè)單位正沖擊后,GDP對(duì)自身的脈沖響應(yīng)要強(qiáng)于u對(duì)GDP的脈沖響應(yīng)程度。在u受到?jīng)_擊后,GDP在第1期至第4期都呈現(xiàn)正向響應(yīng),并在第2期出現(xiàn)最大響應(yīng)值0.15%左右,之后逐漸減弱,最小值為第10期的-0.10%。在GDP受到?jīng)_擊后,GDP由第1期至第10期始終保持正值,均為正向響應(yīng),其中最小響應(yīng)約為第1期的0.33%,全過程呈單調(diào)遞增趨勢(shì),增加至第10期的最大響應(yīng)值0.58%[7]。
在VAR模型中,脈沖響應(yīng)函數(shù)分析了模型受到某種沖擊時(shí)對(duì)于系統(tǒng)所帶來的影響,而方差分解模型則是用于度量某一個(gè)沖擊對(duì)于其他內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)程度,再進(jìn)一步評(píng)價(jià)各個(gè)沖擊的重要性。

圖3 方差分解檢驗(yàn)結(jié)果
從圖3-A可以得到,在第1期u的變化只受到自身波動(dòng)影響,而與GDP無關(guān),然后影響逐漸減弱,在第10期達(dá)到最小值約55%;GDP對(duì)u的影響沖擊從第1期開始逐漸提高,在第10期達(dá)到最大值約45%。由圖3-B可得,GDP的波動(dòng)主要受到自身的影響,第1期為95%,之后出現(xiàn)短暫的下降至第2期的85%,從第2期開始逐漸緩慢增加,第5期以后基本穩(wěn)定在98%左右;u對(duì)GDP的沖擊影響較為微弱,第2期為最大影響15%,之后影響基本維持在2%左右。
4結(jié)論與對(duì)策思考
VAR模型進(jìn)行分析結(jié)果表明:(1)福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)化之間確實(shí)存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,且城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)總量的變動(dòng)具有同向性。(2)通過Granger因果檢驗(yàn),福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是城鎮(zhèn)化的原因,但福建城鎮(zhèn)化并不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要原因。這與福建省的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式存在弊端相關(guān),一味地注重城鎮(zhèn)化的數(shù)量,而不夠重視城鎮(zhèn)化的質(zhì)量,使得城鎮(zhèn)化對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用不夠明顯[8]。(3)脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析一致反映,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)化水平有著正向促進(jìn)的作用,其作用在短期內(nèi)并不明顯,但長(zhǎng)期來看其作用會(huì)逐漸增強(qiáng)。而城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)卻不是很大,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最大沖擊影響主要來其自身。這說明福建省城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互沖擊影響差異明顯。
推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)是福建省實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的必由之路。但當(dāng)前福建在城鎮(zhèn)化發(fā)展的過程中仍然存在著一些問題,例如土地城鎮(zhèn)化速度超過人口城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)支撐不足、城鎮(zhèn)化發(fā)展模式單一、城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)等問題,可見福建省的城鎮(zhèn)化建設(shè)的方式有待改善、質(zhì)量有待提高,從而對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用并未很好地實(shí)現(xiàn)。
針對(duì)當(dāng)前福建在城鎮(zhèn)化發(fā)展的過程中存在的問題,提出推動(dòng)福建城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的建議如下:
4.2.1經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí),強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是城鎮(zhèn)化發(fā)展的必要前提,但同時(shí)必須要注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)。產(chǎn)業(yè)是城鎮(zhèn)化的“靈魂”,是吸納城鎮(zhèn)就業(yè)和容納城鎮(zhèn)人口的重要基礎(chǔ),城鎮(zhèn)化建設(shè)要依托于合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。福建省應(yīng)立足于本省的資源、區(qū)位、交通、旅游等方面的比較優(yōu)勢(shì)和現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),以產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)城鎮(zhèn)化高速且高質(zhì)的發(fā)展。首先,要積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),通過培育大批新型現(xiàn)代農(nóng)民,大力發(fā)展福建特色優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)及農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)和流通業(yè),形成城鄉(xiāng)對(duì)接、產(chǎn)銷運(yùn)輸一體化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)[9]。其次,促進(jìn)工業(yè)的發(fā)展。以科技創(chuàng)新為依托,逐步實(shí)現(xiàn)工業(yè)由勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型的轉(zhuǎn)移。再者,大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。積極發(fā)展金融保險(xiǎn)業(yè)、觀光旅游業(yè)、利用福建的港口運(yùn)輸?shù)冉煌ㄙY源發(fā)展物流業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。通過第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì),逐步實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)互動(dòng)、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展,從而推動(dòng)城鎮(zhèn)化建設(shè)穩(wěn)步地前進(jìn)發(fā)展。
4.2.2建設(shè)各具功能、特色的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式城鎮(zhèn)化建設(shè)是社會(huì)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整,涉及到各種資源的集約、集中使用,必須科學(xué)地規(guī)劃,有序地進(jìn)行。城鎮(zhèn)化的規(guī)劃要統(tǒng)籌兼顧全省和各個(gè)城鎮(zhèn)的特點(diǎn),因地制宜,制定差異化的長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃,例如可根據(jù)各城鎮(zhèn)的區(qū)位功能,設(shè)立衛(wèi)星城市、城市副中心、中心鎮(zhèn)等;或是根據(jù)各地的產(chǎn)業(yè)特色,分類建設(shè)旅游城鎮(zhèn)、工業(yè)城鎮(zhèn)、商業(yè)城鎮(zhèn)等[10]。進(jìn)一步發(fā)揮城鎮(zhèn)的聚集功能和規(guī)模效應(yīng),完善小城鎮(zhèn)的服務(wù)功能,使之能夠有效地集聚周邊的人力物力,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良性循環(huán)、互相促進(jìn)。
參考文獻(xiàn):
[1] 張志勇,李連慶. 城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互動(dòng)效應(yīng)的動(dòng)態(tài)分析——基于山東省1978—2009年的數(shù)據(jù)[J]. 山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào),2012(5):64-70.
[2] 侯學(xué)英. 中國(guó)城市化進(jìn)程時(shí)空差異分析[M]. 北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2008:31-35.
[3] BERRY B J L. City classification handbook: Methods and Applications[M]. New York: John Wiley & Sons, 1970:103-104.
[4] 周一星. 城市化與國(guó)民生產(chǎn)總值關(guān)系的規(guī)律性探討[J]. 1982(1):59-61.
[5] 景春梅. 城市化、動(dòng)力機(jī)制及其制度創(chuàng)新[M]. 北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2010:21-38.
[6] 高鐵梅. 計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模:Eviews應(yīng)用及實(shí)例[M]. 北京:清華大學(xué)出版社. 2009:267-314.
[7] 朱孔來,李靜靜,樂菲菲.中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J]. 統(tǒng)計(jì)研究,2011(9):80-87.
[8] 周小剛,陳東有. 江西城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)整關(guān)系的實(shí)證研究[J]. 江西社會(huì)科學(xué),2008(8):32-36.
[9] 申振東,周其華. 城鎮(zhèn)化透析[M]. 北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2004:17-23.
[10] 王蒲華. 福建省實(shí)行差異性城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略的對(duì)策分析[J]. 臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索,2013(3):21-24.
Empirical Research on Relationship Between Urbanization and Economic Growth in Fujian
LIN Wei
(CollegeofEconomics,FujianNormalUniversity,Fuzhou,Fujian350000,China)
Abstract:Based on the time series data which includes the urbanization rate and the regional GDP in Fujian from 2000 to 2012, this paper discussed the relationship between the urbanization and economic growth by using the VAR model. And the results from the analysis by using the methods of Granger Causality Test, Impulse Response Function and Variance Decomposition showed that there was a long-term equilibrium relation, the economic growth had a stronger effect on urbanization, while the effect of urbanization on economic growth was weaker. According to this analysis, this paper put forward some countermeasures.
Key words:Fujian; urbanization; economic growth; VAR model
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1637-5617(2015)01-0032-05
中圖分類號(hào):F127;F299.27
doi:10.16006/j.cnki.twnt.2015.01.008
作者簡(jiǎn)介:林微(1987-),女,碩士研究生,主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究. E-mail:732577364@qq.com
收稿日期:2014-10-09