也談“V諸于X”形式

□吳小萱

也談“V諸于X”形式

□吳小萱

“V諸于X”這種表述形式，有人認為有語病，也有人對它作了不同解釋。文章從考察文言虛詞“諸”的多義性入手，認為“諸”有“之”義，“V諸于X”義同“V之于X”，“諸于”連用沒有語病。

“V諸于X” 諸于 諸

近讀張寶先生《漢語“V諸于X”形式探究》（《現代語文·語言研究》2015年第9期）一文，有些想法，提出來向大家請教。

“V諸于X”是指“公諸于眾”“存諸于心”“見諸于報端”“訴諸于法律”之類的表述形式。有人認為這種表述形式是錯誤的，因為“諸”是“之于”的合音詞，“公諸于眾”就成了“公之于于眾”，“于”的意思疊床架屋，說不通。但是，這種表述形式古今都有，是客觀存在的語言事實，于是有人從另外角度解釋“諸于”連用的現象，有的解釋為對音節的追求［1］；有的解釋為語法上的累積式疊加［2］；有的解釋為一種“謬誤的仿古”［3］；而張寶先生則解釋為合音詞語義弱化后對介引語義的外在強化。也有學者認為，“諸”本身有“之”義，“諸于”連用符合規范［4］。

我們贊同把“諸”釋為“之”，“V諸于X”義同“V之于X”，沒有語病。

古漢語虛詞的用法往往比較靈活，一詞多義是普遍現象。如“諸”，用在句中多是“之于”的合音詞，用在句末，則是“之乎”的合音詞，此外，還有介詞“于”的用法，語氣詞“乎”的用法，代詞“之”的用法等。這些用法古今文言虛詞著作及大型語文辭書都有詳細分析和介紹。

1.“諸”當“之于”講，這是常用義

（1）“一曰誓，用之于軍旅；二曰誥，用之于會同；三曰禁，用諸田役；四曰糾，用諸國中；五曰憲，用諸都鄙。”（《周禮·秋官·士師》）

前用“之于”，后用“諸”

2.“諸”當“之乎”講

（2）“齊宣王問曰：‘文王之囿方七十里，有諸？’”清王引之《經傳釋詞》卷九：“諸，‘之乎’也。急言之曰‘諸’，徐言之曰‘之乎’。”（《孟子·梁惠王下》）

3.“諸”當“于”講

（3）《左傳·昭公二十五年》：“公徒將殺昭子，伏諸道。”

（4）《禮記·祭禮》：“孝弟發諸朝廷，行乎道路。”

（5）《廣雅·釋言》：“諸，于也。”

4.“諸”當“乎”講

（6）《詩經·邶風·日月》：“日居月諸，照臨下土。”

（7）《孟子·梁惠王下》：“齊宣王問曰：‘人皆謂我毀目堂，毀諸？已乎？’”

（8）《小爾雅·廣訓》：“諸，乎也。”

至于“諸”當“之”講，王引之《經傳釋詞》“諸”字條稱為“常語”，宗福邦等編《故訓匯纂》收錄古注、字書、韻書中有關“諸，之也”的訓釋多達35條，楊樹達《詞詮》、裴學海《古書虛字集釋》《漢語大字典》《漢語大詞典》等均有收釋。古書用例很多，茲舉數例：

（9）《左傳·僖公十三年》：“冬，晉薦饑，使乞糴糴于秦。秦伯謂子桑：‘與諸乎？’”（《國語·晉語三》作“予之乎？”）

（10）《左傳·昭公三年》：“君子不犯非禮，小人不犯不祥，古之制也。吾敢違諸乎？”

（11）《呂氏春秋·審應》：“寡人之在東宮之時，聞先生之議曰‘為圣易’，有諸乎’”

（12）《論語·學而》：“子曰：‘賜也，始可與言詩已矣，告諸往而知來者。’”

（13）《法言·君子》：“人必其自愛也，然后人愛諸；人必其自敬也，然后人敬諸。”

（14）《說苑·貴德》：“吾聞諸，惜其腐余而欲以務施者，仁人之偶也。”

例（9）至例（11）中的“諸”用在疑問句中，后面緊接疑問語氣詞“乎”，“諸”只能解釋為“之”；例（12）至例（14）中的“諸”用在陳述句中，作動詞的賓語，“諸”也只能解釋為“之”。可見，《廣雅·釋言》等“諸，之也”的訓釋是有根有據、毋庸置疑的。

既然“諸”有“之”義，“諸于”可以連用也就不奇怪了。“諸于”連用主要出現在近代漢語和今人作品中。例如：

（15）明馮夢龍《情史·王瓊奴》：“公言諸于朝，下禮部旌其冢曰：‘賢義婦之墓。’”

（16）清無名氏《狄公案》第五十二回：“此皆臣等存諸于心，未敢明言之意。”

（17）清無名氏《西巡回鑾始末》卷四：“而傅相則以此為二十年前拘執之見，未可施諸于今日也。”

（18）清末民初陸士諤《清朝秘史》第一百三十三回：“不意，國民中偏還有人跟他大大不答應，定要把他置諸于死地。”

（19）蔡東藩《后漢演義》第四十八回：“各言官無現財，皆出諸于民，搒掠敲剝，強令充足。”

（20）老舍《四世同堂》57：“ 曉荷非常的得意，因為被太太稱為活寶是好不容易的。他可是沒有把得意形諸于色。”

（21）錢鐘書《圍城》第七章：“本來他有計劃，春假后舉行個英文作文成績展覽會，借機把鴻漸改筆的疏漏公諸于眾。”

（22）李存葆《高山下的花環·引子》：“他的事跡雖好，卻一直未能見諸于報章。”

“V諸于X”這種表述形式大家都這么說，這么用，總有它的合理性。現代漢語里，“諸”字許多虛詞用法都消失了，一般人只知道它是“之于”的合音（如“付諸實施、訴諸武力”），而不知道它還有相當于“之”的用法，以致于引起爭議和誤解。

本文在寫作過程中得到導師周志鋒教授指導，謹致謝忱！

注釋：

［1］李聿.V諸于N：一種典型的語病［J］.閱讀與寫作，2001，（7）.

［2］詳見張誼生.試論疊加、強化的方式、類型與后果［J］.中國語文，2012，（2）.

［3］徐流.文言兼詞“諸”與仿古句式“公諸于世（眾）”［J］.語文建設，1998，（8）.

［4］應利.“諸于”連用有語病嗎？［J］.語文學習，2006，（12）.

（吳小萱 浙江寧波 寧波大學人文與傳媒學院 315211）