?
探索講授語文新課的突破口
◎李國華
在語文教學中,講授新課,必須探索、選準講授的突破口。突破口若選得準,教起來就得心應手,體現教師的主導作用,學生學起來也興趣盎然,效率就高。筆者在多年的教學實踐中,向45分鐘課堂要質量,探索了講授新課的突破口的教學藝術。
這里所說的“珠”,實指文眼或論點,或文中揭示主旨的關鍵精妙之筆。若采到這顆閃亮的珠子,并以此為突破口,就能引導學生集中精力,理解全文的內涵,收到一矢中的之效。文章一般可分為開頭、主體、結尾三部分,“珠”露于開頭的文章,可用大刀破竹之法,在簡析文章標題后便直接切入開頭部分的“珠”,接下去便與文章的結構同步推進,逐層講授,像用刀破竹一樣先切入竹頭,再沿竹尾用力削去。這是傳統教法,易于把握。“珠”藏于結尾的文章,可來個“倒嚼甘蔗”。講授時以文末點睛顯志之言為突破口,由尾向頭逆向分析,倒教課文。此法課例比比皆是,無庸絮叨。“珠”含于主體部分的文章,就來個“中間開花”,以中間的“珠”帶動兩頭,理解全文。筆者教《魯提轄拳打鎮關西》時,簡介與本文有關的情節后便直接切入課文最精彩的片斷,由易到難誘導:“魯提轄共用多少拳打死鎮關西?”“每拳落點不同,效果各異,作者分別從哪幾個角度描寫?”此時學生在尋找答案、玩味妙語中興趣大增,思維活躍,紛紛搶答。筆者抓住機會投石激浪:“魯提轄為什么要打鎮關西?這表現了魯提轄什么性格?”于是學生追本溯源,進入文本思路,最后點撥,讓學生尋找魯提轄不料失手打死鎮關西而機智脫身的句子。通過整體感知,一個不畏強暴、伸張正義、粗中有細的魯提轄形象便印在了學生的腦海中。
有些課文的題材學生是熟悉的,但學生不懂大手筆謀篇布局的匠心、遣詞造句的妙筆。因此,上課時先讓學生“弄斧”——取同樣題材的作文,再拿己文與“班門”——范文比較切入,既可使學生加深理解課文內容,又可進行寫作訓練,還能激發學生學習語文的興趣,收到“一石三鳥”的教學效果。如筆者教朱自清的《春》,先讓學生即席寫“春花”、“春草”、“春風”、“春雨”四段短文(為節約時間可每篇寫一段),再和文中四幅春景圖的描寫比較。在比較中學生既陶醉于作者筆下“大地回春”的美景,又意識到自己寫作之優劣,從而懂得了出神入化的景物描寫源于深厚的語言功底、細致入微的觀察,再以不同的角度著筆,才能妙筆生花。班門弄斧法也能夠激發學生的求知欲,使學生更認真地學習祖國的語言文字。
在教學中遇到一些知識性強而內容又較復雜的文章時,可借助列表法作突破口。此法根據文章的材料和結構特點進行濃縮,制出簡明扼要、直觀易懂的表格。如教學《蘇州園林》《中國石拱橋》等說明文都可以用列表法。上課時把表格發給學生,讓他們按表閱文,理解內容。講授時則可精講重點難點,節省時間和氣力,從而提高課堂45分鐘的實效性。
遇到介紹實物尤其是介紹建筑物的說明文可用填圖法。這類文章大多按空間順序,用平實的語言有條不紊地說明其結構特點。若先分析講解課文,學生就會聽得索然無味,昏昏欲睡。倒不如換一種教法,根據課文說明對象的特點,按一定的方位準確地畫出平面圖(也可讓學生畫),然后讓學生閱文填圖。如教《故宮博物院》一文,可先畫出故宮博物院的平面圖。然后讓學生據文填圖,通過動眼、動腦、動手活動,學生便理解了這博大建筑群的概況,驚嘆我國勞動人民的智慧,掌握了按空間順序描寫建筑物的方法。圖表法可使知識系統化、簡約化,學生覽表觀圖可對課文內容一目了然。
“感人心者,莫先乎情。”有表情地朗讀,可以打動人、感染人,可以激發情趣,加深理解。一些情文并茂的詩歌、散文往往可以用朗讀作為突破口,收到“先聲奪人”的教學效果。筆者在教光未然的《黃河頌》一詩時就用此法,效果非常好。以前筆者教臧克家的《有的人》則從范讀全詩切入,接著分組對讀,最后讓一個朗讀能力強的學生領讀奇句,其他學生接讀偶句。前者,使學生明確朗讀要點和標準;再者,渲染氣氛,學生體會到此詩主要運用對比手法;后者,學生讀出了詩味,入境入情,潛移默化,似“話出我口”、“情出我心”,理解哲理,感化心靈。教學魯迅的《雪》、郭沫若的《雷電頌》也可以運用此法。運用此法,教師講得少,學生讀得多,正所謂“讀書百遍,其義自見”,達到“教是為了不教”的目的,因而提高了教學效率。
文章林林總總,講授方法不能千篇一律。因而選擇講授課文的突破口遠不止上述所舉,拙文就不贅述了。值得注意的是,選取教學的突破口不能在形式上故意搞新花樣,更不能為嘩眾取寵而設計一些教學噱頭,而要根據教學的具體要求,吃透教材,因文制宜;認真研究學生學情,從學生實際出發設計,因人制宜。只有這樣,才能使課堂教學形成生動活潑的氣氛,才會事半功倍,提高教學效率。
(李國華 江蘇省邳州市戴莊中學 221347)