江蘇南通市理治小學(226321) 曹 云
課改以來,每個學生都配備了完備的數學學具,但在實際操作中,很多教師因為使用不當而導致課堂效率低下,甚至忽略對學具操作這一環節的運用。無疑,這將為學生數學思維能力的培養失去有利時機。小學生思維的建立和發展,需要借助多種途徑的動手操作來實現,而學具運用則是一個非常有效的途徑,現借助學具的有效運用,對數學思維培養的實施策略進行探討。
學具的運用并非多多益善,對于小學生來說,頻繁的學具操作容易分散注意力,不利于數學課堂的有效進行,相反,在合適的時機選用學具,將大大提高學生的學習效率,發展學生的數學思維。因此,教學中教師要選準時機,把握學具的運用時機,在學生的思維困頓處實施學具操作,幫助學生突破學習難點。
如教學“認識厘米”時,先讓學生測量課本的長度,結果因為對測量的基本要素缺乏整體把握,經過多次測量,學生仍然頻頻出錯。為此,我讓學生思考:如果直尺的刻度“0”沒有了,你還能測量嗎?學生認為可以,此時我將一把損壞的直尺拿來讓學生測量文具盒的長度,學生發現,刻度“0”沒有了,可以將刻度“1”當做起點。那如果刻度“1”也沒有了呢?學生發現,可以將刻度2、刻度3當做起點,也就是說,任意刻度數都可以當做起點。此時我將直尺繼續變短,這樣刻度數不夠,測量難度加大。學生認為,刻度不夠量,可以多量幾次,然后進行計算最終得到測量結果。由此一步步操作,讓學生認識到,測量的起點可以自己確定,用任意刻度數都可以,測量的結果是將測量的大數減去小數。
通過這樣富有針對性的學具操作,既避免了課堂上學生對學具的無效操作,又能夠讓學生深入理解數的概念,豐富了數感積累,培養了學生的數感。
新課標提倡要發展學生的自主能力,促進學生的思維創新。教師可以借助學具操作,充分發揮學生手、腦、口、眼等多種感官的作用,激發學生的探究熱情,發展思維的深度。
如教學“角的度量”時,我組織了兩次學具操作,促進學生的思維逐步提升:層次一,先讓學生使用量角器畫出角,如165度,75度;層次二,我出示殘缺的量角器,讓學生思考“如果沒有量角器,你還能用其他學具畫角嗎?怎么畫?”學生提出可以使用三角板來畫角,并自主選用學具,進行了如下組合方法:90+45+30=165(度);45+30=75(度)。
此時我讓學生繼續自主操作,嘗試尋找這一種方法之外的其他方案,看哪一種最簡便快速,更具有實用性。學生針對165度列出了另外三種方案:
方法 1:60+60+45=165(度)。
方法 2:90+60+45-30=165(度)。
方法 3:180-(45-30)=165(度)。
哪種方案更為簡便呢?學生經過探討,認為方法2和方法3需要三種學具,操作比較麻煩,而方法1只需要兩個學具,因而這種方案使用簡便,也比較實用。
以上教學活動,通過兩個層次的學具操作,學生在原有運用量角器進行測量的基礎上,突破已有的認知水平,思維進行了“深加工”,并經過調整和改組,提出了與眾不同的新方法和新思路,讓思維層次獲得提升。
數學課堂運用學具的目的,并不是讓學生依賴學具,而是借由學具運用,找到思維切口,拓展思維空間,發展數學思維。教學中,教師要讓學生既會運用學具,又要超越學具,才能實現對學具的靈活運用。正所謂“無刀勝有刀”,當學生建立了“學具思維”,他們隨地隨地都可以找到學具,并將其作為數學學習的有效資源,解決實際問題,以此帶來精彩的數學課堂。
如教學“一百以內數的加法”時,我給學生準備了15根小棒,要求學生用小棒表示出35,很顯然,這個操作具有一定的難度,學生的第一個反應就是小棒不夠,怎么能擺呢?但很快就有勤于思考的學生想出了辦法,可以將幾個人的小棒放在一起擺出3個一捆的是30,5個一根的是5,加起來就是35;還有學生提出,可以將一支和小棒不同的鉛筆當做10,只需要擺3根鉛筆,然后再拿5根小棒,就擺出了35。學生不知不覺學會了替換思維,這樸素的方法蘊含著對應和假設的思維萌芽,為下一步數學探究打開了廣闊的空間。
總之,借用學具操作,能夠讓學生的思維空間有了很大的拓展,并訓練了學生的動手操作能力,在操作中發展自主思考的創新能力,實踐證明,這是數學教學中有效的教學路徑,能夠讓學生的數學思維豐滿起來,數學教師切不可忽略這一環節。