王 玲,華海俠,王曉華,顧 濤,劉立杰
(河北省秦皇島市第一醫(yī)院,河北 秦皇島 066000)
替莫唑胺治療人惡性腦膠質(zhì)瘤40例及對(duì)血清反應(yīng)因子表達(dá)的影響
王 玲,華海俠,王曉華,顧 濤,劉立杰
(河北省秦皇島市第一醫(yī)院,河北 秦皇島 066000)
目的探討人惡性腦膠質(zhì)瘤患者應(yīng)用替莫唑胺治療的臨床療效及對(duì)血清反應(yīng)因子(SRF)表達(dá)的影響。方法選擇2010年6月至2012年6月收治的人惡性腦膠質(zhì)瘤患者80例,均分為研究組與對(duì)照組,對(duì)照組患者給予常規(guī)放射治療,研究組患者聯(lián)合替莫唑胺治療。結(jié)果研究組臨床總有效率為95.00%,顯著高于對(duì)照組的72.50%(P<0.05);研究組患者接受治療后的平均生存時(shí)間、中位復(fù)發(fā)時(shí)間分別為(25.48±3.19)個(gè)月、(23.07±3.28)個(gè)月,顯著高于對(duì)照組的(20.98±2.72)個(gè)月和(17.13±2.31)個(gè)月(P<0.05);研究組患者治療后的SRF陽性表達(dá)率為20.00%,顯著低于對(duì)照組的70.00%(P<0.05);研究組患者骨髓抑制、惡心嘔吐、脫發(fā)、頭痛等不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組(2=4.405 2,P=0.035 8)。結(jié)論替莫唑胺聯(lián)合常規(guī)放療治療人惡性腦膠質(zhì)瘤臨床療效顯著,可有效改善患者的平均生存時(shí)間、中位復(fù)發(fā)時(shí)間、SRF陽性表達(dá)率,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,有利于康復(fù),值得推廣。
替莫唑胺;人惡性腦膠質(zhì)瘤;血清反應(yīng)因子
惡性膠質(zhì)瘤是中樞神經(jīng)系統(tǒng)常見腫瘤,占腦膠質(zhì)細(xì)胞瘤的80% ~85%,呈浸潤(rùn)性生長(zhǎng),手術(shù)治療難以清除病變組織[1]。放射治療(簡(jiǎn)稱放療)是治療惡性膠質(zhì)瘤的常規(guī)措施,能緩解病情,提高生存率,但不良反應(yīng)較大。替莫唑胺(TZM)為新型口服烷化劑,易透過血腦屏障,服用方法簡(jiǎn)單,生物利用率高,不良反應(yīng)小,在治療惡性膠質(zhì)瘤方面存在突破性[2]。本研究中對(duì)我院收治的40例人惡性腦膠質(zhì)瘤患者實(shí)施常規(guī)放療聯(lián)合替莫唑胺治療,現(xiàn)分析其臨床療效及血清反應(yīng)因子(SRF)陽性表達(dá)率,報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2010年6月至2012年6月收治的人惡性腦膠質(zhì)瘤患者80例。納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)肉眼全切或次全切除;病理診斷為腦膠質(zhì)瘤Ⅲ、Ⅳ級(jí);均簽署知情同意書接受放化療;無其他惡性腫瘤病史;卡氏生活質(zhì)量(KPS)評(píng)分60分以上;無明顯放、化療禁忌;術(shù)后2個(gè)月內(nèi)未接受立體定向神經(jīng)外科放療。排除標(biāo)準(zhǔn):生存期短于3個(gè)月;不能耐受化療藥物;臨床診治資料不完整。將80例患者隨機(jī)分為研究組與對(duì)照組,各40例。研究組中,男27例,女13例;年齡 22~64歲,平均(39.4±5.6)歲;病程 1~2年,平均(1.1±0.8)年。對(duì)照組中,男25例,女15例,年齡20~67歲,平均(39.1±5.9)歲;病程1.1~2.2年,平均(1.3±0.9)年。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
對(duì)照組患者給予常規(guī)放療,放療方案為全腦照射 DT 36~40 Gy,連續(xù)照射4周,后縮野補(bǔ)量 DT 20~24 Gy/2~2.5周,每周5次。研究組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合替莫唑胺膠囊(商品名蒂清,江蘇天士力帝益藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20040637,規(guī)格為每粒50 mg)150 mg/m2,1次/日,連續(xù)服用5 d后調(diào)整為每次200 mg/m2,1次/日。均以4周為1個(gè)療程,共2個(gè)療程。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3]
采用頭部增強(qiáng)CT或MRI進(jìn)行復(fù)查。顯效:所有病灶完全消失并至少持續(xù)4周;有效:腫瘤病灶縮小超過25%而瘤體增大小于50%,無新病灶出現(xiàn);無效:新病灶出現(xiàn)或增大超過25%。總有效=顯效+有效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
結(jié)果見表1至表3。

表1 兩組患者臨床療效比較[例(%),n=40]
表2 兩組患者觀察指標(biāo)比較[,n=40]

表2 兩組患者觀察指標(biāo)比較[,n=40]
注:與對(duì)照組相比, P<0.05。
組別研究組對(duì)照組平均生存時(shí)間(個(gè)月) 25.48±3.19 20.98±2.72中位復(fù)發(fā)時(shí)間(個(gè)月)23.07±3.28 17.13±2.31 SRF陽性表達(dá)[例(%)] 8(20.00)28(70.00)

表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%),n=40]
腦膠質(zhì)瘤起源于神經(jīng)外胚層,具有較強(qiáng)的侵襲性,病死率極高[4]。顱內(nèi)壓增高會(huì)誘發(fā)患者出現(xiàn)頭痛、視力減退、精神癥狀等病癥,腫瘤壓迫、浸潤(rùn)、破壞腦組織所致癲癇、癱瘓,嚴(yán)重影響患者的生命安全[5]。手術(shù)是治療腦膠質(zhì)瘤的主要措施,在保存神經(jīng)功能的前提下盡可能徹底地切除腫瘤,但由于腫瘤呈浸潤(rùn)性生長(zhǎng),術(shù)后難以根除病變組織,極易復(fù)發(fā)[6]。故術(shù)后臨床常使用放射治療,雖能緩解患者的臨床病癥,但對(duì)平均生存時(shí)間、中位復(fù)發(fā)時(shí)間及SRF陽性表達(dá)率的改善效果不顯著,極易損傷正常腦組織,不良反應(yīng)發(fā)生率較高,遠(yuǎn)期療效有限[7]。
替莫唑胺屬咪唑四嗪類衍生物,口服后迅速吸收,且有較高的生物利用度與廣譜抗腫瘤活性。該藥物具有較強(qiáng)的脂溶性,進(jìn)入機(jī)體后,會(huì)透過血腦屏障進(jìn)入腦脊液,在中樞神經(jīng)系統(tǒng)達(dá)到有效的藥物濃度,腦脊液/血漿藥物濃度可達(dá)到30%~40%,不會(huì)經(jīng)過肝臟代謝分布于全身,其不良反應(yīng)較少[8]。替莫唑胺優(yōu)先聚集在腦腫瘤組織中,分別作用于腫瘤細(xì)胞分裂的各個(gè)時(shí)期,促進(jìn)腫瘤細(xì)胞DNA烷基化,發(fā)揮細(xì)胞毒性作用[9]。本研究結(jié)果顯示,研究組患者接受治療后的臨床總有效率顯著性高于對(duì)照組,且治療過程中出現(xiàn)的骨髓抑制、惡心嘔吐、脫發(fā)、頭痛等不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組。可見,替莫唑胺聯(lián)合常規(guī)放療治療惡性腦膠質(zhì)瘤效果顯著優(yōu)于單純放療,能降低耐藥性與藥品不良反應(yīng),延長(zhǎng)腫瘤無進(jìn)展生存期,改善患者生活質(zhì)量,這與文獻(xiàn)[10]的報(bào)道一致。
SRF可調(diào)控惡性腫瘤進(jìn)展,抑制E-cadherin表達(dá)上調(diào),破壞細(xì)胞連接,遷移腫瘤細(xì)胞;其轉(zhuǎn)錄可誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞獲得間質(zhì)細(xì)胞表型,提高其遷移與侵襲能力,在腫瘤的發(fā)生與發(fā)展中起到重要調(diào)控作用[11-12]。本研究結(jié)果顯示,研究組患者接受治療后的平均生存時(shí)間、中位復(fù)發(fā)時(shí)間均高于對(duì)照組,且SRF陽性表達(dá)率顯著低于對(duì)照組。說明替莫唑胺作為細(xì)胞周期非特異性藥物,其殺傷腫瘤細(xì)胞的作用強(qiáng)且時(shí)間短,有助于提高放療敏感性,增加患者的生存時(shí)間,降低腫瘤復(fù)發(fā)率,減少腫瘤體積,促進(jìn)患者康復(fù)。
綜上所述,替莫唑胺聯(lián)合常規(guī)放療治療人惡性腦膠質(zhì)療效顯著,可有效改善患者的平均生存時(shí)間、中位復(fù)發(fā)時(shí)間和SRF陽性表達(dá)率,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,有利于康復(fù),值得推廣。
[1]李文斌,陳 靜,趙艷杰,等.尼妥珠單抗聯(lián)合術(shù)后同步放化療治療華人惡性膠質(zhì)瘤的Ⅰ期臨床試驗(yàn)[J].中國(guó)腫瘤臨床,2013,40(23): 1 455-1 459.
[2]王耀伍,尹春麗,張宏義,等.替莫唑胺與尼莫司汀在腦惡性膠質(zhì)瘤化療中的療效對(duì)比研究[J].中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志,2012,31(16): 1 360-1 362.
[3]程傳東,牛朝詩,楊 洋.HAUSP在膠質(zhì)瘤中的表達(dá)及其與腫瘤級(jí)別的相關(guān)性研究[J].中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2014,13(1):4-8.
[4]宋毓鴻,蔡奮忠,趙鵬飛,等.未成年人腦膠質(zhì)瘤術(shù)后脊髓內(nèi)播散轉(zhuǎn)移3例[J].中國(guó)臨床神經(jīng)外科雜志,2014,19(5):301-303.
[5]張 勇,馬繼偉,李海瑩,等.替莫唑胺聯(lián)合粉防己堿對(duì)人腦膠質(zhì)瘤U87細(xì)胞的抑制作用[J].中國(guó)藥理學(xué)與毒理學(xué)雜志,2014,28(3): 367-372.
[6]劉桂超,胡學(xué)鋒,黃國(guó)森,等.調(diào)強(qiáng)放療聯(lián)合替莫唑胺同期化療治療惡性腦膠質(zhì)瘤術(shù)后殘留病灶的近期療效[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2013,15(8):23-26.
[7]陳運(yùn)強(qiáng).三維適形放射治療聯(lián)合替莫唑胺治療惡性腦膠質(zhì)瘤25例[J].中國(guó)藥業(yè),2011,20(5):72-73.
[8]季海峰,趙 帆,陳暑波,等.三維適形放射治療聯(lián)合替莫唑胺治療高級(jí)別腦膠質(zhì)瘤[J].實(shí)用腫瘤雜志,2012,27(4):382-385.
[9]Wick W,Platten M,Meisner C,et al.Temozolomide chemotherapy alone versus radiotherapy alone for malignant astrocytoma in the elderly:the NOA-08 randomised,phase 3 trial[J].The Lancet Oncology,2012,13(7):707-715.
[10]Malmstrom A,Gronberg BH,Marosi C,et al.Temozolomide versus standard 6-week radiotherapy versus hypofractionated radiotherapy in patients older than 60 years with glioblastoma:the Nordic randomised,phase 3 trial[J].The Lancet Oncology,2012,13(9):916-926.
[11]康 勛,李 珊,謝錚錚,等.惡性腦膠質(zhì)瘤同步放化療中替莫唑胺化療的不良反應(yīng)及對(duì)策[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,33(5):589-593.
[12]潘 永,要 潔,馮威健,等.替莫唑胺應(yīng)用于腦惡性膠質(zhì)瘤的研究現(xiàn)狀[J].山東醫(yī)藥,2012,52(12):96-97.
R969.4;R979.1
A
1006-4931(2015)21-0081-03
2015-03-30)