國際油頁巖開發技術與研究進展
----記第33屆國際油頁巖會議

孫友宏，鄧孫華，王洪艷

1.吉林大學建設工程學院，長春 130026 2.吉林大學化學學院，長春 130012

?

國際油頁巖開發技術與研究進展
----記第33屆國際油頁巖會議

孫友宏1，鄧孫華1，王洪艷2

1.吉林大學建設工程學院，長春 130026 2.吉林大學化學學院，長春 130012

筆者參加了美國科羅拉多礦業學院于2013年10月14-16日組織召開的第33屆國際油頁巖會議(33rd Oil Shale Symposium)。為了讓國內學者了解國際油頁巖開發技術與研究的進展情況，筆者選取了會上重要報告，從油頁巖資源的地質調查、油頁巖化學分析技術、地面干餾技術、地下原位轉化技術、國際油頁巖項目動態和油頁巖資源開發風險評估等方面介紹了國際油頁巖研究的新進展。國際上對油頁巖資源的開發與利用正向著快速、經濟、原位和環保的方向發展，會議上提出的油頁巖光譜分析、沸騰油原位轉化工藝及其先導試驗區的建設、油頁巖新項目的設計與發展等相關技術與理念都非常值得我國油頁巖行業學習與借鑒。

油頁巖；國際會議；地質調查；化學分析；干餾技術；原位轉化；油頁巖項目

0 引言

美國科羅拉多礦業學院于2013年10月14日至10月16日組織召開了第33屆國際油頁巖會議。此次會議有近三百人參加，分別來自美國、英國、愛沙尼亞、約旦、澳大利亞、摩洛哥、法國、加拿大、德國、俄羅斯、土耳其、以色列、挪威、烏茲別克斯坦、中國等近20個國家的高校、研究機構和能源公司。

本屆會議設立了油頁巖的地質與地層學、干餾技術模擬、經濟、地球化學、油頁巖氣、光譜分析、油頁巖性質、頁巖油性質、干餾技術、用水與用電、油頁巖的發展、環境危害問題、國際油頁巖計劃以及美國油頁巖項目等16個專題。共有57個報告，12個墻報。在一定程度上向世界展示了油頁巖領域的研究現狀與最新發展。

筆者收集了會議的一些主要報告，如：油頁巖資源的地質調查、油頁巖化學分析技術、地面干餾技術、地下原位轉化技術、國際油頁巖研究動態和油頁巖資源開發風險評估等，對目前國際油頁巖開發技術的進展進行概述。

1 油頁巖資源地質調查

油頁巖的地質調查工作旨在通過礦產普查發現具有工業意義的油頁巖礦床，查明礦產的質與量以及開采利用的技術條件，提供礦山建設所需的礦產儲量和地質資料。在油頁巖開發熱潮的推動下，各油頁巖資源國與地區都開展了當地油頁巖資源的詳細勘查與評估工作。

美國諾威斯特公司(Norwest Corporation)的Doumit介紹了猶他州尤因塔盆地莫哈格尼(Mahogany)地區詳細的地質情況[1]。通過綜合近60年以來對莫哈格尼地區的地質勘探與油頁巖資源評估數據，繪制出該地區的綜合地質柱狀圖。分析發現，尤因塔東部大片區域內的油頁巖資源分布具有顯著的相似性，因此可利用這一特性在該地區開展單一加工工藝的油頁巖大規模生產。

美國科羅拉多礦業學院的Boak介紹了2010年發現的具有1.5萬億桶頁巖油儲量的綠河地區皮申斯(Piceance)盆地的地質組成[2]。通過對采集的260組樣品主量元素和痕量元素的測試，分析了巖石中碳鈉鋁石、蘇打石、石英等礦物的含量變化，獲得大量的地質數據，并推測部分地區的巖石形成于中等--高鹽度環境。

以色列地質調查局考察了油頁巖中痕量元素與碳酸鹽的結合情況[3]。痕量元素的遷移率很大程度上取決于它們與無機礦物的結合方式，可以此評估這些元素潛在的流動性。他們選取不同試劑與提取工藝將油頁巖樣品分成碳酸鹽部分、磷酸鹽部分、有機質和其他黏土礦物，通過研究各類痕量元素在不同提取工藝中的釋放規律，分析出了這些元素的遷移特性。

2 化學分析技術

目前，用于油頁巖化學分析的測試手段主要有氣相色譜(GC)、質譜(MS)、傅里葉紅外光譜(FTIR)、核磁(NMR)、總有機碳(TOC)分析、元素分析等。本屆油頁巖會議光譜分析專題包括利用光譜測試技術便捷、靈敏度高和無損的特性實現油頁巖組分快速、在線檢測的方法，推動與油頁巖相關的有機分析向著快速高效的方向發展的相關內容。

美國地質調查局(USGS)的Birdwell介紹了一種使用衰減全反射傅里葉變換紅外光譜(ATR-FTIR)技術對油頁巖樣品進行快速篩選的方法[4]。ATR-FTIR與傳統紅外的測試原理差異如圖1所示。與傳統紅外相比，ATR-FTIR測試無需制樣，不破壞樣品就可以直接進行紅外分析，操作非常方便，得到的紅外譜圖特征譜帶清晰，質量較高。結合化學計量學工具，建立校準模型后可完成對油頁巖中礦物質和有機質的定性與定量分析，實現對油頁巖樣品的快速檢測。

圖1 傳統紅外(a)與衰減全反射傅里葉變換紅外(b)測試原理[5]Fig.1 Testing principle of traditional FTIR and ATR-FTIR analyzers[5]

美國頁巖技術國際服務公司(STIS)的Rath[6]介紹了一種基于近紅外光譜(NIR)的在線分析技術，該近紅外光譜儀器分析的波長范圍為350～2500 nm。通過大量實驗數據建立了一個數據庫模型，配合在線運算處理技術，可以較準確地測出油頁巖樣品的干酪根含量。若將此項技術運用到油頁巖的干餾生產當中，將會有很好的前景。

美國楊百翰大學(Brigham Young University)的Fletcher 等[7]運用紅外光譜直接分析了綠河油頁巖在不同溫度下的氣體熱解產物，結果如圖2所示。從譜圖中可以明顯看到CH4，CO，CO2和H2O等油頁巖熱解氣的主要組成，而且隨著溫度升高CH4和C3+(碳原子數大于3的氣體烴類物質)的含量明顯增加。運用紅外光譜技術進行氣體產物檢測，可以提高檢測速率，大大降低測試成本，實現氣體產物的在線檢測。

圖2 不同溫度下油頁巖熱解氣體產物紅外光譜[7]Fig.2 IR spectrograms of gas products from oil shale in different retorting temperature[7]

油頁巖內部有機質主要是以干酪根(kerogen)的形式存在，而干酪根是一種由復雜高分子有機化合物組成的固態有機質混合物，不溶于常見的有機溶劑[8-9]。隨著測試技術的發展，一些先進的分析測試技術越來越多地被用于油頁巖內部大分子的結構以及干酪根化學方面的研究。

中國石油大學李術元教授科研小組Geng等[10]通過高分辨的傅里葉變換離子回旋共振質譜(FT-ICR-MS)對中國龍口頁巖油中含氮化合物組成進行了分析。用氣相色譜-質譜聯用儀(GC-MS)測出頁巖油中的含氮化合物主要為吡啶、喹啉、吖啶、吲哚和胺類化合物，而采用FT-ICR-MS則可以精確測定出頁巖油所含的N1, N2, N1O1, N1O2, N2O1和N1S1類含氮有機物組成及分布。這一分析方法將為研究油頁巖內部干酪根等有機質的成因及結構提供有價值的參考。

美國斯倫貝謝公司(Schlumberger)的Pomerantz等[11]運用激光解吸激光電離質譜(L2MS)對干酪根熱解的瀝青質大分子進行了分析，結果表明：這些瀝青質的摩爾質量大概為700g/mol，并可能主要以單環芳香族化合物組成。另外，研究小組結合核磁共振光譜、X射線吸收光譜、拉曼光譜和激光解吸激光電離質譜等多種分析技術，對油頁巖內部瀝青和干酪根中非揮發性物質的結構進行了深入研究，構建出了新的干酪根結構模型。

猶他大學的等Pugmire[12]對尤因塔地區地下500 ft*英尺(ft)為非法定計量單位，1 ft=0.304 8 m。深度鉆取的綠河油頁巖巖心進行了熱解實驗，通過固體核磁分析了油頁巖、干酪根和半焦等不溶有機物的結構信息。然后用甲醇溶解瀝青進行氣質分析和液體核磁分析，獲得了可溶有機質的結構信息，并測定了不同熱解溫度下的氣體產物組成。最終，猶他大學通過借鑒Siskin在1995年提出的綠河干酪根模型[13]，由計算機模擬建立了新的綠河油頁巖干酪根3D模型[14]。

3 地面干餾技術

油頁巖的地面干餾技術自19世紀30年代發展至今已有近200年的歷史[15]。目前工業使用較多的油頁巖干餾爐有中國的撫順式干餾爐、愛沙尼亞的Kiviter干餾爐和Galoter干餾爐、巴西的Petrosix干餾爐以及澳大利亞的ATP干餾爐等。但為了獲得更高的效率和轉化率、更大的生產能力及更加環保的生產工藝，人們仍在不斷進行著對現有技術的完善以及對新技術的開發。

中國石油大學李術元教授科研小組Geng等[16]介紹了中國新建的兩個新型油頁巖干餾設備。中石油首個頁巖油示范項目，由大慶油田工程建設公司承建的牡丹江3萬t頁巖油中試先導基地煉廠部分已順利進入試運行階段。另外，中煤集團在哈爾濱完成了一個日加工50 t油頁巖的小規模新型流化床干餾器項目，該流化床干餾器具有高利用率(95%)、干餾時間短(2～5 min)、油質輕和殘炭少的優點。

愛沙尼亞愛耐飛特能源公司(Enifit)展示了他們新一代的Enefit280型Galoter油頁巖循環流化床裝置，并稱此次更新是對原有技術修正最顯著的一次，且新裝置現已能夠穩定地運行[17]。Enefit280被認為是目前世界上最好的油頁巖干餾工藝，其產油率高、能效高、資源利用率高，幾乎對油頁巖中的有機物質達到100%的利用，適合大型頁巖油廠。

愛耐飛特公司的Sherritt介紹了一種可以實現寬粒徑范圍油頁巖循環的流化床燃燒器[18]。研究發現油頁巖顆粒在流化床不同位置的灰分(底部灰分、循環灰分和飛粉)粒徑尺寸不同，建立了包含油頁巖初始粒徑、殘渣粒徑、加熱程序和油頁巖損耗程度等參數的循環流化床模型。對流化床中油頁巖顆粒不同粒徑分布的影響進行了分析，并計劃運用這一模型優化循環流化床的設計與生產。

道達爾(Total)公司、紅葉(Red leaf)公司和赫氏(Hatch)公司運用循環流體動力學(CFD)對伊科頁巖公司(EcoshaleTM)提出的In-Capsule地面干餾工藝(工藝原理如圖3所示)進行了固相、流動相提取等不同過程的模擬，建立的循環流體動力學模型還可以模擬干酪根轉化為油、氣和焦油的過程[19]。伊科頁巖公司的In-Capsule干餾工藝是在采出的大塊油頁巖內部通入加熱管，通過燃燒天然氣或熱解氣加熱油頁巖，干餾生成的油氣產物再通過另外的管子導出。紅葉公司對該工藝進行了改進，可以十分經濟環保地利用油頁巖生產液體燃油。

圖3 伊科頁巖轉化工藝原理[19]Fig.3 EcoShaleTM conversion Technology[19]

美國頁巖技術國際服務公司介紹了他們基于派拉霍二代(Paraho Ⅱ)干餾技術開發的新型干餾裝置----Bench Retort(BERT)[20]。該裝置是一種可進行35～50 kg油頁巖燃燒與加熱試驗的間歇式隔熱反應器，可以直接在爐內燃燒部分油頁巖以提供干餾所需熱量，也可以在爐外將干餾氣加熱后通入爐內加熱干餾油頁巖。該裝置具有完善的取樣與循環體系，可用于評價不同油頁巖的干餾性能，正在準備商業化使用。

4 地下原位轉化技術

油頁巖的原位轉化技術可將地下深層、高厚度的油頁巖資源直接轉化成頁巖油與頁巖氣，具有占地面積少、環境污染低以及油采收率高、品質好等優點。國際上許多大型能源公司和研究機構都為開發這類技術投入了大量的精力。盡管到目前為止，油頁巖的原位轉化工藝的很多關鍵技術還沒有攻克，無法實現商業化生產；但從本屆會議的報道上看，由于油頁巖原位轉化技術的優越性，很多國家仍十分熱衷于油頁巖原位轉化技術的研究與開發，顯示了油頁巖資源高效綜合開發利用的一大趨勢。

殼牌公司的Wani等[21]已詳盡地完成了一個在科羅拉多州地區5萬桶/d頁巖油產量的商業油頁巖原位轉化項目(ICP)的用水需求分析。包括實地采集、中央處理、氣體處理、氣體轉化、原油蒸餾和加氫設施及發電設施的用水情況。他們最新的節水冷凍墻技術利用“干式低氮氧化物”系統電廠燃氣渦輪機，減少了靠注水控制氮氧化物形成的用水量，將冷卻系統中的水用空氣代替并增加了循環發電設施中的蒸汽冷凝水回收，大大地減少了水的消耗。

美國頁巖油公司(AMSO)的Burnham[22]介紹了CCRTM(conduction convection reflux)技術的進展情況。圖4為CCRTM原位轉化技術在科羅拉多州萊弗(Rifle)地區的先導實驗區。CCRTM工藝是一種利用沸騰油作為加熱方式的原位轉化技術。該工藝通過向油頁巖層打一口水平加熱井，再以機械壓裂方式壓裂加熱井上方的油頁巖層。通過一個井下燃燒器使加熱井周圍的干酪根分解，生成的輕質烴類物質沿著油頁巖層內裂隙向上流動并將熱量分散到地層中，回流的油向下流動后可以被再次加熱，從而實現對流熱傳遞。美國頁巖油公司近期研究發現，這一工藝會受到地層巖石構造應力的影響，而巖石的構造應力又受到油頁巖的有機質含量、礦物組成和溫度等條件的影響。由于體系在生成瀝青和頁巖油時，油頁巖的機械強度會變小，加熱過程中油頁巖要經歷彈性--黏彈性--塑性--流體形態的轉變。他們借助楊氏模量建立了油頁巖力學性能與油頁巖含油量和溫度等關系的函數。分析結果表明，該工藝在高品位油頁巖層實施會更有效。

圖4 美國頁巖油公司在科羅拉多的CCRTM原位技術先導試驗區[22]Fig.4 The AMSO’s CCRTM pilot test in Colorado[22]

美國猶他大學通過使用高性能的計算機與實驗相結合技術，對美國頁巖油公司的CCRTM原位轉化工藝進行了模擬[23]。他們為CCRTM原位轉化工藝設定了復雜的幾何構型與界面體系，使用STAR-CCM+和定量與非定量的方法進行分析，開發出一套供商業油頁巖工程使用的工具軟件，可實現CCRTM工藝的原位沸騰油加熱過程的定量預測。

斯坦福大學的李航宇等[24]利用多元回歸模型模擬了殼牌ICP技術的地下傳熱效果。分析表明，由于受到干酪根類型、反應速率以及油氣生成速率的影響，ICP工藝模型的網格解析度存在較大的誤差。他將ICP工藝體系看成一個非恒溫多相流，考察了油頁巖原位加熱過程中單一相、多相流動和復合流動的傳熱情況。通過借用殼牌曾經提出的數學模型，計算了不同尺寸顆粒堆積的油頁巖的傳熱效果。

吉林大學Wang等[25]提出利用近臨界水的優異傳熱傳質能力、酸堿催化作用和對有機物的溶解性能，加速油頁巖內部干酪根的裂解。在研究近臨界水對樺甸油頁巖樣品的恒溫提取實驗中發現,近臨界水可以在較低的溫度下裂解并提取出油頁巖內部的干酪根有機質。該方法可獲得較高的油收率，提取出的頁巖油產品飽和烴含量非常高而硫含量很低。提出了將近臨界水作為傳質介質用于油頁巖地下原位轉化的思想。

麻省理工大學的Curtis等[26]提出，將核能運用到油頁巖的開發中的設想，并希望能與各大油頁巖公司及政府單位進行合作。核電的成本要比普通電廠低很多，運用核能為油頁巖的生產提供電能和熱能，可以很大程度地節省開支，同時還可為當地居民供給生活用電。

5 國際油頁巖項目發展動態

美國、愛沙尼亞、中國等油頁巖資源大國在本屆油頁巖會議上介紹了近年新啟動的油頁巖商業項目進展情況。

愛耐飛特能源公司在美國猶他州5萬桶/d的油頁巖大型項目[27]自2011年獲取開礦權以來，已經完成了該地區油頁巖資源分布的勘探，猶他油頁巖礦的費舍爾評估和化學、礦物質和熱力學性質等方面的分析，并進行了實驗室規模的干餾試驗。愛耐飛特能源公司準備對該地區的油頁巖礦進行露天開采，運用自己最先進的Enifet280型干餾設備進行加工生產，再將油頁巖廢渣回填至采礦區，實施對地貌的恢復。

愛沙尼亞化學集團公司(VKG)已獲批在愛沙尼亞建立其第三個油頁巖工廠，預計在2015年第二季度開始實施建設。新工廠將使用其最新的Petroter Ⅲ干餾技術，基礎設施及建筑成本投入預計達80億歐元(會議展版)。

我國遼寧成大股份有限公司在新疆吉木薩爾縣建設的新疆寶明礦業油頁巖項目首期工程全循環工藝已取得了初步成功[16]。項目自2011年6月動工以來，經過2年多的建設，已進入聯合運行調試階段。該項目一期工程總投資43.4億元，預計可年產頁巖油47.8萬t，是目前我國最大的油頁巖生產項目。

這些油頁巖新興項目的成功運行為整個油頁巖行業的發展積累了寶貴的經驗。另外，隨著各國對油頁巖資源評估與勘探工作的開展，一些對油頁巖開發較晚的國家，如加拿大、約旦、烏茲別克斯坦等國也開始對本土的油頁巖資源開發進行了項目規劃與部署[28]。其中一些國家為吸引資金或尋求技術支持，選擇與國外的能源公司進行油頁巖資源的聯合開發，這也為我國的一些能源企業帶來了許多合作機會。

加拿大頁巖公司(Canshale)[29]正在著手加拿大的第一個商業油頁巖項目。經過三年時間的勘探鉆井、資源劃分、資料整合以及實驗室與工程研究，對項目礦區的地質條件進行了詳盡的分析。至2013年底已經完成了項目的地質資源評估報告、工程設計和成本估算、產品與市場評估、技術經濟評價等一系列工作。

約旦政府計劃和愛沙尼亞愛耐飛特能源公司以及中國、阿聯酋和約旦的財團合作，在阿爾來君(Al-Lajjun)和阿塔拉特(Attarat)地區分別建立電力產能為460 MW和900 MW的油頁巖發電廠[30]。

烏茲別克斯坦國家石油天然氣公司(Uzbekneftegaz)[31]準備與中國、俄羅斯、日本和韓國的一些能源公司合作，于2015年在納沃伊(Navoi)地區建設一個年處理200萬 t油頁巖的復合型加工廠。該工程預計耗資6億美元，并計劃在2018年以前將工廠的加工能力提高到800萬 t/a。

6 油頁巖資源開發風險評估

油頁巖資源的開發前景會受其相關的技術、資源、財政、市場、經濟、社會以及環境等方面的影響，因此油頁巖行業對項目的設計與評估都十分重視。

美國信息管理部的Cook[32]從近年的能源概述、能源供求模型分析了油頁巖技術與經濟的轉變，并對世界油頁巖的發展進行了預測。

英國倫敦調查部的Argyle闡述了油頁巖生產商家面臨的挑戰，其中包括地緣政治環境、工業伙伴關系、企業的獨特性能等一系列因素[33]。

愛沙尼亞塔林理工大學(Tallinn University of Technology)的Kalev[34]分析了適合該國油頁巖開發特性的資源基金模式，并提出最佳的基金模式應當是財政撥款和發展基金的混合模式。

澳大利亞綠色科技公司的Jia[35]介紹了他們的國際油頁巖項目的風險評估模型。他們將風險量化，并進行了分級，以油的產率、儲量、能源自給能力等因素作為技術的關鍵績效指標對油頁巖項目進行評估。借助這種量化的風險評估鑒定項目的瓶頸之處，使風險最小化，成功最大化。

此外，美國國土資源部[36]、愛沙尼亞塔圖大學(University of Tartu)[37]、殼牌公司[38]、盧克石油(Lukoil)公司[39]、蒂森克虜伯(Thyssen Krupp)資源科技公司[40]等都提及了油頁巖行業發展過程中所面臨的環境方面的問題,在此不一一敘述。

7 結論與展望

人類對油頁巖資源的開發與利用正向著快速、經濟、原位和環保的方向發展。本屆油頁巖會議從多方面向世界展示了國際油頁巖開發利用現狀以及相關技術的進展情況，會上提到的光譜分析、沸騰油原位轉化工藝等相關技術及其先導試驗區的建設、油頁巖新項目的設計與發展理念十分值得我國油頁巖行業同仁們學習和借鑒。

光譜測試技術由于其高靈敏度、高分析速度和無損檢測的優點在油頁巖的分析技術中越來越受到人們青睞。而傅里葉變換離子回旋共振質譜、激光解吸激光電離質譜等一些先進的測試技術也逐漸地被用于對油頁巖內部瀝青大分子以及干酪根結構方面的研究。油頁巖的先進、快速與在線分析方法的研究與進步，將有力地推動油頁巖產業快速高效的發展。

油頁巖的地面干餾技術至今仍在不斷地革新與完善。近年來，愛耐飛特能源公司的Enefit280工藝、愛沙尼亞化學集團的Petroter Ⅲ干餾工藝和伊科頁巖公司的In-Capsule地面干餾工藝都有重大的改進;也有諸如美國頁巖技術公司基于派拉霍二代技術開發的BERT新型干餾裝置的研制。干餾技術繼續向著更高的效率和轉化率、更大的生產能力及更加環保的方向發展。

原位轉化技術利用是油頁巖資源開發的一大趨勢，由于很多關鍵性技術沒有攻克，仍無法實現商業化應用。目前各國能源公司與研究機構在油頁巖原位轉化技術方面的研究仍集中在對工藝的設計與修正、加熱方式的改進、工程的模擬以及經濟效益等方面。探索與研發高效、綠色的原位提取技術將是油頁巖原位轉化技術的研究熱點。

各油頁巖大國在近年的油頁巖研究上都取得了一定的進展，一些對油頁巖開發相對較晚的國家也開始對本土的油頁巖資源開發進行了規劃與部署。各國油頁巖項目的規劃與發展為其油頁巖行業的進步積累了寶貴的經驗，也給我國油頁巖行業提供了許多學習與合作的機會。

[1] Doumit P, Kerr S, Schou L. Stratigraphic and Lithologic Consistency and Variability of the Mahogany Zone Oil Shale in the Eastern Uintah Basin, Utah[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 25.

[2] Boak J, Poole S, Milkeviciene KT, et al. Geochemistry of the Green River Formation, Piceance Creek Basin, Colorado[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 30.

[3] Goren O. The Associations of Various Trace Elements to the Rock Components of Carbonate Oil Shales[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 25.

[4] Birdwell J, Washburn K, Johnson R,et al. Rapid Screening of Oil Shale Using Attenuated Total Reflectance Fourier Transform Infrared Spectroscopy[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 33.

[5] 黃紅英，尹齊和. 傅里葉變換衰減全反射紅外光譜法(ATR-FTIR)的原理與應用進展[J]. 中山大學研究生學刊：自然科學、醫學版, 2011, 32(1): 20-31. Huang Hongying, Yin Qihe. Fundamentals and Application Advances in Attenuated Total Internal Reflectance Fourier Transform Infrared Spectroscopy (ATR-FTIR)[J]. Journal of the Graduates, Sun Yat-Sen University: Natural Sciences, Medicine , 2011, 32(1): 20-31.

[6] Rath M. Utilizing NIR Technology to Improve Oil Shale Processing[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 34.

[7] Fletcher T H, Gillis R, Adams J, et al. Characterization of Pyrolysis Products from a Utah Green River Oil Shale Sample by 13C NMR, GC/MS, and FT IR[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 31.

[8] Hutton, Adrian C, Bharati, et al. Chemical and Petrographic Classification of Kerogen/Macerals[J]. Energy Fuels, 1994, 8 (6): 1478-1488.

[9] Vandenbrouckea M C. Largeau, Kerogen Origin, Evolution and Structure[J]. Organic Geochemistry, 2007, 38(5): 719-833.

[10] Geng Cengceng, Li Shuyuan. Comparison of Nitrogen Compounds in Shale Oil and Coal Tar by Gas Chromatography-Mass Spectrometry and Fourier Transform Ion Cyclotron Resonance Mass Spectrometry[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 34.

[11] Pomerantz D. Modern Methods of Characterizing the Chemical Composition of Bitumen and Kerogen: New Possibilities for Kinetic Models[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 29-30.

[12] Pugmire R, Fletcher T, Hillier J, et al. Detailed Characterization and Pyrolysis of Shale, Kerogen, Kerogen Chars, Bitumen, and Light Gases from a Green River Oil Shale Core[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 30-31.

[13] Siskin M, Scouten C G, Rose K D, et al. Detailed Structural Characterization of the Organic Material in Rundle Ramsay Crossing and Green River Oil Shales[J]. Composition, Geochemistry and Conversion of Oil Shales, NATO ASI Series, 1995, 455: 143-158.

[14] Orendt A M, Pimienta I S O, Badu S R, et al. Three-Dimensional Structure of the Siskin Green River Oil Shale Kerogen Model: A Comparison Between Calculated and Observed Properties[J]. Energy & Fuels, 2013, 27(2): 702-710.

[15] 錢家麟, 王劍秋, 李術元. 世界油頁巖資源利用和發展趨勢[J]. 吉林大學學報：地球科學版, 2006, 36(6): 877-887. Qian Jialin, Wang Jianqiu, Li Shuyuan. World Oil Shale Utilization and Its Future[J]. Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 2006, 36(6): 877-887.

[16] Geng Cengceng，Li Shuyuan，Qian Jialin. New Development and Utilization of Chinese Oil Shale[C]//33th Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013:14.

[17] Aarna I. Status Update of Enefit280 Shale Oil Production Plant in Estonia[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 43.

[18] Sherritt R, Taavi Lauringson, Florian Philipps. Oil Shale Attrition in a Circulating Fluidised Bed Combustor[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 27.

[19] Garnier O, Francoise Behar, Bernard Corre, et al. Prediction of EcoshaleTMProduction Profile Using CFD and Kinetic Models[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 28.

[20] Longo P. Paraho II: New Bench Retort Experimental Unit[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 38.

[21] Wani A, Schroeder T, Meyer C, et al. Low Water Use Technologies: Improvements to Shell’s Water Balance[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 39.

[22] Burnham A. Oil Shale Rock Mechanics: How to Deal with Huge Changes with Grade and Temperature?[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 35.

[23] Hradisky M, Smith P, Burnham A. High Performance Computing Simulations of In-Situ Thermal Treatment of Oil Shale[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 27.

[24] Li Hangyu, Vink J, Alpak F. A Multiscale Modeling Method for the In-Situ Conversion Process[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 27.

[25] Wang Zhijun, Deng Sunhua, Wang Hongyan. Sub-Critical Water Extraction of Huadian Oil Shale and Pyrolysate Properties[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 46.

[26] Curtis D, Forsberg C. Nuclear Heat and Power for In-Situ Shale Oil Production and Variable Electricity[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 38.

[27] Aho G, France B. Enefit’s Utah Oil Shale Bulk Sample Project[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 35-36.

[28] Boak J. Where do We Stand? A Global View of the Status and Future of Shale Oil Production from Oil Shale[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines,2013: 23.

[29] Yildirim E. Canada’s Oil Shales: The Time is Now[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 40.

[30] Al-Ramini H. A Mathematical Modeling Approach for Assessing the Energy Crisis in Jordan[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 43-44.

[31] Yusupkhodjaev A, Salikhov R. Oil Shale Development in Uzbekistan: The Sangruntau Project[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 39-40.

[32] Cook T. Oil Shale Development Projections: When Will Technology and Economics Convert This Resource into Reserves?[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 39.

[33] Argyle D, Arbus M. Challenges and Opportunities for Potential Oil Shale Operators[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 23.

[34] Kallemets K. Optimal Resource Revenue Model for a Developed Country[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 28.

[35] Jia J. Challenges and Risk Assessment for International Oil Shale Project[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 29.

[36] Leverette M, Status and Plans for the U S Department of Interior Program for Development of Oil Shale and Oil Sands[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 22.

[37] Puura E.Environmental Impacts of Estonian Oil Shale Industry: Lessons Learned During 97 Years of Utilization[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 42.

[38] Posey H, Finley J, Vuelvas F. Shell's Environmental Baseline Surveys in Piceance Basin, Colorado[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 41-42.

[39] Anisimov L. Spontaneous Fires in Oil Shale Depo-sits: From Hazards to Resources[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 41.

[40] Lojewski A, Odut S. Oil Shale and Fuel Oil Chemistry Related to Combustion and Fouling Issues, with Reference to Operation of the ATP Plant at Fushun, China[C]//33rd Oil Shale Symposium. Golden Colorado: Colorado School of Mines, 2013: 38.

Advances in the Exploitation Technologies and Researches of Oil Shale in the World：Report on 33rd Oil Shale Symposium in US

Sun Yonghong1,Deng Sunhua1, Wang Hongyan2

1.CollegeofConstructionEngineering,JilinUniversity,Changchun130026,China2.CollegeofChemistry,JilinUniversity,Changchun130012,China

The 33rd Oil Shale Symposium sponsored by Colorado School of Mines was held in 14-16 Oct, 2013. The emphasis of the symposium was on the following: geological surveys, chemical analyses, surface retorting technologies, in-situ technologies, international projects and development, and risk assessments of oil shale. A summary is given of the most important facts and views presented in the symposium. It is indicated that the development and utilization of oil shale in the world is evolving toward in-situ, fast, economical and environment friendly direction. Many techniques and ideas presented in the symposium, such as the spectroscopic analysis, boiling oil in situ conversion process and its pilot test, the design, and development of the new oil shale, are worthy of our learning and reference.

oil shale; international symposium; geological survey; chemical analysis; retorting technology; in-situ; oil shale project

10.13278/j.cnki.jjuese.201504109.

2014-02-01

國家潛在油氣資源(油頁巖勘探開發利用)產學研用合作創新項目(2009-09)

孫友宏(1965--)，男，教授，博士生導師，主要從事新能源鉆采技術、大陸科學鉆探技術與裝備和極地鉆探技術與裝備等方面的研究，E-mail:syh@jlu.edu.cn

鄧孫華(1985--)，男，講師，主要從事油頁巖資源的開發與利用、近臨界水提取技術等方面的研究，E-mail:denghua13@163.com。

10.13278/j.cnki.jjuese.201504109

P618.12

A

孫友宏，鄧孫華，王洪艷. 國際油頁巖開發技術與研究進展：記第33屆國際油頁巖會議.吉林大學學報:地球科學版,2015,45(4):1052-1059.

Sun Yonghong,Deng Sunhua, Wang Hongyan. Advances in the Exploitation Technologies and Researches of Oil Shale in the World： Report on 33rd Oil Shale Symposium in US.Journal of Jilin University:Earth Science Edition,2015,45(4):1052-1059.doi:10.13278/j.cnki.jjuese.201504109.