國(guó)外力量訓(xùn)練研究知識(shí)來(lái)源載體網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)演化特征

趙丙軍

?

國(guó)外力量訓(xùn)練研究知識(shí)來(lái)源載體網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)演化特征

趙丙軍

運(yùn)用文獻(xiàn)資料調(diào)研、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析、知識(shí)圖譜等研究方法，對(duì)國(guó)外力量訓(xùn)練研究知識(shí)來(lái)源載體網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)演化特征進(jìn)行了分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：1)國(guó)外力量訓(xùn)練研究的知識(shí)來(lái)源較為廣泛，主要集中于運(yùn)動(dòng)科學(xué)、生理學(xué)、內(nèi)分泌與代謝、醫(yī)學(xué)、營(yíng)養(yǎng)學(xué)、神經(jīng)科學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域；2)知識(shí)來(lái)源文獻(xiàn)和作者數(shù)量呈指數(shù)式快速增長(zhǎng)，且存在集中與離散并存的分布特征，發(fā)展過(guò)程中居核心地位的個(gè)體和群體，繼承性和遞進(jìn)性兼?zhèn)洌?)領(lǐng)域研究主題仍處于不斷衍生、分化與融合的過(guò)程中；4)知識(shí)來(lái)源載體網(wǎng)絡(luò)均已具備小世界性質(zhì)，但無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)特征均不顯著，總體上循“孤島型—雙核型—單核心復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)—多核心復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)”的路徑演化。關(guān)鍵詞：力量訓(xùn)練；知識(shí)載體；網(wǎng)絡(luò)

科學(xué)知識(shí)的發(fā)展具有累積性和繼承性。科學(xué)史研究表明，絕大多數(shù)科學(xué)新知識(shí)、新成果的誕生，都是建立在前人已有知識(shí)或成果基礎(chǔ)之上的。前人已有的知識(shí)或成果必須借助知識(shí)載體方能進(jìn)行傳播和擴(kuò)散，進(jìn)而被他人利用和借鑒以生產(chǎn)新的科學(xué)知識(shí)。知識(shí)載體是指能夠承載知識(shí)的一切事物，科學(xué)計(jì)量學(xué)中最能標(biāo)示知識(shí)來(lái)源的載體主要包括被引期刊、被引文獻(xiàn)和被引作者3類，把它們鏈接成網(wǎng)的紐帶是共被引關(guān)系。因此，知識(shí)來(lái)源載體網(wǎng)絡(luò)實(shí)質(zhì)上是指分別以被引期刊、被引文獻(xiàn)和被引作者為節(jié)點(diǎn)，以其共被引關(guān)系為紐帶鏈接而成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

國(guó)外力量訓(xùn)練研究在其百年發(fā)展歷程中生產(chǎn)了眾多科研成果，那么，它們的知識(shí)基礎(chǔ)來(lái)自何方？知識(shí)來(lái)源載體是否已形成了錯(cuò)綜復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)？演進(jìn)過(guò)程中表現(xiàn)出什么樣的階段性特征？對(duì)領(lǐng)域發(fā)展貢獻(xiàn)卓著的個(gè)體和群體主要有哪些？等等。對(duì)諸如此類的問(wèn)題進(jìn)行揭示，無(wú)疑會(huì)深化人們對(duì)國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域科學(xué)知識(shí)累積生成規(guī)律性的認(rèn)識(shí)。為此，研究者從Web of Science(WOS)數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索下載了7 891篇國(guó)外力量訓(xùn)練研究相關(guān)文獻(xiàn)。WOS數(shù)據(jù)庫(kù)是美國(guó)湯森路透集團(tuán)(Thomson Reuters)開(kāi)發(fā)的大型綜合性、多學(xué)科、核心期刊引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)，主要包括科學(xué)引文索引(SCI)、社會(huì)科學(xué)引文索引(SSCI)、藝術(shù)與人文科學(xué)引文索引(A & HCI)等多個(gè)引文數(shù)據(jù)子庫(kù)。該數(shù)據(jù)庫(kù)收錄范圍廣(世界范圍內(nèi)的近萬(wàn)種期刊)、質(zhì)量高(收錄期刊均為經(jīng)過(guò)同行專家評(píng)審的各國(guó)高質(zhì)量核心期刊)、更新速度快(數(shù)據(jù)可實(shí)現(xiàn)每周更新)、回溯期長(zhǎng)，已成為目前國(guó)際上對(duì)基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究成果進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)的最具權(quán)威性的大型數(shù)據(jù)庫(kù)之一，位列世界6大著名檢索數(shù)據(jù)庫(kù)之首。由此，以WOS數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)來(lái)源平臺(tái)檢索收集國(guó)外力量訓(xùn)練研究的相關(guān)文獻(xiàn)具有較高的代表性。

為提高文獻(xiàn)收集的全面性和準(zhǔn)確性，在咨詢國(guó)內(nèi)、外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者的基礎(chǔ)上，制定了本研究的檢索策略：主題="Strength Training" or "Explosive Training" or "Power Training" or "Resistance Training" or "Muscle Training" or "Weight Training" or "Resistance Exercise"；文獻(xiàn)類型=Article；數(shù)據(jù)來(lái)源庫(kù)=SCI-E和SSCI；文獻(xiàn)時(shí)間跨度=1912-2011年；數(shù)據(jù)庫(kù)更新時(shí)間為2012年4月25日，數(shù)據(jù)檢索下載時(shí)間為2012年4月28日。以這些論文參考文獻(xiàn)中所引用的期刊、文獻(xiàn)和作者為研究對(duì)象，并對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)題錄數(shù)據(jù)進(jìn)行除重、合并歸一等清洗處理后，采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析、知識(shí)圖譜等研究方法，對(duì)國(guó)外力量訓(xùn)練研究知識(shí)來(lái)源載體網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)演化特征進(jìn)行分析，并對(duì)推動(dòng)領(lǐng)域研究發(fā)展貢獻(xiàn)卓著的載體個(gè)體和群體構(gòu)成進(jìn)行了定量識(shí)別。在研究過(guò)程中，為更清晰地揭示網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)演變特征，把其百年發(fā)展歷程(1912-2011)根據(jù)發(fā)文量的變化趨勢(shì)又劃分為1912-1970年、1971-1980年、1981-1990年、1991-2000年和2001-2011年5個(gè)時(shí)間段。

1 國(guó)外力量訓(xùn)練研究知識(shí)來(lái)源期刊網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)演化特征

期刊作為相對(duì)宏觀層次的知識(shí)載體，在科學(xué)知識(shí)的傳播與擴(kuò)散過(guò)程中具有非常重要的地位和作用。本研究收集的7 891篇文獻(xiàn)中，Cite Space軟件能識(shí)別出被引期刊字段的有7 713篇，178篇該字段未能有效識(shí)別。7 713篇文獻(xiàn)共識(shí)別出有效參考文獻(xiàn)278 456篇，無(wú)效參考文獻(xiàn)27篇。被引期刊共17 018種，總被引頻次為162 287次(由于同一篇論文無(wú)論引證同一期刊的頻次有幾次，都只統(tǒng)計(jì)為1次，因此，總被引頻次是指引用17 018種期刊的文獻(xiàn)篇次之和，其數(shù)量遠(yuǎn)小于有效參考文獻(xiàn)的總數(shù))，刊均被引9.54次。1.1 國(guó)外力量訓(xùn)練研究知識(shí)來(lái)源期刊的分布特征

1.1.1 國(guó)外力量訓(xùn)練研究知識(shí)來(lái)源期刊的靜態(tài)分布特征

知識(shí)來(lái)源期刊的靜態(tài)分布就是把國(guó)外力量訓(xùn)練研究百年發(fā)展看作一個(gè)完整的時(shí)期，歷史累積性地考察知識(shí)來(lái)源期刊的總體分布態(tài)勢(shì)。期刊被引總頻次由該刊所載單篇論文被引頻次之和構(gòu)成，通常情況下，期刊的學(xué)術(shù)影響力，與其載文的被引頻次之和呈正相關(guān)關(guān)系[6]。近百年來(lái)，國(guó)外力量訓(xùn)練研究共引用過(guò)17 018種期刊，其中，13 745種僅被引用過(guò)1次，占全部被引期刊的80.77%；被引頻次500次以上的高被引期刊45種，僅占全部被引期刊的0.26%，而其被引頻次則高達(dá)57 723次，占全部期刊總被引頻次的35.57%，說(shuō)明國(guó)外力量訓(xùn)練研究相關(guān)知識(shí)的來(lái)源期刊分布不僅范圍廣泛，且高度集中，總體上呈現(xiàn)為集中與離散并存的非均衡分布特征。這種分布特征，為研究者從期刊被引的角度遴選國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的重要知識(shí)來(lái)源期刊奠定了事實(shí)基礎(chǔ)。表1為被引頻次1 000次以上的19種高被引期刊。

表 1 國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域高被引期刊一覽表

注：期刊影響因子為2011年度指標(biāo)。

19種期刊中，由美國(guó)機(jī)構(gòu)主辦的有13種，充分顯示了美國(guó)在國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域相關(guān)知識(shí)的生產(chǎn)、集聚和傳播擴(kuò)散中的關(guān)鍵地位。此外，19種期刊的影響因子均相對(duì)較高，特別是JAMA-JOURNALOFTHEAMERICANMEDICALASSOCIATION和NEWENGLANDJOURNALOFMEDICINE的影響因子分別達(dá)到了30.026和53.298，表明國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域知識(shí)來(lái)源的含金量較高，研究人員特別注重對(duì)高質(zhì)量研究成果的吸收和借鑒。

為進(jìn)一步揭示國(guó)外力量訓(xùn)練知識(shí)來(lái)源的主要學(xué)科類別，研究者對(duì)被引頻次≥100次且被WOS數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的209種期刊(共被引94 059次，占全部期刊被引頻次的57.96%)。依據(jù)WOS數(shù)據(jù)庫(kù)的期刊學(xué)科劃分進(jìn)行了學(xué)科歸屬統(tǒng)計(jì)(若某期刊分屬多個(gè)學(xué)科，約定每個(gè)學(xué)科各計(jì)1次被引。因此，學(xué)科被引總頻次要大于期刊被引總頻次)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，被引頻次3 000次以上的相對(duì)高被引學(xué)科除SPORT SCIENCES(運(yùn)動(dòng)科學(xué)，38 143次)外，還有PHYSIOLOGY(生理學(xué)，24 255次)、ENDOCRINOLOGY & METABOLISM(內(nèi)分泌與代謝，8 277次)、MEDICINE,GENERAL & INTERNAL(醫(yī)學(xué)內(nèi)科，7 401次)、NUTRITION & DIETETICS(營(yíng)養(yǎng)學(xué)，5 330次)、NEUROSCIENCES(神經(jīng)科學(xué)，5 156次)、REHABILITATION(康復(fù)學(xué)，4 492次)、ORTHOPEDICS(骨科學(xué)，4 484次)、GERIATRICS & GERONTOLOGY(老年與老年病學(xué)，3 806次)、CARDIAC & CARDIOVASCULAR SYSTEMS(心臟與心血管系統(tǒng)，3 775次)、BIOCHEMISTRY & MOLECULAR BIOLOGY(生物化學(xué)與分子生物學(xué)，3 229次)和CELL BIOLOGY(細(xì)胞生物學(xué)，3 062次)等11個(gè)學(xué)科，一方面，說(shuō)明國(guó)外力量訓(xùn)練研究主要從這些學(xué)科汲取知識(shí)營(yíng)養(yǎng)，同時(shí)，也在一定程度上表明國(guó)外力量訓(xùn)練研究鮮明的跨學(xué)科特色。

1.1.2 國(guó)外力量訓(xùn)練研究知識(shí)來(lái)源期刊的動(dòng)態(tài)分布特征

動(dòng)態(tài)視角的被引期刊分布可揭示不同時(shí)段國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域知識(shí)來(lái)源的動(dòng)態(tài)變化特點(diǎn)。表2分5個(gè)不同時(shí)段對(duì)被引期刊的分布狀況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。

隨著時(shí)間的延續(xù)，被引期刊數(shù)量呈指數(shù)式(Y=22.196e1.2986x,r2=0.9905)快速增加，一方面反映了國(guó)際科學(xué)界學(xué)術(shù)研究的不斷繁榮，科技期刊陣容的持續(xù)擴(kuò)大，同時(shí)，也表明了國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的知識(shí)來(lái)源日益廣泛，研究視野更為廣闊。伴隨著被引期刊數(shù)目的迅速增加，不同時(shí)段的期刊總被引頻次(Y=16.465e1.7927x,r2=0.992 0)和刊均被引頻次(Y=0.7414e0.4943x,r2=0.991 1)同樣以指數(shù)式增長(zhǎng)的速度提高。但由于期刊創(chuàng)刊時(shí)間不同、發(fā)文偏好有別、辦刊宗旨變遷、載文質(zhì)量波動(dòng)、易獲得性各異等方面因素的影響，不同時(shí)段國(guó)外力量訓(xùn)練研究的重要知識(shí)來(lái)源期刊也有所變動(dòng)(表3)。

表 2 不同時(shí)段國(guó)外力量訓(xùn)練研究被引期刊分布一覽表

注：總計(jì)欄內(nèi)的被引期刊數(shù)為非重復(fù)期刊數(shù)。

表 3 不同時(shí)段的高被引期刊及其被引頻次一覽表

從表3可知，不同時(shí)段國(guó)外力量訓(xùn)練研究的重要知識(shí)來(lái)源期刊既有一定的連續(xù)性同時(shí)也具有階段性特征。連續(xù)性期刊，如MEDSCISPORTEXER、JAPPLPHYSIOL等，幾十年來(lái)始終處于相對(duì)高被引期刊之列，反映了這些期刊辦刊宗旨的持續(xù)性和高質(zhì)量載文的穩(wěn)定性。階段性主要體現(xiàn)在某些期刊，如JBONEJOINTSURG、ARCHPHYSMEDREHABIL等，由于各種各樣的原因(當(dāng)然與不同時(shí)段的閾值選擇也有關(guān)系)只在某一時(shí)段承擔(dān)起了國(guó)外力量訓(xùn)練研究主要知識(shí)來(lái)源期刊的角色。此外，21世紀(jì)初，國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域也涌現(xiàn)了一批新的重要知識(shí)來(lái)源期刊，如JSTRENGTHCONDRES、JGERONTOLA-BIOL等，說(shuō)明它們所承載的知識(shí)與力量訓(xùn)練之間存在著較為密切的關(guān)系，已引起領(lǐng)域內(nèi)研究人員的廣泛關(guān)注。

1.2 國(guó)外力量訓(xùn)練研究知識(shí)來(lái)源期刊網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)演化特征

1.2.1 不同時(shí)段知識(shí)來(lái)源期刊網(wǎng)絡(luò)的性質(zhì)及結(jié)構(gòu)演化特征

由于不同時(shí)段國(guó)外力量訓(xùn)練研究知識(shí)來(lái)源期刊的數(shù)目及其被引頻次存在較大差異，為使網(wǎng)絡(luò)規(guī)模具有一定的可比性，分別取各時(shí)段被引頻次位居前1%的高被引期刊作為網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建元素，并計(jì)算了部分網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指標(biāo)(表4)。

表 4 不同時(shí)段期刊共被引網(wǎng)絡(luò)整體結(jié)構(gòu)指標(biāo)一覽表

從入選節(jié)點(diǎn)數(shù)、連線數(shù)、網(wǎng)絡(luò)密度、平均度和平均聚集系數(shù)幾項(xiàng)指標(biāo)的變化趨勢(shì)看出，國(guó)外力量訓(xùn)練研究知識(shí)來(lái)源期刊網(wǎng)絡(luò)經(jīng)歷了一個(gè)從無(wú)到有、由小至大、由密轉(zhuǎn)疏、由簡(jiǎn)單到復(fù)雜的演變過(guò)程，基本遵循“孤島型-雙核型-單核心復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)-多核心復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)”的路徑演化(圖1～圖4)。此外，從不同時(shí)段網(wǎng)絡(luò)的平均聚集系數(shù)、平均路徑長(zhǎng)度等幾項(xiàng)指標(biāo)觀察，網(wǎng)絡(luò)已具備了小世界網(wǎng)絡(luò)(平均聚集系數(shù)較高，平均路徑長(zhǎng)度較短)的性質(zhì)，但無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)(節(jié)點(diǎn)度分布服從冪率分布規(guī)律)特征并不顯著。

圖 1 1971—1980年時(shí)段期刊共被引網(wǎng)絡(luò)圖

圖 2 1981—1990年期刊共被引網(wǎng)絡(luò)圖

圖 3 1991—2000年期刊共被引網(wǎng)絡(luò)圖

1.2.2 國(guó)外力量訓(xùn)練研究重要知識(shí)來(lái)源期刊的動(dòng)態(tài)識(shí)別

雖然不同時(shí)段國(guó)外力量訓(xùn)練研究知識(shí)來(lái)源期刊網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)均為相對(duì)高被引期刊，但其在網(wǎng)絡(luò)中的地位并不完全相同。表5、表6是后3個(gè)時(shí)段期刊共被引網(wǎng)絡(luò)中點(diǎn)度中心度和中間中心度TOPN節(jié)點(diǎn)。

圖 4 2001—2011年期刊共被引網(wǎng)絡(luò)圖

節(jié)點(diǎn)的絕對(duì)點(diǎn)度中心度是網(wǎng)絡(luò)中與該節(jié)點(diǎn)直接相連的節(jié)點(diǎn)數(shù)目，其值越大，表明該節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的影響力越大[2]。相對(duì)點(diǎn)度中心度是絕對(duì)點(diǎn)度中心度的標(biāo)準(zhǔn)化，適合于不同規(guī)模網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)影響力的比較。對(duì)比不同時(shí)段相對(duì)點(diǎn)度中心度較高期刊可知，其中不乏幾十年均居核心地位的經(jīng)典刊物，如JAPPLPHYSIOL、MEDSCISPORTEXER等，也有地位起伏較大的期刊，如RESQUART、AMREVRESPIRDIS等。即使諸如JAPPLPHYSIOL、MEDSCISPORTEXER等經(jīng)典型的核心期刊，它們?cè)诠脖灰W(wǎng)絡(luò)中的優(yōu)勢(shì)地位從總體上看也是逐漸下降的，主要原因是國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的不斷拓展、深入和分化。特別值得一提的是，作為力量與體能訓(xùn)練的專門(mén)學(xué)術(shù)刊物JSTRENGTHCONDRES，也進(jìn)入了共被引網(wǎng)絡(luò)中具有較高優(yōu)勢(shì)地位的期刊之列，一方面說(shuō)明該刊辦刊質(zhì)量有了較大提高，已引起了領(lǐng)域內(nèi)眾多研究人員的廣泛關(guān)注和認(rèn)可，同時(shí)表明力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域在吸收借鑒其他學(xué)科知識(shí)發(fā)展、完善自身的過(guò)程中，已逐漸形成了自己獨(dú)具特色的理論體系。

表 5 不同時(shí)段期刊共被引網(wǎng)絡(luò)中點(diǎn)度中心度TOPn節(jié)點(diǎn)一覽表(n≤10)

注：括號(hào)內(nèi)數(shù)字為各期刊的相對(duì)點(diǎn)度中心度。

表 6 不同時(shí)段期刊共被引網(wǎng)絡(luò)中中間中心度TOPn節(jié)點(diǎn)一覽表(n≤10)

注：括號(hào)內(nèi)數(shù)字為各期刊的相對(duì)中間中心度。

中間中心度是對(duì)網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)中介能力的測(cè)度，中間中心度較高的節(jié)點(diǎn)通常位于其他節(jié)點(diǎn)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的最短路徑上，起著橋梁和樞紐的作用，對(duì)其他節(jié)點(diǎn)間的聯(lián)系具有較強(qiáng)的控制和支配能力[3]。中間中心度越高，節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中地位的重要性越突出。從表6可以看出，JAPPLPHYSIOL和MEDSCISPORTEXER兩種期刊3個(gè)時(shí)段均居中間中心度較高節(jié)點(diǎn)的前列，說(shuō)明兩種期刊在國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域具有其他期刊無(wú)以取代的核心地位，對(duì)不同期刊、學(xué)科間知識(shí)的流動(dòng)和整合具有十分重要的作用。但其影響力正不斷被JAMA-JAMMEDASSOC、JBONEMINERRES、CIRCULATION、JSTRENGTHCONDRES等期刊中介能力的提高所消解，從而使整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)向多中心方向演化。

1.2.3 國(guó)外力量訓(xùn)練研究重要知識(shí)來(lái)源期刊群的動(dòng)態(tài)識(shí)別

為揭示不同時(shí)段國(guó)外力量訓(xùn)練研究知識(shí)來(lái)源期刊網(wǎng)絡(luò)中核心群體構(gòu)成的變化，研究者分別對(duì)其進(jìn)行了K-核分析(一個(gè)K-核就是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)凝聚力相對(duì)較高的區(qū)域，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都至少與區(qū)域內(nèi)的其他K個(gè)節(jié)點(diǎn)直接相連[4])。圖5～圖7中，核心群體成員用圓形節(jié)點(diǎn)表示，連線粗細(xì)與其共被引強(qiáng)度成正比。

圖 5 1981—1990年期刊共被引網(wǎng)絡(luò)K-核分析圖(K=5)

圖 6 1991—2000年期刊共被引網(wǎng)絡(luò)K-核分析圖(K=8)

由于1971—1980時(shí)段高被引期刊的共被引網(wǎng)絡(luò)中只有JAPPLPHYSIOL和RESQUART兩本期刊，因此，該時(shí)段的期刊共被引核心群體就有二者所組成。1981—1990年，期刊共被引網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模為8，K=5時(shí)的核心群體由JAPPLPHYSIOL、MEDSCISPORTEXER等6種期刊組成，K核豐度0.83。1991—2000年，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模增至50個(gè)，K=8時(shí)的期刊共被引核心群體由JAPPLPHYSIOL、MEDSCISPORTEXER等18種期刊構(gòu)成，K核豐度0.44。2001—2011年，期刊共被引網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大至141種，K=8時(shí)其核心群體由SCIENCE、JSTRENGTHCONDRES、MEDSCISPORTEXER等31種高被引期刊組成，K核豐度0.26。從核心群體規(guī)模、K值及K核豐度3項(xiàng)指標(biāo)的變化趨勢(shì)可知，國(guó)外力量訓(xùn)練研究的知識(shí)來(lái)源范圍愈益廣泛，研究領(lǐng)域不斷拓展，研究主題持續(xù)分化。

圖 7 2001—2011年期刊共被引網(wǎng)絡(luò)K-核分析圖(K=8)

2 國(guó)外力量訓(xùn)練研究知識(shí)來(lái)源文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)演化特征

對(duì)國(guó)外力量訓(xùn)練研究知識(shí)來(lái)源文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析，則可使研究者從更為微觀的層次發(fā)現(xiàn)領(lǐng)域內(nèi)的經(jīng)典文獻(xiàn)，探討文獻(xiàn)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，揭示領(lǐng)域研究的演進(jìn)路徑和研究前沿所對(duì)應(yīng)知識(shí)基礎(chǔ)的構(gòu)成和變化。

2.1 國(guó)外力量訓(xùn)練研究知識(shí)來(lái)源文獻(xiàn)的分布特征

2.1.1 國(guó)外力量訓(xùn)練研究知識(shí)來(lái)源文獻(xiàn)的靜態(tài)分布特征

論文公開(kāi)發(fā)表后被后續(xù)發(fā)表的其他論文引用次數(shù)的總和稱為論文的被引頻次。一篇?jiǎng)?chuàng)新性較高的原創(chuàng)論文，對(duì)某領(lǐng)域的后續(xù)研究具有較大的參考價(jià)值和巨大的推動(dòng)作用，甚至可能孕育出一個(gè)新的學(xué)科[1]。本研究收集的7 891篇文獻(xiàn)中，文獻(xiàn)被引同樣存在集中與離散并存的分布特征。這種分布特征表明，國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域存在少量的高被引經(jīng)典文獻(xiàn)和大量的相對(duì)低被引文獻(xiàn)。表7是被引頻次居前20位的經(jīng)典文獻(xiàn)。

學(xué)術(shù)論文的價(jià)值在于被使用，被引頻次越高，說(shuō)明論文的使用價(jià)值越大[6]。經(jīng)典文獻(xiàn)TOP20的平均被引頻次207.45次，發(fā)表于20世紀(jì)80、90年代的有18篇，占比90%，說(shuō)明20世紀(jì)80、90年代的研究成果對(duì)國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的發(fā)展起到了巨大的奠基性作用。被引頻次高居前3位的3篇文獻(xiàn)[7，8，11]，均是圍繞抗阻力量訓(xùn)練引起肌肉力量增長(zhǎng)的生理學(xué)基礎(chǔ)而展開(kāi)的研究，發(fā)現(xiàn)肌肉肥大、肌纖維類型的改變及神經(jīng)系統(tǒng)對(duì)肌肉協(xié)調(diào)支配能力的提高是導(dǎo)致肌肉力量增長(zhǎng)的最主要生理學(xué)因素。

此外，國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的杰出代表Kraemer WJ教授發(fā)表的研究成果中，有4篇名列被引文獻(xiàn)TOP20之中，充分表明其在國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)地位和影響力，以及他對(duì)領(lǐng)域發(fā)展所作出的不朽貢獻(xiàn)，其中，發(fā)表于2002年MEDSCISPORTEXERC上的American College of Sports Medicine Position Stand：Progression Models in Resistance Training for Healthy Adults[10]一文，是被引文獻(xiàn)TOP 20中最新的一篇，被引頻次也高達(dá)241次且排名第5位。該文作為ACSM的立場(chǎng)聲明，對(duì)健康成年人抗阻訓(xùn)練中的諸多事項(xiàng)都提出了原則性指導(dǎo)建議，不僅為力量訓(xùn)練指導(dǎo)人員安排抗阻訓(xùn)練計(jì)劃提供了參考依據(jù)，對(duì)力量訓(xùn)練科研人員實(shí)驗(yàn)方案的設(shè)計(jì)也具有較大的借鑒價(jià)值，因而被爭(zhēng)相引用。

表 7 國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域部分經(jīng)典文獻(xiàn)一覽表(TOP20)

2.1.2 國(guó)外力量訓(xùn)練研究知識(shí)來(lái)源文獻(xiàn)的動(dòng)態(tài)分布特征

隨著時(shí)間的演進(jìn)和研究領(lǐng)域的發(fā)展，被引文獻(xiàn)的分布也會(huì)呈現(xiàn)出階段性的變化。表8是5個(gè)時(shí)段國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域被引文獻(xiàn)的變化狀況。

表8顯示，國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的被引文獻(xiàn)數(shù)、被引文獻(xiàn)的總被引頻次、被引文獻(xiàn)的篇均被引頻次、有效施引文獻(xiàn)的篇均有效引文數(shù)等指標(biāo)均呈逐漸增長(zhǎng)的趨勢(shì)。被引文獻(xiàn)數(shù)的增長(zhǎng)，說(shuō)明國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的知識(shí)來(lái)源范圍不斷擴(kuò)展和豐富；總被引頻次和篇均被引頻次的提高，表明被引文獻(xiàn)的總體質(zhì)量和水平持續(xù)提升；而篇均有效引文數(shù)的增加，則揭示國(guó)外力量訓(xùn)練研究人員對(duì)已有知識(shí)的吸收和利用能力的增強(qiáng)。為考察不同指標(biāo)的變化規(guī)律，研究者分別對(duì)被引文獻(xiàn)數(shù)、總被引頻次、篇均被引頻次和篇均有效引文數(shù)4項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了曲線擬合。擬合結(jié)果表明，國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的被引文獻(xiàn)在數(shù)量(Y=21.644e1.6986x,r2= 0.992 8)、總被引頻次(Y=19.889e1.8719x,r2=0.993 1)及篇均被引頻次(Y=0.9186e0.173x,r2=0.9839)3項(xiàng)指標(biāo)皆遵循指數(shù)增長(zhǎng)規(guī)律，而篇均有效引文數(shù)(Y=12.26x0.6872,r2=0.9974)則呈現(xiàn)為冪率增長(zhǎng)特征。這兩種增長(zhǎng)規(guī)律均為非線性增長(zhǎng)，而且各時(shí)段的增幅較大，喻示著國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的加速發(fā)展態(tài)勢(shì)。表9統(tǒng)計(jì)了各時(shí)段的相對(duì)高被引文獻(xiàn)及其發(fā)表年度，呈現(xiàn)了國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域重要知識(shí)基礎(chǔ)的演進(jìn)特征。

表 8 不同時(shí)段被引文獻(xiàn)的變化趨勢(shì)一覽表

從各時(shí)段高被引文獻(xiàn)的年度分布可知，國(guó)外力量訓(xùn)練研究重要的知識(shí)來(lái)源文獻(xiàn)既有一定的穩(wěn)定性，同時(shí)又具較強(qiáng)的遞進(jìn)性特征。穩(wěn)定性主要體現(xiàn)在部分文獻(xiàn)在多個(gè)時(shí)段都居高被引文獻(xiàn)之列，一方面，說(shuō)明這些研究成果具有較強(qiáng)的前瞻性和深遠(yuǎn)的影響力，另一方面，表明國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的部分研究主題具有較強(qiáng)的連續(xù)性。遞進(jìn)性主要表現(xiàn)為各時(shí)段的高被引文獻(xiàn)更多的是發(fā)表于前一時(shí)段或當(dāng)時(shí)段的不同新文獻(xiàn)，映射著國(guó)外力量訓(xùn)練研究知識(shí)來(lái)源的不斷演進(jìn)。

持續(xù)高被引文獻(xiàn)和新現(xiàn)高被引文獻(xiàn)是影響國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域擴(kuò)展和深化的重要基礎(chǔ)性因素。表9中，高被引文獻(xiàn)作者出現(xiàn)頻次較多的是Fiatarone MA(4次)、Moritani T(4次)、Kraemer WJ(4次)、Hakkinen K(2次)、Frontera WR(2次)、Komi PV(2次)等，這些專家學(xué)者對(duì)國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域不同時(shí)段的發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用。

表 9 不同時(shí)段高被引文獻(xiàn)TOPn一覽表(n≤10)

2.2 國(guó)外力量訓(xùn)練研究知識(shí)來(lái)源文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化特征

2.2.1 不同時(shí)段知識(shí)來(lái)源文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的性質(zhì)及結(jié)構(gòu)演化特征

由于不同時(shí)段被引文獻(xiàn)的數(shù)目及其被引頻次存在較大差異，為使網(wǎng)絡(luò)規(guī)模具有一定的可比性，分別取各時(shí)段共被引頻次位居前1%的高被引文獻(xiàn)作為網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建元素，并計(jì)算了網(wǎng)絡(luò)的部分結(jié)構(gòu)指標(biāo)(表10)。

表 10 不同時(shí)段文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)部分結(jié)構(gòu)指標(biāo)一覽表

從表10可看出，隨著時(shí)間的不斷延展，國(guó)外力量訓(xùn)練研究知識(shí)來(lái)源文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，節(jié)點(diǎn)數(shù)呈指數(shù)式快速增長(zhǎng)(Y=0.156 3e1.7765x,r2=0.995 3),連線數(shù)則更接近線性成長(zhǎng)(Y=557x-1017.2,r2=0.725 8)，表明國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域知識(shí)來(lái)源文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)張是以節(jié)點(diǎn)數(shù)的增加為主導(dǎo)的。由于節(jié)點(diǎn)數(shù)目增加的速率總體上高于節(jié)點(diǎn)間連線數(shù)量的增速，致使網(wǎng)絡(luò)密度持續(xù)下降。在網(wǎng)絡(luò)整體密度持續(xù)下降的同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)的平均度總體上也呈下降趨勢(shì)，但平均聚集系數(shù)卻出現(xiàn)了波動(dòng)，喻示國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域知識(shí)來(lái)源文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)在整體愈來(lái)愈稀疏的同時(shí)也伴隨著網(wǎng)絡(luò)局部密集程度的變化，即研究主題在不斷凸顯、分化和融合過(guò)程中。20世紀(jì)70年代始至今，網(wǎng)絡(luò)均具有小世界網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)，但無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)特征均不顯著。圖8～圖11直觀地顯示了不同時(shí)段國(guó)外力量訓(xùn)練研究知識(shí)來(lái)源文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的演化過(guò)程，也基本遵循“孤島型—雙核型—單核心復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)—多核心復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)”的路徑演化。

圖 8 1971—1980年文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)圖

圖 9 1981—1990年文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)圖

2.2.2 國(guó)外力量訓(xùn)練研究重要知識(shí)來(lái)源文獻(xiàn)的動(dòng)態(tài)識(shí)別

一篇論文的科學(xué)價(jià)值主要由其新穎性、嚴(yán)密性以及其他難于或無(wú)法客觀評(píng)判的質(zhì)量所決定的[9]。高質(zhì)量的科學(xué)論文不僅被引頻次相對(duì)較高，而且在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中也往往處于極為關(guān)鍵的位置。為更好地識(shí)別不同時(shí)段國(guó)外力量訓(xùn)練研究重要的知識(shí)來(lái)源文獻(xiàn)，研究者分別計(jì)算了各時(shí)段網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的相對(duì)點(diǎn)度中心度和相對(duì)中間中心度(表11、表12)。

表11、表12所列文獻(xiàn)都是不同時(shí)段國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域影響力相對(duì)較大的節(jié)點(diǎn)，但從點(diǎn)度中心度和中間中心度分別縱向觀察，影響力較高的節(jié)點(diǎn)無(wú)一重復(fù)文獻(xiàn)出現(xiàn)，說(shuō)明國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域各時(shí)段的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)正經(jīng)歷著持續(xù)的變化。局部影響力較大的文獻(xiàn)節(jié)點(diǎn)被不斷地更替，且TOPN的平均發(fā)表時(shí)間逐時(shí)段推進(jìn)，表明國(guó)外力量訓(xùn)練研究的知識(shí)基礎(chǔ)不斷更新演進(jìn)，各時(shí)段研究人員更傾向于吸收相對(duì)新近生產(chǎn)的知識(shí)資源，與該領(lǐng)域發(fā)展正處快速發(fā)展期的特點(diǎn)相適應(yīng)。而不同時(shí)段的高點(diǎn)度中心度和高中間中心度節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)橫向?qū)Ρ劝l(fā)現(xiàn)，隨著時(shí)段的推進(jìn)，既是高點(diǎn)度中心度節(jié)點(diǎn)同時(shí)又是高中間中心度節(jié)點(diǎn)所占比例依次降低，4個(gè)時(shí)段分別為100%、60%、20%和0%。出現(xiàn)這種狀況的主要原因可能是領(lǐng)域發(fā)展較早的時(shí)期，學(xué)術(shù)共同體規(guī)模較小，領(lǐng)域內(nèi)科研產(chǎn)出較少，可被引用的文獻(xiàn)資料有限，被引文獻(xiàn)比較集中，從而使質(zhì)量較高的文獻(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中兩方面的地位都比較突出。但隨著研究領(lǐng)域的快速發(fā)展，學(xué)術(shù)共同體規(guī)模迅速擴(kuò)張，科研產(chǎn)出能力倍增，研究主題不斷分化和整合，可被引用的文獻(xiàn)資料爆炸式成長(zhǎng)，文獻(xiàn)被引的集中度下降，從而導(dǎo)致了不同視角網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中高影響力文獻(xiàn)的離散分布。

圖 10 1991—2000年文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)圖

圖 11 2001—2011年文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)圖

時(shí)段 節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)相對(duì)點(diǎn)度中心度1971—1980年BERGERR，1962，RESQUART，V33，P16841．5021981—1990年THORSTENSSONA，1976，ACTAPHYSIOLSCAND，V96，P39226．344MORITANIT，1979，AMJPHYSMEDREHAB，V58，P11524．933COSTILLDL，1979，JAPPLPHYSIOL，V46，P9624．856KOMIPV，1978，EURJAPPLPHYSIOL，V40，P4524．575HOUSTONME，1983，EURJAPPLPHYSIOL，V51，P2520．016BELMANMJ，1980，AMREVRESPIRDIS，V121，P27319．436PARDYRL，1981，AMREVRESPIRDIS，V123，P42618．741PARDYRL，1981，AMREVRESPIRDIS，V123，P42117．930SONNELJ，1982，CHEST，V81，P43617．895HAKKINENK，1981，SCANDJSPORTSSCI，V3，P5017．8071991—2000年FRONTERAWR，1988，JAPPLPHYSIOL，V64，P10384．059FIATARONEMA，1990，JAMAJAMMEDASSOC，V263，P30293．851CHARETTESL，1991，JAPPLPHYSIOL，V70，P19123．418KRAEMERWJ，1990，JAPPLPHYSIOL，V69，P14422．963KRAEMERWJ，1991，INTJSPORTSMED，V12，P2282．813EARNESTCP，1995，ACTAPHYSIOLSCAND，V153，P2072．528NARICIMV，1989，EURJAPPLPHYSIOL，V59，P3102．500FIATARONEMA，1994，NEWENGLJMED，V330，P17692．470HARRISRC，1992，CLINSCI，V83，P3672．409BALSOMPD，1993，SCANDJMEDSCISPORTS，V3，P1432．3892001—2011年BIOLOG，1997，AMJPHYSIOLENDOCM，V273，PE1221．285SCHULZEK，2002，MEDSCISPORTEXER，V34，P3031．132TIPTONKD，1999，AMJPHYSIOLENDOCM，V276，PE6281．128CUTHBERTSONDANIEL，2005，F(xiàn)ASEBJ，V19，P4221．081DREYERHC，2006，JPHYSIOLLONDON，V576，P6131．042VOLIANITISS，2001，MEDSCISPORTEXER，V33，P8031．036BERGHE，1991，JAPPLPHYSIOL，V70，P18820．994SPENGLERCM，1999，EURJAPPLPHYSIOL，V79，P2990．976MARKOVG，2001，EURJAPPLPHYSIOL，V85，P2330．955BOUTELLIERU，1992，EURJAPPLPHYSIOL，V65，P3470．953

表 12 不同時(shí)段文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)相對(duì)中間中心度TOPn節(jié)點(diǎn)一覽表(n≤10)

續(xù)表 12

2.2.3 國(guó)外力量訓(xùn)練研究重要知識(shí)來(lái)源文獻(xiàn)群的動(dòng)態(tài)識(shí)別

為了解國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域重要知識(shí)來(lái)源文獻(xiàn)的社群結(jié)構(gòu)變化特征，研究者分別對(duì)其進(jìn)行了K-核分析(圖12～圖15)。圖中聯(lián)系最為密切的核心群體成員用圓形節(jié)點(diǎn)表示(橢圓框內(nèi))，連線粗細(xì)與其共被引強(qiáng)度成正比。

圖 12 1971—1980年文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)K-核分析圖

圖 13 1981—1990年文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)K-核分析圖

1971—1980時(shí)段，國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模較小，核心群體在K=2時(shí)只有3篇文獻(xiàn)組成，K核豐度0.67；1981—1990時(shí)段文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)演化

圖 14 1991—2000年文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)K-核分析圖

圖 15 2001—2011年文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)K-核分析圖

為兩個(gè)較大的核心群體，其中，K=7的核心群體規(guī)模增加到12篇文獻(xiàn)，K核豐度0.58；1991—2000時(shí)段，國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大，形成了多個(gè)核心共被引群體，其中，K=8的群體有9篇文獻(xiàn)構(gòu)成，K核豐度0.89；2001—2011時(shí)段，研究領(lǐng)域持續(xù)擴(kuò)展，出現(xiàn)了更多的文獻(xiàn)共被引核心群體，K=14的核心群體規(guī)模增長(zhǎng)到17，K核豐度0.82。表13列出了不同時(shí)段關(guān)系最為密切核心群體的文獻(xiàn)構(gòu)成。

表 13 不同時(shí)段文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)核心群體文獻(xiàn)構(gòu)成一覽表

通過(guò)比對(duì)不同時(shí)段關(guān)系最密切核心群體中文獻(xiàn)的構(gòu)成發(fā)現(xiàn)，文獻(xiàn)重合率均為0，表明各時(shí)段關(guān)系最密切核心群體并不是由之前時(shí)段關(guān)系最密切群體遺傳而來(lái)，而是由之前的關(guān)系相對(duì)疏遠(yuǎn)的群體演化而成，抑或是該時(shí)段新生成的核心群體，說(shuō)明國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域研究主題的新生、分化和整合較為劇烈和頻繁。為對(duì)這一結(jié)論進(jìn)行驗(yàn)證，研究者分時(shí)段對(duì)文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了聚類分析(表14)。

表 14 不同時(shí)段文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)聚類指標(biāo)一覽表

CiteSpace軟件編寫(xiě)者陳超美認(rèn)為，隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)大，若網(wǎng)絡(luò)Modularity Q值變小，則說(shuō)明類群的內(nèi)部鏈接變得更緊密，Mean Silhouette值變大；若網(wǎng)絡(luò)Modularity Q值增大，則說(shuō)明出現(xiàn)了新的研究主題，從而使Mean Silhouette值減小[1]。表14中信息透露，隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)大，類群數(shù)量和Modularity Q值持續(xù)增長(zhǎng)，亦即研究主題不斷增加；同時(shí)，各類群的Mean Silhouette起伏波動(dòng)，類群內(nèi)節(jié)點(diǎn)間關(guān)系經(jīng)歷著由緊密到稀疏再到緊密的變化過(guò)程，而這種現(xiàn)象的本質(zhì)正是研究主題的不斷衍生、分化與融合的映射。一般而言，類群內(nèi)部聯(lián)系的密切程度增加表示主題研究的深入，而類群數(shù)量的增多則表示研究領(lǐng)域的拓展。由此可推知，國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域在20世紀(jì)以研究領(lǐng)域拓展為主，21世紀(jì)初則表現(xiàn)為領(lǐng)域拓展與主題研究深入的協(xié)同演進(jìn)。

3 國(guó)外力量訓(xùn)練研究知識(shí)來(lái)源作者網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)演化特征

對(duì)知識(shí)來(lái)源作者網(wǎng)絡(luò)的分析，可揭示學(xué)科專業(yè)人員之間的聯(lián)系和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，探究科學(xué)和學(xué)術(shù)內(nèi)部的專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)，識(shí)別最有影響力的關(guān)鍵人物，分析學(xué)術(shù)共同體的構(gòu)成及其演變特征等。

3.1 國(guó)外力量訓(xùn)練研究知識(shí)來(lái)源作者的分布特征

3.1.1 國(guó)外力量訓(xùn)練研究知識(shí)來(lái)源作者的靜態(tài)分布特征

本研究收集的7 891篇文獻(xiàn)中，共有非重復(fù)被引第1作者65 101人，共被引用278 507人次(軟件能識(shí)別出被引作者字段的有效參考文獻(xiàn)數(shù))，總被引頻次(被引第1作者的施引文獻(xiàn)數(shù)之和)為208 276次，人均被引3.20次；其中，53 020人僅被引用過(guò)1次，占全部被引作者的81.44%；被引頻次50次以上者514人，被引頻次之和為57 436次，占總被引頻次的27.58%，作者被引亦存在集中與離散并存的分布特征。此分布特征說(shuō)明，在國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域百年發(fā)展歷程中，被引作者對(duì)領(lǐng)域發(fā)展的貢獻(xiàn)并不均衡，少部分作者貢獻(xiàn)卓著，學(xué)術(shù)影響力較高，而大多數(shù)作者的貢獻(xiàn)相對(duì)較小，學(xué)術(shù)影響力平平(表15)。

由于WOS數(shù)據(jù)庫(kù)的題錄數(shù)據(jù)中只列出了參考文獻(xiàn)的第1作者，且CiteSpace軟件在統(tǒng)計(jì)作者被引頻次時(shí)遵循1篇施引文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)中無(wú)論該作者出現(xiàn)多少次均計(jì)1次被引的原則，因而，此處的作者被引頻次實(shí)際上是軟件能夠識(shí)別出被引作者字段的施引文獻(xiàn)數(shù)，如Kraemer W J被引1 425次，即指能夠識(shí)別出被引作者字段的7 713篇施引文獻(xiàn)中有1 425篇都至少引用了Kraemer W J的1項(xiàng)第1作者研究成果。由此可對(duì)高被引作者在領(lǐng)域研究中的學(xué)術(shù)影響力之廣泛程度有所領(lǐng)略。高被引作者中的相當(dāng)一部分也出現(xiàn)在了高發(fā)文量作者之列，如Kraemer W J、Hakkinen K、Fleck S J、Stone M H等，說(shuō)明作者的科研產(chǎn)出能力與其被引情況間存在一定的相關(guān)關(guān)系。但高被引作者的被引模式也存在一些差異，有的作者主要依賴單篇文獻(xiàn)的高被引成為高被引作者，而有的則是以多篇文獻(xiàn)被引的累積效應(yīng)而成，如Fiatarone M A、Frontera W R和Moritani T在本數(shù)據(jù)集中各有1篇文獻(xiàn)分別被引351次、338次和302次，各占其被引總頻次的63.93%、70.56%和60.76%；而被引頻次居前2位的Kraemer W J和Hakkinen K，本數(shù)據(jù)集中被引頻次最高的文獻(xiàn)分別被引241次和171次，僅占其被引總頻次的16.91%和16.30%。高被引作者被引模式的差異，在一定程度上映射著其學(xué)術(shù)影響力的形成及其對(duì)領(lǐng)域發(fā)展作出貢獻(xiàn)方式的不同。

表 15 被引頻次TOP 20的高被引作者一覽表

3.1.2 國(guó)外力量訓(xùn)練研究知識(shí)來(lái)源作者的動(dòng)態(tài)分布特征

隨著研究領(lǐng)域的歷時(shí)性發(fā)展，被引作者的分布也會(huì)呈現(xiàn)出階段性的特點(diǎn)。表16是不同時(shí)段國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域被引作者的變化狀況。

表16顯示，國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域不同時(shí)段的被引作者數(shù)(Y=18.66e1.6151x,r2=0.9925)、總被引人次(Y=19.89e1.8719x,r2=0.9931)、總被引頻次(Y=29.44e1.6064x,r2=0.9678)及人均被引頻次(Y=0.9438e0.211x,r2=0.9760)均呈指數(shù)式快速增長(zhǎng)。被引作者數(shù)、總被引人次和總被引頻次的快速成長(zhǎng)，在一定程度上綜合地說(shuō)明了國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的迅速拓展和深入、知識(shí)來(lái)源的不斷豐富以及對(duì)前人研究成果的吸收和利用能力持續(xù)增強(qiáng)等；而人均被引頻次的連續(xù)快速提高，則說(shuō)明被引作者對(duì)領(lǐng)域發(fā)展的貢獻(xiàn)整體層面上的提升。由于領(lǐng)域發(fā)展具有階段性特點(diǎn)，被引作者對(duì)領(lǐng)域發(fā)展的貢獻(xiàn)也存在非均衡性特征，因此，不同時(shí)段的高被引作者及其被引情況也會(huì)有所不同(表17、表18)。

表 16 不同時(shí)段被引作者變化趨勢(shì)一覽表

從表17可知，1912—1970時(shí)段被引頻次較高的作者較少，Delorme T L、Embden G和Eckert A等3人的被引頻次相對(duì)較高，堪稱國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的奠基人。但隨后，他們?cè)谠擃I(lǐng)域的發(fā)展均不如人意，只有Delorme T L在領(lǐng)域內(nèi)尚具一定影響力，總被引頻次也僅有117次。1971—1980時(shí)段有4位作者相對(duì)高被引，可稱他們?yōu)閲?guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的開(kāi)拓者，其中，Pollock M L在領(lǐng)域內(nèi)的影響力較大且持久，總被引頻次為410次。結(jié)合表17和18分析發(fā)現(xiàn)，國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域影響力較大的高被引作者絕大多數(shù)都在1981—1990時(shí)段開(kāi)始嶄露頭角，隨后其影響力不斷擴(kuò)大，特別是Kraemer W J、Hakkinen K、Sale D G、Fleck S J等人的表現(xiàn)尤為突出。當(dāng)然領(lǐng)域內(nèi)也不乏相對(duì)年輕的后起之秀，如Fiatarone M A、Phillips S M、Tipton K D、Biolo G、Frontera W R等，他們業(yè)已成為國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的中流砥柱。此外，特別值得人們關(guān)注的是一些領(lǐng)域內(nèi)冉冉升起的科研新星(被引頻次100次以上且全部被引記錄均出現(xiàn)在2001—2011時(shí)段內(nèi))，如Rhea M R(167次)、Trappe S(165次)、Borsheim E(160次)、Koopman R(152次)等，他們均有可能成為國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域未來(lái)的核心骨干或領(lǐng)軍人物。

表 17 不同時(shí)段的高被引作者TOPn一覽表(n≤10)

注：括號(hào)內(nèi)數(shù)字為其在該時(shí)段內(nèi)的被引頻次。

表 18 總被引頻次TOP 20作者被引頻次的時(shí)段分布一覽表

3.2 國(guó)外力量訓(xùn)練研究知識(shí)來(lái)源作者網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)演化特征

3.2.1 不同時(shí)段知識(shí)來(lái)源作者網(wǎng)絡(luò)的性質(zhì)及結(jié)構(gòu)演化特征

由于不同時(shí)段被引作者的數(shù)量及其被引頻次存在較大差異，為使網(wǎng)絡(luò)規(guī)模具有一定的可比性，仍分別取各時(shí)段被引頻次位居前1%的高被引作者作為網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建元素，并對(duì)部分網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指標(biāo)進(jìn)行了計(jì)算(表19)。

表 19 不同時(shí)段作者共被引網(wǎng)絡(luò)部分結(jié)構(gòu)指標(biāo)一覽表

隨著國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域的不斷發(fā)展，不同時(shí)段作者共被引網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模持續(xù)快速擴(kuò)大，節(jié)點(diǎn)總數(shù)、入選節(jié)點(diǎn)數(shù)和連線數(shù)都迅速增長(zhǎng)。與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)密度、節(jié)點(diǎn)平均度、平均聚集系數(shù)和網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)度中心勢(shì)等指標(biāo)則呈現(xiàn)出逐漸下降的趨勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)密度和節(jié)點(diǎn)平均度的逐漸降低，說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)整體變得越來(lái)越稀疏，被引作者間關(guān)系的密切程度在下降，其主要原因是研究領(lǐng)域的快速拓展和不斷分化。平均聚集系數(shù)和網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)度中心勢(shì)的下降，則說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)整體層面上影響力廣泛的被引作者其優(yōu)勢(shì)地位出現(xiàn)了下滑。網(wǎng)絡(luò)中間中心勢(shì)的變化經(jīng)歷了一個(gè)由低到高再降低的過(guò)程，說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)中起橋梁或樞紐作用的節(jié)點(diǎn)地位出現(xiàn)了比較明顯的漲落，喻示1991—2000年領(lǐng)域研究發(fā)生過(guò)比較劇烈的主題融合或分化，這一點(diǎn)從圖17和圖18中也可直觀地觀察到如圖18中，以Komi P V、Macdougall J D等為核心的群體在自身不斷擴(kuò)大的同時(shí)，通過(guò)Siri W E把Wilmore J H群體連接起來(lái)；通過(guò)Moritani T把1991—2000年新涌現(xiàn)的以Fiatarone M A、Frontera W R為核心的群體融合在了一起。此外，網(wǎng)絡(luò)在1991—2000年還分化出了一些較小的群體，2001—2011年這種趨勢(shì)更為明顯，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)愈益復(fù)雜。從后3個(gè)時(shí)段網(wǎng)絡(luò)的平均聚集系數(shù)、平均路徑長(zhǎng)度和度分布情況可知，網(wǎng)絡(luò)均已具小世界網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)，但尚不具無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)特征。從不同時(shí)段作者共被引網(wǎng)絡(luò)演化的過(guò)程來(lái)看，同樣基本遵循“孤島型—雙核型—單核心復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)—多核心復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)”的路徑演化。

圖 16 1971—1980年作者共被引網(wǎng)絡(luò)圖

圖 17 1981—1990年作者共被引網(wǎng)絡(luò)圖

圖 18 1991—2000年作者共被引網(wǎng)絡(luò)圖

3.2.2 國(guó)外力量訓(xùn)練研究重要知識(shí)來(lái)源作者的動(dòng)態(tài)識(shí)別

由于國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域作者共被引網(wǎng)絡(luò)在1981—1990年才真正形成，且不同時(shí)段的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模存在差異。因此，僅對(duì)后3個(gè)時(shí)段網(wǎng)絡(luò)中具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位節(jié)點(diǎn)的2個(gè)相對(duì)中心度指標(biāo)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)(表20、表21)。

縱向觀察，被引作者的影響力總體上都呈下降趨勢(shì)，表現(xiàn)為節(jié)點(diǎn)作者的相對(duì)點(diǎn)度中心度值逐時(shí)段減小，而這正是研究領(lǐng)域中新人層出的真實(shí)寫(xiě)照。雖然領(lǐng)域中也存在一些影響力廣泛且持久的專家學(xué)者，如Moritani T、Hakkinen K等，他們連續(xù)2個(gè)時(shí)段出現(xiàn)在相對(duì)點(diǎn)度中心度TOP10之列，但新老更替仍為主流趨勢(shì)。

表21顯示，國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域不同時(shí)段作者共被引網(wǎng)絡(luò)中居橋梁或樞紐地位的重要節(jié)點(diǎn)無(wú)一重復(fù)，表明節(jié)點(diǎn)的此種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)地位具有更強(qiáng)的階段性特征。其主要原因是，具有此種地位的作者一般是跨主題研究的先行者，一旦主題間的知識(shí)融合達(dá)到一定程度，或從事該跨主題研究的人員增多，先行者連接不同研究主題的橋梁地位將迅速下降，進(jìn)而讓位與從事新的跨主題研究者。3個(gè)時(shí)段中，1991—2000年節(jié)點(diǎn)的相對(duì)中間中心度值最高，說(shuō)明此時(shí)段國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域中研究主題的分化和融合更為明顯。綜合兩指標(biāo)分析發(fā)現(xiàn)，1981—1990年的Costill D L，1991—2000年的Fiatarone M A、Moritani T、Sale D G、Hakkinen K、Staron R S，2001—2011年的Tipton K D、Vol-pi E等被引作者具有較高的綜合學(xué)術(shù)影響力。

圖 19 2001—2011年作者共被引網(wǎng)絡(luò)圖

1981—1990年1991—2000年2001—2011年 被引作者中心度 被引作者中心度 被引作者中心度KOMIPV50．405FIATARONEMA13．252TIPTONKD4．589COSTILLDL49．747SALEDG11．099BIOLOG4．067THORSTENSSONA49．679MORITANIT10．983CUTHBERTSOND3．522MORITANIT49．625FRONTERAWR10．705PHILLIPSSM3．334HAKKINENK49．321HAKKINENK10．030KOOPMANR3．160MACDOUGALLJD48．316CHARETTESL8．014KARLSSONHKR3．088HOUSTONME44．330ANIANSSONA7．594VOLPIE2．860TESCHPA42．468LARSSONL6．925DREYERHC2．838GOLLNICKPD41．487STARONRS6．562BORSHEIME2．814BERGSTROMJ40．486KRAEMERWJ6．528RASMUSSENBB2．810

表 21 不同時(shí)段作者共被引網(wǎng)絡(luò)相對(duì)中間中心度TOPn節(jié)點(diǎn)一覽表(n≤10)

3.2.3 國(guó)外力量訓(xùn)練研究重要知識(shí)來(lái)源作者群的動(dòng)態(tài)識(shí)別

為了解不同時(shí)段國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域重要知識(shí)來(lái)源作者的群體結(jié)構(gòu)特征，分別對(duì)后3個(gè)時(shí)段的作者共被引網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了K-核分析(圖20～圖22)。圖中聯(lián)系最為密切的核心群體成員用圓形節(jié)點(diǎn)表示，連線粗細(xì)與其共被引強(qiáng)度成正比。

1981—1990時(shí)段作者共被引網(wǎng)絡(luò)中，關(guān)系最為密切的核心群體為K-8群體，有Moritani T、Hakkinen K等10位成員組成，K核豐度0.80。該群體主要的研究領(lǐng)域集中在力量訓(xùn)練的微觀生理學(xué)基礎(chǔ)以及肌纖維類型、肌糖原、相關(guān)酶含量及活性對(duì)抗阻訓(xùn)練的適應(yīng)性改變等方面。

圖 20 1981—1990年作者共被引網(wǎng)絡(luò)K-核分析圖

圖 21 1991—2000時(shí)段作者共被引網(wǎng)絡(luò)K-核分析圖

圖 22 2001—2011年作者共被引網(wǎng)絡(luò)K-核分析圖

1991—2000時(shí)段作者共被引網(wǎng)絡(luò)中關(guān)系最為密切的群體是K-7群體(圓形節(jié)點(diǎn))，有Fiatarone M A、Frontera W R等12位成員組成，K核豐度0.58，其主要研究方向?yàn)榧∪饫匣韺W(xué)及老年人的抗阻訓(xùn)練相關(guān)問(wèn)題。此外，該網(wǎng)絡(luò)中還存在兩個(gè)K-6群體(方形節(jié)點(diǎn))。圖21左側(cè)下方的K-6群體有Hakkinen K、Sale D G等6人組成，K核豐度1.00，其主要研究方向是人體對(duì)抗阻訓(xùn)練的神經(jīng)肌肉適應(yīng)以及抗阻訓(xùn)練對(duì)人體肌肉力量、肌肉形態(tài)和激素的影響；該K-6群體與K-7群體分享了1981—1990時(shí)段網(wǎng)絡(luò)中K-8群體的部分成員，說(shuō)明這兩個(gè)群體是由上一時(shí)段的K-8群體分化而來(lái)。圖21右上側(cè)的K-6群體有Wolfe R R、Dohm G L等7位成員構(gòu)成，K核豐度0.86，其主要研究方向?yàn)榧∪獾鞍缀铣膳c分解代謝的生理學(xué)機(jī)制以及抗阻訓(xùn)練中的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充。

2001—2011時(shí)段的作者共被引網(wǎng)絡(luò)中關(guān)系最密切的群體是K-9群體(圓形節(jié)點(diǎn))，有Rennie M J、Kimball S R等19名成員組成，K核豐度0.47。很明顯，該群體是在圖21中右上側(cè)的K-6群體演化而來(lái)的，其主要研究方向仍延續(xù)了肌肉蛋白、氨基酸、肌糖原合成與分解代謝的生理學(xué)機(jī)制以及抗阻訓(xùn)練中的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充(蛋白質(zhì)、碳水化合物)等議題。圖22中右上側(cè)的三角形節(jié)點(diǎn)集群為K-7群體，有Hultman E、Harris R C等8位成員組成，K核豐度0.88，主要研究方向?yàn)榭棺栌?xùn)練中的肌酸補(bǔ)充。此外，網(wǎng)絡(luò)中還存在兩個(gè)K-6群體(方形節(jié)點(diǎn))，其中，左側(cè)K-6群體有Boutellier U、Volianitis S等8位成員組成(K核豐度0.75)，右側(cè)K-6群體有Meyer K、Coats A J S等7位作者構(gòu)成(K核豐度0.86)，主要研究方向分別為呼吸肌訓(xùn)練和心血管病患者的抗阻訓(xùn)練問(wèn)題。

4 結(jié)論

1.國(guó)外力量訓(xùn)練研究的知識(shí)來(lái)源較為廣泛，主要集中于運(yùn)動(dòng)科學(xué)、生理學(xué)、內(nèi)分泌與代謝、醫(yī)學(xué)、營(yíng)養(yǎng)學(xué)、神經(jīng)科學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域。

2.國(guó)外力量訓(xùn)練研究知識(shí)來(lái)源期刊、文獻(xiàn)和作者數(shù)量仍呈指數(shù)式快速增長(zhǎng)，且存在集中與離散并存的分布特征，發(fā)展過(guò)程中居核心地位的個(gè)體和群體，繼承性和遞進(jìn)性兼?zhèn)洹?/p>

3.國(guó)外力量訓(xùn)練研究領(lǐng)域仍處研究主題不斷地衍生、分化與融合過(guò)程中。

4.國(guó)外力量訓(xùn)練研究知識(shí)來(lái)源載體網(wǎng)絡(luò)均已具備小世界性質(zhì)，但無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)特征均不顯著，總體上循“孤島型—雙核型—單核心復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)—多核心復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)”的路徑演化。

[1]陳超美.轉(zhuǎn)折點(diǎn)——?jiǎng)?chuàng)造性的本質(zhì)(英文版)[M].北京:高等教育出版社,2011:231.

[2]李長(zhǎng)玲，支嶺，紀(jì)雪梅.基于中心性分析的學(xué)科期刊地位評(píng)價(jià)——以情報(bào)學(xué)等3學(xué)科為例[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2012,35(6):49-53.

[3]林德明，陳超美，劉則淵.共被引網(wǎng)絡(luò)中介中心性的Zipf-Pareto分布研究[J].情報(bào)學(xué)報(bào),2011,30(1):76-82.

[4]宋歌.網(wǎng)絡(luò)分析方法在引文分析中的整合研究[J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào),2011,37(4):106-114.

[5]張建合.《編輯學(xué)報(bào)》高被引論文分析[J].編輯學(xué)報(bào),2010,22(6):562-564.

[6]張建合，任長(zhǎng)江.《中國(guó)科技期刊研究》高被引論文特征分析[J].中國(guó)科技期刊研究,2011,22(2):207-210.

[7]FIATARONE M A,MARKS E C,RYAN N D,etal.High-intensity strength training in nonagenarians:effects on skeletal muscle[J].JAMA-J Am Med Assoc,1990,263(22):3029-3034.[8]FRONTERA W R,MEREDITH C N,O’REILLY K P,etal.Strength conditioning in older men:skeletal muscle hypertrophy and improved function[J].J Applied Physiol,1988,64(3):1038-1044.[9]FAWCETT T W,HIGGINSON A D.Heavy use of equations impedes communication among biologists[J].PNAS,2012,109(29):11735-11739.

[10]KRAEMER W J,ADAMS K,CAFARELLI E,etal.American College of Sports Medicine position stand:Progression models in resistance training for healthy adults[J].Med Sci Sport Exe,2002,34(2):364-380.

[11]MORITANI T,DEVRIES H A.Neural factors versus hypertrophy in the time course of muscle strength gain[J].Am J Physical Med,1979,58(3):115-130.

Structural Evolution Characteristics of Knowledge Source Carrier Network of Overseas Researches on Strength Training

ZHAO Bing-jun

Structural evolution characteristics of knowledge source carrier network of overseas researches on strength training are analyzed in this paper by using the methods of literature review,mathematical statistics,social network analysis and mapping knowledge domain.The results shows that 1) the sources of knowledge of overseas researches on strength training are more widely,mainly in the fields of sport sciences,physiology,endocrinology & metabolism,medicine,nutrition & dietetics and neuroscience;2) knowledge source journals,literatures and authors are growing exponentially and show the distribution characteristics both concentration and dispersion,the individuals and the groups are in the core position in the process of development have the characteristics of inheritance and progressive;3) the research topics are still in the process of growing,differentiation and integration;4) the knowledge source carrier network has the characteristic of small-world network but the scale-free network characteristics were not significant,it follows the evolution route of “isolated island model-binuclear model-mononuclear complex network-multi-center complex network” on the whole.

strengthtraining;knowledgesourcecarriernetwork;evolutioncharacteristics;small-worldnetworks;mappingknowledgedomain

1002-9826(2015)01-0003-17

2014-04-06；

2014-12-08

山東省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(Y2008C180)；聊城大學(xué)博士科研啟動(dòng)基金項(xiàng)目。

趙丙軍(1966-)，男，山東茌平人，副教授，博士，碩士研究生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)轶w育科技情報(bào)，E-mail:zbj236@163.com。

聊城大學(xué) 體育學(xué)院，山東 聊城 252059 Liaocheng University,Liaocheng 252059,China.

G808

A