陳從江
(四川科宏石油天然氣工程有限公司,重慶 400021)
高速公路穿越處場地為淺丘斜坡地貌,場地地勢起伏,西高東低,由西向東傾斜,高程差在11 m之間。路堤為高填方,地勢較開闊,地形起伏,路兩側均為旱地。
耕植土(Q2+pd4),褐色,含植物根系、粉砂質泥巖顆粒,松散,層厚0.2 m~0.4 m。
粉質粘土(Qdl+pl4),灰褐色,可塑,搖震反應無,韌性與干強度中等,主要為粉砂質泥巖顆粒等,厚度0.6 m~4.5 m。
強風化粉砂質泥巖(J3Sn),褐色,層厚2.4 m~3.9 m,巖質較軟,易風化崩解。飽和單軸抗壓強度3.8 MPa~6.7 MPa,fak= 350 kPa,屬極軟巖。
中風化粉砂質泥巖(J3Sn),褐色,暗灰色紋斑,泥質結構,巖質較軟,易風化崩解,天然單軸抗壓強度8.50 MPa~11.5 MPa,fak=700 kPa,屬軟巖。
為較平坦的旱地,開闊,周圍無民房、水渠、魚塘等建、構筑物。
布置在內遂高速公路南側,距高速公路邊21 m,地表處高程比公路路面低5 m。底部尺寸為5 m×4 m,深度為7.9 m。
接收坑布置在內遂高速公路南側,距高速公路邊19 m,地表處高程比公路路面高3.5 m。底部尺寸為5 m×4 m,深度為8.6 m。
根據勘察報告,由上往下為耕植土、粉質粘土、強風化粉砂質泥巖、中風化粉砂質泥巖。可采用豎井和大開挖兩種方案。
1)繪制頂進坑、接收坑工程地質剖面圖。2)要滿足頂進坑底部工作面尺寸為5 m×4 m、接收坑底部工作面尺寸為4 m×3 m的要求,豎井內空直徑應為6.4 m和5 m。根據結構計算,豎井采用C30鋼筋混凝土現澆,壁厚為300 mm。3)工程量見表1。

表1 豎井工程量表
1)根據勘察報告,按照粉質粘土1∶1、粉砂質泥巖1∶0.5進行放坡,表面噴射混凝土護坡;作業坑2 m高范圍內垂直開挖,現澆鋼筋混凝土擋土墻支護。
2)工程量見表2。

表2 大開挖工程量表
1)工期。豎井工作面小,只能采取人工挖土,工期較長。大開挖采用機械挖土,工期較短。具體工期見表3。

表3 施工工期表 d
從表3看出,大開挖方案比豎井方案工期少17 d,減少44.73%。
2)費用。根據表1和表2工程量,按照當地定額計算,直接工程費用見表4。

表4 直接工程費用表 萬元
從表4中看出,采用大開挖方案,直接工程費用減少9萬元,減少34.62%。
3)安全風險。豎井需要工人到井底挖土,井深8.6 m,采光差、通風不暢,還可能出現井壁垮塌、滲水的風險。大開挖采用機械施工,工人不在狹窄的井內作業,安全、衛生得到保障。
在遂寧地區中低壓管道工程高速公路頂管穿越設計過程中,通過優化作業坑設計方案,減少了費用,縮短了工期,降低了安全風險,取得了良好的經濟效益。通過該工程實例,表明在地質條件、場地條件許可的情況下,頂管穿越作業坑采用大開挖具有良好的適用性、經濟性,為今后類似工程項目的設計提供了經驗。
[1] 羅宏圖,王立志,于加國.基于頂管技術的工作坑設計與施工[J].黑龍江水利科技,2008,36(3):140-141.
[2] R.W.I.Brachman,H.A.McLeod,I.D.Moore,et al.Three-dimensional ground displacements from static pipe bursting in stiff clay[J].Canadian Geotechnical Journal,2010(2):36.
[3] S Khazaei,W Wu,H Shimada,et al.Effect of Lubrication Strength on Efficiency of Slurry Pipe Jacking[M].Geotechnical special publication,2006.
[4] Saber,Aziz,Sterling,et al.Simulation for ground movements due to pipe bursting[J].Journal of Infrastructure Systems,2003 (4):22.
[5] M.Barla,X.Borghi,R.J.Maire,et al.“Numerical modelling of pipe-soil stresses during pipe jacking in clays”.ⅩⅢECSMGE,2003.
[6] WITHERS P J,BHADESHIA D H.Residual stress Part 1-Measurement techniques[J].Journal of Materials Science,2001 (2):36.