現代漢語“VNV的”格式淺析

□顧龍飛

?

現代漢語“VNV的”格式淺析

□顧龍飛

摘要：“VNV的”格式在日常口語交際中使用頻率高，結構穩定，是漢語口語中較有特色的一種語言現象。它屬于致使性重動句的一個小類，主要用于說明原因。本文旨在通過分析“VNV的”的產生基礎及語義特征，總結出該格式的動詞選擇性問題及其適用的語言環境。

關鍵詞：VNV的重動句說明原因

一、“VNV的”格式的由來

（一）什么是“VNV的”格式

本文所要討論的“VNV的”格式指的是下面的語言現象：

（1）A：他眼睛為什么紅紅的？

B：他一天到晚抱著電腦，肯定玩電腦玩的。

（2）A：你的牙怎么這么黃？

B：抽煙抽的。

（3）A：我今天腿酸疼。

B：估計是昨天打籃球打的。

（4）A：這幾天你瘦了，是不是想珍妮想的？

B：哪有，我剛來中國，有點兒水土不服。

（5）我肚子不太舒服，可能吃羊肉串吃的。

該格式中的“de”，有兩種不同的寫法：“的”和“得”。考慮到“得”作為補語標記常出現在句中，所以本文選擇用“的”。“VNV的”具有以下幾個特點：

1.它一定出現在口語交際中，常作為回答句出現在對話中，如例（1）；有時也可用于對話中的自我表述，如例（5）。

2.說明原因是該格式的主要功能，因此在對話的問句中常有“怎么”“怎么這么”“為什么”這樣的疑問代詞出現，如例（1）、例（2）。

3.“VNV的”所產生的結果是聽說雙方已知的，即對話中說話人A所提及的情況一定是雙方都已知的信息。但有時是說話人自己說明產生該結果的原因，如例（5）。

4.根據說話人對該原因的認可度的不同，“VNV的”可與像“是不是”“可能”“大概”“吧”“肯定”等詞語連用，如例（1）～（5）。

（二）“VNV的”格式產生的可能性

通過與致使義“得”字句（S+V+N+V得+R結果）進行比較，可以推斷“VNV的”格式很可能是在其基礎上產生的。例如：

（6）玩電腦玩得眼睛疼。

（7）他抽煙抽得牙特別黃。

（8）他今天打籃球打得特別累。

（9）吃羊肉串吃得肚子不太舒服。

如果對上面句子中的結果部分進行提問，當詢問“你的眼睛怎么了？”時，根據例（6）的回答是“玩電腦玩的”。當詢問“為什么你的牙這么黃？”時，根據例（7）的回答是“抽煙抽的”。例（8）、例（9）同理。

表達致使義的“S+V+N+V得+R結果”，是由兩個獨立事件合成的一個因果事件。其中，“V+N”表原因，“R”表結果。因此，“S+V+N+V得+R結果”的語義結構可以概括為“原因+得+結果”。它在表義方面具有兩個特點：第一，當結果符合預期時，整個結構表達的是直接因果關系；第二，當結果不符合預期時，原因與結果之間有時仍表達直接因果關系，但更多地表現為一種或然的或間接的關系。例如：一個人通過騎自行車鍛煉身體，這個動作可能產生各種不同層次的結果：第一，他瘦了。這是直接的、符合預期目標的結果。第二，他的腿酸疼。這是直接的、但不符合預期的結果。第三，他曬黑了。這是間接的、不符合預期的結果。如：

（10）他騎自行車騎得整個人都瘦了。

（11）他騎自行車騎得小腿酸疼。

（12）他騎自行車騎得整個人都曬黑了。

顯然，在因果事件“S+V+N+V得+R結果”中，結果是凸顯的，作為新信息出現，而原因只作為已知的背景信息。也就是說，說話人知道“他騎自行車”這個事實，而“瘦了”“小腿酸疼”“曬黑了”都是說話人以前不知道的信息。也正是由于結果比原因更顯著，更易成為人們關注的焦點，才使得“VNV的”格式得以產生。只不過前者側重說明原因事件“V+N”所產生的結果“R”，而“VNV的”側重說明促使結果事件“R”產生的原因“V+N”。可以說，二者在語義上是互補的。我們常常在看到結果后才去詢問原因。比如，當我們看到朋友的眼睛紅紅的，才會問他眼睛怎么了；當我們看到朋友瘦了，才會問他怎么瘦了。此時詢問者最關注的是造成這個結果的原因，因此完全不需要在回答中將這個顯而易見的結果再贅述一遍，這也符合交際中的經濟性原則。如針對例句（10）～（12）提問，我們可以得到下面的對話：

（13）A：你怎么瘦了？

B：騎自行車騎的。

（14）A：怎么還腿疼了？

B：騎自行車騎的吧。

（15）A：你怎么曬這么黑？

B：天天頂著太陽騎自行車騎的。

除以上原因外，“S+V+N+V得+R結果”也完整地保有“VNV的”格式，因此，我們初步認為“VNV的”格式是在其基礎上發展演變而來的。由于“VNV的”結構簡單，具有極高的經濟性，而且不論結果是否符合預期，都可以用其來作答，這使得其在口語中的使用范圍相當廣泛。但這并不意味著我們可以用它在任何場合對任何結果進行解釋，它也具有獨特的語義特征。

二、“VNV的”格式的語義特征

（一）“VNV的”格式成立的條件

1.“V+N”應對某人或某物造成影響/結果，大多數影響是消極的，即不符合預期的，但也可以是積極的。例如：2．原因與結果中的名詞不能同指。

（16）A：你怎么瘦了？

B：騎自行車騎的。

（17）A：為什么你的眼睛紅紅的？

B：玩電腦玩的。

（18）A：你的嘴怎么出血了？

B：被我咬的。

*咬嘴咬的

（19）A：電腦怎么壞了？

B：*他玩電腦玩的。（如果是他玩壞的）

例（16）、例（17）成立，但例（18）和例（19）卻都不能成立。例（18）中，結果是“嘴出血了”，原因是“（我）咬嘴”，這里原因與結果中的名詞同指，都指“嘴”。所以，此時無法用“VNV的”格式解釋原因，用其他方式來說明更適用。例（19）同理。

（二）“VNV的”格式與動詞的選擇

1.“VNV的”格式中“V”的音節限制

“VNV的”格式中的“VN”可以代表組成動賓短語的動詞和名詞，也可以是組成離合詞的動詞語素和名詞語素。當“VN”是動賓短語時，鑒于“VNV的”是一個口語色彩很濃的格式，“V”多為口語中常用的單音節動詞。此外，口語中常用的離合詞也適用。因此，下面的例子都不合語法。

（20）*污染空氣污染的

（21）*打掃房間打掃的

（22）*發展經濟發展的

（23）*提高生產提高的

2.“VNV的”格式中的“VN”具有持續或連續義

1）動詞本身具有連續義，表動作持續。例如，

（24）A：你眼睛怎么這么紅？

B：熬夜熬的。

（25）A：這個房間怎么這么潮？

B：下雨下的。

2）動詞本身沒有連續義，但可表示連續事件。例如，

（26）A：為什么最近村子里人心慌慌的？

B：死人死的。

（27）A：今天胳膊酸疼。

B：怎么弄的？

A：昨天掛燈籠掛的。這幾個房間里的燈籠都是我一個人掛的。

3）動詞本身沒有連續義，但可表示該動作所造成的結果狀態持續。例如，

（28）A：這個房間怎么這么冷啊？

B：開空調開的。

（29）A：你身上怎么這么香啊？

B：她給我噴香水噴的。

以上三種語義類型中的動詞或動詞性結構都具有連續義或持續義，都具有無界性。鑒于此，下面的對話就不能成立。例如：

（30）A：你的腿怎么破了？

B：*摔倒摔的。

（31）A：你怎么灰頭土臉的？

B：*掉溝里掉的。

（32）A：他的公司怎么沒人上班了？

B：*破產破的。

（33）A：他怎么住院了？

B：*犯心臟病犯的。

像“摔倒”“掉溝里”“破產”等一類詞或短語表達的是有界的一次性動作或事件，本身不具有連續義，也無法像“死人死的”一樣能合理地表達連續事件，所以這類詞不能進入“VNV的”格式。

三、“VNV的”格式的另一表現形式——“V的”

表致使義的“得”字句還有一種表現形式——“S+V得+R結果”。與句式“S+V+N+V得+R結果”相比，少了“N”。有時“N”在聽說雙方已知的情況下習慣被省略，有時“V”是不及物動詞，后面不能接名詞。這就為“V的”格式的出現提供了條件。與“VNV的”相比，二者產生的基礎相似，語義上都用于說明原因，因此在動詞選擇上也相類似。“V的”中的“V”也多為口語常用的單音節動詞。例如：

（34）A：你怎么滿頭大汗的？

B：跑的。這不是著急趕回來嘛。

（35）A：他今天怎么這么高興？

B：玩的唄。

（36）A：你的臉怎么了？

B：曬的。昨天在海邊玩了一天，今天就這樣了。

四、結語

“VNV的”格式是口語中常見的一種語言現象。與其他解釋原因的結構相比，它具有自己獨特的功用。它極強的簡捷性，使其成為日常口語中說明原因時使用頻率非常高的結構。對這一格式的深入分析，不但有助于我們了解漢語自身的特點，也有助于對外漢語教學。

（本文為遼寧省社會科學規劃基金項目2013[L12DYY022]的階段性成果之一。）

參考文獻：

[1]范曉.V得句的“得”后成分[J].漢語學習，1992，（2）.

[2]項開喜.漢語重動句式的功能研究[J].中國語文，1997，（4）.

[3]楊玉玲.重動句研究綜述[J].漢語學習，2004，（3）.

[4]沈家煊.“有界”與“無界”[J].中國語文，1995，（5）.

[5]陳家雋.現代漢語致使性重動句研究[D].上海：復旦大學碩士學位論文，2009.

[6]魏揚秀.重動句原因解釋功能分析[D].北京：北京語言文化大學碩士學位論文，2001.

（顧龍飛遼寧沈陽遼寧大學文學院110000）