張學
教師的教育思想是一堂課的靈魂,要想讓課堂活起來,教師必須有鮮活的教學意識。當今,在職業教育課堂上,語文教學逐漸進入死氣沉沉的尷尬境地。學生的厭學情緒日益高漲,療救語文教學成了職業學校語文教師義不容辭的責任。筆者認為,在職業教育中,語文教師要想方設法激活課堂,展現職教語文教學的魅力。
一、激活課堂,需創設教學情境,激起學生的情感共鳴。特級教師韓軍上杜甫的《登高》,在上課之前給學生講述了一個凄慘的電影故事,要求學生邊聽邊在腦海中把這個故事幻化成電影畫面。教師用低沉緩慢的語調,使在重陽節登高的老詩人面對萬里江天,面對孤獨的飛鳥,面對衰敗的枯樹,百感交集的形象活了起來,教師配著《二泉映月》的樂曲范讀了《登高》。這使得課堂氣氛非常凝重,有些學生流下淚來。教師的語言、語調、表情,還有音樂,使學生不自覺中啟動了自己的情感,不自覺中調動了自我的想象,因而也就進入了課堂所設定的特定情境。所以,教學情境的創設可以輕松地把學生的情緒調動起來,學生們感慨萬千,對課文的領會,對主旨的理解,怎能不一吐為快呢?我們的課堂還愁活不起來嗎?
二、激活課堂,需要教師對課堂提問進行精心的設計。課堂提問是搞活一堂課的關鍵,巧妙的提問能夠啟迪學生的思維,誘發學生強烈的求知欲和濃厚的興趣。學生經過思考、探究,對課文內容有較多較深的感觸,總是躍躍欲試,自然會將課堂推入各抒己見、妙語連珠的境界。尤立增老師在賞析《再別康橋》時共提出了六個問題:1、你更喜歡哪一節?2、第二、三、四節在共性上是什么?3、第一、末節好不好?4、“我”是怎樣的形象?拍MTV如何導演?5、第一、末節表達的感情是否一樣?6、你認為這首詩有哪些方面值得借鑒?第一個問題把學生引入佳句欣賞的境界,通過學生對詩句亮點的捕捉,在學生的評議中采英咀華,使學生領略到徐志摩詩歌迷人的風采和醉人的魅力。第二個問題引導學生由感性的認知到理性的剖析,在比較中鑒別,使得學生對徐詩有了更深入的理解。第三個問題把學生引入了對詩歌藝術特色的探討中。第四個問題,使學生回到對詩歌主旨的認識上,文如其人,看懂了文,也就了解到人,對徐詩思想內涵的探討就水到渠成了。第五個問題是對詩人心靈歷程的進一步探察,使學生感受到詩人感情的升華。第六個問題,是對全詩的總結,把學生由局部的探索引入到對總體的認識,完成了六個問題,引領著學生一步步地走進了徐志摩,掀起了課堂一個又一個的高潮。學生活了,課堂活了,在欣喜中品味,在談笑中享受,這就是職教堂語文課堂的最深魅力。
三、激活課堂,需要挖掘詞句的內涵,增強學生的語感。有時候,職業教育的語文課讓學生越來越感到枯燥乏味,這主要是因為學生對語言很麻木,缺乏語感。閱讀課文時僅僅停留在文字表面,不去深究詞語的內涵,讀不出語言的精妙,感受不到蘊含在文字中的激動人心的思想內容。所以,職業教育中,語文教學要抓住關鍵詞句,讓學生品味、揣摩,挖掘其內涵,讓學生享受到心領神會的快樂,學生思想的開動,自然會促使他們講出認識,說出見解,贏得認同的。如《荷塘月色》中的“我也像超出了平常的自己,到了另一個世界里”,引導學生思考平常的自己是怎樣的,現在的世界是怎樣的。“這幾天心里頗不寧靜”讓學生對“寧靜”發問并尋找答案。為什么不寧靜?怎么排遣這不寧靜?他最后寧靜了嗎?學生在對這些詞句的關注和探討中興味盎然,急于向他人陳述自己的發現,如果這樣,學生們怎能對課文學習無動于衷、漠然面對呢?教師要審視教材,從詞句中搜尋激發學生興奮點的地方,營造學生參與討論、暢所欲言的課堂環境。
作為我國職業學校中的一門基礎課——語文課,應該說在整個職業學校的學科體系中有著舉足輕重的作用。“語文是最重要的交際工具,是人類文化的重要組成部分。工具性與人文性的統一,是語文課程的基本特點。語文課程是中等職業學校學生必修的一門公共基礎課。”所以,我們要讓這門基礎兼工具的課程鮮活起來,首要的是改變我們的教育觀念,我們面對著一個個朝氣蓬勃有個性、有思想的學生,他們不是接受知識的容器,教與學的過程不是簡單裝與倒的過程,激發學生的學習興趣,喚起學生的求知意識,培養學生的思考習慣,使學生成為課堂的主角,是我們職業教育課堂上語文教師教學的第一任務。
[1]《我教杜甫的<登高>》,《韓軍與新語文教育》,北京師范大學出版社2006.1.
[2]《如何實現高轉化率的閱讀教學——“轉化教學論”在閱讀教學中的應用》,《尤立增講語文》,語文出版社,2008.1.1.
[3]《中等職業學校語文教學大綱》教育部2000頒布.