種群密度效應對成年東方田鼠內臟器官的影響

韓群花，張美文，郭 聰，沈 果，周訓軍，王 勇，李 波，徐正剛

1 四川大學生命科學學院，成都 610064 2 中國科學院亞熱帶農業生態研究所，亞熱帶農業生態過程重點實驗室，洞庭湖濕地生態系統觀測研究站，長沙 410125

種群密度效應對成年東方田鼠內臟器官的影響

韓群花1,2，張美文2,*，郭 聰1，沈 果2，周訓軍2，王 勇2，李 波2，徐正剛2

1 四川大學生命科學學院，成都 610064 2 中國科學院亞熱帶農業生態研究所，亞熱帶農業生態過程重點實驗室，洞庭湖濕地生態系統觀測研究站，長沙 410125

為了研究種群密度對東方田鼠(Microtusfortis)內臟器官(心、肺、肝、脾、腎、腎上腺)的影響，隨機選取穩定的同性別飼養群的成年東方田鼠258只，雌雄各半，分A組30籠：2只/籠，B組15籠：4只/籠，C組11籠：6只/籠和D組9籠：8只/籠共4個密度組，飼養90d后解剖，取內臟器官，稱重以及測定血漿皮質醇濃度并進行比較。結果表明:在相同密度內，除B組孕鼠的肝臟重較未孕鼠有極顯著差異外，其它各組(A、C、D)懷孕鼠和未孕鼠的各內臟器官重均無顯著差異。在不同密度間，懷孕鼠的肝臟重有極顯著差異，孕鼠與未孕鼠的其余各內臟器官均無顯著差異；雄鼠的肺重、脾臟重和雌鼠的脾臟重、腎上腺重差異顯著，其余各器官重在不同密度間雖未表現出顯著差異，但均具有隨著密度增加而器官重量逐漸增大的趨勢。各個密度組中的雄性個體血漿皮質醇濃度分別顯著高于雌性，且差異顯著；同一性別比較，不同密度間的雌性個體血漿皮質醇濃度差異不顯著，而雄性個體血漿皮質醇濃度差異則顯著，隨密度增大而明顯增加。可見高密度壓力導致內臟器官重量上有所調節，但不同臟器受密度因素影響程度不同。

東方田鼠; 內臟器官; 密度制約

動物內臟器官是生理功能的物質基礎，其重量及其臟器指數往往與動物的生長發育[1- 2]、繁殖[3- 4]、季節及棲息環境變化[5- 6]有關，可反應特定環境下的生理指標。因此，內臟器官的變化在一定程度上能反映出動物所處的生長發育階段和生理生態狀況，可作為動物對環境適應的近似指標[1,7]。目前，國內不少學者對鼠類的內臟器官進行了測量及研究，如黃毛鼠(Rattuslosea)[3]、高原鼠兔(Ochotonacurzoniae)[8]、灰倉鼠(Cricetulusmigratorius)[9]、褐家鼠(Rattusnorvegicus)[10]，結果發現在不同年齡、性別和生境間，不同鼠種存在一定的差異。國外也有許多研究者就不同因素對內臟器官影響進行了探討，如逐漸縮短光周期和溫度對褐家鼠和金色中倉鼠(Mesocricetusaurtus)[11]、低溫馴化和高海拔對拉布拉多白足鼠(Peromyscusmaniculatus)[12]，以及基本新陳代謝率與內臟器官的關系[1,13]等等。已有許多研究證明密度因素對嚙齒動物的生長發育[14- 16]、繁殖[17- 18]、免疫功能[15]和行為[19- 20]有顯著影響，而對內臟器官(心、肺、肝、脾、腎等)很少見到報道。心臟是動物體內推動血液循環的器官，肺是重要的呼吸器官，脾臟屬外周免疫器官之一，肝臟和腎臟是體內新陳代謝的重要器官。因此內臟器官也可能隨不同密度條件下的社群壓力不同而有相適應的變化。

東方田鼠(Microtusfortis)為洞庭湖區主要農業害鼠之一，每年汛期，大量的東方田鼠從湖灘遷入農田，給當地的農業生產造成嚴重損失[21]。目前，國內學者對于該鼠的研究較多，主要有生態學特征[22- 23]、繁殖特性[24- 27]、遷移行為[28- 29]及成災原因[30- 33]。胡忠軍等[6,22]曾比較洞庭湖區不同生活條件下以及實驗室封閉群的東方田鼠內臟器官，何嵐等[34]和朱俊霞等[35]研究了次生物質和蛋白含量及限食條件對東方田鼠內臟器官的影響。而不同密度東方田鼠對內臟器官的研究未見報道，本文對室內飼養條件下東方田鼠不同密度內臟器官及外部形態進行了測量，同時對不同性別，不同密度的東方田鼠臟器指標和應激激素皮質醇濃度進行了比較分析。

1 材料與方法

1.1 實驗用動物

本研究所用的東方田鼠為捕自湖南省洞庭湖區湖灘野生個體的實驗室繁殖后代。繁殖鼠飼養于43 cm×32 cm×19 cm的塑料飼養籠中(蘇州市蘇杭科技器材有限公司生產)，實驗室飼養條件為自然光照，飼料由湖南省萊斯康公司(湖南)提供，用滅菌鋸末作為墊料，飼養溫度保持在18—22 ℃，光照12 L：12 D，飲用水為自來水，飼料和水自由攝取，并定期更換墊料。

1.2 實驗方法

258只東方田鼠，分成4個飼養密度組：A組2只/籠，共30籠(60只);B組4只/籠，共15籠(60只);C組6只/籠，共11籠(66只);D組8只/籠，共的9籠(72只)，每籠雌雄各半。為了避免熟悉成年個體近親繁殖，同一試鼠籠內的東方田鼠均來自不同的飼養群，彼此為陌生個體。 東方田鼠飼養3個月之后，由于打斗、嘶咬等因素導致試驗個體死亡，去除新補充的個體，最后得到試鼠從配對到解剖的各組個體分別有:A組雄29只，雌27只；B組雄21只，雌25只；C組雄22只，雌21只；D組雄30只，雌23只。

東方田鼠在相同飼養管理環境下飼養3個月之后解剖，解剖前將東方田鼠用乙醚微麻醉，稱體重(±0.1 g)、量體長、尾長(±1 mm) 之后解剖，仔細分離出心臟、肺、肝臟、腎臟、脾臟、腎上腺等內臟器官及睪丸、附睪、子宮、卵巢性腺器官，盡量剝離附著在上述臟器周圍的脂肪結締組織，用吸水紙吸去表面的血液后，立即用電子天平(奧豪斯儀器(上海)有限公司)稱量，精確到±0.001 g。在實驗期間，試鼠死亡就補充新的成熟試鼠以保持相同的種群密度。

血漿皮質醇濃度采用放射性免疫測定法(RIA)，AMEKO ELISA試劑盒由上海越研生物科技有限公司提供。

1.3 數據處理

用雙因素方差分析(Two-way ANOVA)比較體重和胴體重的性別和密度間差異。為去除體重(或胴體重)的影響，以胴體重為協變量，用雙因素協方差分析(Two-way ANCOVA)比較內臟器官重量的不同密度以及性別間差異。對體重、胴體重和內臟器官重量，雌雄分開處理，用單因素方差分析(One-way ANOVA)及post hoc比較同一性別不同密度間終體重和胴體重的差異；以胴體重為協變量，用單因素協方差分析(One-way ANCOVA)及post hoc(LSD 檢驗)比較內臟器官重量的密度間差異。同一密度不同性別之間的體重和胴體重差異采用獨立樣本t檢驗(Independent samplest-test)進行統計分析；同一密度不同性別之間的內臟器官重量，以胴體重為協變量，用單因素協方差分析(One-way ANCOVA)統計分析；同一性別不同密度間的血漿皮質醇濃度采用單因素方差分析(One-way ANOVA)統計分析。所有統計分析借助SPSS 18.0 統計軟件包完成，數據正態性和方差齊性分別用Kolmogorov-Smirnov 檢驗和Levene 檢驗。文內數據均以平均值±標準誤(Mean ±SE) 表示，P<0.05(雙尾檢驗)即認為差異顯著。

2 結果

2.1 不同密度飼養條件下的體重與胴體重比較

獨立樣本t檢驗顯示，雌雄鼠的平均胴體重分別為(51.48±0.91)g和(64.08±1.07)g，雄鼠顯著高于雌鼠(t=8.899，df=196，P<0.01)；雙因素方差分析表明，雌雄鼠的平均初體重、終體重和胴體重均有顯著差異(表1)。而初體重在密度間沒有顯著性差異(♀：F(3，92)= 2.164，P>0.05；♂：F(3，98)= 1.240，P> 0.05)，到試驗結束時的終體重和胴體重均有顯著性差異(表1)，但雄鼠中無顯著差異(終體重：F(3，98)= 1.532，P>0.05；胴體重：F(3，98)= 1.136，P>0.05)，而在雌鼠中則差異顯著(終體重：F(3，92)= 5.269，P<0.05；胴體重：F(3，92)= 2.979，P<0.05)(表1)。因此其后胴體重為協變量的內臟器官重量的相關計算均以雌雄分開統計。

2.2 不同密度條件下成年雌鼠繁殖情況對內臟器官的比較

以胴體重為協變量的雙因素協方差分析表明(表2)，密度和雌鼠繁殖情況只對肝臟重有影響。單因素協方差分析表明，在組內，除B組孕鼠的肝臟重較未孕鼠有顯著差異外(A組：F(1，24)=3.744，P>0.05；B組：F(1，21)= 8.130，P<0.05；C組：F(1，18)=0.003，P>0.05；D組：F(1，20)=0.110，P>0.05)，其余各內臟器官重，在懷孕鼠和未孕鼠中均無顯著差異，其中，A組接近于顯著水平(P=0.064)。在不同密度組間，只有孕鼠的肝臟重有極顯著差異(F(3，54)= 7.363，P<0.001)，其余各內臟器官重，不論孕鼠還是未孕鼠，均無顯著差異。

表1 不同密度東方田鼠雄性和雌性初體重和終體重Table 1 Comparison of original and last body mass in male and female under different density

表中各數值以平均數±標準誤差(X±SE) 表示， 字母不同表示差異顯著; 密度×性別,以及密度和性別對器官重量的交互作用,用ACOVA進行分析; 顯著性水平為P<0.05, ns表示差異不顯著

表2 成年雌鼠繁殖情況對內臟器官的比較①Table 2 Comparison of adult female pregnant condition on internal organ

①表中各數值以平均數±標準誤差(X ± SE) 表示, 字母不同表示差異顯著; 密度×懷孕,以及密度和懷孕對器官重量的交互作用以胴體重為協變量,用ANCOVA進行分析; 顯著性水平為P<0.05, ns表示差異不顯著; ②懷孕鼠的腎上腺樣本數為：15, 5, 10, 9; 未孕數腎上腺樣本數為：1, 10, 5, 3

2.3 不同密度內臟器官的比較

雌鼠肝臟因受懷孕的影響明顯，故只統計未懷孕雌鼠，其余雌鼠內臟均為懷孕鼠與未懷孕鼠的總數據。結果見表3。

以胴體重為協變量雙因素協方差分析表明，脾臟重和腎上腺重有明顯性別差異，心臟重、腎臟重、肺重和肝臟重在性別間無顯著差異(表3)。經以胴體重為協變量的單因素協方差分析，在不同性別間，各個密度組中雌鼠脾臟重(0.2044± 0.0154)g顯著高于雄鼠(0.0940±0.0081)g(F(1，194)= 33.233，P<0.001)，腎上腺重也表現為雌鼠(0.0182±0.0014)g大于雄鼠(0.0357±0.0013)g(F(1，118)= 83.971，P<0.001)，其中，A、B、C、D組雌鼠的脾臟重明顯高于雄鼠(A組：F(1，52)=19.021，P<0.001；B組：F(1，43)=7.584，P<0.05；C組：F(1，40)=13.387，P<0.05；D組：F(1，50)=2.760，P<0.05)。A、B、C、D組雌鼠的腎上腺重同樣也明顯高于雄鼠(A組：F(1，30)=8.304，P<0.01；B組：F(1，25)=19.998，P<0.001；C組：F(1，29)=42.978，P<0.001；D：F(1，25)=38.091，P<0.001)。

以胴體重為協變量雙因素協方差分析表明，在不同密度間，肺重、脾臟重、腎上腺重有明顯差異，心臟重、腎臟重和肝臟重無顯著差異(表3)。以胴體重為協變量，對雌雄鼠各內臟器官作單因素協方差分析。雄鼠的肺重、脾臟重和雌鼠的脾臟重、腎上腺重在不同密度組差異顯著(雄鼠：肺重F(3，59)= 5.655，P<0.01；脾臟重F(3，97)= 4.645，P<0.01；雌鼠：脾臟重F(3，90)= 3.111，P<0.05；腎上腺重F(3，53)= 3.026，P<0.05)。其余各器官重在不同密度間雖未表現出顯著差異，但均具有隨著密度增加而器官重量逐漸增大的趨勢。

表3 不同密度內臟器官的比較①Table 3 Comparison of internal organs of M. fortis in different density

①表中各數值以平均數±標準誤差(X±SE) 表示,字母不同表示差異顯著; 密度×性別,以及密度和性別對器官重量的交互作用以胴體重為協變量,用ANCOVA進行分析; 顯著性水平為P<0.05, ns表示差異不顯著; ②雌鼠肝臟統計的樣本數分別為:4,16,8,8; ③雄鼠腎上腺統計的樣本數為:17,13,17,16;雌鼠腎上腺的樣本數為:16,15,15,12

2.4 不同密度應激激素血漿皮質醇的比較

單因素方差分析表明(表4)，同一密度組的血漿皮質醇濃度在不同性別間表現為雄鼠((141.50±2.26)ng/mL)大于雌鼠((48.74±1.15)ng/mL)(A組：F(1，40)=331.946，P<0.001；B組：F(1，37)=379.391，P<0.001；C組：F(1，43)=559.505，P<0.001；D組：F(1，43)=795.631，P<0.001)。同一性別比較，不同密度條件下雌性個體的血漿皮質醇濃度無顯著性差異(F(3，61)= 1.509，P>0.05)，雄性個體的血漿皮質醇濃度差異顯著(F(3，101)= 46.575，P<0.001)。其中，A、B組間明顯較低，C、D組明顯較高(A-C：F(1，50)= 43.461，P<0.001；B-C：F(1，49)= 62.210，P<0.001；A-D：F(1，52)= 74.526，P<0.001；B-D：F(1，51)= 103.969，P<0.001)，這與腎上腺器官重量的變化相一致。

表4 不同密度應激激素皮質醇的比較Table 4 Comparison of Plamsa Cortisol of M. fortis in different density

表中各數值以平均數±標準誤差(X±S E) 表示;字母不同表示差異顯著; 顯著性水平為P<0.05

3 討論與分析

臟器指數可以反映動物的生理功能，其大小是一定環境條件下的生理指標。不同種群密度下，由于動物所處環境條件不同，個體自身會有一定的生理變化，如高密度情況下，胸腺縮小，腎上腺增大和性腺萎縮，生理機能隨之衰退[17,36- 37]。而對不同密度條件下的內臟器官的心、肺、肝、脾、腎等器官很少見到報道。對東方田鼠內臟器官的報道見于對不同生活條件、性別以及食物數量與質量方面影響的報道[6,22,34- 35]。

以往研究顯示成年東方田鼠軀體大小雌雄間差異極顯著[22]。而內臟器官重量雌雄間均無明顯差異。這說明該鼠進入成體階段后,在外部和頭骨形態特征方面已呈現明顯的性二型，而臟器卻沒有此現象。胡忠軍等[22]探討了實驗室封閉群第7、8代東方田鼠 (M.f.calamorum)臟器的形態學指標在雌雄間、年齡組間的差異及其與體重的關系。認為臟器絕對指標成年鼠顯著長于或大于亞成年鼠，臟器絕對重量與體重正相關，臟器相對重量與體重負相關。臟器絕對和相對指標雌雄鼠間差異不顯著。朱俊霞等[35]的試驗發現限食70% 使東方田鼠體重減少，脾臟、肝臟、腎臟重均顯著減輕。10%蛋白含量降低了脾臟重和肝臟重，但未顯著影響腎臟重。何嵐等[34]的研究表明植物酚類化合物可影響東方田鼠內臟器官的發育，酚類化合物對東方田鼠肝臟、腎臟指數有顯著的效應，增加肝臟、腎臟重量，但對心臟影響不明顯。

本研究顯示，東方田鼠的心、肺、肝臟和腎臟重在性別間沒有顯著性差異，但脾臟和腎上腺重均差異顯著(P<0.001)。其中，脾臟重和腎上腺重均表現為雌鼠大于雄鼠。脾臟是免疫器官之一，脾臟重量的改變可反映出免疫系統的變化，雌鼠脾臟重高于雄鼠，可能是由于雄激素對免疫功能具有抑制作用，而雌激素則具有雙重影響[38]。腎上腺是重要的壓力響應器官，它是下丘腦-垂體-腎上腺軸和交感神經-腎上腺髓質系統的重要組成部分，社群壓力一般能導致腎上腺重量的增加，這主要是皮質肥大的結果[16,39]。Christian[17]認為行為-內分泌反饋系統通過刺激垂體-腎上腺皮質活動可調節種群增長，而腎上腺皮質肥大取決于社群壓力的強度和種群數量。Andrews等[40]曾對褐旅鼠(Lemmustrimucionatus)做過詳細研究，他提出腎上腺皮質分泌活動在高密度時甚至可增加20—60倍。曾縉祥等[36]也指出，小家鼠(Musmusculus)腎上腺重量隨性別和性活動發生變化，呈現性別差異，即在性成熟后表現為雌性重于雄鼠，而且雌性在繁殖期腎上腺重量增加。東方田鼠脾臟和腎上腺在性別間的結果也與黃毛鼠[3]、室內飼養的10月齡灰倉鼠[9]、BALB/e-HSF1Knockout小鼠[41]的部分臟器指標一致。這說明脾臟和腎上腺重在雌性中高于雄性的現象存在于很多鼠當中。

在不同密度組間，顯著性分析顯示，僅雄鼠的肺重、脾重和雌鼠的脾重、腎上腺重差異顯著，其余各器官重雖在不同密度間未表現出顯著差異，但基本均具有隨著密度增加而器官重量逐漸增大的趨勢。可見高密度條件，已在內臟器官重量上有所體現。在小哺乳動物種群中，隨種群密度的增加，動物繁殖和生存所需的相對資源量降低，為爭奪有限資源，個體間的攻擊行為肯定會有相應增加[37,42]。由此可見，東方田鼠各內臟器官重量的增加應該是競爭活動量增加導致的結果。在本實驗中，盡管高密度組的食物和水分供應充足，但雌雄鼠的活動空間相對有限，實驗中觀察發現高密度組中的相互攻擊、打斗、嘶咬行為表現極為明顯，經常有受傷的個體出現，試驗期間的死亡率也相對較高。這些都是其壓力較大的體現，也是內臟器官適當增重的主要原因。

Christian[17]認為，嚙齒類種群數量上升時，種群內個體間的“緊張”程度顯然會增加，從而對中樞神經系統的刺激加強，主要影響腦下垂體和腎上腺的功能，從而影響了血漿皮質醇激素的分泌。皮質醇主要由腎上腺皮質的束狀帶分泌產生，此類激素在機體內大多數組織的物質代謝(糖、脂肪和蛋白質代謝)中有著非常重要的調節作用。由于皮質醇在機體內正常或異常的生理學現象有較敏感的反應，所以種群密度與血漿皮質醇水平變化關系也極為密切。楊幼鳳等[14]研究魯西平原黑線倉鼠(Cricetulusbarabensis)種群調節發現，隨著種群密度的增加，該鼠腎上腺重量增加，血漿皮質醇也隨之上升，且兩者呈顯著正相關。在小家鼠中也有類似表現[43]。而李鳳華等[15]對布氏田鼠(Lasiopodomysbrandtii)研究顯示，除了中密度(4只/籠)雄性個體的血漿皮質醇含量顯著高于雌性個體外，其它各組的血漿皮質醇之間都沒有顯著差異。王金龍等[44]對高原鼠兔的研究也表明種群間的皮質醇水平未表現出種群密度間的顯著差異。實驗結果顯示各個密度組中的雄性個體血漿皮質醇濃度顯著高于雌性，且差異顯著，在同一性別中，不同密度間的雌性個體血漿皮質醇濃度差異不顯著，而雄性個體血漿皮質醇濃度差異則顯著。這可能是種群密度和動物內分泌變化間的關系可能具有種和性別的特異性。就東方田鼠而言，實驗室高密度條件下應激反應主要體現在雄鼠的皮質醇明顯增加。在實驗過程中，高密度組D組除具有明顯打斗、嘶咬行為，試鼠死亡率較高外，殺幼行為也非常普遍，幼仔在離乳前幾乎全被殺死[45]。

一些研究表明, 動物的某些生理特征和動物行為密切相關。當動物處于繁殖期時, 其繁殖器官增重、性激素(如睪酮或雌激素) 水平提高、攻擊性相應增強[19]。雌性個體的內臟器官指標與雌鼠參與繁殖和哺乳有關[3, 4, 9,46]。張美文等[4]比較洞庭湖區社鼠(Niviventerconfucianus)成年雌鼠的內臟器官重量，結果是心臟、肺臟、肝臟和腎臟的指標雖未有顯著性變化，但均以參與繁殖雌鼠較高。汪德勤[46]對Wistar大鼠的研究認為：孕鼠臟器重量有不同程度的增重現象，以肝、腎和卵巢增重較為顯著。關于東方田鼠內臟器官受懷孕因素的影響未見詳細報道，僅有胡忠軍等[6]在比較不同生活條件下器官指標的初步分析中，也僅發現湖灘生境孕鼠(7只)與未孕鼠(7只)間腎臟指數差異達顯著水平。研究結果顯示：同一密度內，只有肝臟重在B組即4只/籠的孕鼠和未孕鼠中表現出顯著差異(P<0.05)，其余各器官均未表現出此傾向，基本與胡忠軍等[6]的結果相似。

另，室內飼養的東方田鼠的脾臟指數比洞庭湖區野生鼠差距很大[6]，這可能是洞庭湖區為血吸蟲疫區，微生物和寄生蟲對該鼠的入侵，使之產生免疫反應的結果[47]。而野外條件下，長爪沙鼠(Merionesunguiculatus)的心臟、肝臟等重量也有增加的趨勢，而在較為溫和的季節，重量則下降[48]。但室內飼養的灰倉鼠在心、肝、肺、脾和腎的臟器系數沒有明顯的季節變異[9]。

密度因素在種群中的繁殖、生理、生化上的作用，已經有很多學者對其進行了探討，如黑線倉鼠[14]、小家鼠[27]、小白鼠[39]、高原鼠兔[44]。不同鼠種，影響程度不同。而在室內條件下，密度因素對東方田鼠的繁殖特性、臟器指數等的影響研究還不夠深入，具體內容還有待進一步的研究。

致謝：鄢湘平老師和楊玉超同學在實驗過程中給予幫助，特此致謝。

[1] Konarzewski M, Diamond J. Evolution of basal metabolic rate and organ masses in laboratory mice. Evolution, 1995, 49(6): 1239- 1248.

[2] 王洪偉, 徐金會, 靳鵬, 陳秋蘭, 徐來祥. 野生黑線倉鼠臟器重量的增齡變化. 四川動物, 2010, 29(4): 614- 617.

[3] 張世炎, 麥海. 黃毛鼠內臟器官重量和含水量的測定. 動物學雜志, 2001, 36(5): 48- 50.

[4] 張美文, 王勇, 李波, 黃璜. 洞庭湖區社鼠臟器重量的比較. 動物學雜志, 2006, 41(1): 113- 117.

[5] 杜衛國, 鮑毅新, 施利強, 俞華英. 社鼠內臟器官重量和水分含量的季節變化. 動物學雜志, 1999, 34(1): 23- 25.

[6] 胡忠軍, 王勇, 張美文, 郭聰. 不同生活條件下東方田鼠內臟器官比較. 生態學雜志, 2002, 21(5): 5- 8.

[7] Pucek Z. Seasonal and age changes in the weight of internal organs of shrews. Acta Theriologica, 1965, 10: 369- 438.

[8] 葉潤蓉, 周文楊, 白秦華, 賈敬肖. 人工飼養條件下高原鼠兔的繁殖. 獸類學報, 1990, 10(4): 287- 293.

[9] 廖力夫, 黎唯, 王誠, 聶時鋮. 灰倉鼠重要內臟器官生長指數及其變化. 獸類學報, 2002, 22(4): 299- 303.

[10] 杜衛國, 俞華英, 施利強, 鮑毅新. 褐家鼠的身體及內臟器官重量和含水量的初步研究. 中國媒介生物學及控制雜志, 1997, 8(3): 161- 163.

[11] Deveci D, Egginton S. The effects of reduced temperature and photoperiod on body composition in hibernator and non-hibernator rodents. Journal of Thermal Biology, 2002, 27(6): 467- 478.

[12] Russell G A, Chappell M A. Is BMR repeatable in deer mice? Organ mass correlates and the effects of cold acclimation and natal altitude. Journal of Comparative Physiology B, 2007, 177(1): 75- 87.

[13] Król E, Johnson M, Speakman J. Limits to sustained energy intake VIII. Resting metabolic rate and organ morphology of laboratory mice lactating at thermoneutrality. The Journal of Experimental Biology, 2003, 206(23): 4283- 4291.

[14] 楊幼鳳, 盧浩泉 鄭俐俐. 魯西平原黑線倉鼠種群調節機理的研究——種群密度與腎上腺、性腺重量及血漿皮質醇值之間的關系. 生態學雜志, 1990, 9(6): 1- 6.

[15] 李鳳華, 王德華, 鐘文勤. 密度因素對布氏田鼠體重增長及免疫功能的影響. 動物學報, 2003, 49(4): 438- 444.

[16] Ulrich-Lai Y M, Figueiredo H F, Ostrander M M, Choi D C, Engeland W C, Herman J P. Chronic stress induces adrenal hyperplasia and hypertrophy in a subregion-specific manner. American Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism, 2006, 291(5): 965- 973.

[17] Christian J J. Population density and reproductive efficiency. Biology of Reproduction, 1971, 4(3): 248- 294.

[18] 楊荷芳, 王淑卿. 鼠類種群數量、性比對其數量的調節作用I. 不同密度、性比對雌小白鼠繁殖的影響. 獸類學報, 1984, 4(4): 301- 309.

[19] Nelson R J. Aggression and social behavior // Nelson R J, ed. An Introduction to Behavioral Endocrinology. Sunderland (MA): Sinauer Associates, 1995: 448- 484.

[20] Nie H Y, Liu J P. Regulation of root vole population dynamics by food supply and predation: a two-factor experiment. Oikos, 2005, 109(2): 387- 395.

[21] 王勇, 郭聰, 張美文, 李波, 陳安國. 洞庭湖區東方田鼠種群動態及其危害預警. 應用生態學報, 2004, 15(2): 308- 312.

[22] 胡忠軍, 王勇, 張美文, 郭聰. 東方田鼠頭骨和臟器的形態學指標. 動物學雜志, 2002, 37(4): 21- 26.

[23] 郭聰, 王勇, 張美文, 陳安國. 洞庭湖區東方田鼠洞群成員分析. 獸類學報, 2001, 21(1): 44- 49.

[24] 武正軍. 東方田鼠長江亞種(Microtusfortiscalamorum)的生長與發育. 動物學雜志, 1996, 31(5): 26- 30.

[25] 武正軍, 陳安國, 李波, 郭聰, 王勇, 張美文. 洞庭湖區東方田鼠繁殖特性研究. 獸類學報, 1996, 16(2): 142- 150.

[26] 張美文, 王勇, 李波, 黃璜, 陳劍, 韓立亮. 洞庭湖不同退田還湖類型區東方田鼠和黑線姬鼠的繁殖特性. 獸類學報, 2009, 29(4): 396- 405.

[27] 陳安國, 郭聰, 王勇, 張美文, 劉輝芬, 李波. 長江流域稻作區重要害鼠的生態學及控制對策 // 張知彬, 王祖望. 農業重要害鼠的生態學與控制對策. 北京: 海洋出版社, 1998: 114- 174.

[28] 郭聰, 王勇, 陳安國, 李波, 張美文, 武正軍. 洞庭湖區東方田鼠遷移的研究. 獸類學報, 1997, 17(4): 279- 286.

[29] 郭聰, 張美文, 王勇, 李波, 陳安國. 洞庭湖區夏季溫光條件及被迫遷移對東方田鼠繁殖的影響. 獸類學報, 1999, 19(4): 298- 307.

[30] 陳安國, 郭聰, 王勇, 武正軍, 李波, 張美文. 洞庭湖區東方田鼠種群特性和成災原因研究 // 張潔. 中國獸類生物學研究. 北京: 中國林業出版社, 1995: 31- 38.

[31] 李波, 王勇, 張美文, 陳劍, 鄧武軍, 吳承和, 胡華, 黃華南. 洞庭湖區東方田鼠種群暴發期間的行為特征觀察. 動物學雜志, 2008, 43(2): 57- 63.

[32] 張美文, 李波, 王勇. 洞庭湖區東方田鼠2007年暴發成災的原因剖析. 農業現代化研究, 2007, 28(5): 601- 605.

[33] 張美文, 王勇, 李波, 黃國鮮, 郭聰. 三峽工程和退田還胡對洞庭湖區東方田鼠種群的潛在影響. 應用生態學報, 2012, 23(8): 2100- 2106.

[34] 何嵐, 李俊年, 楊冬梅, 陶雙倫. 植物酚類化合物對東方田鼠體重增長和內臟器官發育的作用. 獸類學報, 2010, 30(3): 297- 303.

[35] 朱俊霞, 王勇, 張美文, 李波, 楊玉超. 食物蛋白含量和限食對雌性東方田鼠生理特性的影響. 生態學報, 2011, 21(24): 7464- 7470.

[36] 曾縉祥, 王祖望, 韓永才. 小家鼠種群密度對腎上腺、胸腺、性腺和血糖值的影響研究. 動物學報, 1980, 26(3): 266- 273.

[37] Marchlewska-Koj A. Sociogenic stress and rodent reproduction. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 1997, 21(5): 699- 703.

[38] Grossman C J. Regulation of the immune system by sex steroids. Endocrine Reviews, 1984, 5(3): 435- 455.

[39] Gamallo A, Villanua A, Trancho G, Fraile A. Stress adaptation and adrenal activity in isolated and crowded rats. Physiology and Behavior, 1986, 36(2): 217- 221.

[40] Andrews R V, Keil L C, Keil N N. Further observations on the adrenal secretory rhythm of the brown lemming. Acta Endocrinologica, 1968, 59(1): 36- 40.

[41] 湯百爭, 劉惺, 馬亞東. BALB/c-HSF1 Knockout 小鼠的主要臟器重量、臟器系數及主要血液生化指標的測定. 中國實驗動物學雜志, 2002, 12(3): 153- 156.

[42] Moore J. Population density, social pathology, and behavioral ecology. Primates, 1999, 40(1): 1- 22.

[43] Chapman J C, Christian J J, Pawlikowski M A, Michael S D. Analysis of steroid hormone levels in female house mice at high population density. Physiology and Behavior, 1998, 64(4): 529- 533.

[44] 王金龍, 魏萬紅, 張堰銘, 殷寶法. 種群密度對高原鼠兔類固醇激素水平的影響. 獸類學報, 2006, 26(3): 241- 248.

[45] 沈果, 韓群花, 張美文, 王勇, 李波. 種群密度對東方田鼠殺嬰行為的影響. 第八屆全國野生動物生態與資源保護學術研討會.遼寧沈陽.2012.9. 論文集：59- 60.

[46] 汪德勤. Wistar 孕大鼠主要臟器重量的測定. 蘭州醫學院學報, 1992, 18(4): 239- 240.

[47] 賀宏斌, 左家錚, 劉柏香, 周利紅. 室內繁殖和野生東方田鼠感染日本血吸蟲的比較. 實用寄生蟲病雜志, 1995, 3(2): 72- 74.

[48] 張志強, 王德華. 長爪沙鼠臟器重量和腸道長度的季節性變化. 獸類學報, 2009, 29(3): 294- 301.

Comparison of some internal organs of adultMicrotusfortisin different rearing density

HAN Qunhua1,2, ZHANG Meiwen2,*, GUO Cong1, SHEN Guo2, ZHOU Xunjun2, WANG Yong2, LI Bo2, XU Zhenggang2

1CollegeofLifeScience,SichuanUniversity,Chendu610064,China2DongtingLakeStationforWetlandEcosystemResearch,KeyLaboratoryofAgro-ecologicalProcessesinSubtropicalRegion,InstituteofSubtropicalAgriculture,ChineseAcademyofSciences,Changsha410125,China

The internal organs of small mammals show phenotypic plasticity. The relative masses of organs may be affected by an animal′s growth and development, by breeding and seasonal cycles, or by habitat change. Organ masses might therefore serve as an indicator of the responses of animals to environmental conditions or to social stress. It is well-known that population density influences growth, development, breeding, and behavior of rodents but little has been reported about density-dependent effect on internal organs. The Yangtze vole (Microtusfortiscalamorum), a small herbivore species on the beaches of Dongting Lake, in Hunan Province, China, is an important rodent in this region. During the flood season, the voles escape flooded beaches by migrating across dikes to the surrounding rice fields, where they can cause serious damage to crops. This study investigated the influence of rearing density (high density as a social stressor) on the internal organs (heart, lung, liver, spleen, kidney, and adrenal gland) of the Yangtze vole. A total of 258 adult voles (sex ratio 1∶1) were randomly divided into 4 groups and reared at densities of 2, 4, 6 and 8 animals per cage. After 90 days, the masses of the internal organs were measured and the plasma cortisol concentration was determined by radioimmunoassay. Differences of organ masses at different densities were analyzed by ANCOVA with carcass mass as the covariate. Two-way ANCOVA indicated that liver mass was significantly different in both density and pregnancy condition. One-way ANCOVA revealed a very significant difference in liver mass of pregnant females at density of 4 per cage, while there were no significant differences in the masses of other internal organs between pregnant and non-pregnant voles. Except for the density-dependent effect on the liver of pregnant voles, there was no significant effect of density on the masses of any other internal organs, in either pregnant or non-pregnant voles. Two-way ANCOVA showed significant sex difference in the masses of the spleen and adrenal glands, and density-dependent of the masses of the lung, spleen and adrenal glands. One-way ANCOVA showed that mean spleen and adrenal glands mass of males was lower than that of females. One-way ANCOVA also revealed significant differences among different densities in the masses of the lung and spleen in males, and in the masses of the spleen and adrenal glands of females. No differences were observed between the sexes, or among different densities, in the masses of other organs. Although other internal organ masses showed no significant differences among densities, they all gradually increased with increasing density of population. The plasma cortisol concentration was clearly higher in males than in females within each density group. Among males, there were significant differences in plasma cortisol concentrations at different densities, but not in females. Taken together, our observations of density-dependent effect support the concept of plasticity of internal organs in response to social stress, although population density influenced different organs differentially. However, further research must be conducted into the effects of density on reproductive characteristics and organ mass.

Mictotusfortis; internal organ; density-dependent

國家自然科學基金項目(31170396); 中國科學院院知識創新重要方向項目(KSCX-EW-N- 05); 國家科技支撐計劃項目(2012BAD19B02)

2013- 04- 12;

日期:2014- 04- 03

10.5846/stxb201304120695

*通訊作者Corresponding author.E-mail: zhangmw@isa.ac.cn

韓群花，張美文，郭聰，沈果，周訓軍，王勇，李波，徐正剛.種群密度效應對成年東方田鼠內臟器官的影響.生態學報,2015,35(3):865- 872.

Han Q H, Zhang M W, Guo C, Shen G, Zhou X J, Wang Y, Li B, Xu Z G.Comparison of some internal organs of adultMicrotusfortisin different rearing density.Acta Ecologica Sinica,2015,35(3):865- 872.