汪駿
【摘 要】 目的:分析齲齒采用微創去腐技術治療的臨床效果。方法:將90例齲齒患者按照隨機分組法分為微創組(45例)和傳統組(45例),分別給予微創去腐技術和傳統高速牙鉆治療,分析兩組患者的治療效果。結果:微創組無痛率明顯高于傳統組,手術時間、并發癥及復發率均少于傳統組(P<0.05)。結論:微創去腐技術治療齲齒具有顯著效果,去腐效果明顯,疼痛輕,是治療齲齒的理想方法。
【關鍵詞】 齲齒;微創去腐技術;傳統高速牙鉆;療效比較
【中圖分類號】R781.1 【文獻標志碼】 A 【文章編號】1007-8517(2014)16-0100-01
齲齒是臨床常見的牙科疾病,是由細菌侵蝕導致患者頜骨及槽骨炎癥,若未及時治療,病變繼續發展,形成齲洞,導致牙冠完全破壞[1],影響患者的生活質量。臨床多采用手術治療,傳統高速牙鉆有較大創傷,不易被患者接受。微創去腐技術損傷小,在齲齒治療中得到廣泛應用。現以90例齲齒患者作為研究對象,分別給予微創去腐技術和傳統高速牙鉆治療,分析其治療效果,總結如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 隨機選取我院2012年1月至12月收治的90例齲齒患者,與齲齒診斷標準相符。按照隨機分組法分為微創組(45例)和傳統組(45例),微創組男28例,女17例,年齡18~68歲,平均年齡(42.5±8.6)歲;傳統組男30例,女15例,年齡20~70歲,平均年齡(43.8±8.5)歲。兩組患者年齡、性別等資料差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標準 患者均為開放性齲洞,治療前未接受其他治療,無自發痛史,齲洞未損傷牙髓,排除心、肝、腎等臟器疾病,身體機能良好,患者均自愿簽署了研究同意書。
1.3 方法 傳統組取傳統高速牙鉆治療。使用高速車針磨除齲洞的壞死組織,預先擴展,制備洞型。尖銳探針在齲洞內直刺牙本質,無反彈,聽到搔刮聲或觸到皮革樣硬度后,沖洗多余凝膠至干凈。微創組應用微創去腐技術治療。常規隔濕齲洞,于齲洞表面涂抹伢典凝膠,充分軟化齲洞內壞死組織,并認真、輕柔刮除軟化的齲壞組織。在刮除后期,當凝膠被殘渣污染后,可使用棉簽蘸除齲洞內的殘渣,并重新涂上新的伢典凝膠。尖銳探針在齲洞內無法刺入到牙本質,有搔刮聲,無反彈,表明已完全刮除,沖洗干凈齲洞內的殘余凝膠,隔濕并干燥齲洞,采用聚竣酸鋅水門汀墊底,并使用光固化瓷化樹脂填充和拋光。
1.4 觀察指標 觀察兩組患者治療期間的疼痛情況、手術時間、填充物和復發率。
1.5 評價指標[2] 疼痛程度:無疼痛:治療期間無不適感,可主動配合治療;輕微疼痛:治療期間疼痛輕微,可順利完成治療;劇烈疼痛:治療期間疼痛顯著,無法完成治療。
1.6 統計學分析 采用SPSS20.0統計學軟件對數據進行處理,計量資料用x±s表示,進行t檢驗,計數資料進行χ2檢驗,以P<0.05表示差異具有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者疼痛情況對比 微創組無痛率為88.9%,傳統組無痛率為71.1%,兩組比較差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者手術時間 微創組手術時間(6.5±1.2)min,傳統組手術時間(13.4±2.6)min;兩組間對比差異具有統計學意義(P<0.05)。
2.3 兩組患者填充物情況 隨訪1年,微創組出現2例填充物脫落,占4.4%;傳統組出現5例填充物脫落,4例繼發齲齒,占20%;組間對比差異具有統計學意義(P<0.05)。
2.4 復發率情況 微創組1例復發,占2.2%;傳統組復發8例,占17.8%;組間比較差異具有統計學意義(P<0.05)。
3 討論
齲齒是細菌性疾病,繼發牙髓炎和根尖周炎,是口腔科常見疾病,發病率高,分布廣,是臨床重點防治疾病。傳統高速牙鉆機械治療,去腐備洞填充,效果良好,但在鉆牙期間,疼痛顯著,使患者無法順利完成治療。另外,會損害健康牙周,磨損健康牙體組織,導致牙體易受病菌侵襲,對牙體健康造成損害。微創去腐及時不會損傷牙體周圍組織,借助活性凝膠徹底清除齲洞壞死組織,且手用工具為鈍角[3],在深入牙體組織時易控制,只需處理軟化的壞死組織,不會損害周圍牙體組織。活性凝膠具有生物原理的特性,溫和不刺激,利于軟化病變組織,且不會影響健康牙體組織,有效保護健康牙體,徹底精確去除壞死組織,治療期間無痛感,受到廣大患者和醫生的青睞。在本研究中,微創組無痛率明顯高于傳統組,手術時間、并發癥及復發率均少于傳統組(P<0.05)。可以看出,微創去腐技術可有效保護牙體組織,手術時間短,疼痛程度輕,修復效果顯著,并發癥少,復發率低。
綜上所述,微創去腐技術治療齲齒具有顯著效果,去腐效果明顯,疼痛輕,是治療齲齒的理想方法。
參考文獻
[1]張坦如.微創去腐技術治療齲齒的臨床效果分析[J].大家健康,2012,06(08):30-31.
[2]潘汝森.微創去腐技術治療齲齒的臨床療效觀察[J].中國醫藥指南,2012,10(36):18-20.
[3]馮冬雄.微創去腐技術對齲齒治療的臨床觀察[J].當代醫學,2013,19(35):117-118.