
一提起富二代,人們就會給他們貼標簽。“敗軍少帥”李兆會更不例外。在第429期奇正管理沙龍上,不少經理人總結出了李兆會做敗企業的諸多原因:比如不去提升海鑫鋼鐵經營能力,熱衷搞多元化;不專心做實業一心搞投資,總想賺快錢,不接地氣;還說他是紈绔子弟,搞企業內斗,導致企業分崩離析。甚至連漂亮老婆的數億分手費都被當作原因之一提出來。這也許都與海鑫鋼鐵的敗落有關,但是我想說的是,李兆會與我今年所寫其他職場案例強調個人內因不同,他遭遇到了個人因素之外的諸多不可抗力,其接班失敗是天然而必然的。
李兆會真是敗家子嗎?
第一,實業真干不下去了
過去十多年,面對國進民退大潮的洶涌沖擊,房地產價格畸形膨脹,做實業的民營企業遭遇了前所未有的困境。就連善于經營的溫州商人,也大多都放棄了實業經營。甚至經營一家千人的實業公司,還不如一個小房蟲賺的多。在如此惡劣的生態環境下,即便連市場經濟發達的浙商創業者們,都被逼不得不放棄實業經營,我們就更不能對一個地處資源大省的一位實業公司老板,而且還是被動接班的年輕二代求全責備了。
第二,鋼鐵真干不下去了
眾所周知,鋼鐵業在最近兩年遭遇了前所未有的價格寒冬。面對鋼鐵業全行業滑坡的大環境,對一家處于二等公民地位的民營企業,又對一個從故去父親手里倉促接棒的二三十歲年輕人來說,縱有天大的本事,也無回天之力。國有鋼鐵企業再虧損,至少不會關門,因為政府會救,因為銀行會貸,至少不追。而民營企業……遭遇的一定是銀行停貸,追回貸款,上門逼債,甚至各路機構一起擠兌,逼得民營企業不得不去借高利貸。如此生態下,民營實業企業要維持下來,很難。
第三,年少被動接班,真不是人干的
由于父親突遭意外死亡,正在澳洲上大學的23歲李兆會被迫坐上掌門人的位置。23歲這個年齡,對絕大多數人來講,對成人社會、對商業職場還缺乏基本認知,還沒有從書本里走出來,甚至還正在“興趣頗廣、心得全無”的玩兒的狀態。而李兆會在這個年紀,卻不得不坐在萬人員工規模的海鑫鋼鐵集團董事長位置上。而且是在父親突然去世的被動情況下接手,沒有任何的預知和準備。對這個年齡段,父親去世本身就是個打擊,又必須接受泰山一樣重的擔子,放給誰誰能承擔得起?他的知識、經驗、經歷、資歷、實力和耐力,根本不足以勝任一個年收入50多億、年產幾百萬噸的鋼鐵企業掌門人。即便父親健在,有計劃精心指導幫助,再錘煉10年走到33歲,要完全接手獨挑重任仍非常困難。可以說,李兆會在23歲,承擔了他本不應承擔,也根本承擔不了,也無法承擔的重任,因此做敗了是必然,要做成了那才是天方夜譚。
第四,羔羊投入獅群,真沒有活路
李兆會,青年接班,體力充沛、精力旺盛,也許可以戰天斗地,但是與人斗,那可是束手無策。這個年齡段對人性的洞悉和人心的把握,同成年人相比還差十萬八千里。所以,一下子把一個幾乎不諳世事的青年人,尤其還是從澳洲讀書回來的青年人,放在中國成年人堆里混,無論是多高的稟賦,肯定是云里霧里,好比把一只羔羊投進了獅群。富貴人家的家族矛盾沖突,很多人都耳熟能詳,那么在海鑫鋼鐵這樣一個富貴的家族企業里,當定盤星陡然失去,原有平衡意外被打破時,即使有一位強勢人物,沒有五年左右的嘔心瀝血,都是很難再重新搞定的,何況一個初出茅廬的而且是受西方文化熏陶出來的毛頭小伙呢?其命運只有一個:嗚呼哀哉。
第五,三重文化排異,真玩兒不轉
有人會說,李兆會不接地氣。文化看不見摸不著,卻如風如水如海流。他的爺爺(一個出生在抗日戰爭前的耄耋老人)完全是另外一個文化背景成長起來的,他的叔叔和爸爸是在很粗放的商業環境中成長起來,而李兆會本人則是在西方商業環境中成長起來的。這三個完全不同時代、不同背景、不同文化的人攪在一起,再加上七姑八姨,元老故舊,該會是怎樣的一臺戲?不難想象,這樣的三撥人攪在一起,很難實現高效的商業運營。李兆會根本無法掌控這樣一個文化背景下的企業,因為這個企業根本不是他生存的土壤,這里的空氣、水、溫度都不是為他準備的。
第六,父輩的資源,真續不上多少
他父親如果在世,他來接續父親的資源,也許會有效,因為他父親是主角,他只是配合父親。可是他的父親不在了,而他父親的社會資源雖然還在,但他父親的勢卻沒了。父親的資源是只船的話,他父親的勢就是流水。船沒有了水,何以行舟?隔代差異,再加上東西方文化不同,爸爸過去積累的人脈資源和社會資源,李兆會根本就用不上。
在如此環境下,讓他專心做好傳統的鋼鐵主業,無疑勉為其難。這就逼得他不得不去開拓新的商業機會,于是搞起了多元化,搞起了投資。但畢竟他很年輕,駕馭不了瞬息萬變的投資,賺一筆就跑,都是短期行為。但這畢竟會分散他的精力,由前面的分析可知,即使他全部精力用來經營他不擅長的鋼鐵業,也難免破敗,更何況分散精力呢?只能破敗得更快。
如何避免被動接班的悲劇?
可見,李兆會突然被動接班的悲情結局是注定的了。那么民企如何避免此種悲劇的發生,如何規避讓二代重蹈“李兆會們”被動接班的風險呢?
唯一的答案,是建立基業長青、永續經營的機制。這種機制最核心的一點,就是接班人機制。做到一定規模的企業,都應建立這樣的機制。這個機制包含四方面:目標、驅動力、規則、可循環系統。
創業老板作為一個自然人隨時都有風險,怎么辦?首先要有責任意識。要知道,一家企業的規模不論是萬人,還是百人,都是由一個個家庭細胞組成的。一個萬人的企業破產或衰落了,一萬個家庭生活都會受到不同程度的影響。創業者必備的這種高度社會責任感,會促使他把企業長青的機制設立好,確保不能因個人風險發生而給企業帶來顛覆性的危機。
有了目標,用什么來驅動實現呢?建立一套企業的優選接班人機制,保證任何情況下坐在企業頭把交椅上的人,是優秀的,是品質好,能力強,有擔當的。而且還是那個時機下最適合帶領組織前行的人。所以,首先選優,次優都不行。因為次優的上,優秀的就會離開,就會成為競爭者,會對企業造成傷害。要實現這一點,就必須讓大多數人參與,最好全員參與,或者全員的代表參與。這樣選出來的人才能符合大多數人的利益。其次,選出的優秀領導者,必須有一套機制促使他全力以赴做好該職位應該做的事情。如果不盡力,或不勝任,要有一套機制保證他退出,再選優秀的。如果有意外,就立即會有合適的人來主持大局。
這就必須明確規則。誰有選舉權?誰有被選舉權?選舉舞弊怎么辦?任期規則,議事規則,做事規則,連任規則,退出規則,懲罰規則等等。哪些要素能改,哪些要素不能改,權力邊界能明確,以及如何避免近親繁殖的規則等等,也要清晰。
選優機制必須可循環。誰也不能破壞,不敢破壞,不想破壞。就像美國總統選舉制,同樣有一套三權分立機制保證總統選舉、做事、退出等,確保危機發生時,組織仍能正常前行。比如:總統只能做兩屆,你再想做,退下去4年以后再選;總統有可能被刺殺,可能因病去世,可能由于各種過失,導致不能再繼任,這時就有副總統立即行使職權。一定要避免拿破侖三世的悲劇發生:他做了4年的法蘭西第二共和國總統,卻逐步把議會解散了,把國家的憲法給改了,進而自己不當總統,改作皇帝了!結果當了18年的皇帝,最終成了俾斯麥鐵蹄下的俘虜,給法蘭西帶來了滅國之災。這就是當年的法國總統選舉機制不可循環之患。
如何給二代找幸福?
如果有了這套優選機制,二代們可以參與選優,也可以不參與。因為創業者自己的兒女,未必是組織里最優秀的。如果真不是,適合做什么行業和崗位就做什么,這都不影響他繼續做股東、董事。
創業者必須明白:自己的江山,目標是永續經營;都希望自己的孩子過幸福生活,而不是把孩子們放在一個他不合適的位置上,讓他和企業都痛苦。如果明白這兩點,一切都好辦。如果不明白,就永遠擺脫不了靠血緣和忠誠來選接班人。那么,李兆會的悲劇就會繼續重演。