HBV相關的原發性肝透明細胞癌組織CK19表達及其臨床意義*

車睿雯，馮 帥，馮驥良，劉巨超，呂福東，諸國華，張士杰，宋晨朝，董 昆，廖孟涵

原發性肝癌在我國發病率位居第三。世界衛生組織把原發性肝癌分為肝細胞癌（Hepatocellular carcinoma，HCC）、 膽 管 細 胞 癌（Intrahepatic cholangiocarcinoma，ICC）和肝細胞-膽管細胞混合癌（Combined hepatocellular cholangiocarcinoma，HCC-ICC）[1]。原發性肝透明細胞癌（Primary clear cell carcinoma of the liver，PCCCL）被列為肝細胞系起源的一個特殊類型癌[2，3]。由于胞質內含有大量的糖原物質，在HE染色下胞漿呈透明而命名[4，5]。以往文獻報道，PCCCL的分化程度較好，惡性程度低，預后較好[6-9]，而在臨床實踐中我們發現，部分PCCCL患者雖然為小肝癌，但卻很容易發生轉移。在部分PCCCL癌巢周圍通常會有多少不一的纖維性間質，且多數表達細胞角蛋白 19（Cytokeratin 19，CK19）。近年來的研究表明，CK19的表達提示HCC的預后不良[10，11]，而CK19在PCCCL組織的表達及其與患者預后的關系尚不明確。本文通過對CK19在HBV相關PCCCL中表達的研究，旨在探討CK19表達與HBV相關PCCCL浸潤和轉移的關系以及對患者預后的影響。

1 資料與方法

1.1 標本來源 收集2006年11月至2014年8月我院手術切除、病理學檢查確診的肝透明細胞癌76例，男性61例，女性15例；年齡38～81歲，平均年齡為（57.3±9.4）歲。所有入組病例血清HBsAg陽性。患者一般情況良好，無明顯心、肺、腎等重要臟器器質性病變，肝功能正常，或Child-Pugh分級為A級或B級。排除HCV感染者。將透明細胞成分占到所有腫瘤細胞50%以上作為診斷PCCCL的最低標準。所有病例在手術或活檢前未行任何治療。血管侵犯包括大體所見和鏡下發現。依據手術標本檢查和CT、磁共振成像或PET-CT檢查結果判斷腫瘤大小、局部和遠處轉移情況。根據第四版消化系統腫瘤WHO分類進行臨床和病理學分級[12]，其中Ⅰ期、Ⅱ期62例；Ⅲ期、Ⅳ期14例。

1.2 肝組織蛋白檢測 采用SP法，兔抗人CK19、p53、GPC-3、CD34和 HepPar-1單克隆抗體均購自北京中杉金橋生物技術有限公司。取肝穿或手術標本，4%多聚甲醛固定，石蠟包埋，切片。3%H2O2孵育10 min，加血清封閉液室溫孵育10 min，分別加入兔抗人 CK19、p53、GPC-3、CD34或 HepPar-1單克隆抗體，4℃過夜，PBS洗3次。加人兔二步法檢測試劑盒（PV6001），37℃孵育 30 min，PBS洗 3次，DAB顯色，取蒸餾水1 ml和試劑盒中ABC試劑各一滴，混合后加至切片，室溫顯色至陽性呈棕黃色，鏡下控制反應時間，蒸餾水洗滌，中止反應。蘇木素復染，脫水，透明，封片。用與特異性抗體種屬相同的動物正常血清代替一抗作為陰性對照。設正常膽管和肝細胞分別作為CK19和HepPar-1陽性對照，正常血管作為CD34陽性對照，以往GPC-3表達陽性的HCC組織作為GPC-3陽性對照。判定標準：陰性：腫瘤細胞無著色，或陽性信號定位不明確；陽性：腫瘤細胞有彌漫或散在陽性顆粒，CK19定位于胞漿和胞膜，HepPar-1、GPC-3和CD34定位于胞漿，P53定位于胞核。

1.3 統計學分析 應用SPSS 17.0統計學軟件處理數據，計量資料以（）表示，采用 Student’s t檢驗，對非正態分布的兩獨立樣本的計量資料行Wilcoxon秩和檢驗，計數資料采用x2檢驗和Pearson相關分析。應用Kaplan-Meier和Log-rank檢驗行生存分析。檢驗水準為α=0.05，即以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 PCCCL組織形態學特點 在40例手術標本和36例肝穿刺標本中，組織學呈實體型53例（69.7%）和梁狀型23例（30.3%）。實體型PCCCL細胞巢之間具有狹窄的血竇樣結構（圖1b），但不如梁狀型PCCCL組織血竇樣結構寬大（圖1a）。大多數PCCCL組織腫瘤細胞小于正常肝細胞或與正常肝細胞大小相當。多數細胞核位于中央，胞漿透亮（圖1b）。

圖1 肝透明細胞癌組織學表現（HE，200×）

2.2 肝癌組織 CK19、GPC-3、Hep par1和 CD34表達情況 在CK19陽性的PCCCL組織中，腫瘤細胞排列呈巢狀或梁狀。CK19陽性信號位于胞漿或胞膜。靠近梁狀結構邊緣的CK19陽性腫瘤細胞數量多于中心部分（圖2a）；腫瘤細胞巢內GPC-3呈彌漫陽性表達（圖2b）；Hep par1在CK19陽性PCCCL組織中為散在或呈巢狀分布（圖2c）。檢測CD34結果顯示，腫瘤組織血竇不豐富，肝竇樣結構發生血管化（圖2d）。CK19陰性的PCCCL組織中可見癌周反應性增生的膽管細胞呈CK19陽性表達（圖3a）；HepPar-1呈巢狀或片狀分布；GPC-3在腫瘤細胞漿內彌漫性表達（圖3b）；由于胞漿內豐富的糖原，HepPar-1陽性信號在透明細胞內多局限于近胞膜的胞漿內（圖3c）；檢測CD34顯示腫瘤具有豐富的血竇樣結構（圖3d）。

圖2 實體型肝透明細胞癌組織蛋白檢測情況（SP，200×）

圖3 CK19陰性透明細胞癌組織蛋白檢測情況（SP，200×）

2.3 CK19陽性和陰性PCCCL患者年齡、性別和TNM分級情況 見表1。

表1 CK19陽性與陰性PCCCL患者年齡、性別和TNM分級比較

2.4 CK19陽性與陰性PCCCL患者血清AFP水平比較 見表2。

表2 CK19陽性與陰性患者血清AFP水平比較

2.5 CK19陽性與陰性PCCCL癌組織P53蛋白表達情況 在CK19陽性和陰性PCCCL組織中均可見P53蛋白陽性表達（圖4a和圖4b，表3）。

圖4 腫瘤組織P53蛋白表達情況 （SP,200×）

表3 CK19陽性與陰性腫瘤組織P53蛋白表達情況（%）

2.6 CK19表達與PCCCL患者預后情況分析 見 表4、表5。

表4 CK19陽性與陰性患者（小于3 cm）腫瘤特征（%）比較

表5 CK19陽性與陰性患者（大于3 cm）腫瘤特征（%）比較

2.7 CK19表達與PCCCL患者生存期的關系 經Kaplan-Meier生存分析顯示，PCCCL腫瘤CK19陽性和陰性表達患者平均生存期分別為31 w和60 w，經Log-Rank分析顯示，兩組預后情況存在統計學差異（P＜0.05），說明CK19陰性的PCCCL患者預后優于CK19陽性的PCCCL患者（圖5）。

圖5 CK19陽性與陰性PCCCL患者生存期比較

3 討論

腫瘤分類是腫瘤診斷的最重要和基本內容。以往對腫瘤的分類和命名一直基于組織細胞形態學，PCCCL的分類和命名便是如此[13]。近十年來，一些重要的腫瘤相關分子標志物的不斷發現，為腫瘤的分子分型提供了重要的依據，也使我們對腫瘤的診斷和治療進入到了個體化的時代。

PCCCL是世界衛生組織（WHO）認可的一個肝細胞癌的細胞學亞型。以往研究表明，PCCCL普遍表達Hep par1和pCEA，而很少或不表達胚胎性蛋白AFP[14]。因此，PCCCL被認為可能起源于分化比較成熟的肝細胞。CK19是一個膽管細胞的標志物，但其也在肝母細胞和肝祖細胞中表達[15]。因此，雖然CK19被廣泛作為膽管細胞癌的標志物，但形態學上表現為實體或梁狀的原發性肝臟上皮腫瘤若CK19陽性表達，則被認為可能轉化自成體肝祖細胞[16]。本研究中，CK19陽性的PCCCL占全部PCCCL患者的11.84%。以往文獻報道，CK19陽性HCC約占全部HCC的9.5%～16.0%[17～19]。這些證據提示，肝透明細胞癌可以起源于肝臟前體細胞，也可以轉化自由肝臟前體細胞分化而來的肝細胞。GPC3和HepPar-1在肝細胞癌組織中陽性表達率高，是目前肝細胞癌重要的腫瘤標志物[20]。本研究中，GPC-3在CK19陽性和陰性的PCCCL腫瘤細胞中均可見表達，而在形態學上表現為高分化的PCCCL組織中,GPC-3為弱表達或不表達。GPC-3也是胚胎性蛋白，分化不成熟的肝細胞表達，而成熟的肝細胞不表達。這一結果也支持肝透明細胞癌的多種細胞學起源，而非起源于分化良好的肝細胞。HepPar1抗原是一種名為氨甲酰磷酸合成酶1（CPS1）的鳥氨酸循環酶。CPS1的表達可以從肝母細胞開始[21]，在成熟肝小葉內分帶表達。因此，CPS1的表達是肝細胞功能性分化的標志。本研究顯示，由于胞漿內豐富的糖原，Hep Par1陽性信號在透明細胞內多局限于近胞膜的胞漿內，與CK19表達無關，不能作為PCCCL特異性的診斷標志物。

目前，有關PCCCL患者預后的研究報道較少，也尚未達成共識。以前的大部分研究認為，PCCCL患者的預后較非PCCCL性肝細胞癌預后好。我們的研究表明，在腫瘤直徑＜3 cm時，CK19陽性與陰性PCCCL患者多發結節、血管侵犯、局部淋巴結轉移與遠端轉移等無統計學差異，而在腫瘤直徑大于3 cm時，CK19陽性的PCCCL患者相對更易發生遠端轉移，生存期縮短。這些結果表明，對PCCCL的早期發現和干預對于患者的預后具有重要意義。肝穿活檢是一種簡單、有效、創傷小的定性診斷方法。但由于該方法所獲取的病變組織少，不能全面反映病變的組織學特征。在我們的肝穿活檢組織中，有5例形態學上表現為典型的PCCCL，而在回顧研究中發現這些病例為CK19陽性表達，且預后不良。我們建議對肝臟腫瘤手術標本常規檢測CK19表達情況，以便更好地對患者的預后作出評估。

[1]Fléjou JF.WHO classification of digestive tumors:the fourth edition.Ann Pathol，2011，31（5）:27-31.

[2]Li T，Fan J，Qin L X，et al.Risk factors，prognosis，and management of early and late intrahepatic recurrence after resection of primary clear cell carcinoma of the liver.Ann Surg Oncol，2011，18（7）:1955-1963.

[3]Wang H，Tan B，Zhao B，et al.CT findings of primary clear cell carcinoma of liver with analysis of 19 cases and review of the literature.Abdom Imaging，2014，39（4）:736-743.

[4]Liu Z，Ma W，Li H，et al.Clinicopathological and prognostic features of primary clear cell carcinoma of the liver.Hepatol Res，2008，38（3）:291-299.

[5]Lao X M，Zhang Y Q，Jin X，et al.Primary clear cell carcinoma of liver-clinicopathologic features and surgical results of 18 cases.Hepatogastroenterology，2006，53（67）:128-132.

[6]Lai C L，Wu P C，Lam K C，et al.Histologic prognostic indicators in hepatocellular carcinoma.Cancer，1979，44（5）:1677-1683.

[7]Ji S P，Li Q，Dong H.Therapy and prognostic features of primary clear cell carcinoma of the liver.World J Gastroenterol，2010，16（6）:764-769.

[8]李智宇，畢新宇，趙建軍，等.原發性透明細胞型肝細胞肝癌的臨床特點及預后分析.中華腫瘤雜志，2013，35（2）:140-143.

[9]Kim H，Choi GH，Na DC，et al.Human hepatocellular carcinomas with“Stemness”-related marker expression:keratin 19 expression and a poor prognosis.Hepatology，2011，54（5）:1707-1717.

[10]Lee C W，Kuo W L，Yu M C，et al.The expression of cytokeratin 19 in lymph nodes was a poor prognostic factor for hepatocellular carcinoma after hepatic resection.World J Surg Oncol，2013，11（1）:136-146.

[11]van Sprundel R G，van den Ingh T S，Desmet V J，et al.Keratin 19 marks poor differentiation and a more aggressive behaviour in canine and human hepatocellular tumours.Comp Hepatol，2010，9（1）:4-14.

[12]Bosman F，Cameiro F，Hmban R.WHO classification of tumors of the digestive system.4th ed.Lyonyiarc Press，2010:414-415.

[13]Zhisheng L，Weidong M，Huikai L，et al.Clinicopathological and prognostic features of primary clear cell carcinoma of the liver.Hepatol Res，2008，38（3）:291-299.

[14]Murakata LA，Ishak KG，Nzeako UC，et al.Clear cell carcinoma of the liver:A comparative immunohistochemical study with renal clear cell carcinoma.Mod Pathol，2000，13（8）:874-881.

[15]Sshupet H，Pteresen BE.Evidence regarding a stem cell origin of hepatocellular carcinoma.Stem Cell Pev，2005，1（3）:261-264.

[16]Qian Y B，Zhang J B，Wu W Z，et al.P48 is a predictive marker for outcome of post operative interferon alpha treatment inpatients with hepatitis B virus infection related hepatocellular carcinoma.Cancer，2006，107（7）:1562-1569.

[17]Takahiro U，Shoji K，Takatsugu Y，et al.Cytokeratin 19 expression in hepatocellular carcinoma predicts early postoperative recurrence.Cancer，2003，94（10）:851-857.

[18]Durnez A，Verslype C，Nevens F，et al.The clinicopathological and prognostic relevance of cytokeratin 7 and 19 expression in hepatocellular carcinoma.A possible progenitor cell origin.Histopathology，2006，49（2）:138-151.

[19]Wang WD，Zhao M，Li YJ，et al.Expressions and clinical significance of CD147 and CK19 in hepatocellular carcinoma.Chin German J Clin Oncol，2012，11（9）:517-521.

[20]Nishimura Y，Nakatsura T，Senju S，et al.Usefulness of a novel fetal antigen，glypican-3，for diagnosis and immunotherapy of hepatocellular carcinoma.Jap J Clin Immunol，2008，31（5）:383-391.

[21]Fasano M，Theise ND，Nalesnik M，et al.Immunohistochemical evaluation of hepatoblastomas with use of the hepatocyte-specific marker，hepatocyte paraffin 1，and the polyclonal anticarcinoembryonic antigen.Mod Pathol，1998，11（10）:934-941.