論主變檢修存在的問題及預防措施

田海雁

（新疆伊犁河流域開發建設管理局，新疆 伊犁835000）

0 引言

恰甫其海水電站位于伊犁鞏留縣，于2006年投運。發電機4臺，容量為4×80MW，4臺主變容量為100MVA，其中1號、3號主變是兩卷變，為220kV系統供電，2號、4號主變是三卷變，為110kV和220kV系統供電。本次主要是針對2＃主變檢修后恢復送電過程中出現的問題進行分析，并提出預防措施。

1 事故前運行狀態

全廠總有功127.24MW。1號機組64.23MW，4號機組63.01MW。1號主變、3號主變、4號主變運行。2號發電機A級檢修，2號主變C級檢修后向省調申請恢復供電。

2 恢復供電過程中出現的問題和處理措施

2015－03－19，2號主變省調批準的檢修時間結束，運行部向省調申請將2號主變并網運行。

21：20，運行當值值長向省調匯報：我站2＃主變C級檢修工作結束，可以并網運行。

21：21，省調當值調度同意，通過220kV倒送電沖擊主變帶電的方式進行并網。

21：25，運行人員對2號主變高壓側斷路器進行遠方無壓合閘操作。

21：27，監控上位機報：主變高壓側斷路器2202合閘，隨后報出主變低壓側保護動作，主變高壓側斷路器2202分閘。

21：32，運行人員立即向省調匯報現場事故情況，并通知檢修人員到現場處理。

檢修人員現場檢查發現主變保護柜主變低壓側接地保護動作，導致主變高壓側2202跳閘。主變低壓側接地保護只在發電機出口斷路器在分閘位置，主變低壓側電壓互感器開口電壓大于定值10V，且無電壓互感器斷線時保護才動作出口。主變低壓側接地保護邏輯如圖1所示。

圖1 主變低壓側接地保護邏輯圖

我站主變低壓側接地保護主要考慮到發電機停機后，系統通過主變倒送電至廠高變期間低壓側（包括出口斷路器上端至主變和廠高變側，簡略主接線圖如圖2所示）出現接地故障后快速切除高壓側斷路器和中壓側斷路器，防止事故擴大。

根據主變低壓側接地保護邏輯和范圍，高壓班檢修人員對發電機出口斷路器上端至主變側進行絕緣檢查，沒有發現問題，又開始對廠高變進行絕緣檢查。

圖2 簡略主接線圖

此時繼電保護班對主變保護裝置進行檢查，調取出保護動作信息，發現保護動作時，低壓側電壓互感器開口電壓為102V，大大超出定值，為線電壓，因此考慮是二次接線有問題，所以進行二次回路檢查，最后發現是檢修人員做完試驗恢復二次接線過程中，將主變保護開口電壓二次接線接到低壓側電壓互感器線電壓上，導致此次事故的發生。

22：12，運行人員向省調匯報此次事故處理情況后，再次要求將2號主變并網發電。

22：13，省調同意后將2號主變通過220kV側沖擊并網發電。

22：17，運行人員對2號主變高壓側斷路器進行無壓合閘成功，主變投入系統運行。

23：37，2號主變帶電運行80min后，上位機報：主變全停保護動作，高壓側斷路器2202跳閘。

23：04，運行人員再次向省調匯報現場情況，并通知檢修人員到現場檢查。

通過現場檢查發現，冷卻器運行方式把手在切除位置，從而導致此次主變跳閘事故的發生。

3 問題總結

通過此次2號主變檢修后并網供電期間發生的兩次主變跳閘事故，發現如下問題：

（1）檢修人員在檢修過程中，未按照規程要求在拆、接二次回路過程中使用二次安全措施單，導致主變低壓側接地電壓回路接線錯誤。

（2）檢修人員在檢修過程中，改變主變冷卻器運行方式時，沒有通知運行人員，在未得到運行人員同意的情況下任意改變設備運行狀態。

（3）運行人員在工作結束時，沒有全面檢查設備的運行狀態，導致未及時發現冷卻器運行把手的位置錯誤。

（4）運行人員在主變投運后，沒有派出人員到主變進行全面檢查，以致主變風扇停運80min后跳閘。

4 預防措施

（1）檢修人員在檢修過程中應嚴格執行安規內各項規章制度，拆接線工作要嚴格執行二次安全措施單制度，如需改變檢修設備狀態應先通知運行人員，工作結束后立即恢復，并通知運行人員到現場確認已恢復。

（2）運行人員在工作結束后應全面檢查設備狀態，恢復安全措施才可辦理工作票終結。

（3）運行人員在進行較大的倒閘操作和重要設備（包括斷路器、主變等）投入運行時，應派人到現場監視整個過程，并進行操作結果確認。

5 結語

此次事故是因我廠檢修人員、運行人員工作過程中沒有嚴格執行安全規章制度及運行規程要求導致，它再次向所有電力行業人員敲響警鐘，望大家在工作中能嚴格按照安全規章制度辦事，萬不可抱僥幸心理。