基于驗收關注度的產品驗收方式

◎北京臨近空間飛行器系統工程研究所 王國梁 劉泉 張蕊 王正宇

基于驗收關注度的產品驗收方式

◎北京臨近空間飛行器系統工程研究所 王國梁 劉泉 張蕊 王正宇

我國航天事業經過60余年的不斷發展，已逐漸形成了一套完善的基于型號研制流程的科研生產管理體系，同時結合航天型號產品數量少、可靠性高等特點形成了一系列以各級標準為載體的型號驗收制度及規范。但隨著當前市場化轉型的不斷深入，航天型號任務越來越多、配套產品數量越來越大、任務周期越來越短，同類產品不同型號間的復用也相繼出現，所以若繼續沿用原有的產品驗收方式，尤其是對同類產品不同型號的重復驗收，將給被驗收單位帶來很大負擔，同時給設計單位人員帶來大量的重復性工作，造成人力、財力、物力的浪費。

為此，筆者提出一種基于驗收關注度的產品驗收方式，即根據驗收關注度對不同產品提出驗收標準，并進行適用性產品驗收。

一、驗收關注度的影響因素

為了有針對性地開展適用性驗收，首先要按照驗收關注度對產品進行分類。驗收關注度由產品成熟度和關鍵程度決定，成熟度高、關鍵程度低的產品驗收關注度相應較低，而成熟度低、關鍵程度高的產品驗收關注度就相對較高，所以要根據不同產品的不同驗收關注度制定相應的驗收依據。

1．成熟度模型

產品成熟度是對產品可靠性和質量穩定性的度量，是產品在全生命周期內完成規定預期動作的一種描述。成熟度高的產品，其可靠性和質量穩定性就高，反之亦然。我國對產品成熟度開展了系統的研究，并已形成了完善的產品成熟度理論。在此，參照現有的航天型號產品全生命周期成熟度模型，將成熟度進行定性劃分形成五級定量模型（見表1）。

表1 成熟度等級劃分

2．關鍵程度模型

產品的關鍵程度是對產品關鍵性的一個描述。關鍵程度高的產品如果達不到設計要求或發生故障，可能將導致型號或主要系統失效，嚴重的將對人身和財產安全造成危害；而關鍵程度低的產品如果達不到設計要求或發生故障，其基本不影響任務目標實現，也不會造成人員傷害。產品關鍵程度模型見表2。

表2 產品關鍵程度等級劃分

驗收關注度要綜合考慮產品成熟度和關鍵程度，進而形成驗收關注度評價矩陣（見表3）。

根據驗收關注度評價矩陣，形成驗收關注度綜合評價等級（見表4），并將驗收關注度分為重點、中等和一般3種類型。

表3 驗收關注度評價矩陣

二、驗收方式

從產品體系、生產過程和產品特性3個方面對重點、中等和一般關注產品有針對性地開展相應的驗收工作，驗收方式如圖1所示。

表4 驗收關注綜合評價等級

圖1 產品驗收方式示意圖

1．重點關注產品

對于重點關注產品，應綜合考慮產品體系、生產過程和產品特性3個方面，并將產品驗收前移，在產品設計、生產過程中及早發現問題、解決問題。在產品研制前期對承制單位的生產體系、研制流程、外包控制等進行審查，只有滿足要求的才可具備產品生產許可。另外，在產品研制初期就要將設計輸入、設計技術狀態控制、風險控制、產品工藝流程、元器件及原材料選用控制、試驗條件及狀態等控制要求下發到任務承制單位，并按照相應的過程要求規范產品生產過程。

產品驗收分為預先驗收和正式驗收2個步驟：預先驗收是對產品整個形成過程的全面掌握，在產品正式驗收前及早發現問題并作出處理，也是對整個產品技術文件、過程文件和產品功能特性的一個詳細檢查；正式驗收是在預先驗收滿足要求的基礎上，通過正式會議的形式，由任務承制單位對產品功能、性能、工藝等情況作出詳細說明，并由行業專家、任務提出方負責人等組成評審組進行評審，在評審通過后方可交付使用。

2．中等關注產品

中等關注產品主要考慮生產過程和產品特性2個方面。在生產過程中重點關注產品的設計技術狀態控制、試驗狀態控制等方面，產品關注度較重點關注產品可適當降低，不必全部展開檢查。

產品驗收可參照重點關注產品，分別開展預先驗收和正式驗收工作。

3．一般關注產品

一般關注產品的成熟度都比較高，設計、工藝相對穩定，所以主要考慮產品特性即可。

產品驗收可不必開展預先驗收工作，只需對產品功能、性能進行測量，滿足要求即可。若同批產品投產數量較大，則在產品驗收時也可采用抽樣驗收方式，不必一一檢測。

基于關注度的驗收方式從產品關注度的角度出發，通過對不同類型的產品采用有針對性的驗收方式，避免了產品驗收過嚴或者過松等問題的發生。?