骶管注射結合中醫藥綜合療法治療老年性腰椎間盤突出癥35例臨床觀察

劉宇翔

桂林市中醫醫院，廣西　桂林　541002

骶管注射結合中醫藥綜合療法治療老年性腰椎間盤突出癥35例臨床觀察

劉宇翔

桂林市中醫醫院，廣西桂林541002

【摘要】目的：觀察骶管注射治療老年性腰椎間盤突出癥的療效。方法：將70例患者分為治療組和對照組，治療組采用骶管注射療法加中醫藥綜合治療，對照組僅采用中醫藥綜合治療，比較兩組臨床療效。結果：治療后，3月內兩組總有效率比較差異有統計學意義(P<0.05)；兩組VAS評分較治療前均有降低(P<0.01)，且兩組間VAS評分差異有統計學意義(P<0.05)。結論：骶管注射加中醫藥綜合治療老年性腰椎間盤突出癥與單純中醫藥綜合治療在短期內有明顯優勢。

【關鍵詞】腰椎間盤突出癥；骶管注射；中醫藥治療

腰椎間盤突出癥(lumbar disc herniation，LDH)是臨床常見病、多發病。我院對35例老年性腰椎間盤突出癥患者采用骶管注射結合中醫藥綜合治療，現報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取2014年3月至2015年3月我科收治的腰椎間盤突出癥患者70例，分為治療組和對照組各35 例。其中治療組男18例，女17 例；年齡60～83歲，平均年齡(74±6.236)歲；病程3月至20 年，平均病程(7.12±6.32)年。對照組男19 例，女16 例；年齡60～84歲，平均年齡(74±5.749)歲；病程3月至20年，平均病程(7.3±9.17)年。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2納入與排除標準

1.2.1納入標準①符合《中醫病證診斷療效標準》[1]中的相關診斷標準；②經腰椎CT或MRI明確診斷；③同意參加本項目臨床研究并簽署知情同意書者。

1.2.2排除標準①不能俯臥位的患者；②LDH 合并馬尾神經綜合征、脊髓圓錐綜合征、II 度以上腰椎滑脫、強直性脊柱炎者；③LDH合并腰椎腫瘤或結核，嚴重骨質疏松癥；④由于偏頭痛、心絞痛等其他慢性疼痛性病癥而影響對腰腿痛的評價者；⑤LIDH合并嚴重高血壓、糖尿病未控制、心臟病及其他器官或系統嚴重原發性疾患，精神病患者。

1.3治療方法

1.3.1對照組采用常規中醫藥綜合治療，包括針灸治療,選穴：腰陽關、命門、關元、腎俞、氣海等腰周穴位；中藥熨燙治療采用本院協定中藥處方中藥藥物治療，1次/d，20min/次；腰背肌功能鍛煉采用“飛燕式”、“五點式”功能鍛煉，3組/d，20次/組。以上治療，7d為1個療程，2個療程后評價療效。

1.3.2治療組在對照組治療的基礎上給予骶管內藥物注射。①藥物：鹽酸利多卡因注射液(天津藥業集團新鄭股份有限公司，規格：5ml:0.1g)5ml、曲安奈德注射液(昆明積大制藥股份有限公司，規格:1ml:40mg,批號:E0905)40mg、維生素B1注射液(山東方明藥業集團股份有限公司，規格：2ml:100mg,批號：1407084)2ml、維生素B12注射液(廣東南國藥業有限公司，規格：1ml:0.5mg,批號：1409182)1ml,用生理鹽水稀釋加至35ml；②注射方法：患者俯臥于治療床上，小腹下墊枕使臀部適度抬高，顯露出骶尾部。先摸清尾骨尖端，沿中線向頭側觸摸呈斜坡樣骨性凹陷，即為骶管裂孔，穿刺點以龍膽紫做標記，常規消毒，鋪無菌洞巾，予1%鹽酸利多卡因穿刺點局麻，從穿刺點垂直進針，當穿透骶尾韌帶時有落空感，將針干向尾側方向傾斜，與皮膚成30°～40°角，順勢推進約1cm，回抽注射器，無腦脊液、無血，稍推藥無阻力，即將35ml 藥液緩慢推入骶管，注射時應隨時詢問患者感受，詢問有無頭疼頭昏，惡心嘔吐不適等。拔針后，穿刺針眼用碘酒棉球按壓片刻，創可貼覆蓋針眼，注射后針眼3d保持干燥。每周注射1次，2次為1個療程。

1.4療效評定方法①疼痛程度：應用疼痛視覺模擬評分法[2](visual analogue scale，VAS)對疼痛程度進行評估，0分為完全改善，無任何疼痛；1～3分為癥狀明顯改善好轉，但仍有輕微的疼痛感；4～6分為癥狀有所好轉，但仍有中度疼痛；7～10分為癥狀無任何改善，伴有明顯的疼痛。②臨床療效：參照臨床療效判斷標準[3]：痊愈：腰痛基本消失，直腿抬高試驗陰性，恢復正常工作；顯效：腰部疼痛部分消失，無明顯壓痛點，直腿抬高試驗陰性，基本恢復正常工作；有效：有輕度腰腿疼痛，直腿抬高可疑陽性，部分恢復工作；無效：腰腿疼痛無好轉，直腿抬高試驗陽性，不能勝任工作。

2結果

2.1兩組VAS評分比較治療后，兩組患者的VAS評分均較治療前有下降，治療組較對照組下降明顯，差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

組別例數治療前治療后1個月2個月3個月治療組357.12±2.322.57±1.99★△2.63±1.87★△2.78±1.72★△對照組357.09±2.623.41±2.75★3.76±2,43★3.87±2,56★

注：與治療前比較，★P<0.05；與對照組比較，△P<0.05。

2.2兩組臨床療效比較治療組痊愈7例，顯效23例，有效3例，無效2例，總有效率為94.3%；對照組痊愈6例，顯效12例，有效12例，無效5例，總有效率為85.7%。兩組總有效率比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2　兩組臨床療效比較　(例)

注：與對照組比較，*P<0.05。

3討論

腰椎間盤突出癥非手術治療是目前主要的治療方法，其中骶管注射治療腰椎間盤突出癥是目前常采用的治療方法之一。對于年齡超過60周歲的患者由于腰椎退行性改變，腰椎椎管狹窄，后縱韌帶、黃韌帶等鈣化，慢性腰肌勞損等，較年輕患者明顯增多，且肌體恢復功能明顯下降，單純采用某一種治療方法難以奏效。骶管注射治療是將藥物直接經骶管注入硬膜外腔，使藥物直接作用于病變部位，以達到治療目的。曲安奈德注射液為皮質激素類藥物，能減輕神經根周圍的炎癥、粘連，減輕局部水腫[4]，從而改善局部代謝，促進血液循環，排除致痛物質。利多卡因可阻斷疼痛的惡性循環，阻斷刺激的傳導，解除肌肉和血管的痙攣，改善局部循環，促進代謝，改善急性期癥狀[5]；維生素B1能治療多發性周圍神經炎、神經痛感覺異常等[6]，維生素B12為細胞分裂和維持神經組織髓鞘完整所必需，可以作為神經系統疾病的輔助治療[7]，混合注射液的綜合作用，以消除局部炎癥，減輕神經根充血、水腫及減少致痛物質刺激，同時35ml液體進入在一定程度上可以沖開軟化突出的髓核神經根壓迫，進一步緩解疼痛的目的。骶管治療每周1次，一般2次，即可收到良好的療效。骶管治療時間短、起效快，大多數患者在拔針后即可感覺腰部及下肢輕松，所有病人在治療后，臥床休息5～20min，無特殊不適后，可自行離開。同時兩組都采用相同的中醫藥綜合治療，以達到疏經通絡，活血止痛的目的。

本研究結果顯示骶管注射治療在腰椎間盤突出癥緩解疼痛和療效上有很大優勢，在治療中發現對于下肢脹痛明顯的椎間盤突出患者接受骶管注射治療后緩解疼痛和療效方面優于下肢感覺麻木的患者，治療組中有20例下肢脹痛患者3d后癥狀基本消失，而且注射治療2 次后已經痊愈，提示骶管注射結合中醫藥綜合治療老年性腰椎間盤突出癥，見效更快、療效更好。對于老年性腰椎間盤突出癥的患者幾乎都合并有腰椎退行性改變、或腰椎管狹窄、腰肌勞損等生理結構的退變，由于活動量的增加，腰椎間盤突出癥的臨床表現會再出現，并出現癥狀逐步加重的情況，極少部分患者最終選擇了手術治療，對于腰椎間盤突出癥的老年患者，通過骶管注射治療在短期內能獲得較滿意的療效，也能改善患者晚年的生活質量，提高其戰勝疾病的信心，值得在城市社區醫療中心和基層醫院推廣應用。

參考文獻

[1]國家中醫藥管理局.中醫病證診斷療效標準[S].南京:南京大學出版社,1994:201.

[2]Deshpande A,Bhargava D,Gupta M.Analgesic efficacy of acetaminophen for controlling postextrtraction dental pain[J].Ann Maxillofac Surg,2015,4(2):176-177.

[3]中華人民共和國衛生部制定發布．中藥新藥臨床研究指導原則(第三輯)[S]．1997:145-146.

[4]吳在德．外科學[M].5版．北京：人民衛生出版社社,2002:127,956-962.

[5]嚴相默．臨床疼痛學[M]．延吉：延邊出版社，1966：19.

[6]李學玲，秦紅兵，鄒浩軍.常用藥物新編[M]. 北京：人民衛生出版社，2008:906.

[7]金有豫．藥理學[M].5版．北京：人民衛生出版社，2001：244.

Effect of Sacral Canal Injection on the Treatment of Senile Lumbar Disc Herniation

LIU Yuxiang

Guilin municipal Hospital of Tradition Chinese medicine,Guilin,541002，China

Abstract:Objective To investigate the clinical effect of sacral canal injection for treatment of senile lumbar disc herniation.Methods 70 cases were randomly divided into treatment group and control group. The treatment group was treated with sacral canal injection combined with Chinese medicine, and the control group was treated by traditional Chinese medicine. The clinical efficacy of the two groups was compared.Results After treatment, the total effective rate in the two groups was statistically significant (P<0.05) in March, and the VAS score of the two groups were decreased (P<0.05), and the difference between the two groups was statistically significant (P<0.05).Conclusion Sacral canal injection combined Chinese medicine in the treatment of senile lumbar disc herniation and simple Chinese medicine comprehensive treatment in the short term has obvious advantages.

Key words:Lumbar Disc Herniation; Sacral Canal Injection;Treatment of Traditional Chinese Medicine

(收稿日期：2015.09.14)

【中圖分類號】R681.5+3

【文獻標志碼】A

【文章編號】1007-8517(2015)24-0105-02

作者簡介：劉宇翔(1979-)，男，湖南長沙人，主治醫師，研究生,主要從事中西醫骨傷專業工作。