江蘇省昆山市國庫支付中心 王華
所謂的國庫集中支付,是通過集中財政資金,到國庫賬戶里面并由其統一進行支付,而從分配到預付指導,最后到進入收款人賬戶的全過程,財政資金都是國庫直接進行監控和管理的。國庫集中支付需要準循以下原則:先支付,后清算,也就是說由代理銀行依據財政計劃,將資金劃分到供應商賬戶中,最后由國庫清算賬戶。整個過程中,存在著很多風險,需要國庫集中支付風險預警體系來提供保障。
國庫集中支付的風險,從風險的發生規模方面來看,可以劃分為兩個方面:第一,宏觀層面的風險;第二,微觀層面的風險。宏觀層面的風險,是指在對公共事務,進行服務、管理以及調控等工作時,政府出現了財政支付方面的問題,并且,在一定程度上危害了政治、社會以及經濟的穩定。微觀層面的風險,主要指,集中支付時,某些不足和破壞性的因素的存在,使得國庫出現支付問題。實際上,微觀層面的風險,可以進一步發展成宏觀層面的風險,同時嚴重威脅到社會乃至國家的穩定。
從風險發生的層面來看,國庫集中支付的風險還體現在以下三個層面:制度層面、技術層面以及操作層面。
日前,和我國國庫集中支付方面相關聯的法律主要有兩個:第一個是,從1985年開始實行的《國家金庫條例》;另一個是,1994年頒布的《預算法》。兩者之中的《國家金庫條例》,是在我國實行計劃經濟時間段中產生的,無法應對現在市場經濟主導的社會體系。另外,現在實行的相關法律法規有《支付結算辦法》和《財政總預算會計制度》,不能從根本上滿足我國現行國庫集中支付的需求。因此,我國國庫集中支付在法律上仍然存在著一定的風險,既是客觀的也是無法消除的。
在整個國庫集中支付業務過程中,多使用例如計算機、數據傳輸、互聯網等現代信息技術,而這些技術也存在著一定的安全風險。有一部分安全問題上是由人為事故引發的,還有一部分則與系統安全、信息安全等問題有關。我國的國庫集中支付的原則是先支付、后清算,這樣造成了代理銀行支付的時間到國庫清算資金的時間大幅度縮減,而業務量卻不斷增加。如此一來,無論是代理銀行還是國庫,如果有一方出現問題,都會影響到最后資金的清算。另外,整個過程的數據處理大部分是由計算機來完成的,如果,計算機因為人為事故原因或者網絡故障原因,而出現系統崩潰的情況,這時,數據一般會受到嚴重的損失,對國庫集中支付的進程造成一定的影響。
國庫集中支付整個過程中是離不開操作人員的,如果,操作人員做出了一些非正當操作,則會有一定的損失發生。同時,操作人員以及業務員的職業道德、業務水平和法制觀念等也會影響到整個工作進程。其主要的原因在于信息的不對稱,預算部門掌握相關金融信息,以及控制著這些信息的傳遞,有著很大的主動權。一些預算單位或相關人員,會被利益驅使,進行一些欺騙。這些行為都會影響到財政部門對國庫財政的支付情況的監督與管理,影響國庫集中支付制度的有效進行。
國庫集中支付,時依靠各個部門的共同努力完成的。相關部門具有相同的目標,應該攜手共進,進行運作和管理。
進行國庫集中支付的業務時,相關部門應該在做好自身管理工作的基礎上,進行充分的溝通,并將資源進行共享,從而確保信息的有效性和實時性。部門之間相互配合,高度協調。
在進行國庫集中支付業務的時候,應該考慮其風險控制的成本和效益,應該遵循的是:實施國庫集中支付之后要比實施之前,有較高效益的體現,同時,進行國庫集中支付的成本要比進行之前的損失低下。
國庫集中支付風險預警體系,需要做到可以提前預警,以避免不必要的損失。在提前預警下,要做好防御措施,以有效避免風險帶來的影響。
首先,對風險進行識別;其次,對風險值和風險可能發生的概率進行分析;然后,對風險值和發生的概率的嚴重程度進行度量和權衡;最后,根據對風險權衡的結果進行整體分析,同時對處理支付風險的優先級別進行裁定。
風險預警指標體系屬于國庫集中支付風險預警體系中的一部分。預警應該建立在風險指標的基礎上,并且預警準確性是由指標決定。指標體系的科學合理,能夠將機構的運行狀態正確反映,并可以在一定程度上預測未來發展趨勢,以及反映出機構監管效果。
相關研究指出,國庫集中支付風險預警體系的設計思路是由風險識別、指標設計與賦權、闕值和警級確定、監控信息反饋、指標評價等組成的。所采用的方法多為層次分析和模糊綜合分析等。
風險預警指標的構建要考慮三個層面:制度、操作和技術。制度層面的風險預警指標是國家相關法律法規,同時也是內控制度的一個比較完備的指標。而另一方面,技術層面的風險預警指標考慮的主要是業務流程的安排合理性、硬件配置建設的加強、軟件開發工作的完善性以及網絡安全管理等方面。而操作層面考慮的主要是:操作人員的綜合素養水平、業務員的業務熟練度和出錯率等。國庫集中風險預警指標體系,應該考慮到指標靈敏度、操作難易程度等方面,對準確數據信息進行收悉時。使得選取的指標不僅可以對風險進行預測,還能夠實時監控可能會出現的各種風險。
對于這個體系的設計,一般要考慮到下面兩個方面。
國家法律法規,屬于宏觀體系管理的監控,具有一定的制度性。法律法規的存在,能夠對國家集中支付工作的順利進行給以保障。法律法規上的缺陷或者漏洞,可以嚴重威脅到國庫集中支付。因此,應該結合實際工作的需要,在對風險預警體系進行設計的時候,對國庫集中支付的法律法規體系的建設進行全面系統的完善,提供法律上的依據、指導與參考,從而解決國庫集中支付的一些風險問題。
國庫集中支付的內控制度,屬于微觀體系的監控管理。內控制度是對國庫集中支付的制度進行管理,同時對風險進行控制,以及相關規章制度進行規定。實際的國庫內控的風景預警體系,沒有在國庫、銀行和財政的設置,并且,部分下級地方政府沒有專門的設置財政支付風險機構。所以,國庫的集中支付的內控制度應該進行加強。
對每一項單項指標,應該根據風險預警指標體系,進行風險評估,同時對評價指標的預警閾值進行裁定。預警閾值是指在達到可預兆國庫集中支付風險時,預警指標的臨界值。在超過閾值范圍之后,它會發出一個預警信號。應該在參考歷史數據、專家意見、國際標準以及在風險管理實踐中總結歸納的工作經驗,來確定國庫集中支付風險的預警閾值。應該把握好尺度,來確定預警信號級別。級別過于松弛則可能會出現漏報的情形,但級別過于嚴格又可能會出現虛警。
在風險預警評價之后,根據風險狀態的不同,風險預警規避機制也應該不同。我國國庫集中支付,無法在風險爆發前發現風險,然后采取及時處理的相關措施。對此,我國要盡快完善國庫集中支付風險預警體系,并妥善處置與國庫集中支付風險有關的國家政策法規和法律體系,從而做到對預警風險進行早期規避。
為支持國庫集中支付制度的改革,相關部門應該及時完成風險預警體系的構建。本文主要從國庫集中支付的制度風險、技術風險和人員操作三個方面探討,對風險預警體系的設計提出相關意見。為了促進國庫集中支付的制度的進一步改革,使國庫集中支付風險得以防范,財政部門、預算單位以及代理銀行,應當做到風險觀念的及時更新,以及風險預警體系的及時建立。
[1]曾小春,段從峰,趙榆森等.國庫集中支付風險預警體系設計[J].審計與經濟究,2009,24(2):95-101
[2]吳艷,徐煒.國庫集中支付風險預警體系構建分析[J].現代經濟信息,2009,(21):49,48
[3]張萬福,趙崇學,潘競洋等.國庫集中支付風險預警體系設計的幾點思考要求