俄語半成語性復合句

趙夢雪

(北京外國語大學，北京100089)

1 引言

蘇聯科學院《Русская грамматика》(1980)(簡稱《80 年語法》)稱成語性復合句(фразеологизированные предложéния)為“熟語化結構”。在這種結構中，“(1)連接詞不是惟一的獨立聯系標志，它同語法化的詞形一起，共同起聯系作用，這些詞形既是聯系手段，同時也參與前一部分述謂基礎的形成。(2)這種結構的模式一般是固定的:語法化的詞形位于復合句句首。(3)主部和從部并不是相互嚴格對立的。因為主從連接詞的位置可以由并列連接詞占據;連接詞性聯結體的第一部分在功能上與時間或條件意義的主從連接詞構成對應關系。(4)第一部分的形成受到體的性質的限制。(5)充足理由意義在這里總是帶有附加意義;第二部分指出第一部分所述內容的必然結果，或者指出剎那間的和直接的反應”(蘇聯科學院1991:803)。

俄語的另一些成語性結構(специальные синтаксические конструкции)具備成語性復合句的特點。它們在《80年語法》中被劃分為簡單句，例如:Море не море，а волны и здесь большие бывают.(РГ 1980:218)與成語性復合句相同的是:該結構同樣使用連接詞連接前后兩部分，且前后部分的順序固定，只是前一部分中作為聯系手段之一的實詞不再固定，固定的只是語法形式。后一部分中運用并列連接詞 а(да，однако，но и，зато等變體形式)來連接前后部分，例如:Она，Дуся-то，смирная-смирная，да только до поры до времени(А.Вальцева).一些句子不使用連接詞，句子的基本語義不受影響，例如:Плачь не плачь，былого не воротишь.(Поговорка)一旦改變該結構前后兩部分的順序，句子成語性意義隨即減弱，例如:Что ж?Убейте，Пантелей Еремеич，в вашей воле:а вернуться я не вернусь.(И.Тургенев)

關于上述結構的劃分問題，學者們眾說紛紜，各執己見?！锭ぇ猝学蕨蕨学洄讧堙?современного русского литературного языка》(1970)(簡稱《70 年語法》)將它們界定為 связанные конструкции противительно-сопоставительных предложений，并歸入并列復合句，例如:Школа школой，а родителям тоже надо подумать，чем занять детей в каникулы.(ГСРЛЯ 1970:673)《70 年語法》主編別洛沙普科娃(В.Белошапкова)認為，“這類具有對別意義的并列復合句結構特殊，普通簡單句和其他復合句無法按照這個模式組句，這類結構多出現在口語、折射口語色彩的文學作品及政論文本中”(ГСРЛЯ 1970:673)。

《80年語法》則將這類結構劃入簡單句。什維多娃(Н.Шведова)認同別洛沙普科娃關于這類結構使用范圍的觀點，并在此基礎上著重突出其表達主觀情態意義和作為表達手段的功能，但什維多娃不認同別洛沙普科娃把它們看作并列復合句的觀點。她認為，“可用來專門表達主觀情態意義的句法結構，首先是各種成語性句法結構，這類結構中各成素之間的關系和聯系用現行的語法規則無法解釋;其次是各類特殊的結構范式，按照這些范式可以構建這種或那種句子成分，通常是句子的謂語或主要成分。上述結構都具備表達一定的主觀評價色彩的功能，它們的使用范圍為口語、折射口語色彩的文學作品和政論文本、俗語”(РГ 1980:217)。

對于《80年語法》來說，俄語口語語法研究不是其關注的對象，既然上述結構用于口語，用現行的語法規則又無法解釋，索性就將其看作成語性結構，劃歸簡單句，但又沒有納入《80年語法》歸納的簡單句模式中。《80年語法》這一做法無疑是擱置爭議，回避矛盾。

這樣的劃分雖然避免語言學家之間無休止的爭論，卻給教師授課造成困惑:這類結構前一部分均是成語性結構，這些結構有的可以單獨作簡單句使用，有些則不能，試比較:Пропаду так пропаду，(мне)все равно!(Ф. Достоевский)Умен-умен，а ошибся.(信德麟 1990:593)把這樣的句子看成簡單句，學生很難理解，這與他們所掌握的理論知識不符;把它們看成復合句，又與《80年語法》的觀點相佐。這使得課堂教學進退維谷。

華劭將它們看成用并列連接詞а連接的“帶有疊用某些詞匯語法形式的并列復合句”(華劭1983:389-391)。徐翁宇將它們看作“俄語口語復合句中的熟語化結構”(徐翁宇1990:290)，吳貽翼視為“表示對別關系的成語化并列復合句”(吳貽翼1992:18)，崔衛將之視為“俄語口語復合句式對話重復”(崔衛2012:265)。

筆者認為，將這類結構看作復合句更有利于教學。在這類結構中盡管使用并列連接詞，但它們所表達的不僅僅是并列意義，還表達主從連接詞表達的意義，例如比較意義、條件意義和讓步意義等。結合其結構的特殊性，我們稱其為半成語性復合句(полуфразеологизированные предложения)。

筆者將收集的例句歸類成6種句子模式:(1)名1+同一名5，а...(2)靜詞 +(то)+同一靜詞，а...(3)靜詞 +не+同一靜詞，а...(這3種模式為靜詞性模式)(4)動詞變化形式+не+同一動詞變化形式，а...(5)動詞不定式+(то)+(не)+同一動詞變化形式，а...(6)(хоть)+ 第二人稱命令式，а...(這3種為動詞性模式)

筆者擬初步探討半成語性復合句模式的分類、語義，為俄語成語性復合句的課堂教學提供一些參考意見。

2 靜詞性模式

2.1 名1+ 同一名5，а...

這個模式具有讓步和對別語義。還可以使用да，однако，но и 和 зато 等連接詞作為變體，表達讓步和對別意義。說話人認為某個事實或現象的確重要，但與之對別的事實或現象更重要、更有分量。第一分句中常用的名詞可以分為4類:(1)表人、表物、表現象、表性格、表本性、表品質的名詞，如 амбиция，гордость，красота和 смелость 等;(2)表情感狀態的名詞，如 горе，обида，радость 和 счастье等;(3)表血緣關系的名詞，如 дедушка，папа和 сын 等;(4)表身體部分的名詞，如 рука 和 голова等。例如:

① a. Дружба дружбой，а в карман не лезь.(В.Даль)

b.Брат братом，сват сватом，однако денежки не сосватаны.(В.Даль)

c.Голова головой，но характер тоже человеком вертит.(Г.Комраков)

d.План планом，а людей жалко.(К.Симонов)

該模式的特殊之處是前后兩分句中均可使用成語性結構，例如:

② a.Дружба дружбой，а служба службой.(Н. Задонский)

b.Дело делом，а чай чаем.Выкушай!(М. Салтыков-Щедрин)

c.Но загрузка загрузкой，а жизнь жизнью.

2.2 靜詞 +(то)+同一靜詞，а...

該模式中擴展第一分句的詞類不僅可以是名詞，還可以是代詞、形容詞、副詞等靜詞，高頻詞類為代詞。與前一結構不同的是重復部分用同一種語法形式。變體中第二分句可以使用連接詞но，да與第一分句相連，說話人在第一分句里通常先引出某一觀點，然后在第二分句里用另一觀點對前一觀點進行對比、否定、反駁。詞綴-то并非固定的結構成素，例如:

① a.Что-что，а уж одеваться я умею.(А.Чехов)

b.Уж кто-кто，а вы，женщина，должны уметь оказать помощь в таких случаях.(В. Панова)

c.Где-где，а у нас найдется.(РГ 1980)

d.Куда-куда，а к тебе обязательно придет.(РГ 1980)

e.Свое-то свое，да не густо его.(В.Тендряков)

第一分句還有向韻律化發展的趨勢。例如:

② a.Танак-то я Танак，да не совсем так.(Н. Нефедов)

b.Блок-то Блок，да и сам не будь плох.(О. Кожухова)

這說明該模式具有明顯的格言化傾向。

2.3 靜詞 +не+同一靜詞，а...

該模式與第二個模式的共同點是:兩個相同的靜詞疊用。不同之處在于:中間加入否定語氣詞не，且否定語氣詞не為不可或缺的結構成素。第二分句中常用的聯系手段為а，но，да。第一分句的中心詞為靜詞，表達的句義具有搖擺性;第二分句的意義則變得很肯定。

① a.Проницатель не проницатель，а тебя вижу насквозь.(Л.Завальнюк)

b.Глаза-то какие.Черные не черные，а как смородина в осенней паутине.(Р. Солнцев)

c.Сто не сто，а с месяц не видела.(А.Мусатов)

由于第一分句не的存在，第二個句子中的對別意義有所減弱，更強調性質評價意義和特征意義。第一分句有時用副詞來表達性質評價意義，用詞范圍較固定，一般為 правильно，зря，много和мало等。例如:

② Мало не мало，а до конца еще не вытянули.(А.Мусатов)

3 動詞性模式

3.1 動詞變化形式+не+同一動詞變化形式，а...

由否定語氣詞не連接兩個分句中的動詞命令式，否定語氣詞не依舊為不可或缺的結構成素。第一分句表達的是無謂的努力，因為該動作不會影響到接下來將要發生的事，也不會影響到某種決定或結論。例如:

① a.Теперь спеши не спеши — все равно вчерашний день не догонишь.(М.Колосов)

第二分句一般可用泛指人稱句、無人稱句和不定式句，但多數情況下是雙部句。例如:

② a.Тут уж вспоминай не вспоминай —ничего не исправишь.(Б.Бедный)

b.Но гадай не гадай，а недостачу нужно восполнять.(《Комсомольская правда》)

此外，前后兩分句也可能都是成語性分句。例如:

③ Притворяйся не притворяйся，а трус есть трус，лжец есть лжец，жизнь куплена обманом.(В.Тендряков)

第一分句后置時，通常不再使用連接詞。這種句子通過重復動詞來強調該行為是徒勞無益的，不會帶來預期結果，但模式隨之失去成語化性質，例如:

④ Она вспомнила железные ручищи брата;такая лапа зажмет рот — и все，кричи не кричи.(В.Воеводин)

該成語性模式也有諺語化、格言化趨勢。主要體現為韻律化。例如:

⑤ a.Верти не верти，а надо умерти.(Г.Семенов)

b.А теперь вот тужи не тужи，да ешь гужи!(С.Леонов)

少數情況下可以見到疊用不定式的句子，例如:

⑥ Отстранять не отстранять，а пригрозить прошлось.(К.Симонов)

3.2 動詞不定式 +(то)+(не)+ 同一動詞變化形式，а...

第一分句由同一動詞的不定式形式和其變化形式組成，語氣詞не和то不是必要組成部分，但能起到調節作用。第二分句的連接詞可用 а，но，да等。整句表達對別和讓步語義。例如:

① a.Брать берет，а на место не кладет.(А. Чехов)

b.Слышать слышал，а читать — не читал.(А.Гладков)

c.Знать-то я не знаю，да не слепой —вижу...(В.Шукшин)

3.3 (хоть)+第二人稱命令式，а...

該模式的第一分句里的動詞必須使用第二人稱命令式形式。只是可以選用的動詞命令式多為約定俗成，該分句成語化特征明顯，中心詞不再重復。如 хоть разбейся，хоть убей(убейте)，хоть брось，хоть выжми，хоть завались，хоть зарежь(зарежьте)，хоть отбавляй，хоть умри (умрите)，хоть ложись да умирай，хоть волком вой，хоть глаз выколи，хоть караул кричи，хоть кол на голове теши，хоть пруд пруди，хоть святых вон выноси 等。第二分句里使用 а作為聯系手段，但可有變體(но，да等)。第一分句中的хоть并非必備的結構成素，可以省略，如:

① a.Самодур никого не слушает，ты ему хоть кол на голове теши，а он все свое...(А.Островский)

b.Хоть прибей，хоть убей，а я буду молчать.(Из песни)

c.А сейчас обычной сгущенки хоть завались，да почти вся искусственная.(О.Никулкина)

一旦調換兩個分句的順序，該模式就會失去成語化性質，試比較:

② a.Много разных слов ярких видится，что вот хоть рукой ухвати.(М.Пришвин)

b.Барсук до того притворился мертвым，что хоть сейчас тащи на кладбище.(Н.Помяловский)

4 結束語

上述6個模式中，5個模式的第一分句重復使用一個并不固定的實詞作聯系手段。句子會出現虛詞 не，же，хоть，或詞綴-то 等，這些并不重要的成分往往是該模式不可或缺的組成要素。第二分句都使用并列連接詞а或其變體串聯兩個分句。收集例句過程中，筆者僅見到一個含有帶連接詞 чтобы 的句子，但該句子不是靠 чтобы 連接前后兩部分，也沒有目的意義。若該句為肯定句，對別或轉折意義明顯，若該句為否定句，讓步或遞進意義明顯。這些結構的前后兩分句中均可由成語性結構組成。但這類結構總體的穩定性明顯不及由主從連接詞連接的成語性復合句。據此，筆者認為，將其看作半成語性復合句(полуфразеологизированные предложения)更為合理。

崔 衛.現代俄語口語實踐語法教程［M］.北京:外語教學與研究出版社，2012.

華 劭.現代俄語語法新編［M］.北京:商務印書館，1983.

蘇聯科學院.俄語語法［M］.上海:上海教育出版社，1991.

信德麟 張會森 華劭.俄語語法［M］.北京:外語教學與研究出版社，1990.

徐翁宇.俄語口語語法概論［M］.上海:上海外語教育出版社，1990.

吳貽翼.表示對別關系的成語話復合句［J］.中國俄語教學，1992(4).

АН СССР.Грамматика современного русского литературного языка［M］.M.:Наука，1970.

АН СССР.Русская грамматика，т.II［M］.M.:Наука，1980.