商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展歷程、監(jiān)管實踐與政策建議

中國人民銀行杭州中心支行　林學(xué)興

商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展歷程、監(jiān)管實踐與政策建議

中國人民銀行杭州中心支行林學(xué)興

摘要:同業(yè)業(yè)務(wù)是商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的重要領(lǐng)域之一，已成為商業(yè)銀行融通資金、管理資產(chǎn)負(fù)債、創(chuàng)新金融產(chǎn)品和拓展利潤增長點的重要渠道。本文通過梳理商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)的發(fā)展歷程，重點闡述伴隨同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展各個階段的監(jiān)管實踐，揭示監(jiān)管當(dāng)局的監(jiān)管理念及手段，分析監(jiān)管過程中存在的不足。最后，本文對加強同業(yè)業(yè)務(wù)監(jiān)管舉措提出相關(guān)的政策建議。

關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)監(jiān)管

商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)是指商業(yè)銀行之間以及商業(yè)銀行與非銀金融機構(gòu)之間開展的以投融資為核心的各項業(yè)務(wù)。近年來，同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展迅速，已成為銀行資產(chǎn)運用與資金來源的重要構(gòu)成部分。根據(jù)中國人民銀行數(shù)據(jù)，2009—2013年，銀行業(yè)金融機構(gòu)的納入存放同業(yè)、拆出資金和買入返售項下核算的同業(yè)資產(chǎn)增長246%，納入同業(yè)存放、拆入資金和賣出回購項下的同業(yè)負(fù)債增長236%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于同業(yè)資產(chǎn)和負(fù)債的增幅。同業(yè)業(yè)務(wù)的發(fā)展作為金融創(chuàng)新的典型代表，監(jiān)管當(dāng)局在監(jiān)管的實踐中，面對層出不窮的同業(yè)金融創(chuàng)新，如何把握寬容創(chuàng)新與加強監(jiān)管之間的平衡，已成為迫切需要研究的問題。

一、同業(yè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新與監(jiān)管博弈的發(fā)展歷程

同業(yè)業(yè)務(wù)的發(fā)展是金融機構(gòu)與信貸管理、監(jiān)管指標(biāo)考核及限制性信貸政策等金融監(jiān)管不斷博弈的結(jié)果，同業(yè)監(jiān)管新規(guī)的出臺必然導(dǎo)舊業(yè)務(wù)萎縮和新業(yè)務(wù)的萌芽與爆發(fā)式增長。2003年前，同業(yè)拆借是同業(yè)業(yè)務(wù)的主流。2003年后，隨著入世后的金融業(yè)不斷開放，同業(yè)創(chuàng)新進(jìn)入井噴階段。

(一)2003-2008年，個人理財業(yè)務(wù)規(guī)范發(fā)展階段

2003年后，銀行業(yè)金融改革的順利推進(jìn)，引入國外戰(zhàn)略投資者帶來了先進(jìn)的經(jīng)營能力和業(yè)務(wù)發(fā)展理念。個人理財業(yè)務(wù)步入快速發(fā)展階段。2005年，針對商業(yè)銀行銷售的理財計劃包含結(jié)構(gòu)性存款產(chǎn)品的情況，銀監(jiān)會發(fā)文明確要求商業(yè)銀行應(yīng)將結(jié)構(gòu)性存款產(chǎn)品的基礎(chǔ)資產(chǎn)與衍生交易部分相分離，基礎(chǔ)資產(chǎn)按照儲蓄存款業(yè)務(wù)處理，衍生交易部分按照金融衍生品管理，并禁止將一般儲蓄存款產(chǎn)品單獨當(dāng)作理財計劃銷售。該文也對部分金融機構(gòu)通過理財業(yè)務(wù)將一般儲蓄存款轉(zhuǎn)為同業(yè)業(yè)務(wù)處理，規(guī)避一般儲蓄存款繳納法定存款準(zhǔn)備金的行為進(jìn)行了限制。

(二)2009-2011年，銀信合作理財業(yè)務(wù)規(guī)范發(fā)展階段

2009年，銀信合作理財呈爆發(fā)式增長，利用理財資金成立信托計劃購買貸款或提供融資，成為商業(yè)銀行壓縮資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模、變相貸款的重要渠道。商業(yè)銀行通過銀信合作理財業(yè)務(wù)，將信貸資產(chǎn)類、票據(jù)類等表內(nèi)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)出表外，規(guī)避按照撥備覆蓋率計提撥備和資本充足率計提資本金。2010年，銀監(jiān)會針對此前發(fā)生的銀信合作業(yè)務(wù)，發(fā)文要求商業(yè)銀行將表外銀信合作資產(chǎn)于2010-2011年轉(zhuǎn)入表內(nèi)，并按150%撥備覆蓋率計提撥備，大型銀行按11.5%、中小銀行按10%的資本充足率計提資本。同時，要求商業(yè)銀行對信托公司的融資類業(yè)務(wù)余額占銀信理財合作業(yè)務(wù)余額的比例不得高于30%，銀信理財合作業(yè)務(wù)的產(chǎn)品期限不得低于1年。可見，由于會計計量對組合型信托類理財產(chǎn)品要“拆包”以不同方式計量，對復(fù)雜產(chǎn)品在實際操作中難以分割，各類金額易失真，影響會計信息披露的準(zhǔn)確性，也對監(jiān)管當(dāng)局的監(jiān)管帶來困難。因此該項規(guī)定，將非資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)的資產(chǎn)計提撥備超越了會計準(zhǔn)則中資產(chǎn)減值只針對表內(nèi)資產(chǎn)的范疇，也超過了會計準(zhǔn)則對資產(chǎn)的定義（銀信合作類理財產(chǎn)品作為代客理財，銀行機構(gòu)不擁有與控制）。

受此影響，新的運作方式也孕育而生，銀信合作由直接發(fā)放信托貸款轉(zhuǎn)向間接受讓信托受益權(quán)。新的運作方式包括兩類：一是買斷式，即由融資企業(yè)設(shè)立財產(chǎn)權(quán)信托，或由過橋企業(yè)發(fā)放信托貸款，然后商業(yè)銀行用自營資金或理財資金（主要是理財資金）受讓信托受益權(quán)，規(guī)避上述規(guī)定限制；二是回購式，即商業(yè)銀行以買入返售方式購買過橋銀行的信托受益權(quán)，利用同業(yè)債權(quán)和企業(yè)債權(quán)風(fēng)險權(quán)重的不同，減少監(jiān)管資本。從此，信托受益權(quán)業(yè)務(wù)爆發(fā)時增長。

為了進(jìn)一步規(guī)范銀信受益權(quán)業(yè)務(wù)，對于2011年內(nèi)按合同約定到期的銀信合作理財業(yè)務(wù)，銀監(jiān)會不再要求按季度計入風(fēng)險資產(chǎn)和計提撥備；對于2012年及以后到期的，要求商業(yè)銀行從2011年起按每季度25%計入風(fēng)險資產(chǎn)和計提撥備。銀監(jiān)會對轉(zhuǎn)表方式采取了實事求是的態(tài)度，要求商業(yè)銀行按照《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的入表標(biāo)準(zhǔn)，將表外銀信合作理財業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)入表內(nèi)；對于不符合標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)產(chǎn)品，在相應(yīng)計提撥備和計入加權(quán)風(fēng)險資產(chǎn)的基礎(chǔ)上，可采取單獨列示臺賬，替代賬務(wù)調(diào)整。

(三)2008-2012年，銀銀合作規(guī)范發(fā)展階段

銀銀合作在2008年“4萬億”投資計劃下，商業(yè)銀行資產(chǎn)規(guī)模激增，資本金嚴(yán)重不足，迫切需要將部分資產(chǎn)轉(zhuǎn)移出表，“雙買斷”業(yè)務(wù)應(yīng)運而生。一是通過“即期買斷+遠(yuǎn)期回購”方式，轉(zhuǎn)讓信貸資產(chǎn)；二是將貼現(xiàn)票據(jù)賣斷給農(nóng)村信用社，利用信用社會計核算漏洞，實現(xiàn)票據(jù)資產(chǎn)出表。2009年銀監(jiān)會就發(fā)文禁止“雙買斷”業(yè)務(wù)。然，銀銀合作進(jìn)入同業(yè)代付業(yè)務(wù)發(fā)展的新階段，實質(zhì)是利用商業(yè)銀行同業(yè)授信，將與企業(yè)的融資關(guān)系轉(zhuǎn)換為同業(yè)委托支付，并向國內(nèi)信用證結(jié)算項下、保理項下快速發(fā)展，甚至可以反復(fù)利用“存入保證金—開票—貼現(xiàn)—再存入保證金—再開票—再貼現(xiàn)”的方式虛增存款，規(guī)避信貸規(guī)模控制，導(dǎo)致資金在實體經(jīng)濟之外自我循環(huán)、膨脹和派生，易加劇經(jīng)濟的虛擬化和泡沫化。針對該現(xiàn)象，2012年銀監(jiān)會要求商業(yè)銀行按照“實質(zhì)重于形式”的原則對同業(yè)代付業(yè)務(wù)進(jìn)行會計核算，委托行應(yīng)將委托同業(yè)代付的款項直接確認(rèn)為向客戶提供的貿(mào)易融資，代付行應(yīng)將代付款項直接確認(rèn)為對委托行的拆出資金。

(四)2011-2014年，銀證保合作規(guī)范發(fā)展階段

由于票據(jù)保證金納入存款準(zhǔn)備金繳存范圍、同業(yè)代付計入各項貸款、銀信合作管制越來越多，商業(yè)銀行另覓其他“通道”的需要。同時，證券公司希望通過提供資產(chǎn)管理服務(wù)拓寬盈利來源，改變“靠天吃飯”的經(jīng)營模式。2012年10月，證監(jiān)會出臺《證券公司定向資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)實施細(xì)則》（證監(jiān)發(fā)〔2012〕30號），證券公司資產(chǎn)管理開放式通道的價值被發(fā)現(xiàn)。具體運作方式有兩類：一是商業(yè)銀行在證券公司設(shè)立資產(chǎn)管理計劃，購買本行票據(jù)資產(chǎn)或信貸資產(chǎn)；二是與商業(yè)銀行的投資銀行部合作，以證券公司發(fā)行產(chǎn)品的方式，將資金輸送至融資企業(yè)。與此同時，保險公司的定向資產(chǎn)管理計劃也逐漸興起。

二、商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)的監(jiān)管實踐

(一)同業(yè)業(yè)務(wù)信息披露與會計政策的實踐

一是商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)會計核算的規(guī)定。財政部制定的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》對同業(yè)業(yè)務(wù)的會計政策進(jìn)行明確。特別指出的是，財政部曾對同業(yè)代付業(yè)務(wù)的會計核算進(jìn)行單獨規(guī)范，2012年財政部辦公廳印發(fā)《關(guān)于銀行業(yè)金融機構(gòu)同業(yè)代付業(yè)務(wù)會計處理的復(fù)函》（財辦會〔2012〕19號），要求銀行機構(gòu)應(yīng)根據(jù)委托行與受托行簽訂的代付業(yè)務(wù)協(xié)議條款判斷同業(yè)代付交易的實質(zhì)，按照融資資金的提供方不同以及代付本金和利息的償還責(zé)任不同，分情況進(jìn)行會計處理。

二是上市商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)信息披露的政策。上市商業(yè)銀行的會計核算與非上市銀行基本一致，但在信息披露方面，上市商業(yè)銀行還要接受證監(jiān)會的監(jiān)管。商業(yè)銀行在年報、半年報中簡述同業(yè)業(yè)務(wù)總體發(fā)展情況，披露“重要會計政策和會計估計”，披露財務(wù)報表及附注，對同業(yè)業(yè)務(wù)的財務(wù)數(shù)據(jù)及明細(xì)情況進(jìn)行說明，并在“金融風(fēng)險管理”等內(nèi)容中對同業(yè)業(yè)務(wù)的信用風(fēng)險、市場風(fēng)險（匯率風(fēng)險、利率風(fēng)險）、流動性風(fēng)險等進(jìn)行全面分析。部分商業(yè)銀行在財務(wù)報表附注中還披露“受托業(yè)務(wù)（如代理理財、委托貸款等在表外核算的同業(yè)業(yè)務(wù)）”等信息。

(二)同業(yè)業(yè)務(wù)風(fēng)險監(jiān)管的理念與實踐

商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)的監(jiān)管制度包括法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章以及規(guī)范性文件等層級，涉及全國人大、國務(wù)院、財政部、中國人民銀行、銀監(jiān)會等部門。全國人大、國務(wù)院制定的《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》、《商業(yè)銀行法》、《金融違法行為處罰辦法》，主要對同業(yè)業(yè)務(wù)的監(jiān)管職責(zé)、同業(yè)拆借違規(guī)行為的法律責(zé)任進(jìn)行明確；財政部制定的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》規(guī)范同業(yè)業(yè)務(wù)的會計政策；人民銀行主要對同業(yè)拆借業(yè)務(wù)進(jìn)行明確；銀監(jiān)會出臺了系列規(guī)章制度，對同業(yè)資產(chǎn)風(fēng)險權(quán)重進(jìn)行明確，重點對銀信合作、理財產(chǎn)品、同業(yè)代付等同業(yè)業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)管。

一是規(guī)模控制或比例監(jiān)管。人民銀行在《同業(yè)拆借管理辦法》和《同業(yè)拆借交易操作規(guī)則》，對金融機構(gòu)同業(yè)拆借實行限額管理，如中資商業(yè)銀行、城市信用合作社、農(nóng)村信用合作縣級聯(lián)合社的最高拆入限額和最高拆出限額均不超過該機各項存款余額的8%。銀監(jiān)會對信托公司融資類銀信理財合作業(yè)務(wù)設(shè)定不得高于30%的余額比例管理；對商業(yè)銀行理財資金投資非標(biāo)準(zhǔn)化資產(chǎn)總額的上限，限定為理財產(chǎn)品余額的35%與上一年審計報告披露總資產(chǎn)的4%之間的低者。2014年人民銀行等五部門發(fā)文（以下簡稱：人民銀行127號文）規(guī)定，單家商業(yè)銀行對單一金融機構(gòu)法人的不含結(jié)算性同業(yè)存款的同業(yè)融出資金，扣除風(fēng)險權(quán)重為零的資產(chǎn)后的余額，不得超過該銀行一級資本的50%。單家商業(yè)銀行同業(yè)融入資金余額不得超過該銀行負(fù)債總額的三分之一。規(guī)模控制或比例監(jiān)管成為監(jiān)管當(dāng)局最直接、最有效的監(jiān)管手段。

二是業(yè)務(wù)期限限制。《同業(yè)拆借管理辦法》對同業(yè)拆借的期限作了限制，拆借期限最短為1天，最長為1年；并授予人民銀行根據(jù)參與者的合規(guī)和信用情況，對不同參與者采取不同的最長期限限制。人民銀行127號文對同業(yè)融資期限進(jìn)行限制，要求金融機構(gòu)辦理同業(yè)業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)合理審慎確定融資期限。其中，同業(yè)借款業(yè)務(wù)最長期限不得超過三年，其他同業(yè)融資業(yè)務(wù)不得超過一年，業(yè)務(wù)到期后不得展期。

三是實質(zhì)重于形式。同業(yè)業(yè)務(wù)的監(jiān)管不僅依據(jù)法律文書的意思表述，而是按照業(yè)務(wù)的實質(zhì)與風(fēng)險實際承擔(dān)者監(jiān)管。如《關(guān)于規(guī)范銀信理財合作業(yè)務(wù)有關(guān)事項的通知》（銀監(jiān)發(fā)〔2010〕72號），要求銀行將信托公司融資類銀信理財合作業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)入表內(nèi)核算，并按照150%的撥備覆蓋率計提撥備。即形式上為信托受益權(quán)買入返售產(chǎn)品的同業(yè)業(yè)務(wù)，但實質(zhì)為融資業(yè)務(wù)，則應(yīng)參照融資業(yè)務(wù)相應(yīng)的指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行監(jiān)管。《關(guān)于規(guī)范同業(yè)代付業(yè)務(wù)管理的通知》（銀監(jiān)辦發(fā)〔2012〕237號），要求該業(yè)務(wù)的委托行將同業(yè)代付的款項直接確認(rèn)為向客戶的貿(mào)易融資。

四是引導(dǎo)與防范并重。對同業(yè)業(yè)務(wù)的監(jiān)管一般在創(chuàng)新業(yè)務(wù)規(guī)模顯著增長，影響貨幣政策創(chuàng)導(dǎo)或宏觀金融穩(wěn)定時，才出臺進(jìn)一步監(jiān)管規(guī)范。如銀信合作、同業(yè)代付、票據(jù)買入返售等，均是在業(yè)務(wù)量迅猛增長之后，才強化監(jiān)管。該理念在人民銀行127號文得以較好的體現(xiàn)。127號文鼓勵金融機構(gòu)積極參與銀行間市場的同業(yè)存單業(yè)務(wù)試點，加快推進(jìn)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)常規(guī)發(fā)展，提高資產(chǎn)負(fù)債管理的主動性、標(biāo)準(zhǔn)化和透明度；同時，該文明確規(guī)定金融機構(gòu)三方或以上交易對手之間的類似交易不得納入買入返售或賣出回購業(yè)務(wù)管理和核算，賣出回購方不得將業(yè)務(wù)項下的金融資產(chǎn)從資產(chǎn)負(fù)債表轉(zhuǎn)出。

(三)監(jiān)管評價

一是完整性不足。同業(yè)業(yè)務(wù)橫跨貨幣、資本、信貸、理財、保險多個金融市場，涉及銀行、證券、保險、信托多個行業(yè)。這些跨市場金融產(chǎn)品的創(chuàng)新，雖然沒有經(jīng)過金融工程的包裝和復(fù)雜的數(shù)學(xué)估值模型，但是一般具有跨多個行業(yè)、延長交易鏈條、模糊監(jiān)管的特征。在跨市場金融創(chuàng)新監(jiān)管主體缺位的情況下，跨市場金融監(jiān)管機制和消費者權(quán)益保護(hù)機制非常薄弱，監(jiān)管政策缺乏整體性考慮，在同業(yè)業(yè)務(wù)的范圍、業(yè)務(wù)流程、規(guī)模、會計核算、風(fēng)量計量等方面缺乏全面、系統(tǒng)的規(guī)定，監(jiān)管政策的完整性、系統(tǒng)性存在不足。以券商的定向資產(chǎn)管理計劃受益權(quán)為例，交易主體設(shè)計發(fā)起銀行、融資企業(yè)、證券公司、信托公司和過橋銀行，資產(chǎn)管理鏈條拉長，使過橋銀行和通道機構(gòu)與融資企業(yè)之間信息不對稱，抽屜協(xié)議存在法律瑕疵，容易忽視信用風(fēng)險。跨市場金融監(jiān)管主體的缺位，使得受益權(quán)交易鏈中的部分環(huán)節(jié)完全脫離監(jiān)管視野，難以防止風(fēng)險在不同機構(gòu)和市場之間交叉?zhèn)魅荆瑹o法實現(xiàn)對該業(yè)務(wù)的“全鏈條”式的整體監(jiān)管。

二是協(xié)調(diào)性不足。2013年國務(wù)院批準(zhǔn)成立金融監(jiān)管協(xié)調(diào)部際聯(lián)席會議制度，但目前關(guān)于商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)監(jiān)管的協(xié)調(diào)性仍顯不足，尚未形成監(jiān)管合力，為商業(yè)銀行的監(jiān)管套利留下空間。商業(yè)銀行杠桿經(jīng)營和系統(tǒng)重要性的特性，相對信托、證券公司等金融機構(gòu)，其受到更加嚴(yán)格的監(jiān)管約束。商業(yè)銀行通過資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、結(jié)構(gòu)調(diào)整等途徑，將部分業(yè)務(wù)向監(jiān)管要求低的非銀金融機構(gòu)轉(zhuǎn)移，謀取監(jiān)管套利的空間。即，監(jiān)管套利的典型代表就是商業(yè)銀行發(fā)揮非銀機構(gòu)的通道功能，充分利用微觀審慎監(jiān)管當(dāng)局在資本約束、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和信息披露等方面監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)寬嚴(yán)不一，將資產(chǎn)在同業(yè)之間騰挪，已達(dá)到享受非銀機構(gòu)的監(jiān)管待遇。如銀監(jiān)會為遏制商業(yè)銀行利用信托通道轉(zhuǎn)移資產(chǎn)或變相放貸，于2010年發(fā)布《信托公司凈資本管理辦法》（銀監(jiān)會令〔2010〕第5號），建立信托業(yè)務(wù)風(fēng)險資本與凈資本的對應(yīng)關(guān)系，控制融資類銀信合作業(yè)務(wù)的比例不得高于30%。但是，為促進(jìn)證券公司資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的發(fā)展，2012年證監(jiān)會下調(diào)證券公司風(fēng)險資本準(zhǔn)備標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定證券公司資產(chǎn)管理計劃風(fēng)險資本準(zhǔn)備計算系數(shù)為2%-4%，遠(yuǎn)低于信托公司融資類銀信合作業(yè)務(wù)10.5%的風(fēng)險資本水平；加之具有資金投向和業(yè)務(wù)比例不受控制等優(yōu)勢，快速釋放了銀信合作規(guī)模受限壓力，使銀監(jiān)會通過加強信托業(yè)務(wù)資本約束來限制通道類業(yè)務(wù)發(fā)展的政策效果大打折扣。分業(yè)監(jiān)管體制下監(jiān)管合作嚴(yán)重不足，監(jiān)管政策的潛在沖突難以避免，客觀上為金融同業(yè)監(jiān)管套利行為的存在提供了政策土壤。

三是有效性不足。目前，微觀審慎監(jiān)管偏重“指標(biāo)控制”和“準(zhǔn)入管理”，微觀審慎監(jiān)管當(dāng)局向金融機構(gòu)采集的信息以指標(biāo)數(shù)據(jù)為主，又缺乏跨行業(yè)的綜合數(shù)據(jù)系統(tǒng)，導(dǎo)致涉及跨行業(yè)的一些同業(yè)業(yè)務(wù)的重要信息獲取不足，制約監(jiān)管部門對監(jiān)管政策效果的評估與判斷能力。比如通道類和和買入返售類的同業(yè)業(yè)務(wù)，使商業(yè)銀行大量的信用風(fēng)險資產(chǎn)遷徙到風(fēng)險資本準(zhǔn)備系數(shù)較低的信托、證券公司等金融機構(gòu)，降低了風(fēng)險資本計提和撥備覆蓋范圍，更是使商業(yè)銀行傳統(tǒng)的核心監(jiān)管指標(biāo)，如資本充足率、撥備覆蓋率、存貸比等嚴(yán)重失真。由于缺乏對金融機構(gòu)經(jīng)營行為的系統(tǒng)性研究，監(jiān)管部門對商業(yè)銀行同業(yè)創(chuàng)新的規(guī)律把握不夠深入、趨勢認(rèn)識不夠清晰，習(xí)慣盯著單一的同業(yè)業(yè)務(wù)品種進(jìn)行堵漏和“打補丁”，監(jiān)管措施的有效性大打折扣。

三、加強商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)監(jiān)管的政策建議

(一)健全監(jiān)管體系，以清單管理理念強化底線監(jiān)管和信息披露

一是完善金融跨行業(yè)信息共享機制和監(jiān)管機制，加強一行三會的協(xié)調(diào)配合，建立健全宏觀審慎管理框架。對跨業(yè)務(wù)、跨市場的同業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)品和工具，應(yīng)明確政策方向、監(jiān)管規(guī)則和監(jiān)管責(zé)任，建立風(fēng)險評估制度。盡快出臺同業(yè)業(yè)務(wù)管理辦法，對同業(yè)存款的性質(zhì)、金額、期限、利率、用途、存款準(zhǔn)備金政策、資本充足率中風(fēng)險權(quán)重等在制度上加以明確規(guī)定。二是借鑒負(fù)面清單管理理念，明確列舉禁止性規(guī)定，如防止商業(yè)銀行與企業(yè)的貸款關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)橥瑯I(yè)之間的融資關(guān)系，不能只簡單的規(guī)范同業(yè)代付，更要按業(yè)務(wù)實質(zhì)以一舉三，規(guī)范可能的租賃通道類貸款業(yè)務(wù)。按照業(yè)務(wù)的實質(zhì)特征，明確列舉禁止性規(guī)定，既可以守住監(jiān)管的風(fēng)險底線，也可避免出現(xiàn)抑制金融創(chuàng)新、加劇同質(zhì)化競爭的現(xiàn)象。三是以正面清單管理理念，進(jìn)一步規(guī)范表外同業(yè)業(yè)務(wù)的會計科目使用與核算方法。商業(yè)銀行在使用表外會計科目的自由裁量權(quán)過大，如表外投資類科目，核算內(nèi)容繁雜、明目眾多，既有同業(yè)資產(chǎn)業(yè)務(wù)，也有非同業(yè)業(yè)務(wù)，“一鍋粥”式納入一個科目核算不利于監(jiān)管部門掌握實情。建議進(jìn)一步細(xì)化每種同業(yè)業(yè)務(wù)的會計科目的設(shè)置，以清單式的列舉明示，詳細(xì)規(guī)定會計核算的內(nèi)容、信息披露要求，防止商業(yè)銀行通過“會計科目”游戲隱藏信貸規(guī)模、隱藏業(yè)務(wù)風(fēng)險。加強同業(yè)業(yè)務(wù)信息披露核實，對于弄虛作假，擾亂市場合規(guī)經(jīng)營秩序的要嚴(yán)肅處理。

(二)加快“線上”同業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，規(guī)范同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展

一是大力發(fā)展可轉(zhuǎn)讓同業(yè)存單市場。逐步擴大同業(yè)存單試點名單，開發(fā)可轉(zhuǎn)讓同業(yè)存單品種，進(jìn)一步穩(wěn)定商業(yè)銀行長期資金來源，充分利用銀行間債券市場具有高流動性、透明度的交易機制，豐富銀行間債券市場交易品種，進(jìn)一步完善長期市場利率的形成機制。二是加快發(fā)展資產(chǎn)證券化，引導(dǎo)“線下”同業(yè)業(yè)務(wù)向“線上”遷移。以資產(chǎn)證券化注冊制改革為契機，進(jìn)一步建立健全市場化的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的信用評級體系、擔(dān)保體系、風(fēng)險披露制度，加快資產(chǎn)證券化市場合格投資者的培育，完善合格投資者的結(jié)構(gòu)，形成多層次的資產(chǎn)證券化市場，提高證券化資產(chǎn)流動性，促進(jìn)同業(yè)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)標(biāo)。

參考文獻(xiàn):

[1]魏國雄.有效防范銀行同業(yè)業(yè)務(wù)風(fēng)險[J].中國金融. 2014·08

[2]宋軍.改進(jìn)金融同業(yè)業(yè)務(wù)監(jiān)管[J].中國金融. 2014·08

[3]宋軍.從銀行同業(yè)業(yè)務(wù)看金融監(jiān)管體制的完善[N].金融時報. 2013-12-16

[4]魯政委.利率市場化下的同業(yè)業(yè)務(wù)[J].中國金融. 2014·08

[5]邊艷庚，朱小飛.影子銀行業(yè)務(wù)對商業(yè)銀行業(yè)務(wù)發(fā)展的機遇及風(fēng)險特性淺析[J].金融眾橫.2013·08

[6]伍旭川，肖翔.我國商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)范發(fā)展研究[J].南方金融. 2014·09

[7]許余潔.銀行間流動性的同業(yè)視角[J].中國金融. 2014·08

[8]余賽.非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)融資風(fēng)險監(jiān)管[J].中國金融. 2014·08

[9]趙玉睿.強化同業(yè)業(yè)務(wù)流動性管理[J].中國金融. 2014·08

[10]林志華.商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)可持續(xù)發(fā)展策略研究[J].金融經(jīng)濟. 2013·10

[11]吳霞.我國商業(yè)銀行金融同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀及其影響探析[J].金融經(jīng)濟. 2012·11

[12]肖小和，陳江偉，王亮等.關(guān)于加快商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)范管理的思考[N].中國經(jīng)濟網(wǎng)，2013-12-09.

[13]葉翔，梁珊珊.銀行同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展及其對貨幣供給的影響[J].經(jīng)營管理，2013(1):53-58

[14]周凱，張?zhí)m，張明凱等.關(guān)于利率市場化中商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)的發(fā)展與思考[J].世界經(jīng)濟與政治論壇，2013(4):155-161

[15]中國人民銀行成都分行營業(yè)部課題組.金融管制下的區(qū)域銀行同業(yè)市場業(yè)務(wù)發(fā)展及功能演進(jìn)研究[J].西南金融，2013(4)

[16]羅中，繆海斌.商業(yè)銀行同業(yè)資產(chǎn)擴張與風(fēng)險承擔(dān)——基于中國銀行業(yè)的實證研究[J].金融監(jiān)管研究，2013(8)

[17]盛朝暉.當(dāng)前金融運行幾個新特點對流動性管理影響分析[J].金融理論與實踐，2013(12)

[18]Fanancial Stability Board，Strengthening oversight and regulation of shadow banking，www. financialstabilityboard.org，August 2013.

[19]陳南輝.影子銀行監(jiān)管的國際經(jīng)驗及對我國的啟示[N].武漢理工大學(xué)學(xué)報，2012(6)

[20]王愛儉，牛凱龍.次貸危機與日本金融監(jiān)管改革：實踐與啟示[J].國際金融研究，2010(1)

[21]人民銀行，銀監(jiān)會，證監(jiān)會，保監(jiān)會、外管局等.關(guān)于規(guī)范金融機構(gòu)同業(yè)業(yè)務(wù)的通知[Z]. 2014-4-24

[21]萬荃.同業(yè)業(yè)務(wù)監(jiān)管新規(guī)落地[N].證券日報. 2014-05-17