稽之以載籍　衷之于事理——評謝家順著《張恨水年譜》

謝昭新

（安徽新華學院文化與傳播學院，安徽師范大學合肥230088）

?

稽之以載籍衷之于事理——評謝家順著《張恨水年譜》

謝昭新

（安徽新華學院文化與傳播學院，安徽師范大學合肥230088）

[摘要]《張恨水年譜》是一部具有學術價值、使用價值和社會意義的“扛鼎之作”。具體體現在：第一，全新的史料；第二，創新的體例；第三，細密的考訂；第四，較強的學術性。基于此，必將成為張恨水研究者必備的工具書。

[關鍵詞]張恨水年譜；書評

謝家順教授一直致力于張恨水研究，尤其對張恨水人本、文本資料的發掘、搜集、整理、研究以及對張恨水研究資料之研究方面，功力頗深，貢獻不凡。他集十多年來的研究心血，匯聚出版了洋洋83萬字的《張恨水年譜》，貢獻了一部具有學術價值、實用價值和社會意義的“扛鼎之作”。

《張恨水年譜》（以下簡稱《年譜》）作為國家社科基金項目，我曾評過該項目的結項成果，現在又一次通讀之，更有諸多體會。我認為它具有以下幾大創新之處：

第一，《年譜》以全新的面目出現，顯示其“后來居上”之特色。在此之前，流行于學界且與本年譜相關的最早研究史料，主要有張恨水的長篇回憶錄《寫作生涯回憶》，董康成、徐傳禮的《張恨水作品系年》，張占國、魏守忠編《張恨水研究資料》收錄的《張恨水年譜簡編》。這些或系小說系年，或簡而不全，且有多處錯訛與疏漏。

其后出版的有關張恨水研究專著，均建立在前兩類基礎之上，無史料與觀點的突破。

前人的研究成果雖然為《年譜》的編寫打下了一定的基礎，比如張占國、魏守忠的《張恨水年譜簡編》等，但正如陳平原先生在該書的《序》中所說：“不過，那畢竟是二十年前的成果了”[1]，其史料及觀點顯然都存在不足，而謝家順的《年譜》則以史料的“全”與史識的“新”著稱，理所當然的是“后來居上”了。《年譜》的“全”而“新”主要體現在四大部分，也可以說全書共四章：第一部分“譜前”。概述了潛山張氏家族的世系以及張恨水及其家庭簡況。列舉了“張恨水傳略”、“張氏家族世系總表（圖表）”、“遷安徽潛山張氏家族（文字介紹）”及“張恨水家庭概況”等。旨在加深人們深入了解譜主的社會背景、家庭出身、環境影響與文化氛圍，更好地知人論世。第二部分“本譜”。按年月日記載了張恨水的生平、交游與創作成就。時間跨度為1895年至1967年，是年譜的重點部分。第三部分“譜后”。記載張恨水逝世45年后骨灰回歸故里情況。第四部分“附錄”。收錄冒名張恨水的小說偽作一覽表。

第二，《年譜》創新了編寫體例。我曾看過多種年譜，大都以編年述史事為主，而謝著《年譜》雖然也采取編年形式，但與諸多年譜不同，體例上的創新格外引人注目。首先，它編年記事，做到了縱橫交錯。既將譜主一生的創作、行蹤、活動、事件納入譜中，又展現譜主活動、思想變化和時代背景。“附錄”，則起到去偽存真的作用。其次，在行文時，以按語形式表述的諸多考證條目而進行的分析、評論，融“年譜”“評傳”為一體。僅以正譜1938年為例（見《年譜》第383頁）：1月10日（丁丑十二月初九）“二十七年一月十日，我到了重慶，去《新民報》在渝復刊之期，只有五日。”作者引了這段張恨水原話后，接著述史事：應當時即將復刊的重慶《新民報》總經理陳鉻德和張友鸞約請，張恨水參加《新民報》，并被聘為該報主筆，兼副刊《最后關頭》主編[1]。作者引了這段話是為了說明張恨水適時進《新民報》，后來張慧劍、趙超構相繼至《新民報》，以此形成了《新民報》“三張一趙”之佳話。作者還在此段文字后附了張恨水、張友鸞、張慧劍“三張”1945年攝于重慶的照片，以增強《新民報》三張的史實感。照片后更加上了2注2按，請看[注1]：“1939年‘五三’‘五四’大轟炸后，各報采取緊急措施，5月6日改出‘聯合報’（全稱為‘重慶各報聯合版’，成員為《新華日報》《中央日報》《大公報》《新民報》《時事新報》《掃蕩報》《商務日報》《國民公報》《新蜀報》《西南日報》等——筆者注，這是作者在注中又加了注，注中之注把‘聯合報’之全稱以及十家報紙一一列出，現資料之翔實）一律向郊區疏散。（陳銘德、鄧季惺等著《〈新民報〉春秋》，重慶出版社1987年12月）[1]從此條注中可以看出，在抗戰時期，張恨水在重慶進《新民報》后，作為報人的張恨水及其同事辦報之艱難，堅持抗戰精神之可貴。張恨水當時作副刊《最后關頭》的主編，故作者特加[按1]：副刊《最后關頭》“主編人張恨水，刊頭請安徽涇縣人吳作人教授所畫。在報紙的第四版，每天四欄地位，共可容納兩千字。（陳銘德、鄧季惺等著《〈新民報〉春秋》，重慶出版社1987年12月）[1]。自1938年1月15日開始至1941年10月9日“奉命棄守”止，共三年多時間。創刊初期，擬訂的規劃是：“本欄名為《最后關頭》，一切‘詩詞小品’必須與抗戰及喚起民眾有關”[1]。這段按語，實際上呈現了張恨水在抗戰時期以民眾、國家、民族為重的精神風貌，起到了“按”中有評的作用。整部《年譜》均有注有按，有時在注后對有關史事加以“考證”而“考”中又有評，“注”“考”“按”“評”結合，有史有述，有事有注，有按有析，有考有評，達到了融“年譜”“評傳”為一體的境地。

第三，資料詳實，考訂細密。《年譜》在敘述過程中，力求圖文并茂。舉凡張恨水之生平事跡，事無巨細，凡與其人生歷程、思想成長、文學創作活動有關者，所收資料詳加稽別，敘事客觀公允，做到言必有據，可信度高。特別注重原始資料的發掘，有些資料系首次公布于世。如，關于張恨水出生地，張恨水生前未具體介紹。目前通行的觀點是江西“廣信府參將衙門”。對于此說法，編纂者追根求源，尋找刊載此觀點的原始資料與當事人，在查閱張氏宗譜并實地考查出生地基礎上，最終得出張恨水出生地在景德鎮的結論。而對原觀點，用存疑方式列于譜中。

編撰《年譜》最重要是要具有謹嚴的態度和科學的方法。本年譜尊重歷史本體，用充足確鑿的事實，將史料放在首位，將結論落到實處，使之立于不爭的地位。編纂者遍尋于家譜、地方志、民國報刊等文史資料，多次來往于譜主生活、工作之地，以及后世家庭，一片紙一個字均不放過，仔細甄別，力求還原當時風貌，務求譜主生平事跡的真實可靠。如，對于張恨水與張學良的交往以及與遼寧沈陽的關系，目前學界說法不一，編纂者在查閱民國報刊基礎上，仔細考證，給予了明確回答，顯現張恨水與張學良之間的不同尋常關系。

第四，《年譜》具有較強的學術價值。身為報人與作家的張恨水，其作品形象地記錄了中國近半個世紀以來的社會現狀及世態炎涼。因而，讀《年譜》不僅讀了完整風貌的張恨水，而且讀了張恨水所經歷的72年的社會風貌。同時，《年譜》的編寫，有選擇地引錄了譜主的自述和時人日記、書信、評介以及當事人或譜主親屬的回憶，尤其注意在浩如煙海的民國報刊中發掘新史料，書中的多數資料特別是照片、書信資料系首次出現，所以，本年譜又極具豐厚的學術史料價值。豐厚的學術史料為社會、學界廣泛應用，將會產生永久的文化生命！

參考文獻：

[1]謝家順.張恨水年譜[M].合肥：安徽文藝出版社，2014.

[責任編輯：余義兵]

作者簡介：謝昭新（1949-），男，安徽淮南人，安徽新華學院文化與新聞傳播學院院長，安徽師范大學文學院教授，博士生導師，主要研究方向為中國現當代文學。

基金項目：國家社科基金項目（10BZW091）。

收稿日期：2014-12-29

DOI:10.13420/j.cnki.jczu.2015.05.027

[中圖分類號]I206

[文獻標識碼]A

[文章編號]1674-1102(2015)05-0104-02