曾素梅
(廣州工商學院,廣東 廣州 510000)
提高企業知識產權保護,促進企業可持續發展
曾素梅
(廣州工商學院,廣東 廣州 510000)
隨著我國經濟的高速發展和開放水平的不斷提高,知識產權作為提高國家和企業核心競爭力的戰略資源所發揮的作用日益突出,保護知識產權是促進企業可持續發展,促進當前社會經濟又好又快發展.
知識產權;知識產權保護;可持續發展;關系;對策
在當前對外經濟快速發展過程中,國內很多優秀的企業開始將業務向國際市場拓展,但是在這個過程中,由于國內企業在知識產權保護方面,做得工作存在一定的問題,所以不少企業在國際市場上面臨著知識產權問題的困擾.例如,小米公司在進軍印度市場的過程中,就曾因知識產權問題,而一度中斷.因此,從這個角度來講,我國企業在發展過程中,應該提高對知識產權的保護力度,國家相關部門應該繼續改革和完善知識產權的保護措施,以促進企業更好的向前發展.
從我國知識產權制度的體系構成來看,目前我國已經形成了專利(包括發明、實用新型和外觀設計)、著作權(含計算機軟件著作權)、商標、商業秘密、植物新品種、集成電路布圖設計等比較完整的知識產權法律體系,同國際知識產權保護標準基本一致,并且符合WTO在知識產權保護方面的相關要求.不過從實際管理和執行層面看,還存在一些問題.
1.1 國內企業引進國外先進技術的成本上升
國內企業自身擁有的知識產權較少,在生產加工制作產品時,需要引進大量的國外先進技術,而隨著全球化的深入發展,企業之間的競爭加劇,在引進國外先進技術方面的成本不斷提高,增加了國內企業經營發展的成本.一些國家的政府,對于其企業先進技術的輸出,進行限制.在一些敏感的技術領域,個別國家更是對我國的企業進行技術封鎖,這在很大程度上,影響了我國企業的技術引進和升級改造.我國企業在吸收創新方面的能力較強,一些優秀的企業如海爾等,在吸收國外先進技術之手,可以實現自身的內生轉化,并且不斷進行技術創新,這種情況,使得國外一些企業在和我國企業進行技術轉讓過程中,顧慮較多,這種因素的存在,也在一定程度上提升了國內企業的技術引進成本.
1.2 國內大量的知名商標在國外被搶注
在對商標的保護方面,國家一直比較重視對進入國內市場的國外優秀商標的保護,但是,對于國內優秀企業的商標,在國際商場上,卻沒有進行嚴格的保護.在這種情況下,就使得一些名氣較大的國內商標,在國外被搶注,例如,人們所熟知的“同仁堂”.專利保護方面的突出問題,主要表現為如下幾個方面:第一,國內專利申請的多是外觀設計和實用創新方面,而國外向我國申請的專利則主要集中在科技含量很高的原創發明專利.第二,對于專利的保護不夠重視.我國很多創新和發明應用,沒有及時申請專利.例如,在航天技術領域,我國在很長的一段時間里都是創新多,發明少.相關的數據顯示,在航天航空領域,自1985年以來,我國專利局受理國內發明專利申請3萬件,其中向國外申請的不足4000件,這意味著99%的專利在中國以外地區可無償使用.
1.3 原產地標記沒有得到很好的保護
原產地標記也是專利保護的重要內容,例如,我國企業在進行加工貿易和相關產品的出口過程中,對一些出口商品的產地或者相關地理標志做得不夠明確,生產、加工、制作的各種流程、工藝,有的不是在同一個地區進行,但是并沒有做明確的界定和區分,這就很容易導致一些其他次品冒充,從而損害產地標記地區商品的信譽.
1.4 科技快速發展導致保護范圍界定難
現代科學技術發展十分迅速,在一些尖端技術方面,知識產權的界定,難度較大,并且不少技術在范圍上,邊界模糊,對于一些先發明的技術,和后來在基礎技術上面進行的再創新,不容易區分.互聯網信息技術的快速發展,使得一些信息技術的傳播速度大大加快.還有一些知識產權,在法律和道德方面,存在一定的空白地帶,這些問題,都使得知識產權的保護問題變得復雜.
1.5 發達國家強權政治導致權利濫用
就目前的趨勢來看,發達國家在知識產權的保護方面,其法律制度和社會意識均較發展中國家占優勢.并且發達國家的科學技術水平較高,在知識產權方面,占有主導地位.在一些技術領域,發達國家通常為了維護自身的壟斷地位,對于其他國家相關方面的技術創新進行密切監控,甚至在某種程度上還存在濫用知識產權保護制度.
2.1 為技術創新建立長期穩定的法律政策環境
知識產權的保護,最基礎的還是要從法律制度的完善做起,從目前的實際情況來看,可以從如下幾個方面采取措施:第一,在科技成果認證評價方面,要盡快改革和完善傳統的評價機制,提高對新技術、新成果的保護支持力度.第二,政府層面要提高對知識產權保護的重視,切實提高相關部門對知識產權保護政策的制定水平,促進專利保護政策和知識產權保護法律的完善,減少因為保護不及時,而導致的知識產權糾紛.做好知識產權信息在傳播過程中的保護.合理規范知識產權信息的傳播途徑,較少信息傳播的失真,提高相關信息的利用水平.第四,國家要在資金方面,加大對一些重點科學技術和專利的支持,一些優秀的專利技術,投放市場的時間較長,在這個階段,急需要一定的資金支持,因此,在知識產權保護方面,國家要設立相關的科學技術保護支持資金,技術對符合條件的項目予以資金支持.
2.2 充分利用世界貿易組織的爭端解決機制
隨著我國參與經濟全球化程度的日益加深,我國對國際市場的依賴程度不斷加大,在我國的經濟增長中,出口占據了很大一部分.從最近幾年發生的一些知識產權保護的案例來看,發達國家憑借其在相關領域專業技術方面的優勢,以及相對完善的知識產權法律,在對我國一些企業進行知識產權訴訟時,經常處于有利地位.我國的出口企業,自身在知識產權保護方面,所做的工作較少,并且缺乏相關知識產權保護的專業人才,因此,在應對發達國家一些知識產權案件時,顯得不知所措,影響了我國企業的形象.在這個過程中,我國應該合理運用世界貿易組織的相關協議,在一定的范圍和框架內,解決知識產權的保護問題,減少因為產權糾紛而導致的企業經濟損失.
2.3 要積極參與國際知識產權規則的制定和完善
在當前時期,我國進出口貿易在國際市場上所占的份額越來越多,因此,在國際知識產權規則制定方面,我國要積極主動參與,在一些特殊行業和領域,我國要發揮自身的優勢,為我國一些弱勢產業制定符合自身利益的知識產權規則.同時,在相關規則制定過程中,要同其他國家密切協商,在遇到知識產權糾紛時,要在合理的框架內,進行妥善協商處理,減少不必要的爭端.
2.4 進一步樹立知識產權保護意識
可以說,知識產權的保護,是隨著人們知識產權保護意識的不斷提升發展起來的.經濟發展水平不斷提高,科學技術從實驗研究到投放市場的時間日益縮短,產品和技術在空間和時間上的差距日益縮小,這就使得知識產權的邊界變得越來越難以界定.在這種形勢下,我國的企業就要從自身做起,在產品設計、研發、實驗的各個環節,都要提升知識產權保護意識,把技術的創新和科學研究的突破,緊密結合起來,提高專利意識,在一些成熟的技術應用過程中,要注意及時申請專利,減少同其他類似技術的專利糾紛.
2.5 要嚴格執法,使知識產權法發揮應有的效力
有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究是民主法制建設的基本要求.其核心是有法可依、執法必嚴.如果法律像一根橡皮筋或麥地里的稻草人,法律也就失去了其權威性,可見有法不依、執法不嚴所造成的后果比無法可依更為嚴重.一個時期以來,雖然國家開始重視知識產權的保護,但由于司法腐敗、地方保護主義和公民知識產權意識不強的影響,知識產權方面的侵權案件時有發生,這既影響了國內的知識、技術創新,阻礙了知識經濟的發展,又給西方一些國家攻擊我國造成口實,影響了先進技術的引進.所以國家在加強立法的同時,強化執法力度,使法律的至上性真正得到體現.
2.6 提高生產經營者的知識產權法律素質,敢于并善于應對知識產權訴訟
知識產權法律意識在一定程度上會直接促成“科技興貿”政策落實的成功或失敗.當前仍有很多生產經營者對知識產權法律知之甚少,不懂得如何維護其享有的知識產權.更有不少生產經營者唯利是圖,不惜違法侵犯他人的知識產權.在嚴厲打擊違法行為的同時,更要注意進一步提高經營者的法律素質.因此,政府各級部門對此應予以高度重視,應詳細制定相應的知識產權法律教育計劃,并指定專門機構和專門人員負責計劃的實施.
2.7 做好反壟斷工作
在近期發生的中國政府對高通公司開出60億罰單的背后,說明壟斷對知識產權保護是非常不利的.按照行業習慣,專利授權費的基本模式是在一定基數上收取一定比例的授權費,高通堅持這個基數是終端的售價,而不少中國手機廠商則希望以芯片或者多個模塊為基數.也就是說,中國的被許可廠商現在有了一個選擇權:或者根據高通新提出的要約條件,只取得3G和4G必要標準專利許可,如果需要使用高通的其他專利,就需要跟高通進行額外的單獨協商;或者仍然依照現有的許可協議,取得高通整體專利組合的許可.對一些舉報高通的小企業來說,他們可能會對判罰結果感到失落,因為并未滿足他們的訴求.國內多家企業以及手機中國聯盟等業內機構都曾向發改委舉報高通“濫用市場支配地位”的壟斷行為,主要包括專利費率過高、歧視性收費以及捆綁搭售等.
一家中國手機生產廠商的CEO曾向財新記者透露,“高通給華為、中興的專利費率是2.5%-3.5%,給我們的專利費率是4.5%-5%.如果一部手機售價2000元,我們需要支付90元,中興、華為可能就只要支付50元.這就好比兩個人將同類的產品放在同一個超市里賣,超市向一個人收取的攤位使用費要比另一個人高了近一倍,這合理嗎?按照企業規模,中國的手機生產商可以分為大企業和小企業,大企業為了自身的業務發展尤其是海外業務的發展,需要更多考慮高通的芯片與專利授權,小企業則有可能完全采用聯發科或其他芯片廠商的芯片,不采用高通芯片,高通想要向其收取專利費也不容易.在恢復市場正常競爭秩序的范圍內,政府做政府的事情,企業做企業的事情.只有市場化的競爭,才能促進創新,也才能促進知識產權的保護.
知識產權的保護,對技術創新進步有著非常重要的作用,我國經濟在發展過程中,要不斷提高企業的核科學技術水平,并且注意做好相關專利技術的保護工作.在加大對科學技術研發投資的今天,國家還應在知識產權保護方面,做好工作.完善知識產權保護的相關法律法規,提高人們的專利保護意識,在必要的情況下,還要對相關知識產權設定合理的機構,通過政府的參與,加強對社會在知識產權保護方面的監督,從而不斷提升我國的知識產權保護水平.
〔1〕王君華,易成剛.高新技術產業R&D投入產出效率研究——以湖北省為例 [J].統計與決策,2014(21).
〔2〕王志亮,王玉潔.高新技術企業對我國低碳經濟發展促進作用的量化分析[J].河北經貿大學學報,2015(02).
〔3〕田紅.基于戰略性新興新能源產業發展的能源動力類專業人才培養探討 [J].中國電力教育,2014(31).
〔4〕孟海龍,周建越.蘇州高新區產業經濟轉型的創新實踐[J].唯實(現代管理),2014(12).
〔5〕項之能,李恒根.企業合同管理涉及知識產權保護問題的思考[J].天然氣工業,2008,28(6).
〔6〕袁真富.企業知識產權的發展模式——從保護到經營之知識產權觀念的改造 [J].知識產權,2006,16(4).
F27
A
1673-260X(2015)05-0132-03