“目前中國的房地產市場正在進行周期性的調整,并沒有出現全國范圍的問題。因此央行會繼續維持穩定的貨幣政策。中國是個大國家,城市眾多。在一些城市,房產供應過量,有些城市供應不足,但總體來說房地產市場沒有太大的問題。”
——中國人民銀行行長周小川
“目前的中國……跟日本60年代、亞洲四小龍80年代的態勢是一樣的。但是有一個量上的不同。也就是說。在60年代的時候,日本整個制造業雇傭的人數是970萬人,80年代的時候,韓國整個制造業雇傭的人數是230萬人,這一次中國整個制造業雇傭的人數,按照去年第三次工業經濟普查所公布的數字是1.24億人。我相信未來中國的勞動密集型產業往發展中國家轉移的時候,可能會帶來新的全世界工業化浪潮,這是有利于世界發展。當然也有利于中國發展,是互利雙贏的。”
——北京大學國家發展研究院教授林毅夫
“我認為第一點,華為沒有秘密,第二點,任何人都可以學。華為也沒有什么背景。也沒有什么依靠,也沒有什么資源,唯有努力工作,才可能獲得機會。但努力工作首先要有方向,這個方向就是為客戶服務……所以說我們要拿客戶的錢。又不能用非法手段。又不能搶錢。只好做服務。把產品做好。”
——華為創始人任正非
“我們是一個企業,數據是極其寶貴的。如果我們把數據給別人,這會造成災難。但說到隱私權。我覺得,在幾百年前,人們可能愿意把錢放在枕頭底下,而不愿意把錢交給銀行,但現在我們知道,銀行管錢的方式要比個人保管錢的方式安全得多。隱私權也好。安全性也好。我們現在也沒有絕對的答案,但我覺得我們的年輕一代會想出方法,在未來的一二十年。肯定會看到重大突破,我對此充滿信心。”
——阿里巴巴董事局主席馬云
“企業要想真正國際化,首先要注意人才儲備,第二要思想放開,一定要共贏。不是去了以后建了一個工廠或者建了很多工廠就是國際化企業,你必須要有技術,有研發能力,對成本和質量的控制等等。有時候‘中國制造在海外是低價的代名詞,不是一個高品類的產品,這是我們要改變的。……現在已經全球一體化了,無論我們是去發達國家還是發展中國家,首先帶去的一定是共贏的思想。第二,一定要給當地的消費者帶來生活上的改變。第三,一定要對當地的經濟做出貢獻。這就是企業走向世界的價值。”
——格力電器董事長董明珠
“到了現在。中國大多數城市已經建好了。即便是小城鎮也都建好了。因此我認為密集城鎮化的進程即將結束。”
——SOHO中國首席執行官張欣
淘寶假貨之辯
“2014年8月至10月。國家工商總局網監司委托中國消費者協會開展網絡交易商品定向監測。共完成92個批次的樣品采樣,其中。淘寶網樣本51個,正品率為37,25%。京東商城、天貓、1號店的樣本數量分別為20個、7個和1 0個,正品率分別為90%、85,71%和80%。聚美優品的3個樣本均為正品。中關村電子商城的1個樣本為非正品。正品率0%。”
——1月23日,工商總局發布《2014年下半年網絡交易商品定向監測結果》。
“我們接受神一樣的存在,但我們看不懂的是,屢次抽檢和報告中,不同的標準和神一樣的邏輯一尊敬的工商總局網絡監管司劉紅亮司長。您違規了。別吹黑哨!”“在淘寶網上一共抽檢了51件商品,得出了淘寶僅37%的正品率,也就是63%的售假率。可是,淘寶日均在線商品總量超過10億件。何況,淘寶是擁有數百萬商家經營的大平臺,居然是和自營的B2C商家放在同一緯度比較,如果不是疏忽,那么必定是故意。”
——1月27日,一位80后淘寶運營小二發出公開信稱。
“阿里巴巴集團對阿里系網絡交易平臺存在的違法經營行為。長期沒有引起足夠重視,長期未能采取有效措施予以治理,以致養癰成患,不僅使自身面臨成立以來的最大誠信危機,也對其他網絡經營者依法合規開展經營活動產生不良示范影響。”
——28日工商崽局官網轉載文章《關于對阿里巴巴集團進行行政指導工作情況的白皮書》。
“我們歡迎公平公正的監管,反對不作為、亂作為、惡作為。針對劉紅亮司長在監管過程中的程序失當、情緒執法的行為,用錯誤的方式得到的一個不客觀的結論,對淘寶以及對中國電子商務從業者造成了非常嚴重的負面影響,我們決定向國家工商總局正式投訴。”
——淘寶再次發聲。
“我很難想象一個電商平臺上充斥著假貨,卻沒有為此付出代價。為什么一些電商平臺上假貨不止,核心是很多平臺賺的大部分錢是靠假貨得來的。他們本身就是假貨的受益者。”
——劉強東接受媒體采訪時說道。但他拒絕回應其所指的是否是阿里巴巴,“我說的是平臺,不是某一家公司。”
“假貨是所有商業模式發展的硬傷,假貨不是淘寶造成的。但淘寶注定要背負這種委屈,這種責任。淘寶只能認下它,解決它。解決假貨和知識產權的問題就是解決淘寶的生存問題。社會問題不能靠一個公司,一個平臺來單干。我們必須動用一切資源和力量。通過社會共同治理,而不是各自為政。互相指責。”
——阿里巴巴董事局主席馬云稱。