文化共生視域下中華民族傳統體育發展向度

朱永飛，孫緒貴

（1.池州學院體育系，安徽池州247000；2.皖南醫學院體育教研室，安徽蕪湖241002）

1 文化全球化與文化共生

1983年，美國經濟學家西奧多·李維特提出“全球化”概念，從此“‘全球化’成了標簽，可以貼到沖擊我們想象力的一切內容上”[1]。在全球化的語境下，市場、金融、技術、政治、文化等在全球范圍內徹底的自由化運動，形成了以經濟和技術為主要推動力的新的社會發展圖景。

文化全球化并非“一元化”、“同質化”，而是全球范圍內的所有民族、國家的文化，超越了地域界限而相互發生關系，沖突或是融合，共同構筑了全球范圍文化發展圖景，形成了不同民族、國家的多元文化交融的現實。

在文化全球化不斷推進中，全球范圍內的異質文化產生碰撞、抑制、交融或沖突，進而形成了不同民族、國家的多元文化共生。所謂“文化共生指的是多種文化共同處在全球化的歷史時空中”[2]。文化具有民族性、時代性、繼承性等特性，不同民族、國家的文化相互碰撞與交流后，它們會在不同程度上發生互動，產生新的文化融合，或者是文化沖突，或者是由于受傳統文化模式的影響，還有些文化以自生自滅的方式延續著。事實證明，不同民族、國家的文化在已經建構起來的文化共生空間內存在與發展，在不斷地碰撞與交流中共同推進著人類多元文化的繁榮與發展。

2 中華民族傳統體育存在形態

2.1 獨立自在的文化共生

在文化哲學中，文化有物質文化、制度文化和精神文化三個層次。其中物質文化最容易受到社會發展而發生變化、變更和更新，而精神文化最具有穩定性，不易受到外界變化環境的干擾，因為“精神文化最深刻地體現了人的文化超越自然和本能的創造性和自由的本性”[3]。中華民族傳統體育在其產生、傳承與發展中，形成了它的物質文化、制度文化和精神文化。它們分別為中華民族傳統體育千姿百態的運動形式、器械等；穩定的群體、習俗、協議或者社會契約等；以及中華民族傳統體育所體現出的社會心理、思維方式、風俗習慣和價值尺度等。在中華民族傳統體育中，其精神文化牢固地左右著人們的行為，保持著自身的文化慣性，在其文化價值上表現為獨立自在，不易受其它文化精神的影響。

隨著社會的變遷，為了滿足人們精神生活上的需求，以及為尋求自身發展的需要，中華民族傳統體育的物質文化和制度文化發生了相應改變。中華民族傳統體育的物質層和制度層容易受到社會發展的影響發生改變。但是，仍然有很多中華民族傳統體育項目，由于受到特定的歷史文化空間的影響而形成具有個性的精神文化，且不易受到外界環境的影響，表現出強大而頑強的生命力。如武術中的“武德”文化，它是武術發展的精神支撐和立足點。

中華民族傳統體育具有超強的精神文化，在其傳承與發展過程中，受到傳統社會制度、政治、經濟、習俗、宗教的影響，其精神文化已經滲透到每一個炎黃子孫的血液當中，并融入到所參與的體育活動中。中華民族傳統體育包涵了中國傳統文化中的禮儀思想、家族倫理觀念，其重娛樂輕競技，在體育活動中重視個體品德的培養和人文教化。中華民族傳統體育中穩定的、內斂的精神文化，在面對西方強勢體育文化時，有很多中華民族傳統體育項目依舊存在，在多元文化中獨立自在地發展，其典型代表有傳統武術的民間傳承，放風箏、舞獅子、跳竹竿、叼羊等。

由此可知，即使在今天西方體育文化大行其道的社會環境下，仍然有很多中華民族傳統體育在其強大精神文化的支撐下，在多元的文化共生環境中獨立自在地傳承與發展。

2.2 和諧交融的文化共生

中國文化“對于外來文化，亦能包容吸收，而初不為其動搖變更；由其偉大的同化力，故能吸收若干鄰幫外族，而融成后來之廣大中華民族”[4]。由此可知，中國文化與外來文化相交流時，不是排斥所有外來文化，而是在不斷交流過程中積極地汲取外來文化精神，以創新出更高尚、更燦爛的新文化，最終將其他民族、國家的文化予以借鑒為己所用，以利于自身文化的繁榮與發展。中華民族傳統體育與中國文化具有同質性，故而其同樣具備中國文化強大的同化力。

“一種有生命力的文化在受到外來文化的挑戰時，不僅不會拒絕外來文化，而是歡迎它，以便使自身文化更快更健康地發展”[5]。在當代社會背景下，由于民族和國家之間的共性不斷擴張，體育文化的相互交融也是不可避免。中華民族傳統體育文化存在形態也并非完全是獨立自在地發展，它還表現出與其它體育文化和諧共融的存在形態。

事物的發展脫離不了特定的歷史空間，對于中華民族傳統體育而言，文化全球化是它存在的時代底版。一方面，中華民族傳統體育面臨前所未有的挑戰，“面對西方近代體育文化的傳播擴張和鐵幕規則，散失了文化的自主性和話語的主動權，導致了民族傳統體育文化失語”[6]。另一方面，在全球化不斷深化的過程中，中華民族傳統體育并非被動地接受一切，同時它也積極借鑒、汲取其它體育文化精華，不斷地豐富其內涵，體現出時代特征和民族性，融入人們的日常生活之中。當代中華民族傳統體育并非盲目的或是完全獨立自在的發展范式，它還與其他民族、國家的體育文化進行交流、借鑒、融合，互為補充。而且，在全球文化多元共生的社會環境中，中華“民族傳統體育最終將與現代體育結合，走中西結合的道路是民族傳統體育發展趨勢的必然選擇”[7]。

2.3 文化沖突的文化共生

在文化全球化盛行的今天，不同民族、國家的文化構成多元文化共生的文化發展現實。但與此同時，文化全球化也導致了來自不同民族、國家之間的文化沖突。中華民族傳統體育作為中國傳統文化的重要組成部分，其不可避免地被裹夾在文化全球化浪潮中，與來自全球范圍內的不同民族、國家的體育文化產生沖突。客觀地說，“當下中國社會正處于多種文化沖突與融合之態勢中——現代文化與傳統文化，外來文化與本土文化，都市文化與鄉村文化，精英文化與大眾文化，官方文化與民間文化等各種文化之間，錯綜復雜而又相互對立”[8]。在這些沖突中，既有長期歷史因素的作用，同時又受到傳統觀念和制度的因素影響，但其最為突出的是中國文化與西方文化之間民族性的文化沖突。因此，當代中西體育之間的文化沖突也就成為重點，即中華民族傳統體育與西方體育之間的文化沖突。

今天，中西體育之間的文化沖突，不僅表現在物質文化或制度文化上，而且還表現在精神文化上，這種文化沖突也最明顯、最深刻。中華民族傳統體育產生于中國鄉土社會之中，承擔著傳遞熟人社會中的真誠、溫暖、等級、禮儀、信仰、道德至上等觀念，這些文化品質正是中國傳統社會中人與人之間交流都必須遵守的法則，也是維系人們情感的重要紐帶，這也保證建立在“熟人”關系之上的鄉土社會得以正常運行。因此，中華民族傳統體育有效的、有序的傳承是依靠著中華民族獨有的肢體運動形式，而在體育活動參與中內聚著豐富的人文精神和價值取向。

然而，在遭遇西方競技體育文化時，西方競技體育文化所體現的競技精神，如對抗、競爭、超越、公平、張揚等，這些充分體現了西方文化的價值觀念和思想精神。那么，在文化全球化席卷之下，中西方體育就無情地卷入了文化沖突與對抗之中。具體表現在西方體育文化的張揚、公平、公正、超越、開放等，而在中華民族傳統體育中則體現了中國傳統文化中內斂、等級、禮儀、保守等思想。

在多元文化共生的社會背景下，中華民族傳統體育與西方體育之間的文化沖突不可避免，這也是中華民族傳統體育存在的重要形態之一。隨著文化全球化不斷推進，中華民族傳統體育與西方體育之間的文化沖突還將繼續延續，同時中西體育之間的文化沖突也將繼續推動著雙方體育文化的交流與發展。

3 中華民族傳統體育發展向度

3.1 加強多元文化交流

體育文化建設與發展也需要與其它體育文化進行交流，中華民族傳統體育產生、發展于中國傳統鄉土社會中，地域之間的交流相對較少，加之中國傳統保守思想和傳統價值觀念的束縛，進而導致了中華民族傳統體育長期在狹小空間內傳承與發展。在全球化語境中，以獨立自在形態發展的中華民族傳統體育，為不斷提升自身的文化競爭力和文化活力，需要加強多元體育文化之間的交流，在頻繁交流中汲取其它體育文化的優點并融入自身文化體系中，重構與完善中華民族傳統體育文化體系，促進中華民族傳統體育文化發展。

3.2 與傳統文化相承接

在文化全球化、商業化和信息化語境中，也產生了與傳統意義上的精英文化相對應的“大眾文化”。伴隨著工業化、市場化和信息化浪潮的席卷，大眾文化呈現出世俗化、時尚化、感性化、消費性、虛擬性等新的特征。大眾文化染上了消費至上、取媚世俗和娛樂至死等色彩，成為一種新型的大眾文化。中華民族傳統體育作為中國傳統文化的典型，我們應積極弘揚中國傳統文化，并發揮其自身文化優勢，依托中華民族傳統體育文化引導并重塑大眾文化的價值取向。

然而，在全球化進程中，以資本為主導的西方發達國家將自身的體育文化輸入到發展中國家，他們借助先進的理念、科學的技術以及各種賽事平臺，將西方體育文化推崇至極致。并且，諸多的發展中國家將西方國家體育文化精神作為“標準”來度量自身的發展理念，甚至對自身傳統體育文化妄自菲薄。對中華民族傳統體育發展而言，我們應該充分利用和挖掘其自身的文化資源，繼承中華民族傳統體育中的精華，實現中華民族傳統體育的創造性轉化。強調自立自強、以和為貴的“和諧”文化觀，體現中國傳統哲學“天人合一”理念。中華民族傳統體育在與西方體育交融過程中，要承認“和而不同”，承認差異性、不排斥矛盾，最終達成更高層次的統一與和諧。因此，中華民族傳統體育與西方體育和諧交融發展，應該緊密的與中國傳統文化精神相結合，為中華民族傳統體育發展提供精神動力。

3.3 樹立文化自覺與文化自信

中華民族傳統體育中蘊涵著中國傳統文化倫理道德規范、審美情趣、宗教觀念和社會習俗。人們在參與體育活動中愉悅身心，促進人們對中華民族傳統體育的文化認同，依托中華民族傳統體育文化來影響和塑造人的價值觀與世界觀。然而，隨著西方強勢體育對中華民族傳統體育生存空間無情擠壓，以至于曾經作為人類歷史上獨特的文化景觀，在現代化浪潮中逐漸淡出人們的視野，致使中華民族傳統體育發展逐漸步入危險邊緣。因而，在面對中西體育之間的文化沖突，我們理應樹立高度的文化自覺與文化自信，在彼此相互尊敬的前提下，理性面對中西體育文化之間的沖突，以實現中華民族傳統體育的文化擔當。

4 結語

文化全球化為中華民族傳統體育提供了生存與發展空間。中華民族傳統體育在經歷與其他民族、國家的文化碰撞與交融后，形成了三種存在形態，即獨立自在的文化共生、和諧交融的文化共生和文化沖突的文化共生。在多元文化差異的共生中，中華民族傳統體育也包含三種向度，即當代中華民族傳統體育發展必須要加強與其它體育文化之間的交流，要繼承與發揚中華民族傳統文化，要樹立高度的文化自覺與文化自信。

[1][英]簡·阿特·斯圖爾特.解析全球化[M].王艷莉，譯.長春：吉林人民出版社，2010．

[2]劉懷光，季文君.多元價值時代的價值共識[J].山西師大學報:社會科學版，2012，39（3）：27-28．

[3]衣俊卿.文化哲學十五講[M].北京：北京大學出版社，2004．

[4]梁漱溟.中國文化要義[M].2版.上海：上海人民出版社，2011．

[5]湯一介.湯一介學術文化隨筆[M].北京：中國青年出版社，1996．

[6]熊山鷹.全球化背景下我國民族體育的定位于選擇[J].廣州體育學院學報，2009，29（4）：43-44．

[7]孟峰年.全球化時代中國民族傳統體育文化的特征及發展趨勢[J].西安體育學院學報，2005，22（1）：60-61．

[8]張福貴．“文化安全”的悖論與“軟實力”的征途[J].學術月刊，2012，44（2）：14-15．